一個(gè)社會(huì)被高高在上的政府自命為所謂河蟹，而所謂河蟹又是通過無孔不入、不遺余力的暴力與強(qiáng)制維穩(wěn)才能取得。為什么要講一個(gè)社會(huì)是為特定社會(huì)?由于名不副實(shí)的社會(huì)屬性，即如一出漏洞百端的鬧劇，已被臺(tái)下人們紛紛詬病、揭穿還有抨擊，但由于眾所周知的既定利益之惑、還由于利益相關(guān)方的外來呼應(yīng)或是脅迫，其注定這出鬧劇好將作茍延殘喘之接續(xù)演出。

　　但又因了一種掩耳盜鈴之面具所需，由于該劇目之演續(xù)過程能夠盡量作順利化或是少有阻力，于是，所謂民意一辭便還須頻頻出現(xiàn)于幾近裸奔的演員再有一眾跑龍?zhí)渍叩目谥?。但又因了其利令智昏而作而行，演員們、跑龍?zhí)渍咚鞯墓戆褢虮銜?huì)經(jīng)常為他們的裸奔或是臺(tái)詞、演技等拙劣表現(xiàn)而出現(xiàn)大量穿幫鏡頭。臺(tái)上的是否會(huì)因了每每有所收獲而得意忘形作認(rèn)為：反正有舞臺(tái)邊維持秩序的“壓場(chǎng)者”手舞的長(zhǎng)竹竿不斷掠過或擊向觀眾們頭頂、肩頭，所以，盡管麻著膽子、厚了臉皮依照既定場(chǎng)景繼作無恥演續(xù)下去?是否他們認(rèn)為：既然還有著那么多“壓場(chǎng)子”的長(zhǎng)竹竿肆無忌憚?chuàng)]舞，觀眾們就將永遠(yuǎn)耐了性子、忍住發(fā)作或是“見慣不驚”般陪了看下去?反正再不耐煩也出將不去的。想“炸場(chǎng)”嗎?有著“壓場(chǎng)子”的作何用?想退場(chǎng)?出口的門被緊緊封堵。沒有一定之能力或是手段，也許還有所謂“資質(zhì)”或是“資格”便無法退去。所以，盡管由著他們忽悠、擺布了?

　　想說的是，對(duì)于一件尚沒有發(fā)生的事，盡管可以預(yù)先設(shè)想諸多可能性發(fā)生，但只要還沒有成為事實(shí)，那么，暫且不作無妄聯(lián)想。且先回到現(xiàn)實(shí)中來，看看當(dāng)下又發(fā)生了什么令人瞠目結(jié)舌之咄咄怪事。

　　2014年3月31日 “和訊網(wǎng)”：

　　“廣東茂名部分市民游行反對(duì)芳烴項(xiàng)目”

　　http://news.yesky.com/hot/360/36609360.shtml

　　看時(shí)間是剛過去不遠(yuǎn)，單睹其標(biāo)題卻足以駭人聽聞了。怎么一個(gè)處處河蟹、遍地穩(wěn)定的社會(huì)，又卻驚爆出絕不利于如此河蟹社會(huì)的如此負(fù)面新聞?這年頭還有游行?這不是與一個(gè)政權(quán)組織作“對(duì)頭”?倘依照特別是例常用語，此定當(dāng)為少數(shù)別有用心者蠱惑與煽動(dòng)多數(shù)不明真相群眾作聚集，而后必有少數(shù)別有用心者借機(jī)鬧事尋釁，必致社會(huì)財(cái)物損失與河蟹顏面大失。是以，絕對(duì)又有迅速、果敢、正確無比、絕無誤傷的政府維穩(wěn)行為。最終，迅速平息該突發(fā)事態(tài)，抓獲鬧事的“打砸搶”分子若干，該地社會(huì)秩序立馬恢復(fù)常態(tài)。于是，有錢的照樣不誤找樂子，有權(quán)的也會(huì)松下一口氣，而P民百姓，也還會(huì)日出而作日落而息或還是晝伏夜出“貓”行“摸”步照常如許。

　　有些離題了。對(duì)此網(wǎng)上還可搜看相關(guān)圖片看到。

　　夜幕下的燃燒之火。還有紛攢的人頭與揮舞的胳膊。那么，這又是為什么?

　　芳烴項(xiàng)目，又是神馬東東?值得如此興師動(dòng)眾?

　　又有如下被河蟹微博為證：

　　百騰熱線：3月30日上午,茂名市區(qū)一些群眾為了表達(dá)對(duì)擬建芳烴(PX)項(xiàng)目的關(guān)切,在市委門前大草坪聚集,并在個(gè)別路段慢行,整體情況理性、平和。晚上10點(diǎn)半,小部分鬧事者開始騎乘摩托車扔石頭、礦泉水瓶等破壞公共設(shè)施,公安機(jī)關(guān)迅速行動(dòng),果斷處置,有效控制了局面,事件中沒有人員死亡。http://t.cn/8sxbwdM

　　2014-04-01 01:59:49 京華時(shí)報(bào)：

　　“廣東茂名回應(yīng)PX項(xiàng)目:如多數(shù)人反對(duì)不會(huì)違民意”

　　http://news.163.com/14/0401/01/9ON94FMH00014AED.html

　　“京華時(shí)報(bào)(微博)訊 前天，廣東省茂名市市民對(duì)擬啟動(dòng)的芳烴(PX)項(xiàng)目舉行游行示威，對(duì)此，茂名市政府稱，這是少數(shù)市民受個(gè)別不法分子教唆，他們已果斷處置了跟此事有關(guān)的聚集鬧事，目前事件已得到控制。”

　　“昨日零點(diǎn)24分，茂名市人民政府在茂名新聞網(wǎng)發(fā)布了一份《告全體市民書》。內(nèi)容顯示，前天，市區(qū)少數(shù)市民受極個(gè)別不法分子挑唆，針對(duì)擬啟動(dòng)的芳烴項(xiàng)目游行示威，發(fā)泄情緒時(shí)出現(xiàn)了一些非理性行為，超出了法律所允許的范圍。”

　　我們且先看這個(gè)導(dǎo)致不河蟹事態(tài)出現(xiàn)的擬啟動(dòng)的芳烴(PX)項(xiàng)目，到底對(duì)于人體會(huì)有怎樣的危害或曰潛性危害?

　　“茂名市政府表示，市民要相信科學(xué)，相信政府，不要讓不法分子乘機(jī)制造混亂，同時(shí)，希望市民可以主動(dòng)學(xué)習(xí)芳烴科學(xué)知識(shí)，了解芳烴項(xiàng)目真實(shí)情況，堅(jiān)決做到‘不造謠，不信謠，不傳謠’，自覺抵制各種非法行為。同時(shí)，希望社會(huì)各界通過正當(dāng)渠道表達(dá)對(duì)項(xiàng)目的關(guān)切，通過正當(dāng)渠道反映項(xiàng)目情況。”

　　據(jù)茂名市政府要求，人們要主動(dòng)學(xué)習(xí)關(guān)于芳烴的科學(xué)知識(shí)。但又同時(shí)表示“市民要相信科學(xué)，相信政府”，怎么給人感覺就是將政府與科學(xué)相提并論?難道政府就意味著科學(xué)?而科學(xué)也等同于政府?不聽政府話搗亂就是不相信科學(xué)?

　　筆者臨急抱佛腳學(xué)習(xí)了一會(huì)時(shí)間，有關(guān)芳烴的什么結(jié)構(gòu)與表達(dá)，更還有什么理化性質(zhì)以及危害切實(shí)“科學(xué)”一番的結(jié)果卻使人大吃一驚。芳香烴簡(jiǎn)稱“芳烴”，通常指分子中含有苯環(huán)結(jié)構(gòu)的碳?xì)浠衔?。且看?ldquo;苯是一種應(yīng)用廣泛的有機(jī)溶劑，是黏合劑、油性涂料、油墨等的溶劑。短時(shí)間內(nèi)吸入大量苯蒸氣可引起急性中毒。急性苯中毒主要表現(xiàn)為中樞神經(jīng)系統(tǒng)麻醉，甚至導(dǎo)致呼吸心跳停止。長(zhǎng)期反復(fù)接觸低濃度的苯可引起慢性中毒，主要是對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)、造血系統(tǒng)的損害，表現(xiàn)為頭痛、頭暈、失眠，白血球持續(xù)減少、血小板減少而出現(xiàn)出血傾向，甚至誘發(fā)白血病。”“芳香烴對(duì)人的危害，有些是瞬間的，有些是潛在的，還有些如果處理不好很可能致命。”……

　　由上“科學(xué)”結(jié)果使我們明白，原來是人命關(guān)天的大事，所以，難怪廣東茂名有那么些不明真相群眾要破壞與擾亂政府的河蟹大局了。從網(wǎng)絡(luò)許多相關(guān)消息看，這些不明真相之群眾上街、游行之初衷原來是并非蓄意滋事，而是為了免除對(duì)自身性命安全之可能性威脅。游行在中國(guó)是有歷史了，并且中共當(dāng)初經(jīng)常還會(huì)發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行游行以表達(dá)政治訴求。而我們還知道過去的游行，一般都會(huì)是出于追求自由、民主往嚴(yán)重著說即就是抗日救國(guó)等具體事愿。除卻為抗日而進(jìn)行的游行，其它類游行雖是也進(jìn)行過無數(shù)次多，但其申訴事項(xiàng)的將致使后果或現(xiàn)實(shí)危害以及迫切性都決非火燒眉毛之迫。即使如此非火燒眉毛之迫訴愿的游行，過去進(jìn)行了無數(shù)次，無論是國(guó)民黨還是共產(chǎn)黨政府，都還沒有將那樣的游行用政權(quán)力手段作以根除。而尤其是毛澤東時(shí)代的中共，還“專制、僵化”至以國(guó)家憲法形式將游行作了肯定性對(duì)待。今次廣東茂名游行，遠(yuǎn)比前述種種游行的必要性與迫切性更具現(xiàn)實(shí)意義。響應(yīng)茂名政府的科學(xué)要求，結(jié)果我們被獲知今次游行因?yàn)槭顷P(guān)系到茂名人民能否健康生活，是否將面臨一個(gè)嚴(yán)重危害人類健康生存環(huán)境的刻不容緩大事件。但結(jié)果呢?

　　從網(wǎng)上搜索此一事件結(jié)果，許多據(jù)稱是“……聚集鬧事事件，武警出動(dòng)驅(qū)散人群”等事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻都遭致特別是慣常網(wǎng)絡(luò)河蟹。那么，此一事件的真相又在哪里?在公權(quán)力出于一己之愿之私的隨意表述中?

　　即如：

　　“3月30日晚，一些群眾在廣東省茂名市區(qū)在市委門前的大草坪聚集，以表達(dá)對(duì)擬建芳烴項(xiàng)目的關(guān)切，但現(xiàn)場(chǎng)有小部分鬧事者置法律法規(guī)于不顧，借機(jī)肆意破壞市區(qū)的公共設(shè)施。”

　　如下：

　　2014年4月1日 《鳳凰網(wǎng)》：“廣東茂名市委門前遭打砸”

　　http://news.yesky.com/hot/55/36622055.shtml

　　事實(shí)是什么?同樣有微薄表示道：

　　sangyee：我評(píng)論了新聞【廣東茂名部分市民借芳烴項(xiàng)目聚集破壞公共設(shè)施】:政府出動(dòng)坦克裝甲車,向人群投催淚彈,名槍恐嚇廣大人民群眾怎么不一起公布,有種有本事公布油城四路和油城五路昨天的攝像頭視頻,讓廣大網(wǎng)民來辨別誰是不法分子,別老是單方面 http://t.cn/8sMkrjl

　　還有披露即：

　　“香港和臺(tái)灣新聞都報(bào)道了，大陸媒體都在干什么?二月的茂名，黑色的PX"。

　　下述消息即為臺(tái)灣媒體所發(fā)，我們或許還可作別有用心政治造謠看待。但問題是茂名天空中揮散著血腥，于此即有相關(guān)圖片為證。河蟹真相又在哪里?它只能在網(wǎng)絡(luò)河蟹之后的ZF單一表述中。問題還有廣東茂名政府回應(yīng)此一事態(tài)的相關(guān)話語為：“當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)接警后迅速行動(dòng)，果斷處置，最終有效控制了局面，事件中沒有人員死亡”。但至此發(fā)稿時(shí)還沒有發(fā)現(xiàn)人員死亡?還是雖無死亡卻也不能排除有受傷現(xiàn)象?武警出動(dòng)，軍力維穩(wěn)，不能不令人產(chǎn)生某些聯(lián)想了。

　　《臺(tái)灣自由今日時(shí)報(bào)》今日?qǐng)?bào)道：“中國(guó)廣東鎮(zhèn)壓示威濺血，8死200余傷”……

　　還想表明，所幸是人們都還長(zhǎng)著眼睛，心也沒有如同某些弱智五毛一樣殘了、盲了。即如下述拷問：

　　銀狐-金豺：【生存抗?fàn)帯繌V東茂名擬建芳烴項(xiàng)目(PX)引發(fā)群體事件,浙江寧波鎮(zhèn)海煉化引發(fā)群眾事件,四川省什邡市宏達(dá)鉬銅多金屬深加工引發(fā)環(huán)境污染問題引發(fā)群體性事件。江蘇“啟東事件”上海“磁懸浮事件”;云南“麗江事件”;廣東“番禺事件”;廈門“PX事件”。為啥公共決策群眾無法參與?總會(huì)演變?yōu)槭录?

　　我們講，即便演繹為事件，該地政府是否也該從自身尋找原因?若是真的如同茂名政府“相信政府等同于相信科學(xué)”的號(hào)召，是否應(yīng)檢討為什么市民會(huì)對(duì)一個(gè)政府的執(zhí)政公信力產(chǎn)生質(zhì)疑?又為什么一個(gè)政府的執(zhí)政行為又總要屢屢通過武警或是特警等政權(quán)機(jī)器才得以如期行使?但若長(zhǎng)此以往下去，又將導(dǎo)致怎樣的危機(jī)出現(xiàn)?

　　還如：

　　v滬草民很無奈 (2257896501) 21:52:50

　　Mz 最新消息：市政府門口已有上萬群眾座在公路上文明抗議!大家團(tuán)結(jié)一心!我聽到一句很溫馨的話：你先回家吃飯!好的!我吃晚飯來?yè)Q你!大家輪流替換為了我們的家園而正確的抗議!現(xiàn)在人民群眾需要更大的力量團(tuán)結(jié)一起!雖然學(xué)校老師現(xiàn)在不敢說什么，但有些還是暗示我們學(xué)生的力量是最大的!所以決定全市于星期三罷工罷課!文明抗議!反對(duì)暴力!反對(duì)PX!(擴(kuò)散)……

　　連在校學(xué)生都參與進(jìn)來，又將說明怎樣的問題?是極少數(shù)別有用心者煽動(dòng)力強(qiáng)?還是連學(xué)生也包括的群眾不相信科學(xué)，不相信政府?

　　再回到關(guān)于民意的話題。

　　【茂名市人民政府告全體市民書】

　　親愛的市民朋友：

　　2014年3月30日，市區(qū)少數(shù)市民未按照《中華人民共和國(guó)集會(huì)游行示威法》的規(guī)定，未向主管機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)并獲得許可，就針對(duì)擬啟動(dòng)的芳烴項(xiàng)目舉行集會(huì)游行示威，屬嚴(yán)重違法行為，嚴(yán)重影響了社會(huì)秩序，市政府堅(jiān)決反對(duì)這種違反《中華人民共和國(guó)集會(huì)游行示威法》等法律法規(guī)的行為。針對(duì)廣大市民表達(dá)的意見和訴求，市政府在項(xiàng)目論證的過程中，一定會(huì)落實(shí)群眾的知情權(quán)、參與權(quán)，如實(shí)向國(guó)家有關(guān)部委和專家反映情況，切實(shí)做到項(xiàng)目建設(shè)實(shí)事求是、依法依規(guī)。茂名人關(guān)心茂名這座城市，說明我們的城市發(fā)展大有希望。

　　近年來，茂名市委、市政府凝心聚力，真抓實(shí)干，“建深水大港，興現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，造濱海新城”，已初步形成良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。廣大市民一定要相信科學(xué)，相信政府，不要讓不法分子乘機(jī)制造混亂，破壞難得的和諧穩(wěn)定發(fā)展環(huán)境。希望大家主動(dòng)學(xué)習(xí)芳烴科學(xué)知識(shí)，了解芳烴項(xiàng)目真實(shí)情況，堅(jiān)決做到“不造謠，不信謠，不傳謠”，自覺抵制各種非法行為。同時(shí)，市政府熱忱歡迎社會(huì)各界，通過正當(dāng)渠道表達(dá)對(duì)項(xiàng)目的關(guān)切通過正當(dāng)渠道反映項(xiàng)目情況。茂名的發(fā)展特別需要凝聚社會(huì)各界智慧，但一定要通過合法、平和、理性的方式表達(dá)，做遵紀(jì)守法的文明好市民。

　　我們堅(jiān)信，只要我們能保持今天發(fā)展的好勢(shì)頭，茂名的明天一定會(huì)更美好。

　　——茂名市人民政府

　　2014年3月30日

　　即如上述告市民書所言：“針對(duì)廣大市民表達(dá)的意見和訴求，市政府在項(xiàng)目論證的過程中，一定會(huì)落實(shí)群眾的知情權(quán)、參與權(quán)，如實(shí)向國(guó)家相關(guān)部委和專家反映情況，切實(shí)做到項(xiàng)目建設(shè)實(shí)事求是、依法依規(guī)”，那么，為什么會(huì)有那些所謂“不明真相”群眾的游行與聚集?當(dāng)真如廣東茂名回應(yīng)PX項(xiàng)目:如多數(shù)人反對(duì)不會(huì)違民意那樣，這里的“多數(shù)人反對(duì)”又怎樣作客觀認(rèn)定?由誰來認(rèn)定?前面的“科學(xué)”結(jié)果顯示，此一項(xiàng)目的危害性與潛在危害確實(shí)不容忽視，更不能于此心存任何僥幸心理。那么，即便是多數(shù)人還對(duì)此置若罔聞，但為茂名市民健康生存計(jì)，也應(yīng)終止此一項(xiàng)目的事前策劃與跟進(jìn)進(jìn)行。

　　所謂民意，應(yīng)是政府切實(shí)作出對(duì)此一項(xiàng)目顯性、隱形等實(shí)質(zhì)危害進(jìn)行廣泛科普宣傳之后，使人們都認(rèn)識(shí)到芳烴于人體的危害遠(yuǎn)超出了短暫經(jīng)濟(jì)利益回報(bào)，再或是一級(jí)一地政府的所謂政績(jī)顯示，那么，相信與人民性命攸關(guān)之對(duì)比，無論什么經(jīng)濟(jì)利益還是政府政績(jī)，都無法可具什么相比擬意義。

　　果如此，民意所向?qū)⑹鞘裁?還用再費(fèi)口舌之爭(zhēng)?

　　但還必須論及的，也有一種所謂的民意，它并非是人民真實(shí)意愿的真切反映。而是動(dòng)用了戲院“壓場(chǎng)子”之長(zhǎng)竹竿四處橫掃而再使用了話語裝飾的結(jié)果。真的假不了，假的也當(dāng)不得真!即使特定條件下似還可以假亂真，但也不會(huì)維持多久。此于今次的廣東茂名擬建芳烴項(xiàng)目(PX)引發(fā)群體事件是這樣，而于前述的政治戲子演戲也同樣如此。

　　在此，仍然重復(fù)一句話：天作孽，猶可恕;自作孽，不可活!

　　此并非危言聳聽!也勿謂言之不預(yù)也!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)