此次全會剛一結束，某網站便刊登了一篇置頂文章，即《總書記的深細實是科學反腐、智慧反腐》。咋一看這并無不妥。因為“科學是反映自然、社會、思維等客觀規律的認認”，智慧是“辨別、判斷、發明創造的能力”。反腐當然需要有科學、智慧的頭腦。以己之昏昏焉能使人之昭昭。但是綜觀其全文，作者的“科學智慧說”則別有一番深意。文章說了反腐的“長期性、復雜性、艱巨性”，而不提它的必要性、緊迫性。文章僅只提到腐敗產生于經濟現象，而絲毫不提它產生的階級根源、思想根源和路線方針政策的失誤。文章指出：“只要有人類的存在，只要有經濟活動的存在，就會有腐敗，這是一種不可避免的社會現象。”這就使人難免對作者的“科學智慧說”發出疑問：這是總書記反腐“深、細、實、效”要求的本意呢，還是作者在向當前的反腐工作潑冷水？是為深入反腐提供輿論支持呢，還是平息人民群眾的要求和不滿情緒？認識不到反腐斗爭的必要性、緊迫性和嚴峻性，就不可能理解總書的講話精神！對于腐敗產生的根源缺之全面正確的認識，同樣不可能理解和把握總書記關于反腐工作的其本要求。

     筆者理解：“深”，主要是深挖貪污腐敗分子，大貪小貪一齊打。不只是盯著黨政機關的腐敗分子，還要深挖企、事業單位的腐敗分子；不只是注重打擊中高級干部中的腐敗分子，還要深挖羅亞平式的包括村官中的腐敗分子等等。所謂“細”是指反腐工作要細致扎實，證據要確鑿有力，既不能有漏網之魚，又不能出現冤假錯案，案子要經得起推敲，結論要經得起歷史的考驗。所謂“實”當然是指實事求是。既不能夸大，又不能縮小；既不能挾嫌報復，又不能包庇縱擁；要以事實為依據，依黨紀法規為準繩。所謂“成效”，一是看在特定時間內懲治了多少腐敗分子,挽回了多少經濟損失；二是看腐敗分子是否得到了震懾，腐敗的勢頭是否得到了有效遏制；三是看人民群眾滿意不滿意。

    黨的反腐斗爭取得了大的成績，但形勢依然嚴峻。按中紀委公布的數字，2011年給了黨紀處分的118006人，僅占到全國黨員人數的0.14%；移送司法機關的處級官員777人，在2000多個縣和無數個處級單位中，777人談不上什么成績。茂名市轄6個縣涉案受處分的處級多達218人呢！挽回經濟損失84.4億元，這也是九牛一毛。就目前透露鐵道部那兩個家伙一人都涉案20多億呢。己經被懲治的貪官貪污億元以上令人震驚。沒有被揭發隱藏很深的腐敗分子有的在繼續作案，有的準備乘機外逃。凡是有國家重點工程，礦山開采，土地征收，房屋拆遷，侵害群眾利益嚴重的地方，都有腐敗，甚至有大案要案窩案。就連干部公示財產這樣簡單易行的工作都啟動不了------這一切說明反腐必須“做深、做細、做實、做出成效。”

     認為“只要有人類的存在，只要有經濟活動的存在，就會有腐敗”的說法不科學，不準確。毛澤東時代就設有如今的腐敗。朝鮮、也沒聽說有幾個貪污腐敗分子，主管貨幣改革的那個老資格因失誤還被判處死刑。美國是世界第一經濟大國，揪出一個大貪污分子，僅貪污了15萬美元。無數個事實說明我國現階段的腐敗是改革開放的“副產品”，是路線方針政策失誤的產物。沒有“先富論”就不會有兩極分化；沒有“私有化”，就不會產生產官僚資產階級。中央委員以上首長能帶頭公布資產，就不會有那么多的“不明財產來源”；如此等等。如果不從根本上解決問題，如果不依靠群眾，反腐則不可能取得根本性勝利。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號