中國正被兩頭夾擊：人民幣升值明顯摧殘中國經濟，而現在的輿論又開始揚言“人民幣貶值會導致中國房價暴跌”。我曾經指出過，人民幣升值是房價上升的重要原因之一。但這個觀點卻被一片罵聲包圍。那為什么人民幣升值時沒有人告訴我們這會導致房價上漲，而人民幣貶值時卻有這么多人把它與房價下跌綁定?

　　原因很簡單，逼迫人民幣升值的是美國，迎合美國利益的“奴才學者”根本不敢把“人民幣升值和房價上漲”綁在一起。但現在，美國要刺破中國房地產泡沫了，這些“奴才學者”又開始出來幫忙了。有人認為，中國媒體沒有中國立場。但依我看，不是中國媒體沒有中國立場，而是年輕的中國記者和媒體被身份顯赫的“奴才學者”誤導，從而誤導中國經濟的聲音占據了太多媒體版面。

　　最近，我看到一則非常有價值的觀點，但是被淹沒了。我今天把它亮出來，希望國人和中央政府認真思考。這個觀點出自北京大學光華管理學院的院長蔡洪濱先生，他認為：結構調整將導致中國經濟脫軌。

　　在他看來，調結構、轉變經濟增長方式的主張，正在使“正常合理的投資”受到質疑，公共投資積極性下降，民營企業持觀望態度，民間投資動力嚴重不足。2014年前兩個月，固定資產投資增速加速回落，跌落至近年來最低水平。“中國經濟增速放緩不需要做一輪經濟刺激，經濟并沒有發生危機。但如果這樣狀況持續，將導致經濟衰退，到時政府將不得不出臺強力政策刺激經濟。”

　　在研究中國統計數據背后的因素之后，蔡洪濱發現中國經濟實際上投資被高估，而消費被低估。“以住房消費為例，美國住房消費占家庭消費20%占GDP14%，中國則分別為8%和3%。這是由于在就計算自住房等價租金時，美國采用年市場租金，中國采取房價折舊的方法。會計制度不規范等因素使得消費被低估，而投資統計大量的重復計算和價格縮減指數低估也使得中國投資被高估。”

　　蔡洪濱認為，這些因素導致了中國經濟投資占比高估了十個百分點，消費則低估了十個百分點。和美國的投資占GDP比例17%相比，中國投資占比達到了47%，考慮國家之間的發展階段和統計口徑差異性，蔡洪濱認為，中國經濟并不存在嚴重失衡。

　　“任何市場經濟國家不會有調結構的說法，調結構本身是反市場的。”蔡洪濱說：“人們把四萬億刺激政策造成的投資浪費，放大到對所有投資效果的評價和對投資拉動經濟的反感強烈。但目前中國處于工業化發展的中期，對于一個大的獨立經濟體，沒有一個國家可以跳過工業化而直接進入消費社會，過早抑制制造業發展，中國經濟長期增長將無以繼續。”

　　我同意蔡洪濱的觀點。長期而錯誤的政策實際已經把中國經濟推向了惡性循環的方向，一方面制造業不斷萎縮，大量資本堆積到房地產領域;另一方面，股市下跌，成本推動物價上漲，使得老百姓保值手段集中向房地產投資，加上人民幣升值，多重作用推高房價;再一方面，就是推動消費，你讓老百姓消費什么?拿什么消費?經濟學早有論述，在經濟萎縮的過程中，越是推動消費，經濟萎縮得越嚴重。

　　這就是為什么我們會面對“兩頭夾擊之勢”的境地。這難道不是美國人最期待的結果嗎?“中華民族到了最危險的時刻”，我們的政府、我們的國民是不是該醒醒了?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號