《中國央行出手遏制“熱錢”流入》，《日本經濟新聞》3月1日報道。在該報道中，一個自相矛盾的地方在于其對人民幣匯率變動原因的解釋。該報道認為，人民幣貶值是央行干預的結果，然而，人民幣升值卻是由所謂的市場原因造成的。這個邏輯顯然是荒謬的，因為，既然中國央行能夠用一定的手段來使得人民幣貶值，那么中國央行自然能夠用一定的手段來使人民幣升值。外因只能通過內因起作用，因而，無論美國對人民幣匯率持有何種看法，決定人民幣匯率的只能是中國政府，任何推卸責任的言辭不過是在掩蓋其賣國罪行罷了。而且，縱觀匯率改革的整個過程，無一不是由中國央行在美國的壓力下主動操縱人民幣進行升值而產生的。因此，不僅中國央行屈于美國等國際社會的壓力“一直容忍”人民幣升值是賣國的行為，而且，中國央行屈于美國等國際社會的壓力操縱人民幣貶值也是賣國行徑。此前，我們已經講過美國將如何通過操縱匯率市場來向非美世界轉嫁危機的那個過程，因此，盡管中國央行搬出遏制熱錢這個借口來打壓人民幣匯率，但是，讓人民幣貶值的這個做法——就目前來看——是完全符合美國的根本利益的，此舉只會使中國的經濟金融政策更加僵化，從而使得中國的經濟金融領域更加容易遭到攻擊。對中國而言，最好的辦法就是通過操縱匯率來保持人民幣對美元的穩定，由此斷絕一切投機的可能性，當然，此舉肯定與漢奸賣國勢力的私有化和殖民地化的改革大方向是背道而馳的。

　　《中國誓言嚴懲昆明案暴恐分子》，日本《朝日新聞》3月2日報道，德國《焦點》周刊網站3月1日報道，英國《金融時報》網站3月2日報道，澳大利亞《悉尼先驅晨報》網站3月2日文章，美國《洛杉磯時報》網站3月1日報道，美國《華爾街日報》網站3月2日報道，美國《時代》周刊網站3月1日文章，路透社北京3月2日電，路透社昆明3月2日電，中央社臺北3月2日電。

　　既然此次恐怖襲擊事件是由疆獨勢力一手策劃組織的，那么這也就意味著美國已經提高了其在中國國內制造動蕩的級別。美國一方面要求中國加緊實施私有化改革，另一方面又極力利用由私有化改革加劇和激化的階級矛盾以及諸多由階級矛盾引發的民族矛盾和宗教矛盾來制造動蕩。因此，只要中國政府堅持私有化改革不動搖，那么美國就能夠擁有越來越多的在中國國內制造動蕩的物質條件，相應的，中國國內的動蕩事件也只會不斷增多，動蕩事件本身的級別也必然不斷升高。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號