近些年,形形色色的“中國威脅論”層出不窮。這些言論大多失之偏頗:一則,中國地廣人多,綜合實力與地理幅員呈正比,是遲早的事兒;二則,中國是文明古國、社會主義制度和第三世界定位,因此中國崛起是進步力量的崛起,是件好事情;三則,中國發展壯大得益于和平穩定的國際環境,由此決定中國將是和平穩定的維護者而非破壞者。西方媒體炒作“中國威脅論”,實際是“沒頭腦”和“不高興”的表現。然而,有意思的是,面對當前日本軍國主義復活勢頭,西方媒體則冷眼旁觀,明顯失語,甚少談論“日本威脅論”。事實上,日本軍國主義復活才是國際社會的真正威脅。
安倍等日本右翼勢力的價值觀,看似是普通的國家/民族主義,實則包含大量的法西斯主義毒素。日本曾在亞太地區犯下累累罪行,但安倍等日本右翼勢力不思悔改,拋出“侵略未定論”,進而參拜供有甲級戰犯的靖國神社,公然為軍國主義招魂。進入2014年后,日本右翼勢力活動變本加厲。2014年l月19日,自民黨在第81次全國代表大會上通過2014年行動方針,表示將在教科書中避免“自虐史觀”,繼續參拜靖國神社,并明確提出要修改和平憲法,刪除“不戰誓言”。換言之,日本修改憲法,目的不過是謀求發動戰爭權,為日本未來可能發動新戰爭開路。
“忘記歷史意味著背叛”。日本右翼勢力在沒有悔過歷史前提下,謀求成為所謂“正常國家”,意味著當前日本右翼勢力,更多是當年軍國主義勢力借尸還魂。當前日本很像二戰前的納粹德國:當年德國為擺脫凡爾賽體系束縛,而煞費苦心;這次日本則為顛覆雅爾塔體系中的亞太秩序,而處心積慮。正像當年德國每次擴張后,為消化成果都宣稱謀求和平一樣,這次安倍政府提出所謂“積極的和平主義”,不過是掩蓋刪除“不戰誓言”的障眼法。從長遠看,日本右翼勢力很可能沿著“否定歷史——修改憲法——擴充軍備——發動戰爭——重建東亞秩序”的方向發展。因此,日本軍國主義復活,是對二戰反法西斯戰爭成果構成嚴峻挑戰,其潛在危險性和盲動性不容低估。
然而,面對這一十分危險的發展動向,西方媒體基本處于失語狀態。除“事不關己,高高掛起”的旁觀者心態外,更重要的是,西方國家對日本右翼勢力壯大的危險性缺乏認知,也不排除美國蓄意縱容日本,借日本軍國主義復活使中日相互消耗的考慮。
不客氣地說,對軍國主義姑息縱容的想法和做法,不僅目光短淺,而且后果嚴重。二戰前,面對德國法西斯勢力崛起,英法曾一味采取綏靖政策,并一廂情愿地認為可以“禍水東引”,慫恿德國入侵蘇聯。因此,當1936年德國單方面撕毀《洛迦諾公約》,重新占領萊茵河非軍事區時,法國按兵不動,英國稱德國是進入“他們自己的后院”;1938年,德國占領捷克蘇臺德地區,英法最終犧牲盟友捷克,與希特勒達成“慕尼黑陰謀”;l939年德國入侵波蘭,英法對德國宣而不戰。而英法綏靖政策的最終結果,就是使“第三帝國”終成禍患,使英法自食其果,人類文明險些出現大倒退。因此,對反動勢力姑息遷就,只會“搬起石頭砸自己的腳”。
“前事不忘,后事之師”。當前,日本右翼勢力為復活軍國主義,采取的“小步快走”方式,與當年德國蠶食式擴張之路幾乎如出一轍。目前日本軍國主義復活尚在萌芽階段,安倍等日本右翼勢力看似氣勢洶洶,實則色厲內荏,其復活軍國主義舉動,既缺乏國際道義支持,也缺乏足夠底氣和實力。目前安倍右翼擴張之路有虛有實,更多是試探國際社會的容忍底線。換言之,現在是遏制日本軍國主義復活的“機遇窗口期”。如果世界主要國家認識不到日本右翼勢力的危險性,以及解決問題的緊迫性,對其繼續姑息遷就,必然會使其得寸進尺,變本加厲,最終成為世界和平一大禍患。因此,在關鍵歷史時刻,建議西方輿論不妨負起責任,多談談“日本威脅論”,使日本右翼勢力成為過街老鼠,推動國際正義力量大聯合,用銅墻鐵壁阻遏日本軍國主義復活。
《人民日報》海外版2014年1月21日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!