韜光養晦的詞義是表示隱匿光彩、才華,收斂鋒芒、蹤跡 。比喻隱藏才能，不使外露，待時而發。
實現韜光養晦的要旨在于：實施對象沒有安全感、怕人謀害，就向他表示最大的忠誠和善意;實施對象怕有人威脅到他的位置，就向他表示自己淡泊名利的態度;實施對象害怕失去權威，就向他表達最大的敬畏與尊崇!當你成功地讓實施對象相信你的這種意圖，你就是一個成功地掌握韜光養晦這種藝術的人。
我們說，所謂韜光養晦施行必須有一定條件。那就是對方還不曾覺察時借以麻痹對方意志而自己趁勢作發展。而一旦是時間久長，對方已有所警惕，它就失去了再繼續施行的意義。但若將韜光養晦當做一項長期不變國策，無論是所針對對象早已覺察，并且明明是已被當做了賣國、送國、無能無恥的遮羞布來再企圖蒙蔽國人，那么，它無疑就是表明所施行者的一種無恥且陰險伎倆了。
14-01-02 “網易新聞”轉發《南方都市報》文章：
“吳建民:反對外交上韜光養晦是弱國心態作怪”
http://news.163.com/14/0102/05/9HIG2GKQ0001124J.html
倘以該前任外交官員的思維，豈不是只有外交上作韜光養晦的才是強國?而要避免被人誤以為是弱國，只有將韜光養晦誓死進行到底。任何于此相悖逆的思維與行為表現都是弱國心態作怪，以此定義套用，那么，賣國精英的美國爺爺早就是弱國心態作怪百余年了。但奇怪是，如此作怪的弱國心態，美國及其它資本主義國家卻并未使用于國家外交路線上。而此卻并未使特別是外交官員仿照施行。不是口口聲聲要作所謂與外普世接鬼嗎?為什么不先從外交上開始?
針對吳建民如此“強國心態”表露，我們且來看網友又是怎樣評論的：
王老師發微博：按照這么說,美國是弱國嗎? 【吳建民:反對堅持外交上韜光養晦是弱國心態作怪】
謝振軍醫師：現代漢奸的標志性人物之一!【吳建民:反對堅持外交上韜光養晦是弱國心態作怪】第三是重視周邊外交。2013年10月中央召開了新中國成立以來的首次周邊外交工作會議,習近平主席在會上作了重要講話,七名政治局常委也都全部參加,規格很高,凸顯了中央對周邊外交工作的重視。
rewkjh：評【吳建民:反對堅持外交上韜光養晦是弱國心態作怪】:韜光養晦是拿來敲鑼打鼓對全世界大聲嚷嚷的嗎?你這蠢貨!就是你們這些蠢貨糟蹋了祖宗的智慧,在全世界面前象小丑一樣跳進跳出大聲喧嘩賣弄你們知道“韜光養晦”四個字,子孫不肖,遺羞先人!找個母豬胯撞死吧吳建民!
東海明珠：吳建民 假如中國再被外敵入侵,你就是偽政權的第一屆政府主席,圓你的亡國夢。你連外交部長都設干上,退休了還對國之外交指手劃腳,你該閉嘴安度晚年了,你當外交學院院長的幾年是外交界的悲哀。
……
上述幾條微博消息足以說明一個問題，那就是吳建民之流一直以來所賣的那一套“狗皮膏藥”早已不那么靈了。“特別是”以來一力奉行與不遺余力套用的韜光養晦對外國策，它由此而帶來的國家利益大量流失也已越來越為更多人們所熟知，而以韜光養晦作為賣國、送國遮羞布的那一套黔驢技窮伎倆也早為人們所不齒與深深鄙夷。但賣國精英還依然拿人民當傻子玩，還企圖以種種翻新名目為韜光養晦不作為繼續作辯解與背書。
無能的背后一定掩藏著無恥成分!而無恥才是外交無能延續至今的必然。
面對日新月異發展變化的國家對外形勢，我們必須以事以時為參照來做出客觀定位，再由此制定出符合國家利益與人民利益的對外國策，只有這樣才是堅持實事求是態度，才是維護國家主權尊嚴和利益不被侵犯的前提條件。而但若掩耳盜鈴、自欺欺人般作出所謂的“強國姿態”——韜光養晦不變外交路線，又以“反對外交上韜光養晦是弱國心態作怪”再為韜光養晦作無恥背書，此言此行絕對可以排除認識論方面的分歧，它只能是“特別是”漢奸、第五縱隊分子不遺余力賣國的“冷飯熱炒”、伎倆反復了。
吳氏與“南都”記者在此一唱一和道：
“……堅持和平發展。和平發展是中國走向繁榮，實現現代化的唯一道路。今天的世界形勢決定了中國只能選擇這條道路，這條道路是包括鄧小平在內的歷屆領導人確定下來的，必須堅持。”
又是怎樣的世界形勢決定今天的中國只能選擇所謂和平發展道路?我們明白由美國作出戰略步伐東移為楔子，“特別是”周邊勢態也隨之復雜化許多。尤其是近期安培“拜鬼”等咄咄逼人軍國主義嘴臉暴露的時候，所謂和平發展就無異于是一劑迷幻劑。我們講，和平發展也是有前提條件的，如果對方早已撕下和平偽裝，而另一方還依然一再聲稱要做一廂情愿的和平發展，那么，只有下述兩種可能：
一：一種漢奸思維已深透進骨子里的無恥喧囂;
二：宋襄公式的蠢人意識使然。
……
我們還看到吳建民在此極力強調所謂的“實現從弱國心態到大國心態的轉變”。照吳建民邏輯，打腫臉充胖子，那種奴才式意淫大國心態才是“特別是”必須韜光養晦不變堅持的。
南都最擔心是什么?或是借此再要對吳建民作怎樣的曲承迎合?由下列問答不難看出的：
“南都：2013年外交上中國采取了一些強硬措施，因此有人質疑中國已經放棄和平發展的路線，中國外交還會堅持韜光養晦嗎?”
“吳建民：會，而且還應該長期堅持。中國作為一個正在快速發展的大國，會遇到很多艱難險阻，一帆風順是不可能的。堅持韜光養晦，可以使我們在實踐中減少一些阻力。你剛才提到的釣魚島問題，是日本企圖把它國有化，我們只是積極采取了措施進行反制。并不能說這些措施就表明中國拋棄了韜光養晦，不能得出這個結論。”
……
吳建民如果還不是老眼昏花、老年癡呆，他能否一一列出為他所說的日本企圖把釣魚島國有化，而“特別是”為此都采取了怎樣的反制措施?除過例常打打嘴仗，而在戰略反控、經濟反制或是政治領域又都有過怎樣的實際之行?再有，日本背后的操縱者又是誰?譬如反制日本，要從根本上解決問題，作釜底抽薪之舉又將面對誰?吳建民之流韜光養晦散布者與施行者又該怎樣面對這個躲不過問題?
以吳建民認為，中國的最大利益是發展。為了所謂發展，才要韜光養晦裝孫子，才要面對蓄意挑釁與實質威懾都還作出理智對應，才要打腫臉充胖子般裝出一副所謂“大國心態”，如此才是他所稱的信心表示。但是發展也必須有藉以實行的平臺，如果國土面積與國家資源一天天被不斷削減，連生存安全都成問題，那么，又還再奢談什么發展?又依靠什么來發展?再是，發展的成果由誰來享受?
以所謂長遠利益作托詞，以所謂理性為借口，再用“反對外交上韜光養晦是弱國心態作怪”等蓄意設置話題為幌子，除了為自己的無能作辯解，為自己的無恥作偽飾，再有的就只是為韜光養晦繼續背書了。
而所謂韜光養晦之不變國策，它分明是一條被“特別是”精英誤讀、誤導、固步自封的喪權辱國之路!也更是一條亡黨賣國的不歸路!作為有人外交不作為的無能遮羞布，它已被撕得破離支碎。但今天還有人——即如吳建民等再來為此貼貼補補，蓄意粉飾，又充分表明了什么?
吳建民最后還說了：“因為中國處在一個第三次‘百家爭鳴’時候，有各種各樣的聲音，是必然的。我的心里很坦然，因為判斷正確與謬誤的標準是事實，你這樣做到底對中國有好處，還是有壞處，事實判斷出來。中國人走向世界，由于你這個行動，阻力增大了減少了，大家是看得很清楚的。所以，我從來不跟他們去辯論，讓事實去判斷。而且我相信不少的人聽了我的言論，會說，這個比較理性的聲音是中國當前需要的。”
……
那么，我上述這些話以吳建民之意就無疑是不理智與不自信之語了。下面是該貼的幾則網友評論，在此摘錄于后以俟讀者。究竟孰是孰非，還請人們自己作判識：
“臉都被打腫了，還好意思說韜光養晦?”
“對內亮劍，對外亮臀。”
“原來我們是大國啊?!”
……
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
