《卡爾扎伊宣布推遲簽署美阿協議》,美國《紐約時報》網站11月21日報道,沙特阿拉伯《中東報》11月22日報道。美國及其走狗都在極力掩蓋美國對阿富汗的軍事殖民統治,由此我們就看到很多自相矛盾的事情發生。按照《紐約時報》網站的說法,美阿協議將使兩國結成持久的軍事同盟,然而,該報道又特別指出卡爾扎伊“坦率地表示他與美國是互不信任的關系”,由此就顯得非常奇怪,既然互不信任,那么又怎么可能簽署如此重要的協議呢?因此,反過來看這個問題,我們就能明白,美國和卡爾扎伊之所以在簽署了這一不平等條約后還要在媒體上公開宣示“彼此互不信任”,那只是因為美國需要為卡爾扎伊塑造一個“獨立自主”的形象,由此顯得美阿協議不是什么“城下之盟”,而更像是美阿平等協商的產物似的,從而以此來愚弄世界人民,特別是為了愚弄阿富汗人民。
那么美阿之間究竟有沒有“互不信任”這個問題呢?也是有的。正如大日本帝國與汪偽政權之間也有不信任一樣。但是,這種“互不信任”是由以下兩個原因造成的:殖民地代理人擔心自己被殖民主拋棄掉,殖民主擔心殖民地代理人對自己不夠忠心。因此,這種“互不信任”依然是以維持殖民主義體系為前提的,而并非美國媒體想讓讀者理解的那樣——好像這種“互不信任”會威脅到殖民主義體系的存在似的。由此,我們也就可以知道,卡爾扎伊因為一直擔心自己被美國換掉,所以就提出這個協議要等到明年4月他連任阿富汗總統之后才簽署,而美國對此只是表示了驚訝,而沒有明確的反對。
當然,盡管美國極力想掩蓋自己的罪惡,但是,它在“政治正確”觀念的支配下總難免在字里行間流露出殖民主的丑陋嘴臉,更何況它認為這些做法都是必要的。因而美國媒體對美國要“事事經過卡爾扎伊”這件事非常反感,甚至還不忘用威脅的口吻提醒卡爾扎伊——如果沒有美國大兵的保護,卡爾扎伊則要面臨風險,與此同時,美國還提醒卡爾扎伊,阿富汗政府軍和警察也是支持這項協議的,換言之,即便不用美國親自動手,美國也能威脅到卡爾扎伊的生命安全。
當然,我們要清楚,美國在媒體上公開威脅卡爾扎伊的這些表現都是為了襯托卡爾扎伊“獨立自主”的光輝形象而設計的劇情。問題只在于,美國在排演這些劇情的時候就忘記了它之前一直在極力掩蓋的美阿協議是不平等協議的這件事。
另一個自相矛盾的現象出現在沙特阿拉伯的身上。之前,沙特在被選上了聯合國安理會非常任理事國之后耍性子——拒絕就任,并且大肆抨擊美國的中東政策,媒體將之解讀為“美沙關系降到了冰點”。然而,我們在分析中指出,這完全就是美國和沙特阿拉伯演的雙簧戲,其目的無非是為了緩解“反伊朗統一戰線”因美國無法按計劃入侵敘利亞而產生的內部矛盾。這出戲的關鍵之點在于美國和沙特阿拉伯打算把這個由沙特獲得的聯合國安理會非常任理事國的席位讓給美國入侵敘利亞前言基地——約旦。
當然,在媒體上,美沙關系一直不見好。但是,我們看一看沙特阿拉伯的主流媒體對美阿協議的評述,我們就能很清楚地看到沙特和美國的關系有多么親近。按照《中東報》的說法,“美國承諾,如果兩國簽署永久性安全條約,將尊重阿富汗主權。”這個說法對那些不了解美阿協議的人來說是很具欺騙性的,因為這些人不知道的是,那個永久性安全條約本身就是以剝奪阿富汗的主權為前提的。因此,只要美阿協議被簽署,那么對美國來說,阿富汗就沒有什么主權可言了。更何況,沙特媒體不得不坦白的是,奧巴馬在一封正式信說,“在2014年美國部隊撤出后,除‘特殊情況’外,美軍決不進攻任何阿富汗民宅。”這句話本身就充滿著矛盾。既然美國部隊從阿富汗撤軍了,那么即便遇到“特殊情況”,美軍又怎么能夠進攻阿富汗民宅呢?因而,所謂的美國撤軍并不是說在阿富汗沒有美國大兵了,相反,美國在阿富汗還是有駐軍的,而這也正是美阿協議的核心內容,并且,這些美國大兵享受治外法權的保護。至于那個“特殊情況”更是直接給美軍肆意屠殺阿富汗人民開了后門。
由此可見,沙特依然以美帝走狗自居,它的主流媒體完完全全是在美帝的侵略行徑作辯護、打掩護的,因而根本不存在美沙關系惡化這件事情。
《美參院剝奪少數派阻撓權》,路透社華盛頓11月21日電,西班牙《國家報》網站11月22日文章。據報道,民主黨控制的美國參議院在一場具有歷史意義的激烈斗爭中實現了制度變革,剝奪了少數黨獨立封殺總統提名人選(最高法院的人選除外)的權力,從根本上改變了參議院自19世紀中期以來的運作方式。
提高資產階級專制效率,減少虛偽民主形式,從而以更加露骨的方式來實現資產階級專政,這是資產階級應對危機的一種手段。然而,也正因為改變的是“自19世紀中期以來的運作方式”,所以也就意味著美國目前遭遇到的是“自19世紀中期以來”尚未遇到過的危機。由此或許可以讓更多的人認識到眼下的這場危機所具有的特別重大的歷史意義。
《中國億萬富豪最年輕》,美國《彭博商業周刊》網站11月21日報道。這種統計之所以沒有意義,只是因為這種統計完全不顧中國的國情。中國目前根本無法統計個人的財產狀況,被貪官污吏據為己有的資產更是被嚴密地保護了起來,即便國人皆知某相擁有來路不清的巨額家產,也不可能作為公開數據被統計在內。因此,在這一前提下,這種億萬富翁的統計數據必然不可能反映真實的情況。不過,中國的這一統計數據超出世界平均水平的這一特征反過來也正好說明中國實際上存在大量的沒有被統計在內的上了年紀且不是靠白手起家的億萬富翁。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!