《中國新設國安委引媒體熱議》,香港《南華早報》11月13日報道,路透社北京11月12日電,美國詹姆斯敦基金會網站11月12日文章,日本《每日新聞》11月13日報道,日本《朝日新聞》11月13日報道,日本《讀賣新聞》11月13日報道,美國《華爾街日報》網站11月12日報道,俄羅斯之聲電臺網站11月12日報道。
十八屆三中全會決定成立兩個機構,一個是國家安全委員會,另一個是全面深化改革領導小組。然而,外媒對國安委的關注程度明顯高于對后者的關注程度,之所以會如此,恐怕是因為在外媒看來,全面深化改革領導小組所要推進的事務是有利于外國資本加強對中國的半殖民或殖民統治的,因而不值得議論,相反,這個國安委所要從事的事情卻很可能不利于新舊殖民主義勢力,因而有必要對之大加議論一番。
事實上,十八大之后就已經傳出了要設立國安委的消息,而且就這兩天的報道來看,老江在其當政的時候就已經有過這樣的提議,只不過當時的國內外安全形勢還沒有對中國的發展產生決定性的影響力,因此也就沒有搞成,但也正因為如此,所以才使得中國在這十幾年的發展過程中日益因不能有效應對國內外安全形勢的變化而遭受了嚴重的損失,以至于中國已經到了日益無法承受這些損失的地步了。所以,經過一系列復雜的斗爭,國安委終于成立了。
由于國安委的定位很清楚,因此也就在國際上引起了很大的反響。而各個國家對這件事的反應也很值得說一下。從邏輯上來說,中國的這個國家安全委員會是為中國崛起服務的,因此,它的出現意味著中國將會有更大的力量來改變目前這個不合理的國際秩序,因而反過來說,目前這個國際秩序中的既得利益者理應反對中國設立這么一個機構的決定。但是,恰恰相反,我們在表面上看到的是,美國媒體大談國安委對緩和中美關系的好處,俄羅斯媒體更是申言國安委有利于促進中俄合作。為什么會出現這種貌似反常的現象呢?對此,我們只要看看中國在擁有核武器的前后,美蘇對中國的態度就知道了。在中國沒能證明自己有能夠威懾到美蘇的核武器之前,美蘇總是用對中國實施核訛詐,中國與美蘇兩國的關系都很緊張,但是,等到中國搞了兩彈結合試驗后,美蘇就反過來開始尋求和中國緩和關系了,由此使得中國得以利用美蘇矛盾來為自己謀得發展所需的空間和時間了。
當然,美俄之所以要淡化國安委的歷史意義,說到底,還是為了安撫它們自己內部,以免中國的這一舉動亂了它們的陣腳。因此,美俄在私底下也就決不可能如它們在表面上所展示的那么友好了,恰恰相反,它們會謀求更陰險的招數來破壞中國的內外安全形勢。
至于日本的那種非常耿直的反應,那只能說,這完全暴露出日本外強中干的本質,當然,這也充分暴露出了日本的野心。
最后希望國安委能夠早日運轉起來,早日結束當下各自為政的亂象。
《陸克文宣布退出政壇》,法新社悉尼11月13日電,德新社悉尼11月13日電,共同社悉尼11月13日電。像陸克文這種有親華傾向的西方政治家總是會被排擠出政治圈的,能保住性命已屬萬幸,日本的鳩山由紀夫也是如此。對此,我們也不必多談。我們所在意的是媒體對這件事的報道。
按照法新社的說法,陸克文“在首個總理任期內,由于幕僚們不滿他的管理作風,他被趕下了臺,并被降格為外長。”很值得注意的是,這個說法似曾相識,漢奸國賊在妖魔化民族英雄時也指稱民族英雄對下屬的態度粗暴、蠻橫,也正是因為下屬不滿他的管理作風,所以才如此這般。看來,境內外反動派整人的伎倆是差不多的。然而,我們之前已經很詳細地分析過陸克文在政壇上起伏的原因。陸克文之所以被趕下臺,那不是因為他個人的作風有什么不妥,而是因為他得罪了美國殖民主義勢力。然而,西方媒體不可能承認這個理由,否則,就會暴露出澳大利亞是美國殖民地的這個事實,而這個事實的揭露是會摧毀澳大利亞是一個民主國家的假象的。所以,西方媒體只好弄出一個十分荒唐的理由,說是陸克文的幕僚把陸克文趕下了臺,由此搞得澳大利亞的人事是由這些幕僚決定似的。
至于陸克文給自己退出政壇所做的解釋,那么,只能反映出一個問題,就是美國殖民主義勢力為了逼迫陸克文就范已經在用威脅陸克文家人安全的那種卑鄙手段了,正如漢奸國賊用威脅民族英雄妻兒生命安全的手段來逼其認罪一樣。
《沙特正式拒絕安理會席位》,法新社聯合國11月12日電。在美國的協調下,沙特被迫讓出了安理會非常任理事國的席位,由此使得約旦——這個新鮮出爐的讓美國大兵駐扎在境內,磨刀霍霍向敘利亞的國家——有機會獲得安理會非常任理事國的席位。當然,美國能否如愿以償,那還要看聯大是否會通過這項提議。如果沒有別的國家和約旦競爭的話,那么美國就能完成這一統戰工作。
《“阿拉伯之春”會引發“非洲之春”嗎?》,美國《新聞周刊》網站11月8日文章。之前,我們就通過美國擴大其對非洲的駐軍規模一事就指出美國正在搞亂非洲。現在,美國終于拋出了“非洲之春”這個概念。但是,實際上,“非洲之春”早就開始了,北非已經亂得不能再亂了,西非和東非也一直處于戰亂之中,南非的階級斗爭一直沒有消停過,原先唯一安定的中非也已經開始動蕩了起來。現有事實,后有概念,美國在此做得不錯。但是,我們從埃及的軍事政變中就已經能夠看出,“非洲之春”會和“阿拉伯之春”有很大的不同,非洲人民一定會汲取“阿拉伯之春”的教訓,特別是汲取埃及軍事政變的教訓,所以,即便美國要搞亂非洲,其所要面對的也將是一個不受它操控的局面,搞到最后,非洲形勢的演變很可能朝著最不利于美國的方向進行。有關美國用暴力克服危機的這個做法會反過來瓦解既有的殖民主義體系的這個問題,我們之前已經討論過了。
毛主席說,在大海里學會游泳,在戰爭中學習戰爭。如果美國想把“阿拉伯之春”的經驗搬到非洲去的話,那么,“埃及之春”中所呈現出來的新事物就必須引起它的重視,如果美國依然認為可以通過軍事高壓來達到目的的話,那么它只會刺激起一個個日益強大的反美武裝。另一方面,對人民群眾來說,“街頭革命”的真理性已經被埃及的軍事政變給徹底否定掉了,那種以為靠“街頭革命”就能奪取政權的幻想已經被丟到歷史的垃圾堆里面去了。真理只有一個,就是毛主席講的,槍桿子里面出政權。人民群眾理應在日益激烈的斗爭中學會用革命的兩手對付反革命的兩手,不僅要重視公開的合法的斗爭,同時也要重視隱蔽的非法的斗爭(之所以這種斗爭是非法的,那只是因為這個“法”是由美帝國主義及其走狗制定的,這種斗爭只是違反了美帝國主義的法罷了)。
《中國年輕演員更看重名利》,美國《大西洋》月刊網站11月12日文章。社會存在決定社會意識。老一輩演員之所以不看重名利,那是因為他們演戲是為了人民服務,而現在的演員無論老幼之所以看重名利,那是因為他們演戲是為了人民幣服務。毛澤東時代的社會主義性質決定了演員不是資本的奴隸、不是金錢的奴隸,雖然從表面上來看,其收入不能和現在相比,但是那個時候的演員的社會地位是現在的演員所遠遠不能企及的。毛澤東時代的演員受到人民群眾的尊重,而改革開放時代的演員則又重新被定性為戲子,這些演員總是要通過犧牲自己的人權來博得名利,這些演員身處被剝削階級的最底層,盡管他們中的有些人有很高的收入,但他們始終只是價格較高的奴隸罷了。
《甘肅張掖禁轉基因產品引關注》,香港《南華早報》11月12日報道。綠色和平組織食品和農業項目負責人張菁贊成張掖市的舉動。她說:“每個地區都有獨特的傳統資源,必須受到保護,防止轉基因物種的入侵。”然而,那些與美國孟山都等研發轉基因食品的企業有著千絲萬縷聯系的人卻批評張掖市的禁令是“非法的”(的確是違反了美帝國主義及其走狗所制定的法條),但是,這些人卻舉不出張掖市違反了哪條法律!轉基因食品的主要推手黃大昉說:“國務院從來沒有賦予地方政府自主選擇轉基因產品的權力。地方政府必須尊重和服從北京的命令。”然而,黃大昉的這個邏輯是根本不能成立的。因為根據國務院最新的改革措施,地方政府是否種植轉基因農作物,那完全是由地方政府自己決定的。
再說,種植什么東西,那是要根據人民群眾的意見來決定的,而不是根據什么國務院的意見。即便國務院或地方政府的領導人強行推廣轉基因食品,人民群眾也有權力抵制和反對這一禍國殃民的行為。國務院在不能充分證明轉基因食品是安全的前提下,在國內外存在對轉基因食品的安全性有普遍質疑的情況下,在國務院禁止向外國人提供轉基因食品的情況下,特別是國務院自己及其下屬機關拒絕食用轉基因食品的情況下,強行推廣轉基因食品的做法就是在引起社會動蕩、就是漢奸賣國行徑、就是反人類的現行。
當下,鑒別一個人是否真的是愛國愛人民的,那只要看看這個人對轉基因食品的態度就知道了,其他都是假的。最后善意地提醒某些人,不要因為搞宗派主義而走上了背叛中華民族的道路,從而讓自己落得一個身敗名裂、遺臭萬年的可恥下場。真理固然從一開始總是掌握在少數人手里的,但是,這并不意味著被少數人所堅持的東西就一定是真理,歷史事實反復證明,在階級社會中,處于統治地位的那一小撮人及其走狗所堅持的東西從來都是反動的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!