《強(qiáng)化紀(jì)檢垂直領(lǐng)導(dǎo),探索實(shí)行“官邸制”,中共反腐倡廉再打“組合拳”》,香港《南華早報(bào)》11月17日?qǐng)?bào)道,香港《成報(bào)》11月17日?qǐng)?bào)道,香港《南華早報(bào)》11月17日文章。強(qiáng)化紀(jì)檢垂直領(lǐng)導(dǎo)固然是必須的,但是,既然做了這么一個(gè)改變,那么就反過(guò)來(lái)說(shuō)明了,在這種改變之前,紀(jì)檢機(jī)關(guān)自身是出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重問(wèn)題的,但問(wèn)題恰恰在于中國(guó)官方從來(lái)沒(méi)有報(bào)道過(guò)紀(jì)檢機(jī)關(guān)的這種問(wèn)題。由此,也就使得紀(jì)檢機(jī)關(guān)的這一組織方式的變化顯得很突然。
另一方面,所謂的官邸制不過(guò)是高薪養(yǎng)廉的一個(gè)內(nèi)容罷了,其實(shí)質(zhì)是增加官員們的福利,是把原本屬于非法所得的東西——在改革的名義下——變成合法的財(cái)富,因而在客觀上是增加了人民群眾的負(fù)擔(dān)。但是,我們相信,“官邸制”這個(gè)改革必然以最快的速度獲得落實(shí),因?yàn)槌松显V的經(jīng)濟(jì)原因外,還有一個(gè)安全原因——這種把官員們“隔離保護(hù)”起來(lái)的改革極大地緩解了官員們一見(jiàn)到群眾就頭痛的問(wèn)題,從而使得官員們?nèi)找婧腿嗣袢罕娤嗝撾x的這種不正常現(xiàn)象反而變成了合情合理合法的現(xiàn)象,當(dāng)然,這種改革也就充分體現(xiàn)了本屆的反腐倡廉運(yùn)動(dòng)完全背離群眾路線的這個(gè)特質(zhì),這種反腐倡廉運(yùn)動(dòng)不是起著增進(jìn)干群關(guān)系的作用,恰恰相反,這種反腐倡廉運(yùn)動(dòng)是以進(jìn)一步破壞干群關(guān)系為原則的。說(shuō)到底,“官邸制”就是一種復(fù)辟倒退,是封建觀念在當(dāng)下的一種表現(xiàn)形式,這種改革是一種真正的反動(dòng)。
《日澳加食言降低減排承諾,發(fā)展中國(guó)家不滿發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)倒車》,英國(guó)《觀察家報(bào)》網(wǎng)站11月16日?qǐng)?bào)道。首先,那種把菲律賓所遭受到的臺(tái)風(fēng)襲擊歸咎到有關(guān)國(guó)家未能遵守氣候變化承諾的做法是荒謬絕倫的。持有這種觀點(diǎn)人實(shí)際上是把導(dǎo)致目前自然危機(jī)加劇的原因完全歸咎到了人類活動(dòng)上,言下之意,人類社會(huì)的活動(dòng)已經(jīng)真的能夠改天換地了。然而,稍有科學(xué)常識(shí)的人是不敢這么說(shuō)的,但是,某些勢(shì)力偏偏就要把這個(gè)作為前提,并且故意掩蓋他們所持有的這個(gè)前提,從而大作驚人之語(yǔ),這些勢(shì)力的目的無(wú)非就是想在全球范圍內(nèi)達(dá)成一個(gè)共識(shí),即讓所有人都認(rèn)為目前地球自然危機(jī)加劇一事不是由自然本身的運(yùn)動(dòng)規(guī)律決定的,而是由人類社會(huì)的活動(dòng)決定的,于是乎——就像我們?cè)凇妒ソ?jīng)》里所看到的那樣——整個(gè)人類已經(jīng)是有罪的了,因而,接下來(lái)就只剩下“如何贖罪”的問(wèn)題了,然而,所謂的贖罪方法無(wú)非就是要世界各國(guó)向那么特定的幾個(gè)宣稱自己能夠提供所謂減排技術(shù)的公司購(gòu)買商品或服務(wù),從而和一切騙局完全相同的是,客戶們向這些公司購(gòu)買減排技術(shù)、特定企業(yè)或國(guó)家向某些國(guó)家或國(guó)際組織上繳減排稅費(fèi)、乃至某些國(guó)家按照“減排原則”進(jìn)行某些改革等等舉措都是客戶們自覺(jué)自愿的事情。
資產(chǎn)階級(jí)的確很善于通過(guò)操控人們的觀念來(lái)為其大肆斂財(cái)創(chuàng)造條件。盡管俄羅斯黑客早就揭露了英國(guó)通過(guò)刻意隱瞞氣候變化數(shù)據(jù)來(lái)誤導(dǎo)世界輿論的陰謀,但是,掌握著國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的英國(guó)和中國(guó)的漢奸媒體一樣都有著一顆“把謊言重復(fù)一千遍就是真理”的心。馬克思主義反復(fù)教導(dǎo)我們要時(shí)刻運(yùn)用階級(jí)分析的眼光去看待一切問(wèn)題。在當(dāng)今世界,資本主義占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位,因而,任何一件被主流媒體大肆反復(fù)炒作的事情,其背后根本不可能沒(méi)有為資產(chǎn)階級(jí)斂財(cái)?shù)年幹\。主流媒體花了那么大的財(cái)力和人力去向人們灌輸“氣候變暖的危害性”,那決不可能是資產(chǎn)階級(jí)發(fā)善心,恰恰相反,這是資產(chǎn)階級(jí)一貫的通過(guò)制造危機(jī)和恐慌來(lái)為自己大肆斂財(cái)?shù)氖侄巍:芏嗳四軌驅(qū)﹄娫捲p騙這種事保持高度的警惕,但是,到了“氣候變暖”這種主流媒體都在承認(rèn)的事情上,他們就完全失去了辨別事物真?zhèn)蔚哪芰α耍瑩Q言之,這些人說(shuō)到底還是迷信主流媒體自我標(biāo)榜的客觀公正性,因而可以說(shuō),這些人缺乏對(duì)當(dāng)今世界資本主義本質(zhì)的起碼認(rèn)知。
其次,發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家食言的抱怨那是自作自受,當(dāng)然,在很大程度上也可能就是演給國(guó)內(nèi)人民群眾看的,因?yàn)椋f(shuō)到底,在改革中受到利益損害的總還只是人民群眾。日澳加等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)然很清楚“氣候變暖”這個(gè)騙局的本質(zhì),因而,它們?cè)谝婚_(kāi)始只是裝作接受了這個(gè)觀念,從而和美歐列強(qiáng)一起欺騙發(fā)展中國(guó)家,但是,到了實(shí)踐階段,它們就紛紛以各種借口拒絕履行承諾了。而像中國(guó)這樣的美國(guó)半殖民地國(guó)家還反過(guò)來(lái)以“減排”為其推動(dòng)各種改革的理由,目前,中國(guó)政府就是以“減排”為由來(lái)推動(dòng)“物價(jià)翻番計(jì)劃”的。如果人民群眾認(rèn)識(shí)不到“氣候變暖”這個(gè)騙局的陰謀,就會(huì)自然而然的認(rèn)為中國(guó)政府為全面私有化而推出的“物價(jià)翻番計(jì)劃”是合乎情理的了。
《比特幣或成世界儲(chǔ)備貨幣》,澳大利亞《每日計(jì)算》網(wǎng)絡(luò)日?qǐng)?bào)11月16日文章。比特幣的出現(xiàn)是資本全球化運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物,是資本反國(guó)家性的產(chǎn)物。因而,美聯(lián)儲(chǔ)反對(duì)比特幣是很正常的,因?yàn)楸忍貛挪皇且环N國(guó)家貨幣,而是一種社會(huì)貨幣。比特幣在客觀上取消了匯率差異,因而實(shí)際上又成為一種“黃金”,因此,它從一開(kāi)始就顯露出了顛覆資本主義生產(chǎn)關(guān)系的潛質(zhì)。但是,問(wèn)題并不在于比特幣本身的特性,而在于誰(shuí)來(lái)生產(chǎn)比特幣。由于私有制本身還是合法的,因而實(shí)際上并不存在獨(dú)立的比特幣,恰恰相反,比特幣的生產(chǎn)是私人性質(zhì)的。也正因?yàn)槿绱耍悦缆?lián)儲(chǔ)很警覺(jué)地意識(shí)到了比特幣對(duì)美元霸權(quán)構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)性的威脅,盡管美國(guó)是信息產(chǎn)業(yè)的霸主,但是,美國(guó)金融壟斷資本所構(gòu)建的是美元既得利益集團(tuán),而不是比特幣既得利益集團(tuán)。當(dāng)然,也正因?yàn)閲?guó)際霸權(quán)貨幣的地位是由其制造者的地位來(lái)決定的,因而,只要信息產(chǎn)業(yè)資本還沒(méi)有獲得資本集團(tuán)內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),那么比特幣也就不可能取代美元。說(shuō)到底,比特幣與美元的地位之爭(zhēng)實(shí)際上是美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)兩大派系之間的斗爭(zhēng)在外部的反映。最后需要指出的是,比特幣是建筑在一定的生產(chǎn)力水平之上的貨幣,如果沒(méi)有電和互聯(lián)網(wǎng),那么比特幣也就無(wú)法存在下去了,因而,貨幣自身的辯證形態(tài)——在生產(chǎn)力發(fā)展極不平衡的前提下——日益完整地表現(xiàn)在人們的眼前。
《中國(guó)改革為投資者帶來(lái)新希望》,英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站11月15日?qǐng)?bào)道。的確如此,但中國(guó)改革總是讓勞動(dòng)者更加絕望。
相關(guān)文章
- 張志坤:住進(jìn)“官邸”就能清廉嗎?
- 中國(guó)金融改革正好削弱了其推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)變革的動(dòng)力
- 豎琴螺:“國(guó)安委”不利于新舊殖民主義勢(shì)力
- 豎琴螺:信訪改革有助于中國(guó)化解矛盾嗎?
- 豎琴螺:農(nóng)民工生活差是由戶口造成的嗎?
- 豎琴螺:對(duì)中國(guó)“新改革路線圖”怎么看?
- 豎琴螺:誰(shuí)是“深化改革”的受益者?
- 豎琴螺:美中野合黨為何批評(píng)改革開(kāi)放政策?
- 豎琴螺:太原爆炸案作案動(dòng)機(jī)可能不簡(jiǎn)單
- 豎琴螺:上層斗爭(zhēng)與底層斗爭(zhēng)的關(guān)系
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!