《賴斯稱美“重返亞太”戰略沒變,宣布奧巴馬明年4月訪問亞洲》,美國之音電臺網站11月20日報道。對于那些不明就里的人來說,在聽了這位奧巴馬的國家安全顧問的這番話后,或許因其會誤以為“重返亞太”戰略是美國堅持其進攻姿態的一種表現,由此就被美國給唬住了。然而,將來的情況未必如此。首先要明確的是,亞太地區是美元既得利益集團的勢力范圍。在國際金融霸權斗爭中,它是美國的后方。換言之,如果美國要保持其進攻姿態的話,那么就應該“重返歐洲”,而不是“重返亞太”。
其次,奧巴馬之所以沒有出席亞太經合組織峰會,只是因為當時美國的主權債務危機到了一個演變的關節點,美國統治集團內部各派之間的斗爭已經到了白熱化的地步,在是否退出量化寬松政策的這個問題上,美國統治集團內部進行著你死我活的斗爭,并且,它們都需要美國總統隨時能夠履行其被授予的職能,以防“奴才的行程拖累了主子的決策”。當時,美國統治集團所面臨的不是來自外部的威脅,致命的威脅全都來自內部,因此,它既不可能“重返亞太”,也不可能“重返歐洲”。
然而,等到美國統治集團克服了這一內部威脅之后,它自然就要重新向外轉嫁危機了,而且,我們可以很清楚地看到,恰恰就是在美國宣布暫緩退出量化寬松政策之后的近一段時間里,美國幾乎遍歷了每一個它所關心的問題,而且,在美國的這一關心下,國際形勢的確也發生了一些比較重大的變化。以美法關系惡化為代表,美歐關系重新緊張起來;美俄關系更是糟糕到了史無前例的地步;中美關系倒反而好了起來。當然,美國不可能同時與歐俄中搞壞關系。
在這一形勢下,美國在中東問題上取得了一系列的進展。按照美國的計劃,敘利亞的化學武器應該在半年之內被轉移至敘利亞境外,其中最具威脅的化學武器將于年底之前被轉移至敘利亞境外。因此,如果一切順利的話,那么美國最快在今年年底(最晚在明年4月)就能展開對敘利亞的入侵行動。而奧巴馬將于明年4月訪問亞太的這個時間點也恰好與美國計劃入侵敘利亞的時間點相吻合。
因而,可以這么設想:如果美國在明年4月前就推翻了巴沙爾政權,那么奧巴馬于明年4月重返亞太的目的就是為了擴大戰果創造條件(因為一旦推翻敘利亞現政權,那么就意味著美國入侵伊朗的日期更為臨近了,而亞太地區對中東能源的高度依賴狀況決定了亞太地區勢必成為反對美國入侵伊朗的主力,因而美國屆時勢必要極力安撫或者是彈壓亞太諸國,特別是東亞和南亞諸國,以減少美國入侵伊朗的阻力)。
如果美國在明年4月還不敢入侵敘利亞的話,那么屆時奧巴馬重返亞太的目的則將變為努力確保美國在該地區的既得利益不受進一步的損失(因為導致美國不敢入侵敘利亞的原因只能是因為美國的兵力在其他方向受到了極大的牽制,美國深怕陷入敘利亞泥潭而不敢出兵,由此也就使得美國在國際金融霸權斗爭中轉而處于下風,美元的地位勢必受到嚴重威脅,由此,美國為確保美元的地位而不得不以重返亞太的方式來維護其既得利益)。
很明顯,前者的確是一種進攻姿態,但是,后者就只是防守姿態了。因而,當美國高調宣布奧巴馬將于明年4月重返亞太時,鬼知道屆時奧巴馬的重返亞太是來威逼恫嚇的呢,還是來禮下于人的呢?!因而,根本不要被美國的這個表態給唬住,恰恰相反,美國的這一表態恰恰是其因國力衰退而無法堅持“重返亞太”戰略的產物。
此外,如果我們熟悉美國的邏輯,即便不知道“重返亞太”戰略的來源和其在現實的具體意義,我們也可以得出相同的結論。美國總是習慣把它“不得不去做的事情”表述成“它主動要去做的事情”,或者相反。因而,盡管無論從哪個方面來看,美國都不得不重返亞太,但是,美國偏偏要把此事表述成這是美國自主選擇的結果,由此顯得美國此舉完全是在進攻而無絲毫龜縮防守的意味(這一點好像和蔣介石的“轉進”頗為相似)。
《2014年后駐阿美軍仍享治外法權,克里堅稱美不向阿“道歉”》,美國《紐約時報》網站11月20日報道,法新社喀布爾11月20日電。即便美國向阿富汗道歉了,只要確保了美軍在阿富汗的治外法權,那也沒有什么不可以。正如美國在日本所做的那樣。然而,現在的問題是,阿富汗偽政府究竟還能維持多久?
《美聯儲暗示即將退出量寬》,法新社華盛頓11月20日電。據報道,美聯儲10月份會議紀要顯示,決策者預計將在“未來幾個月”削減刺激計劃。量化寬松政策本身的不可持續性已經不容置疑。現在的問題就是這里所謂的“未來幾個月”。我們在前面已經講過,美國要求敘利亞政府將其最具威脅性的化學武器于年底之前運出境外。美國之所以那么急迫,無非就是因為美國自己的確也撐不了幾個月了。如果美國能夠通過一場推翻巴沙爾政權的勝仗來證明美軍在捍衛美元資本利益這方面還是很可靠的話,那么美國統治集團只能選擇另外的辦法來克服危機,而無論選擇何種辦法,美國軍方的既得利益都將受到削弱,因為它們已經不值得美國統治集團那么信任了,因而美國軍工既得利益集團必然發生結構性的變化。因此,如果美國不能在“未來幾個月”里證明自己的話,那么美聯儲就“不得不”退出量化寬松政策。當然,美國內部的結構性調整必然會反映到世界的各個方面,非美世界各國內部也會相應地展開結構性調整,所以,那種以為危機已經過去了的觀點是根本站不住腳的(這兩天主流媒體的確在制造這種幻象),接下來的利益分配將愈來愈依賴政治軍事權力,因而世界范圍內的安全問題都會日益凸顯出來。
《怕中國搶了第一,美富翁計劃2017年送人去火星》,美國《華盛頓郵報》網站11月21日報道。如果這個叫丹尼斯•蒂托的億萬富翁把自己送上火星的話,那還算他有誠意,但是,他只是要把別人送上火星,只不過是用中國做借口罷了,而他這么做的目的無非是想從美國國會弄到一筆錢。讓別人去冒險,自己因此發財,這的確符合資本家的做派。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!