《信訪改革有助于中國化解矛盾》，法新社北京11月12日電。這個(gè)標(biāo)題本身就想當(dāng)然地假設(shè)“凡是改革總是好的”。但無數(shù)的事實(shí)告訴我們，很多壞人壞事正是通過改革才獲得了誕生的條件。

　　“有報(bào)道稱，中國正在將地方官員的政績考核與針對這些官員的信訪案件的數(shù)量分割開來，這樣他們就可以致力于解決問題而不是扣押上訪者，此舉引發(fā)了官方媒體的贊譽(yù)。”

　　這是一種多么荒謬的邏輯。按此邏輯，地方官員之所以不能致力于解決問題，只是因?yàn)榈胤焦賳T的政績考核與針對這些官員的信訪案件的數(shù)量掛鉤了起來。然而，當(dāng)初，之所以要把兩者掛起鉤來，還不就是為了阻止不關(guān)心民間疾苦的官員被提拔上來嗎?!現(xiàn)在，如果取消了這一掛鉤，那么地方官員更加沒有動力去解決問題了，更何況這些民間疾苦本身就是地方官員自己胡作非為的產(chǎn)物。并且，我們可以斷言，一旦脫鉤，那么地方官員就能夠集中精力胡作非為，由此必然使得社會矛盾只會迅速增加，同時(shí)，上級機(jī)構(gòu)將進(jìn)一步脫離群眾，其對社情民意的掌握程度會進(jìn)一步下降，更不要說其對社情民意的反應(yīng)能力會下降得更快這一點(diǎn)了。

　　因此，官方媒體對此舉的贊譽(yù)不過是再一次表露了它的反人民立場罷了。如果凡事只要受到了媒體的贊譽(yù)，就想當(dāng)然地認(rèn)為這是什么好事的話，那么持有這種想法的人無非就是預(yù)先假定了“媒體代表民意”這一前提，然而，從事實(shí)上來看，這一前提不僅根本不成立，而且，已經(jīng)有眾多的事實(shí)證明現(xiàn)在的媒體只為錢和權(quán)服務(wù)，因此媒體的觀點(diǎn)根本與民意無關(guān)，而且往往是截然相反的。

　　這一改革的邏輯的確也是中國政府的改革邏輯，即不是想著怎么通過改革來解決根本問題，而總是通過所謂的改革來粉飾太平。而這么做的目的無非就是為了維護(hù)那些轉(zhuǎn)型接軌最大的受益者——漢奸買辦集團(tuán)的既得利益。

　　《2013年英語常用詞排行出爐》，英國《每日郵報(bào)》網(wǎng)站11月11日報(bào)道?！秴⒖枷ⅰ穼ｉT有一個(gè)“英語天地”，然而，世界是豐富多彩的，《參考消息》的編輯們也不可能只懂英語。因此，希望《參考消息》能夠多介紹一下其他語種，讓讀者們擴(kuò)展一下視野。

　　《安倍政權(quán)沉迷于“復(fù)古主義”》，日本《世界》月刊11月號文章。此前讀了一下上世紀(jì)五十年代的《紅旗》雜志，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，安倍晉三只不過是在重復(fù)他的外公岸信介所走的路線。因此，日本媒體將安倍政權(quán)定性為“復(fù)古主義”是有道理的。但這種所謂的復(fù)古只不過是資本主義運(yùn)動周期性規(guī)律的產(chǎn)物罷了。因此，安倍的這一“迂腐”實(shí)際上恰恰是其適應(yīng)資本主義運(yùn)動的表現(xiàn)，因而才使得他能夠獲得目前這樣大的權(quán)勢，此前只有小泉獲得過。因此，這不是安倍愚蠢，恰恰相反，這是他聰明的表現(xiàn)(當(dāng)然是從資產(chǎn)階級的立場來衡量的)。所以不能輕視此人，相反，那種把安倍政權(quán)的言行斥之為“愚蠢”的做法實(shí)際上只會起到愚民的作用，此事才是需要我們予以高度警惕的事情。我們要時(shí)刻想到自己是在和一個(gè)十分聰明狡猾的敵人作斗爭，而不是在和一個(gè)愚蠢的敵人作斗爭。

　　《美借墓地獻(xiàn)花批“安倍史觀”》，日本《每日新聞》11月9日文章。此前，我們在討論“兩個(gè)不能否定”的問題時(shí)已經(jīng)涉及到這一問題。盡管一個(gè)人的史觀反映了這個(gè)人的立場，但一個(gè)人的史觀畢竟只是由此人自己表達(dá)出來的，因而總會有“心口不一”的事情，因此，要辨別一個(gè)人的立場，關(guān)鍵是要看此人現(xiàn)在的表現(xiàn)。美國是否接受安倍對歷史問題的看法，那并不重要，重要的是美國對安倍政權(quán)既有的內(nèi)外政策的態(tài)度。既然美國支持安倍政權(quán)既有的內(nèi)外政策，那么美國對安倍史觀的不滿也就無足輕重了，美國的這種表現(xiàn)只是為了安撫那些對安倍史觀不滿的人和政權(quán)，實(shí)際上只是起到愚民的作用罷了，事實(shí)上，美國政府以它的實(shí)際行動支持了安倍史觀。

　　《電子商務(wù)成中國經(jīng)濟(jì)新增長動力》，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》11月12日報(bào)道，法新社北京11月12日電，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站11月12日報(bào)道，中央社上海11月12日電，日本《朝日新聞》11月12日報(bào)道，美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站11月12日報(bào)道，《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請?bào)》11月12日報(bào)道，埃菲社北京11月11日電，英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站11月11日報(bào)道。

　　電子商務(wù)的作用就是縮短了流通環(huán)節(jié)，減少了企業(yè)對土地的依賴，從而降低了成本。然而，這些節(jié)約都只是給資本家獲得更多的利潤創(chuàng)造了條件，消費(fèi)品價(jià)格的下降是建立在資本家能夠獲得更多利潤的基礎(chǔ)之上的。當(dāng)然，其所引起的矛盾是，企業(yè)雇傭的直接從事商品銷售的人員減少了，這一群體在快遞公司的形式下集結(jié)了起來，或者說，直接從事商品銷售的勞動者獨(dú)立了出來，他們不再為某一特殊的企業(yè)做銷售業(yè)務(wù)，而為所有可能的企業(yè)做銷售業(yè)務(wù)。當(dāng)然，在資本主義社會中，這種獨(dú)立必然表現(xiàn)為掌握著快遞公司的商業(yè)資本家的獨(dú)立。

　　電子商務(wù)資本是商業(yè)資本在當(dāng)下這個(gè)生產(chǎn)力水平上的進(jìn)化形態(tài)。因而，它不只是依賴電，而且依賴互聯(lián)網(wǎng)。反過來說，如果斷網(wǎng)或斷電的話，那么這一商業(yè)資本就無疾而終了。因此，從生產(chǎn)力的角度來看，這一特別依賴最先進(jìn)生產(chǎn)力的資本的獨(dú)立性反而是進(jìn)一步降低了，因而更加?jì)少F了。不過，這一資本的出現(xiàn)在一定程度上損害了租地地主階級的利益(租地地主階級的獨(dú)立性最高，當(dāng)然，這種獨(dú)立性也完全是依靠軍隊(duì)來實(shí)現(xiàn)的，而與生產(chǎn)力水平?jīng)]有直接的關(guān)系)，這一點(diǎn)在中國已經(jīng)表現(xiàn)得特別明顯。

　　然而，也正因?yàn)殡娮由虅?wù)嚴(yán)重依賴IT產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)，因此，IT產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)所具有的周期性危機(jī)也一定會反映到電子商務(wù)領(lǐng)域。又因?yàn)殡娮由虅?wù)本身不是擴(kuò)大雇傭工人規(guī)模，恰恰相反，而是縮小了雇傭工人規(guī)模，因此，電子商務(wù)的大發(fā)展也必然只會加劇階級矛盾。雖然中國的電子商務(wù)正處于上升期，但是，這種繁榮總不過是“鮮花著錦，烈火烹油”式的繁榮，因?yàn)槿魏谓ㄖ谳^低生產(chǎn)力水平上的資本的危機(jī)都會傳導(dǎo)至電子商務(wù)領(lǐng)域，并且引發(fā)相應(yīng)的危機(jī)，相反，電子商務(wù)領(lǐng)域的危機(jī)倒未必能夠引起建筑在較低生產(chǎn)力水平上的那些資本的危機(jī)，這當(dāng)然也是由電子商務(wù)尚未占據(jù)主導(dǎo)地位這一點(diǎn)所決定的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號