《中國制造業或重蹈美國覆轍》，美國《福布斯》雙周刊網站11月4日報道。中國的確在失去制造業方面的優勢，而之所以會如此，恰恰是因為中國政府是按照美國的意愿來進行改革的。

　　中國政府及資本家們盡管在一起開了很多會，但是，它們所提出的改革方案總是以維護和鞏固資本主義生產關系為前提的，因而，它們當然只會把目前的困境歸咎于外部的挑戰，無論是歸咎于公有資本的挑戰還是境外資本的挑戰，其實質都是一樣的，就是拒絕承認它們自己恰恰就是導致目前這個困局的主要因素。盡管中國政府總是強調“要革自己的命”，但是，它從來不曾革過資產階級的命，相反，它總是以犧牲無產階級的利益來為資產階級謀福利。

　　中國政府及資本家們把人民群眾要求漲工資一事視為改革開放的最大障礙之一，因而，它們聯起手來不擇手段的壓低人民群眾的工資水平，以至于中國的工資水平連年下降。當然，為了忽悠人民群眾，中國政府拋出了一個“收入倍增計劃”，但是，我們曾經仔細地分析了這個計劃，我們得出的結論是，根據這個計劃，人民群眾的收入未必會倍增，但是物價肯定會翻倍。換言之，這個所謂的收入倍增計劃實際上是一個“收入縮水計劃”。實際上，在人民群眾收入還遠未倍增之際，物價水平已經翻番了，并且，根據中國政府即將推出的取消城鄉居民一切既有福利的改革計劃，人民群眾的實際收入還將進一步下降。

　　讓中國政府及資本家階級自身陷入困境的另一個原因是，一方面，它們——為了證明轉型接軌的合法性——聲稱目前中國賬面上的那么多的財富主要是由改革開放創造的，并且以此來攻擊毛主席領導的那個計劃經濟時代走的是“共同貧窮的道路”，另一方面，它們又用一個個具體的轉型接軌政策剝奪掉了人民群眾既有的社會福利待遇，并且聲稱自己是在“走共同富裕的道路”，而且還在主流媒體上頻頻抨擊人民群眾為爭取舊有福利而展開的斗爭。也正是因為中國政府及資產階級日益公開地反對“走共同富裕的道路”，因此，人民群眾才日益堅決地和它們展開斗爭。中國政府及資本家階級不斷推出各種愚民舉措，但是，社會存在決定社會意識，物質世界日益明顯的階級斗爭必然使得被剝削階級的覺醒日益迅速，因而也就使得中國政府及資本家階級的愚民政治日益玩不轉了。因此，它們才對雇員們感到失望。因此，這種失望對中國來說實際上是一件大好事。

　　除了私有化外，殖民地化是轉型接軌的另一個原則。也正因為中國政府總是首先滿足外國資本的需要，隨后才滿足本國資產階級的需要，因此，在匯率改革和利率改革之后，中國經濟的殖民地化程度迅速升高，由此使得中國的物價水平迅速抬升，最后導致的后果就是，一方面勞動階級漲工資的要求日益強烈，另一方面，本國的資產階級日益無法適應這個生產環境。然而，就是在這種糟糕的情景下，中國政府依然堅持要進行全面市場化的改革，而其所謂的全面市場化的改革無非就是全面放開價格管制，而一旦全面放開，那么，中國就會迅速拉美化，當然，屆時，中國政府的這幫改革匪們也別想過太平日子了。

　　至于資產階級聲稱它們因擔心中國政府在遭遇危急情況時會不尊重他們的財產所有權，所以才將資產轉移到那些有法制強化財產權的國家。對漢奸賣國賊來說，它們總能找到理由來背叛這個國家的，因此，并不能因為它們把某個東西當成它們叛國的理由，就認為它們的這種叛國行徑不是對民族國家的一種犯罪行為了。事實上，沒有比中國政府更重視私有財產權的政府了，中國政府這幾十年來所做的事情，無非就是把原本屬于全體人民的公有資本在改革的名義下掠奪至一小撮私人的手里，并且用《物權法》這種保護強盜的法律來保護這一小撮人所謂的私有財產權。中國政府的官員自己就是市場經濟改革最大的受益者之一，因而，那種擔心中國政府會不尊重私有財產權的論調根本是站不住腳的。中國政府真正不尊重的是公有財產權。

　　《朝承認軍艦沉沒“實屬罕見”》，法新社首爾11月4日電。殖民主義勢力通過這樣的報道來誤導讀者，使讀者產生那么一種錯誤的印象——即好像朝鮮之前有關很多次沒有見報的軍艦沉沒事件，從而達到丑化朝鮮官方的目的。實際上，朝鮮官方承認軍艦沉沒的這種做法之所以“實屬罕見”，那完全可能是因為朝鮮軍艦本來就鮮有沉沒的，因而對軍艦沉沒的報道當然就會極少。另一方面，殖民主義勢力及其走狗對朝鮮的封鎖使得朝鮮官方的聲音不能自由地傳達到世界上，因而，即便之前朝鮮官方有過類似的報道，但只要控制著國際輿論的殖民主義勢力不予報道，那么自然會人為造成這么一種朝鮮官方突然承認其軍艦沉沒的罕見現象了。

　　《外界屏息關注三中全會改革動向》，美國《福布斯》雙周刊網站11月4日文章，英國《金融時報》11月4日文章，澳大利亞商業旁觀者網站11月5日報道。《參考消息》近來每天都有外媒對三中全會改革動向的報道，哪有一點“屏息”的樣子?!因而也只有睜眼瞎才會寫出這種嚴重背離實事的標題。

　　第二個背離實事的報道來自英國《金融時報》，它的一篇文章的題目是《中國：紅色重建》。如果這是用來形容三中全會所要推出的改革計劃將會讓中華民族付出慘痛的代價的話，那或許還比較貼切。但是，根據該文的內容，該文所關注的改革動向完全就是外資在華還能獲得多大的利益。因而，這種改革與其說是“紅色重建”的話，倒不如說是“白色重建”。這種殖民地化的改革根本就是反中國的。

　　第三個背離實事的報道來自美國《福布斯》雙周刊網站，它的一篇文章稱“中國改革者希望十八屆三中全會不會令人失望”。這么一個標題給人的印象是，好像中國的改革者是以人為本的。但實事巧好相反。在中國的改革者眼中，13億人民群眾既不是人，也不是民，只有那一小撮剝削階級的成員才是“人民”。因而，雖然中國的改革者表面上稱希望三中全會不會令人失望，但是，其所要滿足的只是剝削階級的愿望，而不是滿足13億人民群眾的愿望。就在這兩天，中國的改革者就嚴詞拒絕了人民群眾要求實行全民免費醫療的愿望，因此，三中全會一定會讓13億人民群眾徹底失望，但反過來一定會讓剝削階級感到滿意。

　　《大黃鴨在北京下了“大金蛋”》，美國《華爾街日報》網站11月4日報道。報道說，大黃鴨展出期間的游客數量同比增加了30%。那只能說明中國的愚民數量同比增加了30%。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號