2013年10月26日
《中國(guó)“見(jiàn)死不救”因何屢見(jiàn)不鮮》,美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站10月24日文章。中國(guó)至今還沒(méi)有出現(xiàn)美國(guó)的那種“警察為了阻止當(dāng)事人自殺而果斷擊斃當(dāng)事人”的事情。因此,中國(guó)人實(shí)際上很難確切理解美國(guó)人所謂的“見(jiàn)死不救”究竟是個(gè)什么意思,換言之,美國(guó)對(duì)“見(jiàn)死不救”的理解很可能與中國(guó)人通常所理解的“見(jiàn)死不救”有本質(zhì)性的不同,因?yàn)橹袊?guó)人不可能把“擊斃當(dāng)事人”的這種做法理解成是一種拯救當(dāng)事人的行為。
我們先來(lái)說(shuō)一下中國(guó)“見(jiàn)死不救”一事是怎么多起來(lái)的。一個(gè)著名的事件就是南京的彭宇案。關(guān)于此案當(dāng)事人雙方孰是孰非的問(wèn)題并不在我們的討論范圍之內(nèi),因?yàn)樵撌碌恼嫦嗯c之后引發(fā)的日益增多的“見(jiàn)死不救”現(xiàn)象沒(méi)有必然的關(guān)系。真正使得“見(jiàn)死不救”成為廣泛的社會(huì)現(xiàn)象的原因是主流媒體對(duì)此事的報(bào)道。也正是因?yàn)橹髁髅襟w用錯(cuò)誤的輿論引導(dǎo)了社會(huì),所以才使得“做好事不得好報(bào)”的觀念深入人心,由此使得中國(guó)人日益不敢“救人”了,中國(guó)社會(huì)的風(fēng)氣因此開(kāi)始急速敗壞。
因此,當(dāng)這個(gè)美國(guó)雜種企圖把“見(jiàn)死不救”的責(zé)任歸咎到“大躍進(jìn)”和“文化大革命”身上的時(shí)候,它的狼子野心也就暴露無(wú)疑了。事實(shí)很清楚,在彭宇案之前,中國(guó)的社會(huì)風(fēng)氣依然很好,彭宇本人以“見(jiàn)義勇為”來(lái)為自己辯護(hù)的這個(gè)做法本身也證明了“見(jiàn)義勇為”在當(dāng)時(shí)依然是一種合理的常態(tài)(相反,現(xiàn)在如果有人說(shuō)自己是在“見(jiàn)義勇為”的話,倒是會(huì)引起更多人的懷疑)。且不說(shuō)“大躍進(jìn)和文革”時(shí)期,中國(guó)人的道德水平有多高(學(xué)雷鋒是社會(huì)風(fēng)尚),單就上世紀(jì)八、九十年代來(lái)說(shuō),整個(gè)中國(guó)的社會(huì)風(fēng)氣依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于當(dāng)下。因此,對(duì)持有和這個(gè)美國(guó)雜種同樣觀點(diǎn)的人來(lái)說(shuō),它們需要解釋的是,八、九十年代那么好的社會(huì)風(fēng)氣是怎么在中國(guó)加入世貿(mào)組織后迅速變壞的?這種轉(zhuǎn)變難道也是受到“大躍進(jìn)和文革”的影響嗎?如此解釋豈不是荒謬絕倫的嗎?!漢奸國(guó)賊及其走狗總是把當(dāng)下中國(guó)存在的弊病歸咎到“大躍進(jìn)和文革”的身上,它們總是跳過(guò)八、九十年代,好像那個(gè)二十年對(duì)中國(guó)人沒(méi)有絲毫影響似的,這不是極端荒謬的邏輯嗎?!漢奸國(guó)賊指責(zé)民族英雄是文革余孽,如果這個(gè)邏輯也能成立的話,那么我們的確有理由認(rèn)為漢奸國(guó)賊是蔣汪余孽。
主流媒體在搞壞了社會(huì)風(fēng)氣之后,又反過(guò)來(lái)批判那些旁觀者,但是,這些數(shù)量日益增大的旁觀者不正是那些把社會(huì)風(fēng)氣搞壞了的主流媒體自己的產(chǎn)物嗎?這些自以為是的知識(shí)分子只會(huì)裝腔作勢(shì)地批評(píng)廣大所謂的看客,但卻避而不談導(dǎo)致這些看客產(chǎn)生的原因,因?yàn)椋沁@些知識(shí)分子利用手里的媒體大棒打出了這些看客。一手制造問(wèn)題,一手解決問(wèn)題,從而使自己有了飯碗,這就是掌握著話語(yǔ)霸權(quán)的知識(shí)分子的卑鄙伎倆。
這個(gè)美國(guó)雜種——為了證明中華民族向來(lái)是沒(méi)有道德的劣等民族——引用了一個(gè)逆向種族主義者在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》上撰寫(xiě)的一篇文章,其中說(shuō)到:“在我們的文化中,缺乏一種向陌生人表示同情的意愿。我們從小接受的教育要求我們對(duì)關(guān)系網(wǎng)里的人——家人、朋友、同事——表達(dá)善意,但不會(huì)對(duì)陌生人這樣做,特別是當(dāng)這種善意有可能損害你的利益時(shí)。”我們不知道這個(gè)叫張麗佳(音)的女漢奸究竟是在哪里接受的教育,因?yàn)樗枋龅倪@種教育在中國(guó)古往今來(lái)都是不曾存在過(guò)的,至少在南京彭宇案之前是沒(méi)有的,但如果這個(gè)女漢奸是在彭宇案之后才接受教育的話,那么應(yīng)該沒(méi)有可能去英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》上發(fā)表文章,因此,我們有充分的理由認(rèn)為張麗佳(音)此人完全就是美英殖民主義勢(shì)力為了妖魔化中華民族而杜撰出來(lái)的這么一個(gè)人物。就中國(guó)的傳統(tǒng)文化來(lái)說(shuō),孟子論述過(guò)大量的要求人們見(jiàn)義勇為的事情,“舍生取義”更是孟子的核心主張之一。解放后,共產(chǎn)黨、毛主席反復(fù)號(hào)召人民群眾向雷鋒同志學(xué)習(xí),當(dāng)時(shí)的社會(huì)好風(fēng)氣一直保持到九十年代。
至于說(shuō)到人因?yàn)樽运蕉霈F(xiàn)反社會(huì)的行為這件事,那更是與“大躍進(jìn)和文革”無(wú)關(guān)了。因?yàn)?/strong>“大躍進(jìn)和文革”所強(qiáng)調(diào)的恰恰是“斗私批修”。相反,膨脹私欲、利用人的私心來(lái)干事這一邏輯倒是轉(zhuǎn)型接軌的根本原則。由此可見(jiàn),這個(gè)美國(guó)雜種和漢奸國(guó)賊及其走狗一樣,把轉(zhuǎn)型接軌制造的罪孽倒打一耙歸咎到“大躍進(jìn)和文革”的身上。但事實(shí)勝于雄辯,“自私自利”現(xiàn)象的泛濫正是在“黃金十年”才出現(xiàn)的事情。
另一方面,由于漢奸國(guó)賊公開(kāi)喊出了“法大于天”的反動(dòng)口號(hào),因而,在漢奸國(guó)賊依然能夠操縱朝政的前提下,用法制來(lái)破壞德治的運(yùn)動(dòng)就還會(huì)繼續(xù)下去,因而中國(guó)社會(huì)的風(fēng)氣依然還會(huì)繼續(xù)惡化下去。當(dāng)然,中國(guó)社會(huì)的風(fēng)氣也不是沒(méi)有好轉(zhuǎn)的可能,就在“黃金十年”里,中國(guó)的某個(gè)地方由于展開(kāi)了轟轟烈烈的“唱紅打黑”運(yùn)動(dòng),高舉毛澤東思想旗幟,一度恢復(fù)了良好的社會(huì)風(fēng)氣,同時(shí)實(shí)現(xiàn)了更加高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但是,也正因?yàn)榇伺e損害了漢奸賣(mài)國(guó)勢(shì)力的根本利益,因而運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)者被構(gòu)陷入獄,由此,隨著“千日維新”的失敗,該地的黑惡勢(shì)力卷土重來(lái),社會(huì)風(fēng)氣加速惡化。由此也就使得下述的這個(gè)現(xiàn)象成為客觀真理,即不僅幫助別人的人會(huì)被告上法庭,而且為使社會(huì)風(fēng)氣變好的領(lǐng)導(dǎo)者也會(huì)被告上法庭。因此,如果中國(guó)真要改變目前的這種“見(jiàn)死不救”屢見(jiàn)不鮮的現(xiàn)象,社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),那么只有徹底打倒?jié)h奸國(guó)賊,推翻漢奸國(guó)賊制定的反動(dòng)政策,改變漢奸國(guó)賊既定的私有化和殖民地化的路線,才有可能恢復(fù)社會(huì)的良好風(fēng)氣。良好的社會(huì)風(fēng)氣不可能存在于一個(gè)極端反動(dòng)的上層建筑之內(nèi)。
《馬英九就兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面提條件》,中央社華盛頓10月24日電,中央社臺(tái)北10月25日電。盡管馬英九口口聲聲說(shuō)“我們無(wú)論在國(guó)內(nèi)或國(guó)外,都不會(huì)推動(dòng)‘兩個(gè)中國(guó)’、‘一中一臺(tái)’或‘臺(tái)灣獨(dú)立’”,但是,馬英九給兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面所提出的條件——“一定是在我方國(guó)家有需要、人民能支持,同時(shí)是在一種對(duì)等尊嚴(yán)的狀態(tài)下才有可能”——本身就是在制造“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”和“臺(tái)灣獨(dú)立”。更關(guān)鍵的問(wèn)題在于,我們已經(jīng)討論過(guò),僅“兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面”一事本身來(lái)說(shuō),就已經(jīng)是在承認(rèn)分裂國(guó)家的合理性了。因此,就算馬英九對(duì)“兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面”不持任何條件,但,只要真正實(shí)現(xiàn)了“兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面”,那么,馬英九也就在客觀上實(shí)現(xiàn)了分裂中國(guó)的目的,而中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也就因此成為了中華民族的千古罪人。對(duì)此,我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。
《德版北約改革方案惹爭(zhēng)議》,德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)站10月22日?qǐng)?bào)道。既然日本已經(jīng)被允許擴(kuò)軍備戰(zhàn),那么德國(guó)自然也要向美國(guó)爭(zhēng)取獲得同樣的權(quán)力。然而,德國(guó)軍事實(shí)力的任何提升都會(huì)直接貶損法國(guó)在歐盟和歐元區(qū)內(nèi)的既有地位。當(dāng)然,德國(guó)軍事實(shí)力的提升也會(huì)損害美英的利益,但是,在國(guó)際金融霸權(quán)斗爭(zhēng)的這個(gè)前提下,在美英自身的綜合實(shí)力大幅度下降的背景下,美英只能做出“兩害相權(quán)取其輕”的決定——通過(guò)提升德國(guó)的軍事實(shí)力來(lái)使得德國(guó)有資格和法國(guó)叫板,從而使得歐盟和歐元區(qū)能夠因法德雙方軍事力量的接近而變得更加容易分裂,進(jìn)而使得美英有條件利用自己調(diào)解人的身份同時(shí)榨取法德兩方的利益。因此,德版北約改革方案惹爭(zhēng)議不僅是必然的,而且,對(duì)美英來(lái)說(shuō),是必須的。但是,只要德國(guó)還不具備——在軍事上——與法國(guó)相庭抗禮的能力,那么美英還是會(huì)繼續(xù)支持德國(guó)擴(kuò)軍備戰(zhàn)的。當(dāng)然,在這個(gè)過(guò)程中,法國(guó)不僅與美英的矛盾更加尖銳,而且與德國(guó)的矛盾也會(huì)進(jìn)一步加重,但反過(guò)來(lái),法國(guó)也因自己采取了敵視德國(guó)的政策而使得自己變得更加孤立。對(duì)任何一個(gè)有著世界抱負(fù)的國(guó)家來(lái)說(shuō),不能害怕他國(guó)變強(qiáng),而要擔(dān)憂自己是否具有了實(shí)現(xiàn)抱負(fù)的實(shí)力和獨(dú)立性。法國(guó)真正要擔(dān)心的不是德國(guó)試圖統(tǒng)一歐洲的野心,而是法國(guó)自己是否還有資格繼續(xù)稱(chēng)霸歐洲。
2013年10月25日
《普京推動(dòng)緩和俄荷緊張關(guān)系》,俄新社莫斯科10月23日電。據(jù)報(bào)道,9月,綠色和平組織成員搭乘懸掛荷蘭國(guó)旗的破冰船,試圖在伯朝拉海登上俄羅斯的一座海上鉆井平臺(tái),以抗議俄開(kāi)采北極石油。俄邊防部門(mén)隨后扣押船只、船員和活動(dòng)人員,并打算以海盜罪指控他們。10月5日夜,俄駐荷使館參贊博羅金住所被警察找借口闖入,他遭到毆打和扣押。荷方拖沓的道歉并未令俄滿意。10月15日夜,荷蘭駐俄大使助理被不明身份者毆打。一系列事件導(dǎo)致俄荷關(guān)系緊張。
普京之所以活得俄羅斯民眾的擁戴,很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是普京是一個(gè)恩怨分明的人。李敖講過(guò),有仇不報(bào)之徒必是忘恩負(fù)義之輩。中國(guó)的某些領(lǐng)導(dǎo)人之所以被人民群眾認(rèn)定為漢奸,就是因?yàn)樗麄円宰?ldquo;親者痛、仇者快”的實(shí)際行動(dòng)證明了他們的確是忘恩負(fù)義之輩。正是在這些中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的治下,無(wú)論美帝國(guó)主義怎么欺辱中國(guó),都無(wú)法激起他們的報(bào)復(fù)心,相反,他們?cè)谙蛎绹?guó)賠笑臉的同時(shí)大肆出賣(mài)中華民族的根本利益,大肆迫害愛(ài)國(guó)主義者和民族英雄,并且還恬不知恥地聲稱(chēng)這是在韜光養(yǎng)晦。
盡管荷蘭是俄羅斯最大的貿(mào)易和投資伙伴之一,但是,無(wú)論荷蘭還是俄羅斯都沒(méi)有因?yàn)檫@種密切的經(jīng)濟(jì)關(guān)系而擱置斗爭(zhēng),相反,它們?cè)诙窢?zhēng)中都不擇手段。而正是因?yàn)樵诙窢?zhēng)中堅(jiān)持了“敵不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人!”的斗爭(zhēng)原則,所以才能夠在堅(jiān)決斗爭(zhēng)的同時(shí)促進(jìn)和平。當(dāng)今中國(guó)的很多做法則不是這樣,美國(guó)肆意欺辱中國(guó)的行徑從來(lái)沒(méi)有受到中國(guó)政府的報(bào)復(fù),相反,中國(guó)政府還不斷用轉(zhuǎn)型接軌的方式向美國(guó)釋放改革紅利,實(shí)可謂下賤到了無(wú)以復(fù)加的地步。
既然敘利亞問(wèn)題已經(jīng)暫時(shí)取決于敘利亞化學(xué)武器被銷(xiāo)毀的進(jìn)度,那么,在敘利亞化學(xué)武器尚未被基本銷(xiāo)毀之前,敘利亞問(wèn)題就很難發(fā)生質(zhì)的變化。這種所謂的質(zhì)變當(dāng)然不是指敘利亞政府的更替,而是指俄羅斯在敘利亞的既得利益的質(zhì)變。我們講過(guò),在敘局勢(shì)暫時(shí)穩(wěn)定之際,美歐必然要從別的方向發(fā)起對(duì)俄羅斯的攻勢(shì),特別是對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),推動(dòng)俄歐關(guān)系徹底惡化則是其擺脫危機(jī)的最大的希望所在。也正是對(duì)美國(guó)自身的處境有了相當(dāng)準(zhǔn)確的認(rèn)知,所以,俄羅斯方面才一點(diǎn)也不相信北約所說(shuō)的烏克蘭和格魯吉亞在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)不會(huì)加入北約的言辭,而且,我們完全有理由相信,俄羅斯會(huì)在必要的時(shí)候動(dòng)用武力來(lái)解決相關(guān)問(wèn)題的。
《30年前貝魯特爆炸案影響深遠(yuǎn),美逐漸蛻變成為“監(jiān)視國(guó)家”》,美國(guó)《外交政策》雙月刊網(wǎng)站10月23日文章,法新社華盛頓10月23日電。該文根本就是在為美國(guó)監(jiān)視全球的犯罪行為進(jìn)行詭辯,如果該文的邏輯都能成立的話,那么美國(guó)就可以直接接管世界各國(guó)的政權(quán)了。事實(shí)上,貝魯特爆炸案和911事件一樣,都是美國(guó)對(duì)外輸出侵略擴(kuò)張的借口,而這種借口的邏輯前提是美國(guó)的主權(quán)高于世界其他各國(guó)的主權(quán),因而為了維護(hù)美國(guó)的主權(quán)可以犧牲掉世界其他各國(guó)的主權(quán)。而這也正是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。
《美伊和解讓以色列沙特“很受傷”》,英國(guó)《阿拉伯耶路撒冷報(bào)》10月24日?qǐng)?bào)道,路透社利雅得/迪拜10月23日電。從美國(guó)維護(hù)其世界霸權(quán)的邏輯上而言,美國(guó)和伊朗是根本不可能實(shí)現(xiàn)和解的,特別是在危機(jī)時(shí)期,美伊關(guān)系只會(huì)越來(lái)越緊張。現(xiàn)在美國(guó)故意散布美伊關(guān)系和解的假象,其目的有二:其一是為了趁伊朗新政府地位未穩(wěn)之際,離間伊朗統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部各派的關(guān)系,也就是說(shuō),美國(guó)企圖利用美伊關(guān)系和解的假象來(lái)向伊朗內(nèi)部轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。在中國(guó),漢奸走狗經(jīng)常叫喚著的“左右聯(lián)合,一起推墻”,也是這個(gè)詭計(jì)的產(chǎn)物。其二是了利用美伊關(guān)系和解的假象離間伊朗與其有親密關(guān)系的國(guó)家的關(guān)系,換言之,美國(guó)既要離間伊朗和敘利亞的關(guān)系,又要離間伊朗和中俄的關(guān)系。至于以色列和沙特的表演則是為了使美伊關(guān)系和解的假象更加逼真,是為了讓旁觀者誤以為美國(guó)的確是有緩和美伊關(guān)系的誠(chéng)意的。當(dāng)然,盡管美國(guó)是在用計(jì),但這種計(jì)策的負(fù)面效果是會(huì)貶損美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)的,因?yàn)閷?duì)很多旁觀者來(lái)說(shuō),就表面現(xiàn)象而言,美國(guó)這是在背棄自己的盟友而和自己的死敵茍合。
《西班牙結(jié)束兩年衰退,歐洲經(jīng)濟(jì)現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象》,法新社馬德里10月23日電。不知道西班牙是否知道有“回光返照”這個(gè)說(shuō)法?即便歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)真的結(jié)束了衰退,那也是在美國(guó)把主要精力都用在和中俄較勁的前提下實(shí)現(xiàn)的,因而,當(dāng)美國(guó)感到無(wú)法從中俄身上獲得滿足的時(shí)候,美國(guó)必然只能重新開(kāi)始向它的歐洲盟友轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。既然美國(guó)在各個(gè)方面都在砸掉自己的金字招牌,因而為了維護(hù)其國(guó)際信譽(yù),它只有把別人的招牌砸得更碎才行。
《美刊文章:中國(guó)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美債四大理由》,美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站10月23日文章。該文的觀點(diǎn)和中國(guó)政府中的漢奸賣(mài)國(guó)賊的觀點(diǎn)完全一樣,它們都堅(jiān)稱(chēng)中國(guó)除了借錢(qián)給美國(guó)之外,沒(méi)有其他選擇,換言之,這筆原本應(yīng)由中國(guó)自己支配的資本反而必須交由美國(guó)或別的什么國(guó)家來(lái)支配。這是多么荒謬的論調(diào),但這種論調(diào)恰恰就是官方的論調(diào)。因而,說(shuō)中國(guó)政府在這一問(wèn)題上蠻不講理和強(qiáng)詞奪理是恰如其分的,當(dāng)然,我們也不指望漢奸賣(mài)國(guó)賊們講理。正如已經(jīng)廣為人知的MBO模式那樣,美國(guó)收購(gòu)中國(guó)的錢(qián)也完全是中國(guó)自己的錢(qián),因此,轉(zhuǎn)型接軌才具有赤裸裸的漢奸賣(mài)國(guó)性質(zhì)。至于所謂的地方債問(wèn)題,更是荒唐無(wú)比,一方面,中國(guó)錢(qián)多得到了必須借給美國(guó)去花的地步,另一方面,中國(guó)自己居然還面臨所謂的債務(wù)危機(jī)。
《沒(méi)有美國(guó)的世界將會(huì)怎樣?》,美國(guó)外交政策聚焦研究計(jì)劃網(wǎng)站10月23日文章。把美帝國(guó)描繪成人類(lèi)社會(huì)必需品——這一歷史虛無(wú)主義產(chǎn)物——的目的無(wú)非就是為了鞏固美帝國(guó)主義對(duì)那些持有錯(cuò)誤三觀的人群的愚民統(tǒng)治。“沒(méi)有美國(guó)的世界將會(huì)怎樣?”這個(gè)問(wèn)題就和“沒(méi)有張屠夫的豬肉市場(chǎng)將會(huì)怎樣?”的問(wèn)題一樣愚蠢。歷史虛無(wú)主義者的弱點(diǎn)在于先天地把美國(guó)等同于美帝國(guó),因而,好像只要美國(guó)存在于世,美國(guó)就應(yīng)該而且能夠干涉世界各地的事務(wù)似的,換言之,對(duì)這些人來(lái)說(shuō),美國(guó)自古以來(lái)就是世界霸主,在其之前不曾有過(guò)大英帝國(guó)這樣的世界霸主似的,因而,在其之后也不會(huì)有別的帝國(guó)取而代之似的。和所有的歷史唯心主義者一樣,這些人認(rèn)為人類(lèi)歷史發(fā)展到他們自己所存活的那個(gè)歷史階段就到頭了,換言之,人類(lèi)歷史發(fā)展到美帝國(guó)這個(gè)階段就終結(jié)了,再也不會(huì)向前發(fā)展了,因而將任何與這個(gè)歷史階段相矛盾的運(yùn)動(dòng)都視之為“反動(dòng)”,因此,對(duì)資產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō),封建主義和社會(huì)主義是一回事。
《<新快報(bào)>記者被跨省刑拘引關(guān)注》,香港《南華早報(bào)》10月24日?qǐng)?bào)道,新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月24日?qǐng)?bào)道,英國(guó)廣播公司網(wǎng)站10月24日?qǐng)?bào)道。當(dāng)事情弄到自己頭上的時(shí)候,《新快報(bào)》才喊出了“不能先抓后審”這句話,但是,在面對(duì)中國(guó)近來(lái)的幾件大案的時(shí)候,《新快報(bào)》的這種正義感卻蕩然無(wú)存了。由此可知,《新快報(bào)》的這種正義感完全只是為了一己私利才搬出來(lái)用一用的。既然“不能先抓后審”這個(gè)原則在《新快報(bào)》那里不是普世價(jià)值的一部分,因此,我們當(dāng)然也不能因?yàn)椤缎驴靾?bào)》喊了一句正確的口號(hào)就認(rèn)為它是堅(jiān)持真理的。恰恰相反,我們從相關(guān)的報(bào)道中得知,《新快報(bào)》為了妖魔化中聯(lián)重科而刊出了很多查無(wú)實(shí)據(jù)的文章。而中聯(lián)重科這家國(guó)企與三一重工這家私企之間的斗爭(zhēng)正是相關(guān)事件相繼出爐的背景。當(dāng)然,對(duì)中聯(lián)重科的妖魔化運(yùn)動(dòng)不只是為了搞私有化,凱雷集團(tuán)負(fù)責(zé)人的高調(diào)亮相更是彰顯出此事為殖民地化服務(wù)的色彩。
相關(guān)文章
- 人民日?qǐng)?bào):防止冤假錯(cuò)案,需要有人站出來(lái)!
- 【烏有十年文選】是民意大,還是法大?
- 豎琴螺:中共真的要再次推動(dòng)毛澤東思想嗎?
- 豎琴螺:大陸臺(tái)灣互設(shè)辦事處是承認(rèn)“一中一臺(tái)”
- 豎琴螺:迎難而上,中國(guó)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券
- 豎琴螺:中國(guó)要去美國(guó)化,請(qǐng)從改革去美國(guó)化開(kāi)始
- 豎琴螺:央視為何將愛(ài)國(guó)主義娛樂(lè)化?
- 豎琴螺點(diǎn)評(píng)參考消息:俄羅斯棱鏡門(mén)、習(xí)馬會(huì)、養(yǎng)老等
- 豎琴螺:評(píng)《人民日?qǐng)?bào):讓“看不見(jiàn)的手”充分施展》
- 豎琴螺:二把手能否挾持一把手?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!