一位從事物價工作的老同志回憶，1966年，為解決豬肉、羊肉在銷售中不分部位，出現“熟人吃好肉，生人吃骨頭”的不合理現象，他們耗時耗力、反復測算，區分出優劣、不同部位的成本與定價，方才避免了“人情肉”的荒誕。而今，“定價之權”不再由計劃掌控，行情取代了人情，鈔票戰勝了糧票，99%以上的商品均已實現市場化經營，遍布城鄉琳瑯滿目的物質繁榮，早已超越了“菜籃子”和“米袋子”。【也正因為改革開放讓中國從一個充滿人情味的社會變成了一個認錢不認人的冷漠社會，所以中國社會的道德才隨著改革開放的不斷深入而喪失殆盡。也正因為行情取代了人情，因此才使得中國有越來越多的人因為沒有錢或錢不夠而只能去吃質量很差的注水肉甚至連肉都吃不起。盡管在市場上可以看到琳瑯滿目的商品，但對絕大多數人而言，也就只能看看罷了，換言之，對于貧富兩極分化日益嚴重的中國社會而言，越來越多的商品也就只能供一小撮人享用而已，對那些企圖享用一下某一昂貴的商品的窮人而言，即便去賣血賣腎也未必能夠如愿。】

　　站在歷史的交匯點上，回望今夕兩幅鏡像，促人深省。習近平總書記關于現代中國的戰略闡發：“中國要前進，就要全面深化改革開放”。“全面”二字，涵蓋政府與市場關系的理順、社會發展活力的增強、體制機制的創新、公平正義的實現與黨的領導水平與執政能力的提高。其中，讓“看不見的手”充分施展，要害之意不言而喻，既是對35年攻堅克難的規律把握，更是在培育新的發展階段爬坡過坎的內生動力。【人民日報評論部的無恥就在于它對習總的話采用了斷章取義的手法。習總在說這句話時強調改革的目標是“完善互利共贏、多元平衡、安全高效的開放性經濟體系”。然而，根據人民日報評論部這篇文章的主張，我們完全看不到在“看不見的手”的作用下，中國的經濟體系會有什么安全高效可言!在沒有安全高效的前提下，也就根本談不上互利共贏和多元平衡了。況且，既然是要讓“看不見的手”充分施展，那么也就是沒有任何主動地糾錯機制，因而也就根本不可能有什么公平正義可言;既然是要“看不見的手”充分發展，那么對黨和政府來說就是要對各個方面采取放任自流的態度，因而也就。根本不可能提升這種不愿意負責任的黨和政府的領導水平和執政能力。】

　　今天，欣慰于市場經濟的偉力，也須清醒地看到，還有不少阻斷統一市場體系的“暗礁石”，一些地方保護主義依舊盛行，靠“紅頭文件”隔離要素流通;一些領域仍對民間資本“明開暗禁”，民企轉個圈便從“旋轉門”黯然撤退;還有不少妨礙公平競爭發展環境的“硬骨頭”，一些地區招商引資客氣有加，請進來就關門宰客，亂收費、“過頭稅”屢禁不絕;一些部門懷抱審批權死死不放，讓計劃時代爭配額的“程門立雪”，變成市場經濟下立項目的“跑部錢進”……【現在最明白不過的事實就是，首先，中國政府明確反對擴大公有制經濟在整個經濟社會中的占比，不斷以改革開放的名義削弱和消滅各個領域內的公有制經濟成分。相反，私有制經濟卻能在共產黨政府的有力保護下肆意侵占公有資本和公有制經濟的地盤。其次，中國政府故意限制公有資本的投資范圍，從而導致以社保基金為代表的公有資本在中國政府制造的通貨膨脹運動中不斷貶值，以至于社保基金和醫保基金的窟窿越來越大。其三，中國政府在明知美國政府無力償還債務的情況下依然大舉購買美債，悍然糟蹋中國人民的血汗。最后，中國政府在改革開放的名義下授予外國資本以超國民待遇，從而使得中國出現了這么一種狀況，即外資的地位高于民資，民資的地位高于國資。此外，在私有化和殖民地化改革的進程中，中國政府把資本家階級的利益凌駕于勞動階級的利益之上，由此導致工資增長速度遠遠低于企業利潤增長速度，而工薪階層的稅負增長速度卻快于企業稅負增長速度。】

　　千規律，萬規律，價值規律第一條。亞當·斯密說過，“我們的晚餐并非來自屠宰商、釀酒師和面包師的恩惠，而是來自他們對自身利益的關切。”事實上，無論肉價的測算還是投資的計量，行政干預都不可能比市場這個“超級計算機”更高明。所以說，如果“看得見的手”頻頻越位，甚至“上下其手、左右其手”，必然紊亂市場經濟的神經，干擾價值規律的生發。也正因此，黨的十八大報告明確指出，“經濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系”。更加尊重市場規律，更好發揮政府作用，壯士斷腕的誓言猶在耳畔，啃硬骨頭的決心激蕩胸懷。今日之改革，一言以蔽之，就是要“把錯裝在政府身上的手換成市場的手”，創造一切條件讓“看不見的手”更大程度更廣范圍發揮在資源配置中的基礎性作用。【人民日報為資本家服務的本質在此暴露無疑。它既不談馬恩列斯毛，也不談鄧三科，而只談亞當·斯密。任何知道一點政治經濟學常識的人都很清楚，斯密不僅是資產階級經濟學家，而且是資本主義較早時期的經濟學家，其在學術上的貢獻還遠不如李嘉圖。因此，人民日報引用斯密的話來闡述價值規律的這種做法，除了證明人民日報的資產階級反動立場之外，不能證明任何別的東西。也正因為人民日報的立場在資本主義運動本身看來也是腐朽的，索羅斯這樣的資本家早就對這種腐朽的學說予以了詳盡的批判，因此，人民日報的反動性是特別嚴重的，當然，更不用說，人民日報的立場完全就是反馬克思主義的，因而必然是否定計劃經濟相對于市場經濟的優越性的。人民日報完全可以更名為“腐朽的資本家日報”了。在這種落后腐朽的立場上，任何壯士斷腕式的改革只能是極端反動改革，其所要啃的硬骨頭完全是人民群眾的根本利益。今日之改革，一言以蔽之，就是要“讓境內外的剝削階級占有原本屬于人民群眾的各種權益”，無非就是創造一切條件讓境內外資本更大程度更廣范圍控制社會，從而真正完成資本主義私有制的統治地位在中國的復辟。】

　　“市場能辦的，多放給市場。社會可以做好的，就交給社會。”這正是新一屆政府秉持的簡政放權的改革理念。今年以來，經濟的下行壓力有所加大，若不再依靠大規模刺激政策，增長的動力又該從何而來?取消、下放審批事項，才有市場主體的活力四射;維護權利、機會與資源的公平，才有國企民企的競相綻放;消除戶籍的捆綁與社保的歧視，才有統一的勞動力市場與“人的城鎮化”……以改革釋放發展的紅利，讓市場成為增長的源泉，乃是“中國奇跡”步入“第二季”的唯一選項。【無論政府持有何種改革理念，都不能成為這種改革理念本身是正確的依據。這些年經濟下行壓力的不斷加大恰恰就是此前一系列轉型接軌舉措所導致的惡果。中國政府之所以不再依靠大規模刺激政策，只是因為此前的大規模刺激政策是有利于公有制經濟占比提高的，因此，在消滅共產黨執政基礎的理念支配下，大規模刺激政策理所當然地就被拋棄了。如今，下放審批事項的這種改革導致中國政府對人民群眾不負責任的形象更加突出，有毒有害食品肆意侵害人民群眾身體健康、高污染高危險的商品生產肆意損害中華民族的生存根基，表面上的活力實際上是以荼毒中華民族為前提的;中國政府以維護資本的權利為借口肆意損害包括勞動階級在內的各族人民的權利，由此導致中國國內的階級矛盾和民族矛盾日益加劇，群體性事件日益增多，事件的破壞力日益增加，也正因為所謂的機會公平是以個人財富的多寡為前提的，所以誰占有的社會財富越多其所擁有的機會就越多，因此在社會貧富兩極分化日益嚴重的中國，不公平的程度必然日益加重;更為荒唐的就是“消除戶籍的捆綁與社保的歧視”，中國政府所推行的改革不是增加人民群眾的福利，恰恰相反，中國政府所推行的改革是以取消人民群眾既有的福利為原則的，并且還無恥地聲稱如此一來就實現了公平，而這種從整體上取消全國人民既有福利和權益的反動改革只會進一步降低勞動人民的社會地位，因而最后只會讓資本家得利;由此可知，所謂以改革釋放發展的紅利，完全就是把人民群眾固有的利益——通過中國政府的有形之手——掠奪入一小撮境內外資本家的口袋里，這種“中國奇跡”真是中華民族自古以來少有的悲哀之一，制造這種奇跡的中國政府官員無疑就是中華民族的千古罪人，他們就是全中國人民共同的敵人。】

　　然而，猶如懷胎之分娩、鳳凰之涅槃，改革總要付出成本。根治“看得見的手”亂動的頑瘴痼疾，繞不開政府與企業、中央與地方、城鎮與農村利益格局的全方位調整。勒住地方政府的“稅收沖動”，無異深水之中除暗礁;剝離審批部門的“權力依戀”，不啻險灘之上啃骨頭。但是，完善基本經濟制度、加強市場體系建設，就必須忍受“調整的陣痛”、緩釋“成長的煩惱”，在與既得利益的奮力一擊中，贏得市場的信心，塑造法治的信仰。【至今以來，所有的改革成本全部由勞動人民承擔，資產階級從來都是轉型接軌以來的最大受益者，甚至可以這么說，從來沒有一項改革是劫富濟貧的，我們根本看不出中國政府有哪怕一點點走共同富裕道路的意愿。至于人民日報這樣的已經背叛人民的主流媒體而言，其日常工作就是把階級矛盾轉換成官民矛盾，在此，人民日報再一次企圖誤導民眾，以便借助廣大不明真相的群眾的力量來促成資產階級專政最后的幾步。】

　　市場的信心，說到底是企業家的信心。當年，有人形象地形容，國企改制是市場經濟的“助產婆”。今天，壟斷性國企怎樣加強監管?資源性價格改革怎樣提速?“兩個毫不動搖”的憲法原則怎樣落到實處?直接關系著企業家的創新精神與風險意識。當年，有人為“帶兩個徒弟請五個幫手”較真，為“包產到戶還是社會主義”發問。今天，全社會“創造能量充分釋放，創業活動蓬勃開展”，更是一刻離不開平等競爭與契約精神，更需要頂層設計解放思想、時時維新，呵護市場經濟最可寶貴的微觀基礎。【人民日報的資產階級立場是顯露無遺的，在它的眼里，無論是作為財富創造者的勞動人民，還是作為實現利潤的消費者，都不及資本家來得重要。在人民日報的眼里，好像只要資本家有信心，就萬事大吉了。由此可知，人民日報所主張的改革完全就是為資本家階級的利益服務的。我們早就指出，中國政府所推行的改革路徑是，先以各種名義強制漲價，然后通過由漲價抬高的行業利潤率使私人資本得以在原本為公有資本所控制的行業內存活下來，最后再通過“扶私滅公”的各種政策和手段來完成私有化和殖民地化改革。在整個改革過程中，我們只看到“鼓勵、支持和引導非公有制經濟發展”，而根本沒有看到“鞏固和發展公有制經濟”。事實反復證明，中國所有的重大創新幾乎都是由國企實現的，而在任何“用市場換技術”的領域，中國市場都被外資所壟斷，結果就是，既失去了市場，也沒有換來技術。】

　　“惟其艱難，才更顯勇毅;惟其篤行，才彌足珍貴”，深味習近平總書記的諄諄寄語，行進在社會主義市場經濟這條通往富裕、繁榮與自由之路上，我們堅信“彩虹總在風雨后”。持續釋放改革紅利、市場潛力和創新活力，“中國經濟升級版”必將化繭成蝶，一步步走近瑰麗動人的中國夢想。【在人民群眾日益覺醒的今天，那些堅持走漢奸賣國道路的人的確很需要勇氣;在資本主義歷史性大危機日益顯著的今天，那些堅持搞私有化和殖民地化改革的人的確會顯得很孤獨;反過來，在漢奸賣國勢力當道的中國，堅持愛國主義的人的確很需要勇氣;在資產階級和買辦勢力權勢熏天的今天，堅持走共同富裕的社會主義道路的人的確會顯得彌足珍貴。當今中國，完全處在“東邊日出西邊雨”的境地，并且，富人們之所以能夠在一邊享受陽光，那完全是以另一邊被風雨侵襲的窮人們的痛苦為代價的。在這種狀況下，中國夢只是對資產階級而言是美夢，而對絕大多數中國人來說，那只能是一場噩夢。】

　　《 人民日報 》( 2013年10月11日 05 版)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號