《薄熙來被判無期徒刑引關(guān)注》，路透社北京9月22日電，《日本經(jīng)濟新聞》網(wǎng)站9月22日報道，中央社北京9月22日電，中央社臺北9月22日電，美國《華爾街日報》網(wǎng)站9月22日報道，美國有線電視新聞國際公司網(wǎng)站9月22日報道，日本廣播協(xié)會(NHK)網(wǎng)站9月22日報道，美聯(lián)社濟南9月22日電，美國《紐約時報》網(wǎng)站9月22日報道，香港《明報》9月21日文章。

　　我們也不知道究竟能說些什么，因為有非常嚴重的白色恐怖存在，說多了就會惹來麻煩，當然，如果什么都不說的話，也會有人以為我們不想發(fā)出自己的聲音，甚至誤以為我們和漢奸國賊是持有同一個立場的。

　　同一個現(xiàn)象可能有不同的本質(zhì)，因而就有不同的從本質(zhì)到現(xiàn)象的演繹過程，反之，同一個本質(zhì)也可能有不同的現(xiàn)象。這是學過馬克思主義常識的人都知道的事情。但是，如何將這一普遍原理與具體問題結(jié)合起來，這倒并不是一件很容易的事情。因為應(yīng)用這一原理的過程本身也是有一個由生到熟、由淺入深、由粗到精的辯證運動過程的。換言之，即便是對同一個由本質(zhì)到現(xiàn)象的運動過程而言，人們在認識和把握這一過程的時候也會經(jīng)歷不同的歷史階段。問題就在于，無論是在認識上的較粗淺的階段，還是在方法上的較粗淺的階段，人們在這些階段上所取得的階段性的成果——作為主觀經(jīng)驗和客觀經(jīng)驗——都會反過來成為人們對整個過程本身產(chǎn)生誤解的物質(zhì)條件。而人們對整個過程本身的誤解正是現(xiàn)象與本質(zhì)的關(guān)系在被歪曲的情況下依然能夠被人們信以為真的前提。

　　正如當我們看到一只鐘走慢了的時候，我們首先想到的是這只鐘壞了，而不會首先懷疑我們是否在做接近光速的運動，但問題在于，如果這只鐘的走慢真是由于我們做接近光速的運動而產(chǎn)生的現(xiàn)象，那么在較粗淺的認識論和方法論的階段上，我們也只會認為是這只鐘本身壞了才導(dǎo)致其走慢，并且對此深信不疑。也正是由于我們并不認識能夠?qū)е络娮呗哪莻€更高階的過程，所以用我們已經(jīng)認識到了的并且也是我們能夠理解的但卻是較低階的過程來解釋鐘之所以走慢的那個做法是完全能為我們所接受的。但是，反過來，不同級別的過程導(dǎo)致同一現(xiàn)象這件事就成為了欺騙，或者說，掩蓋本質(zhì)的一種手段了。

　　就同一過程而言，只是因為認識的層次不同，因而就有不同的現(xiàn)象與本質(zhì)的組合，確切些說，同一現(xiàn)象就能對應(yīng)不同層次的本質(zhì)。而不同現(xiàn)象與本質(zhì)的組合，又會在相同的層次上對應(yīng)著完全不同的過程，特別是當人們不知道其所面對的諸多本質(zhì)之間也是有層次差異的時候(比如，在人們看來，這些現(xiàn)象與本質(zhì)的關(guān)系都是因果關(guān)系)，這些原本層次不同的本質(zhì)會被誤解成是同一層次的本質(zhì)，由此，反過來，就使得人們要處理的對象從“同一過程中的不同層次”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;同一層次中的不同過程”。但問題在于，我們之前已經(jīng)提到，不同的過程可以對應(yīng)不同的現(xiàn)象與本質(zhì)的組合，那么，對同一現(xiàn)象而言，一旦人們以為存在不同的過程，那么也就很自然地會導(dǎo)出不同的本質(zhì)，進而，當人們認為歷史現(xiàn)象和歷史事實是重合的時候，也就是說，當人們認為歷史過程就是他們所見所聞的那個過程時候，那么，這個現(xiàn)在被確定下來的唯一的過程就會在結(jié)果已經(jīng)存在的情況下導(dǎo)出那個足以讓人相信的原因，或者說，導(dǎo)出那個與眼下所呈現(xiàn)出來的現(xiàn)象相匹配的那個本質(zhì)。因此，只要操控了人們對過程本身的認識——用假的過程掩蓋真的過程，那么就會很方便地讓人們認定這個特殊的現(xiàn)象與本質(zhì)的組合是完全成立的，或者說，這個組合是符合常識的。

　　好了，現(xiàn)在您可以把這瓶由各種化學試劑調(diào)配而成的顏色、口感和味道都合乎常識與經(jīng)驗的“鮮榨蘋果汁”喝下去了，祝您健康!如感不適，請找我們的供貨商——XX果園，如果該果園不服，我們會向你提供完整的證據(jù)鏈，足以證明該果園才是導(dǎo)致您身體不適的罪魁禍首。

　　《拉夫羅夫稱美國“敲詐”俄羅斯》，法新社莫斯科9月22日電，美聯(lián)社莫斯科9月22日電，法新社貝魯特9月22日電。俄羅斯駐敘利亞的大使館遭到敘利亞造反派的炮擊，導(dǎo)致三名工作人員受傷。相較于當年美國直接轟炸中國駐南斯拉夫大使館，美國這次對俄羅斯的報復(fù)的級別已經(jīng)降得很低了。但也正因為是報復(fù)，所以可以知道美國在敘利亞問題上感到很不自在。當然，與其說這是美國對俄羅斯的一次“敲詐”，倒不如說，這是美國對俄羅斯的一次測試。如果俄羅斯沒有趁機向敘利亞派遣陸戰(zhàn)部隊的話，那倒反而會起到給美國壯膽的作用，美國因此就敢于做出更大的動作來侵犯俄羅斯的利益。

　　《“以房養(yǎng)老”在中國起爭議》，香港《南華早報》網(wǎng)站9月22日報道。無論民政部怎么狡辯，我們都要明白這么一個很簡單的道理：如果老人有自己的房子，并且愿意將自己的房子出租，同時自己住進養(yǎng)老院的話，那么這種機制已經(jīng)有了，換言之，根本就不需要國務(wù)院再發(fā)明什么“以房養(yǎng)老”的手段。因此，民政部對“以房養(yǎng)老”的解釋完全就是在欺騙民眾。事實上，“以房養(yǎng)老”政策的實質(zhì)就是把房子的產(chǎn)權(quán)交給銀行或保險公司，而老人只是在有生之年能夠獲得由“逆向按揭”產(chǎn)生的租金。也正因為“以房養(yǎng)老”是以剝奪老人對房子的產(chǎn)權(quán)為原則的，同時，從銀行或保險公司的立場出發(fā)，它們當然希望在獲得房子的產(chǎn)權(quán)后能夠盡量少的支付租金，從而以盡可能低廉的代價占有老人們的房子，由此，從客觀上，銀行和保險公司就存在謀財害命的作案動機，所以，這一政策在上海試驗時才極其不得人心。

　　《中國智庫探討英工黨改革經(jīng)驗》，英國《泰晤士報》網(wǎng)站9月21日報道。無論英國工黨怎么改，它都是一個資產(chǎn)階級政黨，而不是什么社會主義政黨。如果中共為了適應(yīng)國民情緒而進行的改革就是為了像英國工黨那樣改革成一個資產(chǎn)階級政黨的話，那么可以斷言的是，這種改革的結(jié)果不僅不可能適應(yīng)國民情緒的變化，恰恰相反，它只會進一步孤立中共自己而已。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號