《東京申奧成功背后的秘密》，共同社東京9月9日電。我們之前就已經(jīng)討論過(guò)這次申奧的問(wèn)題。我們當(dāng)然不會(huì)像主流媒體那樣把成敗歸結(jié)到什么個(gè)人能力上。我們?cè)缇驼f(shuō)過(guò)，奧運(yùn)會(huì)不止是一場(chǎng)生意，同時(shí)也反映了各大勢(shì)力對(duì)整個(gè)國(guó)際形勢(shì)走向的預(yù)判。至于奧運(yùn)會(huì)本身具有的競(jìng)技體育的屬性，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)，早就下降為次要矛盾了。

　　自從美國(guó)人把奧運(yùn)會(huì)變成一樁買(mǎi)賣(mài)來(lái)做之后，奧運(yùn)會(huì)實(shí)際上就開(kāi)始了它的資本化的進(jìn)程，現(xiàn)在幾乎可以這么認(rèn)為，奧運(yùn)會(huì)本身就是一個(gè)供資本增值的生產(chǎn)資料，換言之，奧運(yùn)會(huì)本身已經(jīng)成為了一個(gè)資本。當(dāng)然，僅僅爭(zhēng)奪到這個(gè)資本還是不夠的，還要有能力確保資本得以增殖。而資本要實(shí)現(xiàn)增殖，那除了要有一個(gè)足夠繁榮的市場(chǎng)之外，更需要一個(gè)能夠確保市場(chǎng)繁榮的穩(wěn)定的環(huán)境，而要維持穩(wěn)定，就需要擁有強(qiáng)大的政軍實(shí)力。

　　因此，對(duì)各大勢(shì)力而言，在哪里舉辦奧運(yùn)會(huì)，就意味著哪里獲得了相當(dāng)?shù)膰?guó)際資本的青睞，因而就意味著哪里的環(huán)境會(huì)比較穩(wěn)定，即便有不穩(wěn)定因素，相關(guān)的各個(gè)既得利益集團(tuán)也會(huì)努力設(shè)法使之穩(wěn)定，以便使它們能夠妥妥地從奧運(yùn)會(huì)里賺錢(qián)。

　　因此，我們說(shuō)了，究竟是在西班牙舉辦奧運(yùn)會(huì)，還是在日本舉辦奧運(yùn)會(huì)，那將反映出國(guó)際各大勢(shì)力對(duì)今后這幾年的國(guó)際形勢(shì)演變的預(yù)判是怎么樣的。前不久，西班牙和英國(guó)又為直布羅陀海峽的問(wèn)題鬧了起來(lái)，這顯然無(wú)法讓國(guó)際資本放心，再加上歐債危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，那么西班牙被早早地淘汰出局，就顯得很合理了。最后是土耳其和日本對(duì)決。土耳其現(xiàn)在身處險(xiǎn)境，因此，如果土耳其獲得舉辦權(quán)，那么將預(yù)示著國(guó)際各大勢(shì)力非常看好中東形勢(shì)，因而也就意味著敘利亞問(wèn)題不會(huì)繼續(xù)發(fā)酵，當(dāng)然，我們不能非此即彼地認(rèn)為土耳其失去舉辦權(quán)就意味著土耳其自身會(huì)陷入動(dòng)蕩中(盡管這種可能性是越來(lái)越大了)。由此，按照我們的邏輯，日本獲勝意味著東亞地區(qū)在今后這幾年里會(huì)相對(duì)太平一些，至少表明遏制地區(qū)出現(xiàn)大動(dòng)蕩的勢(shì)力又增強(qiáng)了一些，而這對(duì)中國(guó)自己也是有利的，因而，我們當(dāng)初就提出，盡管中日間關(guān)系因美國(guó)的挑唆而變得緊張，但是，為了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮，中國(guó)理應(yīng)支持日本獲得奧運(yùn)會(huì)的舉辦權(quán)(當(dāng)然，我們還不知道中國(guó)是否真的投了東京的票，當(dāng)然，中國(guó)也有充足的理由投伊斯坦布爾的票，畢竟中東大亂對(duì)日益依賴(lài)中東能源卻又鞭長(zhǎng)莫及的中國(guó)而言絕不是什么好事)。

　　《<金融時(shí)報(bào)>評(píng)述李克強(qiáng)為該報(bào)撰文：中國(guó)堅(jiān)信亞洲危機(jī)不會(huì)重演》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9月8日?qǐng)?bào)道。“重演”這個(gè)詞對(duì)不同的人而言，可能具有完全不同的內(nèi)涵。對(duì)一個(gè)形而上學(xué)者來(lái)說(shuō)，同一件事的確不會(huì)發(fā)生兩次。因此，當(dāng)一個(gè)形而上學(xué)者說(shuō)到某事不會(huì)重演時(shí)，實(shí)際上只是放了個(gè)屁，而且很可能是一個(gè)有毒的屁。

　　《金融時(shí)報(bào)》說(shuō)：“由于實(shí)行嚴(yán)格的資本管制、而且人民幣緊緊盯住一籃子主要貨幣，因此中國(guó)并未受到領(lǐng)國(guó)市場(chǎng)動(dòng)蕩的直接影響。”然而，李克強(qiáng)總理剛剛提出要改變中國(guó)現(xiàn)有的金融政策，也就是要廢除嚴(yán)格的資本管制。因此，在這種改革預(yù)期下，我們完全沒(méi)有任何理由認(rèn)為亞洲危機(jī)不會(huì)重演，相反，我們倒是可以這么認(rèn)為，即所謂的亞洲危機(jī)不會(huì)重演的意思是亞洲危機(jī)不會(huì)以同等規(guī)模重演，因?yàn)楦鶕?jù)既有的機(jī)制及中國(guó)金融改革的方向，我們幾乎可以斷定，如果發(fā)生危機(jī)的話，那么其嚴(yán)重程度只會(huì)超過(guò)前一次。

　　《外媒報(bào)道：中國(guó)虐狗吃狗現(xiàn)象嚴(yán)重》，德國(guó)《時(shí)代》周報(bào)網(wǎng)站9月8日?qǐng)?bào)道，西班牙《國(guó)家報(bào)》9月8日?qǐng)?bào)道。西方列強(qiáng)不僅沒(méi)有放棄用所謂的人道主義來(lái)壓迫中國(guó)，現(xiàn)在甚至還開(kāi)始了用“狗道主義”來(lái)壓迫中國(guó)。總而言之，在西方列強(qiáng)及其豢養(yǎng)的中國(guó)走狗們看來(lái)，只要中國(guó)做的不符合西方的標(biāo)準(zhǔn)，那么中國(guó)就是做錯(cuò)了。

　　德國(guó)媒體說(shuō)，“在現(xiàn)代化的中國(guó)，狗變得越來(lái)越重要。計(jì)劃生育政策讓很多人變得孤獨(dú)，家庭之間關(guān)系疏遠(yuǎn)。孑然一身的人與狗為伴。”

　　德國(guó)媒體的這個(gè)邏輯是很荒謬的，其用意是很陰險(xiǎn)的。如果是因?yàn)橛?jì)劃生育政策讓人變得孤獨(dú)，那么改變計(jì)劃生育政策本身就行了，這與狗有何關(guān)系呢?!如果中國(guó)存在家庭之間關(guān)系疏遠(yuǎn)的問(wèn)題，那么直接解決這個(gè)問(wèn)題就行了，這與狗又有什么關(guān)系呢?!這些邏輯與其說(shuō)是在想克服現(xiàn)實(shí)已有的矛盾，倒還不如說(shuō)是在刻意尋找借口回避矛盾，并且在回避矛盾的同時(shí)還試圖將責(zé)任推給別人，最后搞得好像那些吃狗肉的人——而不是計(jì)劃生育政策的制定者及有關(guān)方面——應(yīng)該為中國(guó)出現(xiàn)的孤獨(dú)問(wèn)題和家庭之間關(guān)系疏遠(yuǎn)的問(wèn)題負(fù)責(zé)似的。難道人與狗的關(guān)系能夠代替人與人之間的關(guān)系嗎?!即便有人與狗為伴，那么這憑什么成為這種人反對(duì)別人吃狗肉的理由呢?如果這種邏輯也能成立的話，那么我們是否能夠因?yàn)橛腥伺c豬為伴(現(xiàn)在養(yǎng)寵物豬的人也很多呀)，而反對(duì)別人吃豬肉呢?

　　帝國(guó)主義把自己的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加到他國(guó)頭上，并且反過(guò)來(lái)以此為由來(lái)壓迫他國(guó)，而他國(guó)平白無(wú)故地就——在帝國(guó)主義的標(biāo)準(zhǔn)下——犯了錯(cuò)甚至犯了罪。這是典型的強(qiáng)盜邏輯。因此，盡管表面上，帝國(guó)主義及其走狗表現(xiàn)得很有愛(ài)心，好像他們由于到了連狗都那么愛(ài)的地步就顯得他們已經(jīng)不只是愛(ài)人似的，但實(shí)際上，他們愛(ài)的只是抽象的狗，并且是以不愛(ài)人為前提的，說(shuō)到底，他們愛(ài)的只是他們手里的給別人立規(guī)矩、定標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力，他們愛(ài)的只是把別人變成他們的奴隸的權(quán)力。

　　因此，不要以為如果中國(guó)真的按照帝國(guó)主義的標(biāo)準(zhǔn)做了，就太平無(wú)事了，絕不會(huì)如此，只要帝國(guó)主義還要繼續(xù)壓迫中國(guó)，那么它就會(huì)繼續(xù)創(chuàng)造出新的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)讓中國(guó)守規(guī)矩。在這個(gè)問(wèn)題上，俄羅斯就是一個(gè)例子，蘇聯(lián)按照西方標(biāo)準(zhǔn)解體了，走了資本主義道路，但是，帝國(guó)主義根本沒(méi)有善罷甘休，相反，乘勝追擊，進(jìn)一步要求肢解俄羅斯，要把俄羅斯變成西方列強(qiáng)的殖民地和半殖民地。無(wú)論是之前的入侵南斯拉夫，還是現(xiàn)在的顛覆敘利亞巴沙爾政權(quán)，都是為了進(jìn)一步壓縮俄羅斯的勢(shì)力范圍，都是為了削弱俄羅斯向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的能力，都是為了最終肢解俄羅斯、殖民俄羅斯。

　　凡是敵人反對(duì)的我們就要擁護(hù)，正因?yàn)榉磳?duì)吃狗肉這件事完全是帝國(guó)主義的陰謀，所以，無(wú)論什么人在說(shuō)反對(duì)吃狗肉，都不能成為我們支持反對(duì)吃狗肉的理由。狗肉憑什么不能吃?!盡管筆者還沒(méi)有吃過(guò)狗肉，但筆者絕不反對(duì)別人吃狗肉，相反，筆者要反對(duì)那些反對(duì)別人吃狗肉的觀點(diǎn)。

　　《北極冰蓋年增60%，全球變暖或?yàn)檎`導(dǎo)，科學(xué)家發(fā)出全球變冷警告》，英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站9月7日?qǐng)?bào)道。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我們已經(jīng)討論過(guò)多次了。西方科學(xué)家機(jī)械式的思維邏輯使得他們根本無(wú)法正確認(rèn)識(shí)自然規(guī)律。之前說(shuō)地球要變暖，現(xiàn)在又說(shuō)地球要變冷，并且還因此要推翻之前地球變暖的說(shuō)法。從一個(gè)極端跳到另一個(gè)極端，始終做著非此即彼的選擇，而不知道把對(duì)立雙方統(tǒng)一起來(lái)。我們講過(guò)，地球現(xiàn)在的這些變化實(shí)際上意味著地球進(jìn)入了一個(gè)劇變期，這種劇變不是單向的，而是相反相成的，也就是說(shuō)，夏天越來(lái)越熱，冬天越來(lái)越冷，每一種氣象狀況都向極端方向演變，因而地震、臺(tái)風(fēng)、海嘯、旱澇災(zāi)害的嚴(yán)重程度都會(huì)超過(guò)以往。在資本主義世界進(jìn)入歷史性大危機(jī)時(shí)期的同時(shí)，地球也進(jìn)入了它的一個(gè)自然危機(jī)大爆發(fā)時(shí)期，兩種危機(jī)的共振將會(huì)給人類(lèi)社會(huì)造成更大的破壞。我們這一代人沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)“三年自然災(zāi)害”，但是，我想我們差不多有機(jī)會(huì)經(jīng)歷這種所謂的自然災(zāi)害了。當(dāng)災(zāi)害到來(lái)時(shí)，房地產(chǎn)商恐怕就不得不要背鍋了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)