《敘利亞戰云沖擊西方金融市場》,美聯社紐約8月27日電,路透社倫敦8月28日電。美聯社說:“對敘利亞沖突升級的擔憂波及金融市場,導致股票下跌,令金價和石油價格升至一年半來的最高點。由于美國發動軍事打擊的可能性增大,華爾街擔心該地區的能源貿易可能會受到干擾,從而提高消費者和企業的燃料成本。”
如果只看這段話的話,那么就會給人以這樣的印象——好像美國的金融壟斷資本是反戰的,并且還特別關心國計民生。但是,如果多看一些報道的話,就能知道,有關敘利亞戰事的各種消息基本上都是從金融人士的口中傳出來的。為什么會這樣?因為金融資本需要編造各種消息來為其投機贏利創造條件。華爾街的確擔心該地區的能源貿易受到干擾,因為它想把該地區的能源貿易牢牢地控制在自己的手中。消費者和企業的燃料成本固然會被提高,但是,這正是資產階級反動派擴大內需,或者說,擴大消費的主要手段。因此,華爾街擔心的只是美國社會的燃料成本是在中東的能源貿易不受美國控制的情況下提高的,換言之,如果華爾街能夠控制中東的能源貿易的話,美國社會的能源成本就不在華爾街的擔心范圍之內了。
就美聯社的這段話來說,金融資本找到了一個看空股市、推高油價和金價的借口,但是,問題在于股市下跌、油價和金價上漲這些事是否真的是由敘利亞戰事引起的呢?
根據美聯社的邏輯,好像是敘利亞沖突升級導致股市下跌。如果只看幾天行情的話,這個論斷倒也說得過去,但是,如果看得久一點的話,那就發現問題,因為,美國股市的下跌行情已經有很長時間了,自8月初就開始了,而在此之前,美國股市還是上漲的,但是,敘利亞戰事已經經歷了一年多了,而在此期間,美國股市大多處于牛市狀態,因此,就美聯社所使用的方法來說,根本不能得出敘利亞沖突升級會導致美國股市下跌的這個結論。相反,我們記得,在前不久,巴沙爾公開表示敘利亞局勢已經趨向穩定,而西方媒體自己也明確指出,如果不直接干預的話,敘利亞局勢就要朝著不利于西方的方向演變了。因此,如果按美聯社所使用的方法來說,我們倒是可以得出這么一個結論,就是敘利亞局勢日趨穩定的這個情況導致了美國股市的下跌。
當然,這個結論并不完全正確。更確切的邏輯是,由于巴沙爾日益控制了敘利亞的局勢,由此使得美國向外轉嫁危機的效果日益下降,換言之,“巧實力戰略”遇到的重大挫折,因而,美國的國際信譽下降,從而使得美國自身的主權債務危機更加嚴重,最后導致美國的量化寬松政策更加無法維持下去,為了避免危機進一步擴大,美國金融壟斷資本不得不采取所謂的退出政策,也就是通過犧牲美國的其他金融資本來確保金融壟斷資本自身的安全,在此過程中,隨著去杠桿化運動的不斷加重,資金從股市撤走,由此導致股市下跌。
至于金價的上漲,看行情可知,也已經漲了2個月了,難道這也是因為美國要入侵敘利亞所至的結果嗎?根本不可能。因為在此之前,美國一直宣布無意出兵敘利亞。美國態度的轉變也就是這幾天的事。盡管我們在討論中一直認為美國必然會隨著自身危機的加重而出兵敘利亞,但是,這只是我們對整個國際局勢的分析,而不是美國公開宣布的政策。不能把歷史事實當作歷史現象并且反過來再作為解釋其他歷史現象的根據,這是犯了雙重的錯誤,須知,歷史現象是客觀存在的,盡管它與歷史事實可能完全不同,但是,這并不能否認它的存在,當然,更不能把一個歷史現象作為另一個歷史現象得以發生的根據,因為這是形而上學的做法。因此,反過來說,美國之前連續否認要出兵敘利亞的這種表現倒是一種對抄底金市的金融壟斷資本的掩護,由此可知,美國至少在7月之前就已經做出了要入侵敘利亞的決定,而6月份最讓人記憶猶新的就是一場全球性的貨幣緊迫,對此,我們分析指出這是美國退出量化寬松政策的一個具體表現,由于中國的應對得還比較恰當,所以危機并沒有被轉移至中國,因而,美國自己就不得不承受這一危機了,當然,美國面對這一危機的辦法就是決定對外輸出戰爭,因而也就是徹底改變美國之前一直奉行的“巧實力戰略”,換言之,這個讓希拉里非常滿意的“巧實力戰略”已經破產了,當然,它還沒有徹底破產。
至于油價的上漲,我們在分析俄羅斯根據自己的標準計算出其油氣儲量超過按美國標準計算值的一倍這個事情時就已經指出,俄羅斯和美國在這一問題上進行了激烈的斗爭。俄羅斯選擇了一個石油指數處于技術高位的時間點發布了這個報告,其目的就是為了使隨后很可能出現的石油價格的下跌與它的這個報告在表面上形成“因果聯系”,由此使俄羅斯擁有油氣資源計算標準的國際霸權,而這一霸權現在是掌握在美國手里的。由于誰掌握了標準的制定權,誰就控制了世界,因此,美國當然不可能讓俄羅斯滿意,因此,國際油價的走勢出現了劇烈的變化,而變化的結果就是油價在高位反復折騰就是不下來,當然,這必然損害中國的利益,因而使得俄羅斯也能滿意,因為中美關系的緊張從根本上有利于俄羅斯。實際上,美國陷入兩難,但最后,美國還是選擇維護其國際標準的制定權,所以,盡管美中野合黨在之后公開亮相,但是,美國一點也沒有給中國面子,轉眼間就對中國進行了各種實實在在的壓迫。美國為什么要這么做?就是因為美國認為它現在最容易向中國轉嫁危機,因為中國的漢奸買辦勢力極大,漢奸買辦勢力總是把美國對中國的壓迫解釋成中國應該向美國妥協的理由,相反,美國向俄羅斯轉嫁危機的難道很高。
現在,美國反過來通過把油價維持在高位來和俄羅斯進行討價還價,而高企的油價正中俄羅斯的下懷,對俄羅斯來說,盡管國際標準的制定權沒能拿到手,但是,俄羅斯的這個報告畢竟對美國形成了巨大的壓力,從而使得美國不得不與一個日益強硬而且聰明的俄羅斯進行談判。當然,俄羅斯很清楚,既然它沒有獲得油氣儲量計算標準的制定權,當然也沒有能力操縱國際油價,因此,盡管美國現在在利用高油價來誘使俄羅斯在敘利亞、伊朗等問題上做出妥協,但是,一旦俄羅斯在這些問題上對美國采取了綏靖政策,那么等到俄羅斯棄守敘利亞成為既成事實后,即便美國還沒有打下敘利亞,俄羅斯也將在事實上被趕出地中海地區了。當然,問題只是在于俄羅斯究竟準備怎么面對自己被趕出地中海的時代呢,抑或說,俄羅斯準備怎么面對它自己的這個去杠桿化過程的結果呢?由于敘利亞對俄羅斯的國際戰略來說是一個質變點,因此,俄羅斯對敘利亞問題的態度將直接改變整個國際戰略格局。
《“敘利亞電子軍”網攻美國媒體》,彭博新聞社網站8月28日報道。美國為了入侵敘利亞,不僅在國際上給敘利亞栽贓嫁禍、羅織罪名,而且也在美國國內對敘利亞進行妖魔化攻擊。敘利亞本身就是個小國,即便它有一些網絡戰士,但也根本沒有必要對美國媒體實施這種毫無意義的攻擊,即便要攻擊的話,也應該對沙特和以色列的主要網站實施攻擊。然而,如果美國報道說沙特和以色列的某些網站被敘利亞電子軍攻擊的話,那么對美國老百姓來說,這關美國什么事呢?因而,根本就不可能讓美國老百姓,尤其是讓那些被洗了腦的白領階層認為這是美國應該出兵敘利亞的理由。但是,如果像現在這樣,把被攻擊的目標定位為美國媒體的話,那么那些腦殘的自由民主人士恐怕就坐不住了,由此他們也就很能接受美國統治集團發布的入侵敘利亞的命令了。
美國是信息產業的霸主,換言之,信息技術是美國手里所剩不多的優勢之一,因此,對任何一個敢于和美國一爭高下的國家或集團來說,首先要考慮的就是如何避免和美國在這一領域進行正面作戰,從而讓美國的信息戰優勢成為擺設;其次要考慮的是即便要和美國在這個領域里作戰,也只能采取非對稱作戰的方式;最后對有更強實力的國家來說,至多只能做到對美國的這一優勢有所限制,因為在沒有第二個國家擁有美國那樣的獨立性之前,根本不要指望在信息戰戰場上正面擊敗美國??傊?,對于不掌握信息霸權的非美世界來說,不與美國在信息技術領域進行正面作戰,這是首要的原則,反過來說,美國則總希望利用自己的這一優勢來幫助其向外轉嫁危機,所以美國總希望把戰場擺到信息技術領域。因而,對于已經深陷戰爭之中的敘利亞來說,它根本沒有可能給美國提供入侵它的理由,相反,美國只能利用它憑空捏造的罪名來入侵敘利亞,既然美國在信息技術領域處于霸主地位,那么它完全可以偽造出所謂的敘利亞電子軍攻擊美國媒體這件事情,正如它以前一直偽造的所謂朝鮮網軍攻擊美日韓網絡的事情一樣。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!