《亞洲不會(huì)重演金融危機(jī)六個(gè)理由》,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月23日?qǐng)?bào)道。對(duì)深陷債務(wù)危機(jī)的美國(guó)來(lái)說(shuō),要想緩解危機(jī),就必須把危機(jī)轉(zhuǎn)移至他處,因而,根本沒(méi)有理由認(rèn)為它向他國(guó)開(kāi)出的藥方是會(huì)“損己利人”的。再則,亞洲多國(guó)的金融狀況已經(jīng)岌岌可危,因而,完全可以肯定的是,亞洲正在陷入金融危機(jī),所以,美國(guó)所謂的那六個(gè)理由是根本不能成立的,相反,美國(guó)所說(shuō)的那六個(gè)理由恰恰是亞洲深陷金融危機(jī)的原因,因此,美國(guó)之所以故意將這六個(gè)導(dǎo)致亞洲國(guó)家紛紛陷入金融危機(jī)的原因顛倒成亞洲國(guó)家不會(huì)重演1997年金融危機(jī)的理由,其目的就是為了幫助亞洲的各個(gè)漢奸賣(mài)國(guó)政權(quán)進(jìn)一步欺騙本國(guó)的人民。
第一是浮動(dòng)匯率。對(duì)此我們已經(jīng)做過(guò)很多次討論。在此我們僅給出近期的一個(gè)反例。就是日元對(duì)美元的匯率。美國(guó)一直向中國(guó)推銷浮動(dòng)匯率,而中國(guó)的漢奸也極力宣揚(yáng)浮動(dòng)匯率的所謂好處,漢奸走狗和無(wú)知之輩更是緊跟其后說(shuō)什么浮動(dòng)匯率才是讓人民幣擺脫美元束縛的手段。要知道,這些觀點(diǎn)得以成立的前提條件是整個(gè)世界都處于一種完全的自由競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài),而不受任何金融的、經(jīng)濟(jì)的、政治的、宗教的、軍事的等因素的影響。盡管美國(guó)口頭上要求實(shí)施浮動(dòng)匯率,但是,它卻明確要求或允許日元在一小段時(shí)間內(nèi)或大幅升值,或大幅度貶值,換言之,美國(guó)明確要求日本操縱日元對(duì)美元的匯率。因此,美國(guó)完全就是在說(shuō)一套,做另一套。說(shuō)到底,如果浮動(dòng)匯率真能避免危機(jī)的話,那么美國(guó)自己為什么會(huì)深陷危機(jī)之中呢?在美國(guó)自己沒(méi)有爆發(fā)金融危機(jī)之前,如果說(shuō)還有人相信美國(guó)的這套說(shuō)辭,那還情有可原,但是,現(xiàn)在美國(guó)不僅早就從內(nèi)部引爆了金融危機(jī),而且還深陷其中無(wú)法自拔,因而,現(xiàn)在相信美國(guó)這套說(shuō)辭的人,或主張實(shí)施浮動(dòng)匯率的人,除了是美國(guó)的走狗外,就是愚蠢到家的人。
第二是外匯儲(chǔ)備。美國(guó)說(shuō)亞洲央行的外匯儲(chǔ)備很充實(shí)。但是,單純從量上來(lái)分析問(wèn)題,而不從質(zhì)上來(lái)分析問(wèn)題,必然導(dǎo)致錯(cuò)誤。盡管亞洲央行的外匯儲(chǔ)備很多,但是,首先,它的分布很不均衡。就是美國(guó)自己也說(shuō),印度的外匯儲(chǔ)備很少。其次,就算在中日等外匯儲(chǔ)備很多的國(guó)家這里,外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)本身也很不合理,也就是說(shuō),美債持有量過(guò)多,因此,當(dāng)美國(guó)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)時(shí),中日手中的這些以美國(guó)國(guó)債形式存在的外匯儲(chǔ)備是根本無(wú)法發(fā)揮效用的,而且還會(huì)成為中日外匯儲(chǔ)備縮水的最大來(lái)源。我們?cè)缇椭赋觯鈪R儲(chǔ)備應(yīng)該以石油、鐵礦石、糧食、棉花等與日常生活消費(fèi)緊密相關(guān)的實(shí)物商品的形式存在,而不能以虛擬資本的形式存在。
第三是透明度。這恰恰是最要命的。透明度越搞,美國(guó)能夠掌握的情況就越多,因而美國(guó)手里的各種武器的使用效率就會(huì)越高,由此美國(guó)向亞洲轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的成本就越低。
第四是經(jīng)常項(xiàng)目平衡。問(wèn)題是危機(jī)時(shí)期是特殊時(shí)期,因而不能用一般情況來(lái)判斷特殊時(shí)期的狀況。因此,盡管現(xiàn)在看來(lái)經(jīng)常項(xiàng)目的平衡問(wèn)題還可以,只是印度和印尼的問(wèn)題較大,但是,亞洲的問(wèn)題不是能否吸收外資來(lái)保持金融體系的平衡,而是由于美國(guó)自身的危機(jī)面臨崩潰的地步,美國(guó)量化寬松政策的不可持續(xù)性決定了美國(guó)要從亞洲抽走大量的資本以平衡美國(guó)自己的赤字。所以,決定權(quán)不在亞洲,而在美國(guó)。因此,絕不能因?yàn)閬喼迶?shù)據(jù)還比較好看,就以為亞洲經(jīng)常項(xiàng)目能夠維持平衡。實(shí)際上,因?yàn)槊绹?guó)要爆發(fā)金融危機(jī),所以亞洲的經(jīng)常項(xiàng)目無(wú)法在現(xiàn)有的條件下維持平衡。
第五是外債。在此美國(guó)媒體再次混淆了世界各國(guó)的實(shí)際地位。我們?cè)缇驼f(shuō)過(guò),只有美國(guó)能夠利用其世界霸主的地位,通過(guò)讓美元貶值來(lái)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。而其他任何國(guó)家都無(wú)法做到這一點(diǎn),無(wú)論是俄羅斯還是伊朗,我們都看得很清楚,非美貨幣的貶值只會(huì)導(dǎo)致本國(guó)物價(jià)的上漲,當(dāng)然,本幣對(duì)美元的匯率上升也會(huì)導(dǎo)致本國(guó)物價(jià)的上漲,因?yàn)橹灰獏R率發(fā)生了變動(dòng),那么美國(guó)就能利用這個(gè)變動(dòng)來(lái)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī),事實(shí)上,97年亞洲金融風(fēng)暴在被中國(guó)堅(jiān)持人民幣不貶值(也就是堅(jiān)持人民幣對(duì)美元匯率不變)的這一政策阻擋后,危機(jī)才反彈回美國(guó),當(dāng)然中國(guó)也為此招來(lái)美國(guó)一系列的報(bào)復(fù),但美國(guó)雖然能夠在政治軍事上打擊中國(guó),卻也不能阻止經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)在它內(nèi)部爆發(fā)出來(lái),于是美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)泡沫才破滅,然后才有了安然和安達(dá)信事件,然后才有了911事件。只要看看阿根廷的遭遇就能明白,任何非美國(guó)家企圖利用本幣貶值來(lái)賴賬的做法都會(huì)遭到美國(guó)的嚴(yán)厲制裁。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),美國(guó)可以通過(guò)讓美元貶值來(lái)賴你的賬,但不允許你通過(guò)讓本幣貶值來(lái)賴美國(guó)的賬。
第六是銀行改革。這是更大的隱患所在。由于世界各國(guó)的銀行系統(tǒng)都在根據(jù)美國(guó)制定的新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改革,所以銀行改革的結(jié)果只會(huì)達(dá)到鞏固美國(guó)霸權(quán)的作用,而不會(huì)相反。美國(guó)推行這一改革的目的就是為了在向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的同時(shí)消滅掉非美世界的銀行資本,從而在世界范圍內(nèi)鞏固美聯(lián)儲(chǔ)的統(tǒng)治地位。
相關(guān)文章
- 豎琴螺點(diǎn)評(píng)參考消息:美國(guó)竊聽(tīng)聯(lián)合國(guó)
- 譚偉東:把脈中美風(fēng)險(xiǎn),布局造勢(shì)逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)機(jī)
- 全球央行官員討論流動(dòng)性撤離風(fēng)險(xiǎn) 97式危機(jī)或再演
- 資本項(xiàng)目開(kāi)放為何必然導(dǎo)致拉美金融危機(jī)頻發(fā)
- 豎琴螺:美考慮以“科索沃模式”打擊敘利亞
- 衛(wèi)建林:危機(jī)后還是后危機(jī)
- 豎琴螺:鐵路改革讓資本家穩(wěn)賺不賠
- 豎琴螺:“烏龍指”無(wú)非是搶錢(qián)不違法的又一證據(jù)
- 豎琴螺:《環(huán)球時(shí)報(bào)》切莫成為漢奸幫兇
- 豎琴螺:以壟斷之名反國(guó)企就是反社會(huì)主義
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
