《“烏龍指”令中國(guó)股市雪上加霜》,彭博新聞社網(wǎng)站8月17日?qǐng)?bào)道。盡管國(guó)內(nèi)有很多反對(duì)“唱空中國(guó)”的文章,但是,我們已經(jīng)說過,“唱空中國(guó)”對(duì)中國(guó)并不會(huì)造成什么負(fù)面影響,真正對(duì)中國(guó)有害的是“做空中國(guó)”,而對(duì)這一點(diǎn),國(guó)內(nèi)的媒體依然處于無知的狀態(tài),當(dāng)然,我們相信,這并不是因?yàn)樗鼈冋娴臒o知,而是因?yàn)椋坏┮嬲懻撈?ldquo;做空中國(guó)”這個(gè)問題的話,那么就必然涉及到對(duì)至今以來的一系列轉(zhuǎn)型接軌具體舉措的反思和批判,正因?yàn)閷?duì)轉(zhuǎn)型接軌的反思和批判被視為是禁區(qū),而這也就意味著,在社會(huì)主流價(jià)值觀里,轉(zhuǎn)型接軌本身就是“真善美”的代名詞,甚至在漢奸國(guó)賊那里,其所謂的對(duì)轉(zhuǎn)型接軌的反思和批判最后異化為了“對(duì)轉(zhuǎn)型接軌還不夠深入普遍”的反思和批判,所以,轉(zhuǎn)型接軌就成了一個(gè)好壞不分的混合體,由此,當(dāng)人民群眾日益反對(duì)轉(zhuǎn)型接軌本身給他們帶來的痛苦的時(shí)候,轉(zhuǎn)型接軌的這種拒絕被揚(yáng)棄的態(tài)度就決定了它本身要被全部否定的命運(yùn),換言之,人民群眾將日益無視或忽視轉(zhuǎn)型接軌本身固有的積極意義,相反,轉(zhuǎn)型接軌將日益成為“假惡丑”的代名詞。
盡管這種非此即彼式的選擇很不能讓一些人滿意,但是,現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)在達(dá)到頂峰的時(shí)候必然陷入這種肯定不會(huì)讓一些人滿意的狀態(tài),這種你死我活的狀態(tài)。歷史告訴我們,總是要經(jīng)過一個(gè)全面否定轉(zhuǎn)型接軌的過程之后,轉(zhuǎn)型接軌中固有的積極意義才會(huì)日益被人們挖掘出來。現(xiàn)在,之所以文化大革命的積極意義日益為人民群眾所重視,只是因?yàn)樗呀?jīng)經(jīng)歷過了一個(gè)被全面否定的時(shí)代。關(guān)于中國(guó)證券市場(chǎng)上所存在的諸多問題,我們?cè)缇椭赋鲞^,這些問題幾乎不是中國(guó)政府因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)和學(xué)識(shí)的不足而產(chǎn)生的,恰恰相反,完全就是故意為之的,因?yàn)椋侨绱藙t不能讓特定群體通過“不違法”的途徑謀取巨額的財(cái)富。之所以這么說,只是因?yàn)橹袊?guó)的證券市場(chǎng)建設(shè)完全處于一種后發(fā)狀態(tài)之中,換言之,已經(jīng)有了極其豐富的世界經(jīng)驗(yàn)可供借鑒了,因而,根本就不應(yīng)該重犯他國(guó)在幾十年甚至上百年前就已經(jīng)犯過的錯(cuò)誤,反過來說,之所以中國(guó)的證券市場(chǎng)還會(huì)出現(xiàn)他國(guó)早就有過了的并且也早就克服了的問題,那完全就是中國(guó)政府故意留下的后門。而這種故意不吸取他國(guó)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的做法,就是“做空中國(guó)”的具體表現(xiàn)之一。
中國(guó)金融領(lǐng)域之所以成為漢奸國(guó)賊的樂園,也正是由于中國(guó)政府所推出的改革政策在這一領(lǐng)域內(nèi)留下的窟窿和后門最多,這些機(jī)制性的條件成為了漢奸國(guó)賊賣國(guó)肥私和竊國(guó)肥私的“不違法”的手段,因而,正是由于這一點(diǎn),漢奸國(guó)賊才極力擁護(hù)“依法治國(guó)”,因?yàn)楝F(xiàn)有的法制環(huán)境保證了他們?cè)诖颂幍馁u國(guó)竊國(guó)行為是“不違法”的。很多支持“依法治國(guó)”的小白由于只想好的一面,而不想壞的一面,所以就想當(dāng)然地跟著漢奸國(guó)賊的走了,最后就成為了那種被賣了還幫著數(shù)錢的家伙。要知道,正如只有握有大量現(xiàn)貨或有能力操縱現(xiàn)貨市場(chǎng)的莊家才敢于做空市場(chǎng)而不怕被軋空,漢奸國(guó)賊之所以敢肆意妄為,只是因?yàn)樗鼈兛刂浦摺⒎傻慕忉寵?quán)、制定權(quán)和執(zhí)行權(quán)等權(quán)力。
此次,光大證券辯稱自己因?yàn)檎`操作而引起了股指的大幅度波動(dòng),但是,光大證券無法解釋的是,為什么它要在誤操作之后又反手大規(guī)模做空股指。因而,從整個(gè)過程來看,光大證券至少在三個(gè)方面存在圖利老鼠倉(cāng)的嫌疑,首先,如果有人事先知道會(huì)有這么一次“誤操作”的話,那么他們就會(huì)事先在相關(guān)股票和股指期貨上抄底,其次,正因?yàn)橹拦芍干先チ酥筮€會(huì)回下來,所以就很自然地——但在他人眼里卻會(huì)顯得很莫名其妙地——事先在高位做空股指期貨,最后,在整個(gè)交易的過程中,幾次買賣行為的對(duì)沖方都是潛在的套利方,或者說,光大證券這家公司在這個(gè)事件中所遭受的損失一定是以某些人在該事件中所獲得的巨大收益是相互對(duì)沖的,既然該事件被光大證券稱為是偶然的,那么,能夠從該事件中獲得收益的這件事就肯定不是偶然的了。
“烏龍指”事件不過是中國(guó)金融領(lǐng)域“大躍進(jìn)式的”改革的一個(gè)產(chǎn)品而已,這種“大躍進(jìn)式的”的改革表面上是為了加快中國(guó)金融業(yè)的發(fā)展速度,但實(shí)際上卻是為了加快漢奸國(guó)賊和帝國(guó)主義從中國(guó)的金融市場(chǎng)上掠奪中國(guó)人民財(cái)富的速度。我們從郭樹清被排擠出證監(jiān)會(huì)一事中就可以看出,中國(guó)政府實(shí)際上是拒絕用改革的方式來消除由改革本身帶來的制度性或機(jī)制性的缺陷和漏洞的,任何企圖通過消滅漏洞——從而斷絕相關(guān)既得利益者的財(cái)路——的人都將受到殘酷的打擊。由此,在金融領(lǐng)域內(nèi)的改革只會(huì)導(dǎo)致這么一個(gè)結(jié)果,即由改革所產(chǎn)生的制度性或機(jī)制性的缺陷和漏洞只會(huì)越來越多,因而只是使得相關(guān)的既得利益者能夠更加方便迅捷地把他人的財(cái)富通過“不違法”的方式掠奪到自己的口袋里,最后還能受到《物權(quán)法》的保護(hù)。
光大證券制造的“烏龍指”事件實(shí)際上已經(jīng)把中國(guó)政府自稱的在證券市場(chǎng)建設(shè)和改革中所取得的巨大成績(jī)駁斥得干干凈凈,因?yàn)椋览砗芎?jiǎn)單,中國(guó)政府自稱的這一成績(jī)居然能夠如此輕易地在幾分鐘之內(nèi)就讓光大證券承受巨額的損失,換言之,就能讓中國(guó)人民的財(cái)富在幾分鐘之內(nèi)就消失干凈了,那么,在這種機(jī)制性的條件依然有效的前提下,一旦開啟國(guó)債期貨市場(chǎng)和利率市場(chǎng)化機(jī)制,那么用不著一天的時(shí)間,中國(guó)的國(guó)民財(cái)富——包括國(guó)有的和私有的——都能在“誤操作”的幫助下被“不違法”地掠奪進(jìn)一小撮人的口袋里。
最后,我們要老生常談的是,不要光聽中國(guó)政府說它推出的轉(zhuǎn)型接軌舉措能夠達(dá)到什么目的,而是要完全撇開這些主觀意見,實(shí)事求是地研究中國(guó)政府所推出的這些轉(zhuǎn)型接軌舉措本身究竟能夠干些什么事情,或者說,這些政策和法律本身究竟具有什么樣的功能。唯有如此,才能看清轉(zhuǎn)型接軌是怎么造孽的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!