《美司法部提反壟斷訴訟，美航空業(yè)最大合并案遇阻》，美國(guó)福克斯新聞電視臺(tái)網(wǎng)8月13日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道，價(jià)值110億美元的全美航空公司與美國(guó)航空公司的合并計(jì)劃周二(13日)遭遇重大挫折，美國(guó)司法部發(fā)起一項(xiàng)訴訟以反壟斷立場(chǎng)阻止這場(chǎng)交易。這項(xiàng)訴訟獲得了包括全美航空總部所在的亞利桑那州和美國(guó)航空總部所在的得克薩斯州，以及佛羅里達(dá)州、華盛頓特區(qū)、弗吉尼亞州和賓夕法尼亞州在內(nèi)的多個(gè)地方的支持，訴訟認(rèn)為此次合并令航空業(yè)進(jìn)一步聯(lián)合，從而可能對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成“潛在的巨大傷害”。但是，與司法部的抱怨相反，全美航空和美國(guó)航空認(rèn)為，合并后的新美航空公司將“為消費(fèi)者提供更多選擇”，從而將這個(gè)屆時(shí)全球最大的航空公司定位為一個(gè)“其他國(guó)內(nèi)和國(guó)際航空公司的極具競(jìng)爭(zhēng)力的替代選擇”。
很明顯，美國(guó)司法部之所以要反壟斷，只是因?yàn)檫@起合并案在提升新美航空公司的競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)也會(huì)大量地把既有的很多配套企業(yè)當(dāng)作不必要的冗余部分給消滅掉，因而，不只是會(huì)增加美國(guó)的失業(yè)率，更關(guān)鍵的是此舉會(huì)消滅大量的中小資本。也正因?yàn)榇耸轮苯由婕懊绹?guó)資本集團(tuán)內(nèi)部的矛盾，所以司法部作為美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)執(zhí)行機(jī)構(gòu)出來(lái)扮演調(diào)解人的角色來(lái)擺平這一矛盾。在此過(guò)程中，我們很清楚地看到，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越是激烈的地方，社會(huì)再生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中的冗余部分的規(guī)模也就越大，因而每一輪再生產(chǎn)所產(chǎn)生的不能進(jìn)入下一輪再生產(chǎn)循環(huán)的“垃圾”也就越多，換言之，浪費(fèi)也就越大，而這些被浪費(fèi)掉的商品全部都是勞動(dòng)人民的血汗，因而，勞動(dòng)人民盡管為這些“垃圾”支付了勞動(dòng)力，但是卻沒(méi)有得到相應(yīng)的社會(huì)性的回報(bào)，換言之，競(jìng)爭(zhēng)越激烈，社會(huì)浪費(fèi)越大，勞動(dòng)人民受到的剝削和壓迫就越嚴(yán)重。就目前正在推行的利率市場(chǎng)化改革而言，這種改革必然極大增加金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，因而，在金融領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇的同時(shí)，也極大了增加了金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，而任何單位的破產(chǎn)倒閉在整個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中都是作為一種浪費(fèi)而存在的，滑稽的是，中國(guó)政府一方面高喊反對(duì)浪費(fèi)的口號(hào)，另一方面卻在各個(gè)方面創(chuàng)造制造巨大浪費(fèi)的機(jī)制性條件，正如一方面出臺(tái)措施號(hào)稱要預(yù)防冤假錯(cuò)案，另一方面卻在眾目睽睽之下制造冤假錯(cuò)案。而加強(qiáng)集中的過(guò)程恰恰是消滅冗余部分的過(guò)程，因而恰恰是提高效率和競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程，而這一點(diǎn)和中國(guó)政府的觀點(diǎn)正好相反，中國(guó)政府堅(jiān)稱加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)程度才能提高效率(當(dāng)然，中國(guó)政府一如既往地只是這么斷言，而根本沒(méi)有——也不可能——從理論上來(lái)證明這一點(diǎn))，但荒唐的是，中國(guó)政府卻言之鑿鑿地把它推行的改革開(kāi)放界定為是“與國(guó)際接軌”，因此，我們還真不知道中國(guó)政府究竟是在與哪個(gè)國(guó)際接軌!
以消滅國(guó)有資產(chǎn)為核心內(nèi)容的改革開(kāi)放始終舉著反壟斷的旗幟，在改革開(kāi)放的詞典里，只要是國(guó)有的就是壟斷的，而且，中國(guó)政府在改革開(kāi)放這30多年里從來(lái)沒(méi)有反對(duì)過(guò)私人壟斷(我們指的是，從來(lái)沒(méi)有一家私人壟斷企業(yè)被拆分過(guò)，或因其壟斷地位本身而被罰款，看看歐盟對(duì)微軟的反壟斷措施，中國(guó)政府在這一方面毫無(wú)作為，即便近來(lái)有一兩個(gè)舉動(dòng)，那也是有著幫助外資打壓內(nèi)資的嫌疑的)，恰恰相反，它只反對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)的所謂壟斷，中國(guó)政府極端無(wú)恥地把全民所有制企業(yè)定性為壟斷企業(yè)，然而，既然是全民所有制，那么這種企業(yè)就并不具有代表一部分人壓迫另一部分人的性質(zhì)，因而根本就沒(méi)有壟斷，因此，以反壟斷之名打擊國(guó)企的這個(gè)舉動(dòng)不僅是反人民的具體表現(xiàn)，而且還是反對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的具體表現(xiàn)，因?yàn)榘凑罩袊?guó)政府對(duì)壟斷和國(guó)企關(guān)系的理解，社會(huì)主義和共產(chǎn)主義都成為了必須要反對(duì)的對(duì)象了。而其反對(duì)的方法就是拆分乃至消滅處于“壟斷地位”的國(guó)企。據(jù)這些舉著與國(guó)際接軌的旗幟的人說(shuō)，這是為了提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是，顯然，這個(gè)邏輯正好與美國(guó)壟斷資本的邏輯相反，美國(guó)壟斷資本認(rèn)為，只有加強(qiáng)集中才能提高競(jìng)爭(zhēng)力。朱家強(qiáng)在消滅社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)這件事情上有著很明顯的三步走計(jì)劃：第一步就是“抓大放小”，通過(guò)人為制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以國(guó)企難以為繼為由，把國(guó)企工人變成失業(yè)下崗工人，而被導(dǎo)入到私人手里的企業(yè)卻反而能夠“起死回生”，由此證明國(guó)企并非不能搞好，而是朱家強(qiáng)之流為了一己之私而故意不搞好國(guó)企，正如當(dāng)初鄧小平故意把運(yùn)十下馬而和美國(guó)鬼子去搞合作一樣，通過(guò)“抓大放小”，不僅公有制經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)總量下降了，而且公有制經(jīng)濟(jì)在整個(gè)社會(huì)中的占比大幅度下降，中國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)被削弱了;第二步就是“股權(quán)分置改革”，通過(guò)把國(guó)企大規(guī)模的上市，把國(guó)有資產(chǎn)以極其低廉的價(jià)格出售給私人，由此使得公有制經(jīng)濟(jì)在整個(gè)社會(huì)中的占比進(jìn)一步大幅度的下降，在此過(guò)程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的殖民地化程度顯著提高，至此，中國(guó)不僅已經(jīng)喪失了大部分的社會(huì)主義性質(zhì)，而且還是整個(gè)國(guó)家和社會(huì)喪失了相當(dāng)一部分的民族獨(dú)立性，在“黃金十年”，漢奸賣(mài)國(guó)賊已經(jīng)泛濫成群;第三步就是“全面市場(chǎng)化”，通過(guò)反對(duì)所謂的一股獨(dú)大，進(jìn)一步降低公有制經(jīng)濟(jì)在整個(gè)社會(huì)中的占比，特別是降低國(guó)有資本對(duì)整個(gè)社會(huì)的控制力和影響力，從而使得中國(guó)徹底成為一個(gè)被境內(nèi)外私人資本控制的殖民地化了的國(guó)家。
《美刊建言：中國(guó)反腐應(yīng)從基層抓起》，美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站8月14日文章。據(jù)該文說(shuō)，直言不諱的強(qiáng)勢(shì)人物王岐山被任命為中紀(jì)委書(shū)記證明了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)反腐的重視。但是，我們還真不知道究竟是哪位中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人任命了王岐山的中紀(jì)委書(shū)記這一職務(wù)，我們只知道，王岐山是通過(guò)一系列的選舉被推到這個(gè)位置上的。人民群眾原本指望著有著深厚金融背景的王岐山能夠在金融領(lǐng)域的反腐工作上有大的作為，我們知道，大清官朱镕基下臺(tái)后，在金融領(lǐng)域曾經(jīng)有過(guò)一輪大規(guī)模地反腐運(yùn)動(dòng)，很多行長(zhǎng)因貪腐問(wèn)題被拉下馬，不過(guò)，在本屆政府身上，人民群眾還沒(méi)有看到這一點(diǎn)，當(dāng)然，王岐山任職時(shí)間還短，人民群眾也不會(huì)那么急不可耐。至于該文說(shuō)到的反腐次序問(wèn)題，中國(guó)人民實(shí)際上從鄧小平時(shí)代起就已經(jīng)聽(tīng)得夠多的了，什么事都要“從娃娃抓起”，但是，要知道，正在干壞事的卻全部都是大人，而且都是有一定年紀(jì)的位高權(quán)重的老人。在中國(guó)，“拍蒼蠅”這種事已經(jīng)不可勝數(shù)，人民群眾真正關(guān)心的是，那些久居高位——盡管現(xiàn)在可能已經(jīng)退隱下來(lái)——的眾所周知的大老虎何時(shí)能夠被打掉。新一屆政府不是說(shuō)要反對(duì)“刑不上大夫”嗎？那么，既然如此，那么那些已經(jīng)退下來(lái)的“大夫”豈不是更應(yīng)該成為審查的對(duì)象嗎？要知道，這個(gè)貪腐大鱷的罪孽絕不是下臺(tái)前三鞠躬所能抵償?shù)摹?/strong>
相關(guān)文章
- 豎琴螺：警惕漢奸把“群眾路線”變成和平演變的工具
- 豎琴螺：文革“懺悔者”的卑劣人格
- 豎琴螺：中國(guó)是美國(guó)“一級(jí)”監(jiān)控對(duì)象
- 豎琴螺：可口可樂(lè)等外企禍害中華民族
- 豎琴螺：推翻勞教制度是某些人推翻共和國(guó)必要步驟
- 豎琴螺：人民日?qǐng)?bào)刊文是打著馬克思旗幟反對(duì)馬克思主義
- 豎琴螺：韜光養(yǎng)晦等于割地賠款、賣(mài)主求榮
- 豎琴螺：中國(guó)應(yīng)對(duì)朝鮮半島和平采取實(shí)際行動(dòng)
- 中國(guó)新經(jīng)濟(jì)政策正在滑向“休克療法”嗎？
- 駁天澤所報(bào)告：石油行業(yè)不存在壟斷
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
