《雙匯在美收購(gòu)案闖過(guò)最后一關(guān)》，彭博新聞社網(wǎng)站9月25日 報(bào)道，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站9月24日?qǐng)?bào)道，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站9月24日?qǐng)?bào)道。美國(guó)禁止中國(guó)華為收購(gòu)美國(guó)高科技企業(yè)，但卻允許雙匯國(guó)際控股有限公司收購(gòu)美國(guó)史密斯菲爾德食品公司。這種反常的舉動(dòng)本身就很值得懷疑。當(dāng)然，我們知道雙匯有著美國(guó)高盛的背景，因此，雙匯實(shí)際上已經(jīng)不能算是中國(guó)的民族企業(yè)了。盡管如此，這一收購(gòu)行為本身依然具有很大的不合邏輯的地方。根據(jù)被收購(gòu)方史密斯菲爾德食品公司自己的說(shuō)法，該公司會(huì)在美國(guó)建更多養(yǎng)豬場(chǎng)和肉類(lèi)加工廠，從而增加美國(guó)對(duì)中國(guó)的豬肉出口。但是，我們知道，美國(guó)建廠成本遠(yuǎn)高于中國(guó)，并且，如果要使用更為先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備的話(huà)，那么在中國(guó)新建工廠的成本肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于在美國(guó)新建工廠的成本，因此，史密斯菲爾德食品公司的這個(gè)說(shuō)法根本不合理，反過(guò)來(lái)，我們倒是有理由認(rèn)為這是該公司在欺騙美國(guó)國(guó)會(huì)和美國(guó)社會(huì)。那么這么一家，從誕生伊始就開(kāi)始說(shuō)謊的公司，我們有什么理由認(rèn)為它會(huì)誠(chéng)以待消費(fèi)者呢?

　　另一方面，美國(guó)國(guó)會(huì)是那么好騙的嗎?顯然不是。美國(guó)在保護(hù)本國(guó)的自然壟斷型的生產(chǎn)資料、高精尖技術(shù)及與之相伴的市場(chǎng)等方面是做得很細(xì)致嚴(yán)密的，這一點(diǎn)與中國(guó)政府存在著本質(zhì)上的差別。既然豬肉供給對(duì)中國(guó)日益重要，那么，美國(guó)為什么要放棄對(duì)豬肉生產(chǎn)企業(yè)的控制權(quán)呢?這本身就不符合美國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益。因此，我們反過(guò)來(lái)想這個(gè)問(wèn)題，如果史密斯菲爾德食品公司被雙匯收購(gòu)后真的是擴(kuò)大了其在美國(guó)的生產(chǎn)規(guī)模的話(huà)，那么此次收購(gòu)的性質(zhì)就會(huì)變得極其惡劣了。因?yàn)椋菍⒁馕吨紫龋@是中國(guó)財(cái)富向美國(guó)的單向的大規(guī)模輸出，因而，表面上的“迄今為止中國(guó)公司對(duì)美國(guó)公司規(guī)模最大的收購(gòu)較易”實(shí)際上只是“中國(guó)犧牲自己去救美國(guó)”的一個(gè)具體表現(xiàn)，說(shuō)白了，是中國(guó)向美國(guó)進(jìn)貢的一次具體實(shí)踐;其次，中國(guó)不僅犧牲了自己的利益，而且，通過(guò)這次收購(gòu)，反而增加了美國(guó)節(jié)制中國(guó)崛起的籌碼，因?yàn)椋绹?guó)企業(yè)能夠利用中國(guó)的貢賦去擴(kuò)大自己在中國(guó)市場(chǎng)的份額，由此反過(guò)來(lái)提升了中國(guó)對(duì)美國(guó)豬肉供給的依賴(lài)，因而使得美國(guó)能夠利用它的這個(gè)生活必需品供應(yīng)商的地位來(lái)要挾中國(guó);其三，美國(guó)豬的食品安全問(wèn)題本身就值得懷疑，無(wú)論是其所使用的轉(zhuǎn)基因飼料，還是瘦肉精的問(wèn)題，都將對(duì)中國(guó)消費(fèi)者造成不同層次的危害，因而此次收購(gòu)就日益明顯地散發(fā)出一股漢奸味來(lái)。總之，正因?yàn)榇舜问召?gòu)具有損華利美的性質(zhì)，所以美國(guó)國(guó)會(huì)才會(huì)那么高效地批準(zhǔn)了此次收購(gòu)方案。

　　《為何發(fā)明家們要多讀科幻小說(shuō)》，美國(guó)《大西洋》月刊網(wǎng)站9月20日文章。生產(chǎn)力水平的提高能夠從根本上緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因此，在資本主義歷史性大危機(jī)的面前，無(wú)論中國(guó)還是美國(guó)都日益感到進(jìn)一步提高生產(chǎn)力水平的重要性，而發(fā)明創(chuàng)造則是提高生產(chǎn)力水平的一個(gè)至關(guān)重要的方面，但是，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系本身起著阻礙生產(chǎn)力水平提高的作用。

　　科幻作品最大的作用就是提出問(wèn)題，當(dāng)然，它是以問(wèn)題本身已經(jīng)被超現(xiàn)實(shí)的手段予以克服的方式來(lái)提出問(wèn)題的。雖然答案就在問(wèn)題中，但是對(duì)問(wèn)題本身的理解水平?jīng)Q定了解答者最后能夠找到什么樣的答案。因此，優(yōu)秀的科幻作品是那種能夠促使人朝著正確的方向去理解問(wèn)題的作品，換言之，它能夠把它自己所具有的矛盾歸結(jié)到十分淺顯的層面，確切些說(shuō)，能夠歸結(jié)到特定讀者(而不是全部讀者)所能認(rèn)識(shí)到的層面，換言之，特定讀者能夠明確無(wú)誤地把握到作者的無(wú)知，并且反過(guò)來(lái)使自己在作者的這種無(wú)知的刺激下能夠突破某些思想上的牢籠。就同一個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，對(duì)發(fā)明家而言，某一科幻作品對(duì)該問(wèn)題的陳述對(duì)他就很有啟發(fā)性，而別的讀者由于認(rèn)識(shí)水平的問(wèn)題而不會(huì)有特別的感覺(jué)。

　　中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，尤其是作為一個(gè)基本工業(yè)化時(shí)間相對(duì)較短的國(guó)家，要想出現(xiàn)優(yōu)秀的科幻小說(shuō)，那是比較困難的，特別是在當(dāng)今中國(guó)對(duì)什么是科學(xué)的這一個(gè)問(wèn)題本身還認(rèn)識(shí)不清的情況下(中國(guó)有很多偽科學(xué)，把西方的標(biāo)準(zhǔn)界定為唯一科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，否定中華文化本身所具有的科學(xué)性，比較突出的就是否定中醫(yī)中藥，當(dāng)然，中國(guó)關(guān)于這些問(wèn)題的斗爭(zhēng)不只是認(rèn)識(shí)層面的斗爭(zhēng)，更是民族立場(chǎng)和階級(jí)立場(chǎng)層面的斗爭(zhēng)，否定中華文化本身所具有的科學(xué)性、否定中醫(yī)中藥的科學(xué)性，實(shí)質(zhì)上就是要否定中華民族存在的合法性)，要想生產(chǎn)出優(yōu)秀的科幻小說(shuō)，那就更加困難了。即便有，這種科幻小說(shuō)本身對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)也是具有很大的片面性的，因?yàn)榧幢阌写蛲ü沤裰型獾娜耍参幢貢?huì)去寫(xiě)科幻小說(shuō)，即便去寫(xiě)，也未必能夠?qū)懙贸鰞?yōu)秀的科幻小說(shuō)。中國(guó)是否會(huì)有像凡爾納那樣的兼科學(xué)家和科幻小說(shuō)家于一身的人，現(xiàn)在還沒(méi)發(fā)現(xiàn)。更重要的是，在中國(guó)，如果不懂中華文化本身所具有的科學(xué)性，特別是不懂中醫(yī)中藥理論的話(huà)(比如，五運(yùn)六氣理論)，從而不能打通中西科學(xué)的話(huà)，那么是無(wú)法創(chuàng)造出真正具有中國(guó)特色的科幻小說(shuō)的，而要打通中西科學(xué)，則不僅要懂得辯證法，而且還要在這個(gè)基礎(chǔ)上批判性地認(rèn)識(shí)中西科學(xué)，從而使其能夠有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)，這個(gè)門(mén)檻就非常高了，知易行難。

　　但是，很明顯，有這個(gè)本事的人都去賺大錢(qián)了，誰(shuí)吃飽了寫(xiě)科幻小說(shuō)?因此，反過(guò)來(lái)可知，優(yōu)秀的科幻小說(shuō)家的誕生總是在工業(yè)化高峰過(guò)去之后、總是在大危機(jī)時(shí)代來(lái)臨的時(shí)候、總是在有很高科學(xué)素養(yǎng)的人們的生活水平大幅度下降的時(shí)候才有可能的。據(jù)此可知，美國(guó)科幻作品的繁榮時(shí)期是與美國(guó)所面臨的大危機(jī)時(shí)期是合拍的，因而，近十幾年來(lái)，美國(guó)優(yōu)秀的科幻作品層出不窮。相比較而言，中國(guó)工業(yè)化的高峰還沒(méi)有過(guò)去，所以，期望中國(guó)在近期出現(xiàn)優(yōu)秀的科幻作家是不現(xiàn)實(shí)的。

　　此外，需要明確的一點(diǎn)是，盡管中國(guó)的工業(yè)化歷程很短，但是，這并不意味著中華文化在科學(xué)預(yù)測(cè)方面的水平比西方的水平低。有諸多事實(shí)證明，用土辦法做出的預(yù)測(cè)往往比用洋辦法做出的預(yù)測(cè)更準(zhǔn)，最突出的問(wèn)題就是預(yù)測(cè)天氣情況，《十萬(wàn)個(gè)為什么》上介紹的預(yù)測(cè)天氣變化的土辦法都比氣象局根據(jù)計(jì)算機(jī)計(jì)算后所得的結(jié)果要準(zhǔn)確的多，當(dāng)然，氣象局根據(jù)計(jì)算機(jī)計(jì)算后得出的預(yù)測(cè)結(jié)果能夠讓氣象局對(duì)自己屢戰(zhàn)屢敗的預(yù)測(cè)不負(fù)責(zé)任。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)