《天安門恐怖襲擊案告破》,德新社北京10月30日電,法新社北京10月30日電,英國廣播公司網(wǎng)站10月30日報道,新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站10月30日報道。我們知道,疆獨勢力是受到美國援助和保護(hù)的,因此,雖然此次恐怖襲擊事件表面上是疆獨勢力搞的,但實際上卻是美國授意的。因此,如果中國政府不敢把斗爭的矛頭直接指向美國,而只想自欺欺人地把斗爭局限在疆獨勢力本身身上的話,那么這種恐怖活動就一定還會再次發(fā)生。再則,中國政府雖然誓言要消滅疆獨,但是,那些疆獨勢力的首腦卻還活得好好的,也沒見到中國政府全球追殺他們,之所以會如此,恐怕是因為追殺這些疆獨首腦會讓美國爺爺生氣。
根據(jù)中國政府自己的說法,改革開放三十多年創(chuàng)造了前所未有的物質(zhì)財富,按理說,中國人民應(yīng)該滿足了,因而似乎沒有道理還會有恐怖組織復(fù)辟的事情發(fā)生,但是,事實勝于雄辯,中國的恐怖襲擊活動恰恰就是隨著改革開放程度的不斷深化而相應(yīng)地增加起來的,難道兩者是巧合嗎?當(dāng)然不是。因為中國政府所推行的轉(zhuǎn)型接軌政策的實質(zhì)是資本主義專政復(fù)辟,因而它所導(dǎo)致的直接后果就是不斷加劇國內(nèi)的階級矛盾。而階級矛盾的不斷加劇必然引起民族矛盾、宗教矛盾乃至不同地域間的矛盾,以至于激化這些矛盾。
根據(jù)新一屆政府所提出的改革原則可知,改革的目標(biāo)是使得原先的那種直接讓人民群眾收益的機制轉(zhuǎn)變?yōu)樽屓嗣袢罕娪锌赡軓母母镏惺找娴臋C制。換言之,中國政府把提供讓人民幸福的可能性凌駕于提供讓人民幸福的現(xiàn)實性之上,并且無恥地聲稱這種改革是進(jìn)步。
也正為中國政府不再向人民群眾提供幸福的現(xiàn)實性,因而,人民群眾自然無法從感性層面感受到政府的溫暖,換言之,也正因為在人民群眾看來,他們所獲得的幸福完全都是靠他們自己努力所得,而與中國政府沒有任何直接的關(guān)系,因此,他們當(dāng)然也不會認(rèn)為他們的幸福是拜中國政府所賜,相反,他們倒是會更加深切的感到他們的不幸恰恰是拜中國政府所賜,因為中國政府明目張膽地剝奪了人民群眾既有的一切社會福利待遇,并且還無恥地聲稱這種剝奪人民群眾既有福利的改革是為了追求公平正義。
反過來,中國政府在取消了自己向人民群眾提供幸福的現(xiàn)實性的義務(wù)后,自然而然地也就不再關(guān)心民眾的現(xiàn)實困難了,因而無論從物質(zhì)層面還是從精神層面都非常切實地脫離了群眾,相反,中國政府對自己所謂政績的歌功頌德以及對民眾不滿的挖苦諷刺都切實起到了孤立中國政府自己的作用。
也正是因為中國政府以自己的實際行動把越來越多的人推到了自己的對立面,因而也就使得境內(nèi)外敵對勢力有著越來越多的可以爭取利用的潛在人口,由此也就使得隨著改革開放的深入,中國的恐怖襲擊事件和犯罪率相應(yīng)地上升。由于中國政府絲毫沒有改變其反動的改革路線的誠意,因而,中國的階級矛盾乃至民族宗教矛盾只會越來越嚴(yán)重,因而也就有越來越多的可供境內(nèi)外敵對勢力利用的資源。
要知道,愛國的實質(zhì)是愛人民,也只有當(dāng)政府是人民政府的時候,它才值得人民去愛。
《中國系美重點監(jiān)聽對象》,澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》網(wǎng)站10月29日報道。這并不是什么秘密,問題只在于中國政府對待此事的態(tài)度是不能讓中國人民滿意的。
《世界首臺比特幣ATM機啟用》,法新社加拿大溫哥華10月30日電。這個機器的實質(zhì)是徹底剝奪各國政府的貨幣發(fā)行權(quán),而把貨幣發(fā)行權(quán)完全集中到提供網(wǎng)絡(luò)貨幣的供應(yīng)商那里。德國政府把比特幣定性為“私人貨幣”的做法是準(zhǔn)確的,因為比特幣的實質(zhì)是取消了貨幣的國家屬性,或者說,比特幣是反國家的,而能夠發(fā)行比特幣的只有國際金融壟斷資本家。這里就碰到了要對國家這個概念進(jìn)行辯證理解的問題。國家固然是階級專政的工具,但是,當(dāng)統(tǒng)治階級可以在擺脫國家形態(tài)的層次上更好的實現(xiàn)和維護(hù)自己的利益的時候,國家這個工具也就成了統(tǒng)治階級需要摒棄乃至反對的對象了。
《學(xué)術(shù)腐敗成中國科技進(jìn)步攔路虎》,俄羅斯之聲電臺網(wǎng)站10月29日報道。吃空餉的事情當(dāng)然會對科學(xué)研究造成負(fù)面影響,但是,如果把中國科技在改革開放三十多年進(jìn)步遲緩一事的責(zé)任歸咎到學(xué)術(shù)腐敗上的話,那實在是張冠李戴了。而且,真正應(yīng)該追究的是導(dǎo)致學(xué)術(shù)腐敗得以發(fā)生的機制性原因,而不是學(xué)術(shù)腐敗本身。為什么毛澤東時代的中國能夠在科技進(jìn)步上取得那么多那么大的成就,而改革開放三十多年來中國的科技進(jìn)步速度那么遲緩呢?一個很重大的原因就是改革開放本身所鼓勵的就是不折手段的致富,因而才會有大批的科技人員下海經(jīng)商。也正因為科技人員在形勢的逼迫下把致富凌駕于科研之上,所以,學(xué)術(shù)腐敗才能夠?qū)茖W(xué)研究造成負(fù)面影響。因而,如果不改變“讓一部分人先富起來”的國策,那么,就算表面上能夠消除學(xué)術(shù)腐敗,那也不會推動中國科技進(jìn)步,因為,到時候,科技人員在貧富兩極分化的狀態(tài)下也不會有任何搞科研動力。
《<新快報>記者陳永洲被批捕》,路透社北京10月30日電。《新快報》作為陳永洲的工作單位,其理所當(dāng)然地應(yīng)該對陳永洲在其職務(wù)之內(nèi)所犯下的罪行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,如果只是陳永洲受判,而《新快報》的相關(guān)負(fù)責(zé)人沒有受判的話,那么就會顯得太荒唐了。這種司法也就毫無公正可言。
《中國最高法發(fā)文強調(diào)公正司法》,路透社北京10月29日電,英國廣播公司網(wǎng)站10月29日報道,美國之音電臺網(wǎng)站10月29日報道。從最近的司法實踐來看,無論中國最高法怎么要喝,人民群眾都不會再相信它的這種忽悠了。當(dāng)然,如果站在資產(chǎn)階級和漢奸的立場上,中國最近的司法實踐倒是充分體現(xiàn)了“公開、公平、公正”。
《最新解密外交文件顯示,日本曾試圖阻止中美建交》,共同社東京10月30日電。首先要明確的一點是,日本至今為止依然是被美國實行軍事半殖民統(tǒng)治的國家,因而,它的對外政策在相當(dāng)程度上要看美國的臉色。因此,我們需要在這個前提下來解讀日本媒體對中美日關(guān)系的報道。
顯然,這個解密文件所能起到的效果就是破壞中日關(guān)系,同時試圖強化這么一種觀點,即正是日本在破壞中美關(guān)系,而不是美國在破壞中日關(guān)系。但是,我們從中日和中美建交的時間上就可以看出這種觀點的荒謬性。1972年尼克松訪華后不久,日本就和中國實現(xiàn)了中日邦交正常化,而美國統(tǒng)治集團(tuán)則是用一個“水門事件”把尼克松搞下了臺,直到1979年才和中國建交。由此可見,在和中國建交這個問題上,日本的態(tài)度明顯要比美國積極得多。
而日本之所以那么急迫地要和中國建交,那只是因為1971年后,金本位制度的崩潰使得資本主義世界處于歷史性的大危機之中,日本等二流資本主義國家所要承受的壓力遠(yuǎn)大于美國。因而在美國自己承受不住壓力從而迫使美國總統(tǒng)訪華的情況下,日本等資本主義國家更加需要解除對中國的封鎖,進(jìn)而打開中國市場,以使得它們的資本能夠在危機中存活下去。
也正因為西方國家都想占據(jù)中國市場,因此,日本方面試圖阻止中美建交的舉動實際上就是為了阻止美國資本到中國去和日本資本搶地盤。而美國之所以沒有急著和中國建交,那只是因為在那些二流的資本主義國家和中國建交后,中國市場的開放實際上緩和了西方資本主義陣營所遭受的危機,因而使得美國可以繼續(xù)通過欺壓那些二流資本主義國家來生存,由此使得美國感到它可以繼續(xù)維持原有的封鎖、敵視中國的政策。同理可知,當(dāng)中國縮小了對外開放的程度后,資本主義世界的危機及其產(chǎn)生的資本主義世界內(nèi)部的壓力立刻讓美國感到與中國建交的必要性。因此,不要把中美建交拖后的責(zé)任歸咎到日本的身上,真正應(yīng)該負(fù)責(zé)的是美國自己。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!