《中國新“改革路線圖”今揭曉》,臺灣《中國時報》11月10日報道,香港星島環球網11月11日報道,卡塔爾《海灣時報》網站11月11日報道,香港《明報》11月11日文章,美國《洛杉磯時報》11月9日報道,拉美社北京11月10日電,埃菲社北京11月10日電,香港《南華早報》網站11月11日文章。
這個“改革路線圖”是否是“新的”,那只要看看這個改革路線圖和之前的改革方向是否一致就可以了,只要私有化和殖民地化的方向不變,那么就根本談不上什么“新改革路線圖”。而且,即便是新的,也未必就是好的,因為,我們知道,每一個事物總能從正反兩個方向被否定的,通過否定,可能實現進步,也可能實現倒退。否定蔣介石,并不意味著就必然過渡到毛澤東,因為還有另外一條路線能夠讓人過渡到汪精衛。
所謂的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》很有可能稱為中國未來10年,甚至更長時期全面改革的政策綱領。但是,無論其所要改革的范圍和深度有多么大,都不必然意味著這一改革路線本身是進步的。而且,根據馬克思主義的基本原理來看,從社會主義公有制向資本主義私有制的改革完全就是復辟倒退式的改革,因而,這種改革也注定是不會有出路的。
有的人一方面強調“兩個互不否定”,另一方面又說“改革開放永無止境”。然而,“否定”是“改革”的前提,如果沒有“否定”,如果不是因為“厚今薄古”,那么憑什么要“改革”呢?如果沒有“否定”,那么“改革”就成為了無理之舉,就成為了“為了改革而改革”,就成為了瞎折騰。因此,這兩句話本身就是自相矛盾的。因此,且不要說“用改革開放時期否定毛澤東時代”,或者相反,單單就改革開放時期自己而言,就存在非常明顯的自己否定自己的特征。我們只要拿今天的現實與鄧小平理論對照起來看看就能明白,今天的現實已經完全否定了鄧小平所提出的改革開放的原則,不僅絲毫沒有朝著社會主義和共同富裕的方向前進,恰恰相反,當下改革的路線完全就是在朝著資本主義和共同貧窮的方向前進的。
對于每一個中國人來說,我們現在所生活的時代就是改革開放時代,而不是毛澤東時代,因此,問題的要害不在于是否能夠拿改革開放時代否定毛澤東時代,而在于改革開放時代自身是否能夠被否定?!那些企圖用毛澤東時代否定改革開放時代的人——說到底——也不會想坐時間機器回到之前那個時代,而只是為了否定私有化和殖民地化程度日益加重的當下。因此,即便不允許用毛澤東時代來否定改革開放時代,也并不意味著不能用別的東西來否定改革開放時代,更何況,我們恰恰能夠找到充足的材料——用改革開放時代自己與生俱來的東西來否定它自己。
從公布的“383”方案來看,這個方案是一個徹頭徹尾的私有化和殖民地化改革方案,因而是一個以實現資產階級專政復辟為目標的改革方案。因此,這一嚴重倒退的改革注定只是為一小撮人的私利服務的,注定是與13億中國人民為敵的,因而,只要中國政府去落實這個改革方案,那么等待它們的只能是死路一條。
改革決心猶如“壯士斷腕”。但是,究竟斷的是誰的腕呢?漢奸國賊說政府改革是自我革命。主流媒體對此予以了大幅度報道。然而,這種說法本身就是反人民共和國的。政府不是官員自己的,而是全體人民的,因而我國的政府叫人民政府。官員們只是人民的公仆,人民才是這個國家的主人。現在,漢奸國賊把政府改革界定為自我革命,這樣就等于剝奪了13億人民對政府的所有權和支配權。因而,在這場所謂的自我革命還沒有開始前,人民群眾就已經被革命了,所謂的斷腕不過是斬斷人民群眾當家作主的手腕。從所謂的自我革命的內容來看,無非就是把原本屬于13億人民群眾的權利掠奪至一小撮境內外資本家的手里,并且還強詞奪理道這是“把政府管不好的事情交給市場去管”。對這幫漢奸賣國官員來說,既然承認自己無能,那么就早點下臺,讓愿意全心全意為人民服務的共產黨員上臺執政。當然,也正因為這一新的改革路線圖是與13億人民為敵的,而不是順應民心之舉,所以這種“改革”才需要下如此大的決心。汪精衛投降日本鬼子時也是下了“壯士斷腕”的決心的。
《伊朗一高官遇襲身亡》,路透社迪拜11月10日電。據報道,伊朗工業部副部長薩夫達爾•拉赫馬特•阿巴迪遇刺身亡。很明顯,此事與伊朗核研發有關。只要伊朗對美以持有絲毫幻想,那么美以就會反過來利用伊朗的這一幻想乘機消滅伊朗的核研發能力。
《共和黨名人佩林語出驚人:聯邦債務將使美下一代像“奴隸”》,合眾社美國得梅因11月10日電。無產階級在資本主義社會就是像“奴隸”一樣生活著的,現在只不過是到了資本主義危機時期,才讓資產階級自己體驗到了當“奴隸”的滋味。然而,被美國洗腦已久的《參考消息》編輯對此還大驚小怪。當然,佩林提出這個話題的目的無非就是要在美國社會凝聚其“賴賬的共識”,而賴賬的方式無非就是美國小孩所說的“殺光中國人”,當然,對美國政府來說,推翻中國政府也是一個選擇。因此,盡管美國廣播公司公開道歉了,但是,這絲毫阻擋不了美國社會正在凝聚起來的“殺光中國人”這一共識的潮流,而中國外交部“事不關己,高高掛起”的漢奸賣國賊式的態度也足以讓國人寒心到底。
《富國與窮國財富差距縮小》,阿根廷新聞布宜諾斯艾利斯11月10日電。既然是資本主義私有制,那么財富的多寡就不應以國家論,而只能以個人論。因此,富國與窮國財富差距的變化與全球社會貧富差距的變化是沒有必然關系的。相反,在資本主義時代,富國與窮國財富差距縮小的這一統計結果只是資本全球化的結果,而這一結果在資本主義危機時期恰恰反映了資本的反國家運動正在加劇,因而,這一消息只是意味著資本主義國家之間爆發戰爭的可能性上升了。換言之,這決不是什么好消息。
《中國對自己的制度充滿信心》,西班牙《國家報》11月10日文章。既然對自己的制度充滿信心,那么還要用“壯士斷腕”的決心來改革呢?如果韓國人對自己的長相有自信的話,又怎么可能整容成風呢?改變自己就叫對自己充滿信心,投降日本鬼子就是愛國的表現。這是典型漢奸邏輯,而這恰恰就是中國政府所持有的邏輯。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!