此次會(huì)議最大亮點(diǎn)莫過于所謂的市場(chǎng)決定性作用得以被肯定且實(shí)施。強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的決定性作用表明什么?
飽經(jīng)關(guān)注且引發(fā)許多人作多種角度解讀的三中會(huì)議落幕了,縱觀各種觀點(diǎn),有喜有憂,也還有失望、不滿即如“怎么會(huì)是這樣”的心態(tài)的大有人在。我們講,這是歷經(jīng)三十多年堅(jiān)定不移且不遺余力的私有化改革發(fā)展的客觀必然。此前一再說起,一個(gè)大部私有化(還有外資掌控化)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),你不能要求它由此而產(chǎn)生出脫離于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的上層建筑。以唯物辯證法的觀點(diǎn)看,這才是最真實(shí)的政治反映經(jīng)濟(jì)的最客觀最現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。
要論及市場(chǎng)的問題,須先明白在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,市場(chǎng)意味著什么?而取消計(jì)劃經(jīng)濟(jì)單純依靠市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用,又意味著什么?
我們明白,市場(chǎng)的作用還是要通過價(jià)值規(guī)律的作用從而得以體現(xiàn)出來的。而價(jià)值規(guī)律的作用卻遠(yuǎn)非萬能,它不過僅是一種存在于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中的客觀規(guī)律。商品生產(chǎn)和商品交換是按不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律運(yùn)動(dòng)的,這個(gè)規(guī)律就是價(jià)值規(guī)律。價(jià)值規(guī)律的客觀要求是:商品的價(jià)值量決定于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,商品必須按照價(jià)值量相等的原則進(jìn)行交換。在此必須注意的是,商品交換實(shí)際上是商品生產(chǎn)者之間互相交換自己的活動(dòng)。兩種商品都按照社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的價(jià)值量進(jìn)行交換,才能使交換成為互利的事情而持久地進(jìn)行下去。價(jià)值規(guī)律的這種客觀要求,在以私有制為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)中,是通過商品生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng),在生產(chǎn)無政府狀態(tài)中強(qiáng)制地貫徹它的作用的。
以私有制為基礎(chǔ)的商品生產(chǎn)是在無政府狀態(tài)下進(jìn)行的。每個(gè)商品生產(chǎn)者在進(jìn)行生產(chǎn)時(shí),并不知道社會(huì)上共有多少人在生產(chǎn)同類商品,不知道共有多少同類商品送到市場(chǎng)上去,也不知道市場(chǎng)對(duì)這種商品究竟需要多少。在這種情況下,市場(chǎng)上商品的供給和需求正好相等的情況是極其偶然的,多數(shù)情況是商品有時(shí)供過于求,有時(shí)供不應(yīng)求。當(dāng)某種商品的供給超過需求時(shí),商品的生產(chǎn)者為了賣出自己手中的商品,不得不互相競(jìng)爭(zhēng),在市場(chǎng)上減價(jià)出售,那時(shí),商品的價(jià)格就落到價(jià)值之下。當(dāng)某種商品的供給不能滿足需求時(shí),商品的購(gòu)買者為了獲得那種商品,也不得不互相競(jìng)爭(zhēng),在市場(chǎng)上抬價(jià)收購(gòu),那時(shí),商品的價(jià)格就會(huì)高出價(jià)值之上。
而價(jià)值規(guī)律的上述客觀要求,在不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度下其表現(xiàn)也不盡相同。對(duì)于私有制為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,價(jià)值規(guī)律主要有以下三方面:
第一:價(jià)值規(guī)律自發(fā)地調(diào)節(jié)著社會(huì)勞動(dòng)在各生產(chǎn)部門間的分配,調(diào)節(jié)著商品生產(chǎn)和商品流通。
如前所述,商品的價(jià)格自發(fā)環(huán)繞著價(jià)值上下波動(dòng),使生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力流入供不應(yīng)求、價(jià)格高于價(jià)值的部門,導(dǎo)致這些部門生產(chǎn)的擴(kuò)大和供應(yīng)的增加;它又使生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力退出供過于求、價(jià)格低于價(jià)值的部門,導(dǎo)致這些部門生產(chǎn)的縮小和供應(yīng)的減少。價(jià)值規(guī)律就是這樣作為一種在生產(chǎn)者背后發(fā)生作用的自發(fā)力量,調(diào)節(jié)著社會(huì)勞動(dòng)在各部門間的分配,調(diào)節(jié)著商品生產(chǎn)和商品流通。
第二:價(jià)值規(guī)律刺激了商品生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)。這是因?yàn)椋瑑r(jià)值規(guī)律要求商品按照社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的價(jià)值量出售,而我們前面講過,生產(chǎn)同一種商品,個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間有多少,那些首先采用新技術(shù)的商品生產(chǎn)者,個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間少于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,就可以獲得較多的收益;那些技術(shù)落后,個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間多于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的生產(chǎn)者,為了免于在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰,就必須也盡可能跟著采用新技術(shù),甚至采用比先行者更新的技術(shù)。商品生產(chǎn)者在價(jià)值規(guī)律支配下的這種競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)了技術(shù)的改造和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。
第三:價(jià)值規(guī)律引起了商品生產(chǎn)者的兩極分化。
這是因?yàn)椋⒉皇撬新浜蟮纳唐飞a(chǎn)者都有可能改進(jìn)自己的生產(chǎn)條件,跟上先行者的步伐。有些商品生產(chǎn)者受主客觀條件的限制,沒有力量添置新的技術(shù)設(shè)備,就越來越窮,最后破產(chǎn),喪失獨(dú)立生產(chǎn)者的資格,淪為出賣勞動(dòng)力為生的工人。同時(shí),采用先進(jìn)技術(shù)的商品生產(chǎn)者,越來越富,逐漸擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,添雇工人,最后自己不再參加生產(chǎn)勞動(dòng),變?yōu)閯兿鞴蛡騽趧?dòng)為生的資本家。
上述提到的即是利用市場(chǎng)的決定性作用將導(dǎo)致的社會(huì)結(jié)果。
我們還知道,社會(huì)主義國(guó)家是采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合的兩種因素互相制約、互作彌補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)政策。一個(gè)社會(huì)要向前發(fā)展,就必須進(jìn)行不斷的社會(huì)生產(chǎn)。但在不同的社會(huì),社會(huì)生產(chǎn)又為各自目的做著服務(wù)。而社會(huì)生產(chǎn)的目的,是由客觀經(jīng)濟(jì)條件決定的。有什么樣的生產(chǎn)資料所有制和什么類型的社會(huì)生產(chǎn),就會(huì)有什么樣的生產(chǎn)目的。
在各種由剝削者霸占社會(huì)生產(chǎn)資料的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度下,奴隸主、封建主、資本家是社會(huì)生產(chǎn)的主人,社會(huì)生產(chǎn)就必須為這些剝削者階級(jí)的需要和利益服務(wù):奴隸主占有制下的生產(chǎn)目的是保證滿足奴隸主及家屬奢侈生活的需要;封建主占有制下的生產(chǎn)目的是為封建主生產(chǎn)地租;資本家所有制下的生產(chǎn)目的是保證以最小限度的預(yù)付資本取得最大限度的剩余價(jià)值。生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制使勞動(dòng)者成了生產(chǎn)的主人,社會(huì)主義生產(chǎn)也就必須服從于勞動(dòng)者的需要和利益。而“特別是”改革之下的特色社會(huì)所有制形態(tài),它必然要求社會(huì)生產(chǎn)的目的為生產(chǎn)資料的占有者作服務(wù)。而最廣大的勞動(dòng)者,也只有成為所謂的改革代價(jià),他們將與這個(gè)特定社會(huì)的生產(chǎn)目的無緣。維持他們生存的目的不過是作為社會(huì)生產(chǎn)的直接參與者,以便為那些壟斷了社會(huì)生產(chǎn)資料的對(duì)象生產(chǎn)利潤(rùn)。
而在此決定下,所謂的共同富裕能實(shí)現(xiàn)嗎?又將通過怎樣的手法來促成?直至目前,所謂頂層設(shè)計(jì)對(duì)此都是躲躲閃閃,語(yǔ)焉不詳。此所以認(rèn)為,共同富裕的提法還不過是一個(gè)處于轉(zhuǎn)型期社會(huì)所必須的“畫餅”手段。當(dāng)然,它要保證得以順利實(shí)現(xiàn)還必須輔以不遺余力的河蟹與維穩(wěn)。
此所以我們能理解為什么有人(如吳敬璉)要作滿意狀了。
而不講計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的作用,單以市場(chǎng)來起決定性的作用,不過是弱化政府對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)管理職權(quán),但對(duì)于出現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空缺的這部分怎么辦?來填充的只能是讓資本的力量代行這一職權(quán)。
那么,在現(xiàn)在的市場(chǎng)條件下,以所謂市場(chǎng)幌子作掩飾真正起主導(dǎo)作用的又是什么?
我們明白,在私有制社會(huì)資本經(jīng)由國(guó)內(nèi)壟斷再至國(guó)際壟斷的發(fā)展致使,金融資本通過國(guó)際壟斷同盟的形式從經(jīng)濟(jì)上形成了對(duì)世界的有效瓜分。國(guó)際壟斷同盟即是資本主義各國(guó)最大壟斷組織根據(jù)協(xié)定成立的國(guó)際性經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟,它的目的在于瓜分世界市場(chǎng)、制定壟斷價(jià)格、控制生產(chǎn)規(guī)模、壟斷原料來源、分配投資市場(chǎng)所以保證壟斷高額利潤(rùn)。而“特別是”已經(jīng)被置于這個(gè)被瓜分鏈條之上,已不能作出利于自己國(guó)家發(fā)展的有效經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。所以,以市場(chǎng)決定性作用為名目,還是企圖遮掩客觀上已形成的經(jīng)濟(jì)殖民地既定事實(shí)。
所以才說,對(duì)于市場(chǎng)的如此“決定性”表態(tài)其實(shí)意味著在世界政治博弈中的“政治站隊(duì)”問題。
而再?gòu)脑?jīng)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)屬性而言,歷經(jīng)三十多年的私有化改革,今次作出市場(chǎng)決定性站隊(duì)其實(shí)表明最后顛覆的開端。
而其發(fā)展的利益取向是以國(guó)家與人民利益為對(duì)象還是以打著市場(chǎng)幌子的國(guó)際壟斷資本為對(duì)象,其實(shí)經(jīng)由今次的政治站隊(duì)其目的業(yè)已昭然若揭。
已出現(xiàn)的如此判定“疑似臥槽將軍,絕非居間調(diào)停”。這個(gè)總結(jié)太對(duì)了。
臥槽將軍,不過是先行利用權(quán)力謀勢(shì),等到了一定時(shí)候,老將就要被將死。一旦到了那時(shí)候,所謂改革,也即完成了特定歷史階段的歷史使命。被退出歷史舞臺(tái),就只能是時(shí)間的問題了。
此即所謂的頂層設(shè)計(jì)與“摸論”綜合效用的結(jié)果。
頂層設(shè)計(jì),也就是既定了總目標(biāo),一直以來都是假以改革的借口為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)作服務(wù),但中國(guó)社會(huì)客觀態(tài)勢(shì)又決定了從事這一顛覆進(jìn)程既不能太快,更不能停息,只能是摸著看了。以此決定只能是所謂的頂層設(shè)計(jì)與“摸論”綜合效用的結(jié)果。而今,即可視為不遺余力作對(duì)公有制顛覆的延續(xù)。
此次會(huì)議公報(bào)對(duì)于“黨的十一屆三中全會(huì)召開35年來改革開放的成功實(shí)踐和偉大成就”進(jìn)行了高度肯定。且“認(rèn)為改革開放是黨在新時(shí)代條件下帶領(lǐng)全國(guó)各族人民進(jìn)行的新的偉大革命”。呵呵,革命了。但三十多年的“特別是”路線所致使,它所謂的革命對(duì)象又是誰?諸如其它所謂的虛詞我們不必太在意,那僅僅作為一種提法,是否能得以貫穿實(shí)施,確實(shí)很值得懷疑。即如共同富裕,試問,私有化發(fā)展社會(huì),讓市場(chǎng)起決定性作用主導(dǎo)的社會(huì),又依靠什么來實(shí)施共同富裕?更還要“必須以保證人民當(dāng)家作主為根本”,能嗎?它得以實(shí)現(xiàn)的唯一前提是人民都被睡著做夢(mèng)了。
倘若要客觀解讀公報(bào)精神,那只有如下:
一邊繼續(xù)以迷魂藥讓喝著,一邊“膽子要大、步子要穩(wěn)”地不遺余力下去了。
相關(guān)文章
- 汪暉:中國(guó)政治新趨勢(shì)——從三中全會(huì)談開去
- 值得一讀的建設(shè)性雄文:迥異于383方案的另一思路
- 江涌:政府、市場(chǎng)與社會(huì),改革的三大抓手
- 賀雪峰:三中全會(huì)解讀(四)防止戶籍改革拆掉農(nóng)民福利
- 賀雪峰:三中全會(huì)解讀(三)不要再造土地食利集團(tuán)
- 賀雪峰:三中全會(huì)解讀(二)不可將農(nóng)民保障賣掉
- 賀雪峰:三中全會(huì)解讀(一)為什么要打敗小農(nóng)?
- 賀雪峰:十八屆三中全會(huì)決議涉農(nóng)條款解讀
- 新聞聯(lián)播畫面揭示三中全會(huì)《決定》起草組名單
- 尹國(guó)明:三中全會(huì)決定看國(guó)企改革的邊界問題
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
