對轉基因技術,既不能妖魔化,更不能神化。那些把轉基因水稻神化成所有轉基因產業,更上升到誤國之談其實是笑談,把未來的一切增產技術都綁架到轉基因技術,更是天大的笑話,我們不能被轉基因研究者逼進一個小胡同去自絕,其實退一步會海闊天空。
轉基因大米試吃活動更是鬧劇,有明顯的誤導作用,國家應該明令禁止。但可允許開辟轉基因試吃特區,試吃者必須承諾一吃二十年。因為轉基因主糧是我們大家天天吃、月月吃、年年吃的東西,唯有這些的試吃試驗才是值得試驗的。
今天一則“媒體稱61名院士曾聯名上書要求推廣轉基因水稻”的新聞引起廣泛關注,消息稱,轉基因水稻的研制者張啟發透露,“今年7月,我國61名兩院院士聯名上書國家領導人,請求盡快推進轉基因水稻產業化。“61名院士在建議書中寫道,‘推動轉基因水稻種植產業化不能再等,再遲緩就是誤國,轉基因產業化發展不起來,則商業發展不起來,對科研影響非常大’,同時院士們指出農業部的不作為。”
其實這61個轉基因研究者院士言過其實了。估計一般人都知道,轉基因水稻產業化不等于轉基因產業化,更不等于“誤國”,也不等于對科研影響大。不能把轉基因水稻給綁架成所有的轉基因品種,因為轉基因可以對任何生物進行,水稻只是其中的一種。水稻對中國人比較特殊,因為大米是中國人的主食,不應該成為耙子。其實這些研究者的方向搞偏了,你們如果搞轉基因醫藥、轉基因棉花、轉基因玉米等這些人不吃或者偶爾吃一點的產品商業化,估計沒多少人反對。但現在在你們眼里,轉基因只有轉基因大米,那就大錯特錯了。你們在全世界還有一大批人都還質疑轉基因食品安全性的現狀下,你們也沒有做過任何轉基因大米人體數年觀察實驗的情況下,貿然拿13億人的主糧開刀,那不就科學,那叫不慎重,那叫引起新的恐慌,那叫綁架13億的消費者,那叫拿13億人當小白鼠。轉基因主糧應該是底線,是紅線,國家應該規定轉基因主糧商業化不能碰的紅線,最少在其他國家還沒有碰的情況下,我們也不能先碰。如果轉基因大米是個好東西,沒有任何安全性問題,那為什么日本人、韓國人、越南人、印度人、泰國人不種?他們都天天吃大米啊?他們不比我們傻吧?
我國2億多小農,種植稻米者就算一半,也近億,如果真批準了轉基因水稻,如何來進行監管?基本上是不可能。因為轉基因產品與非轉基因產品從外表根本看不出來區別來,我國大部分稻米又是國家統一采購,中儲糧不可能對每一批的收購大米進行檢測,那轉基因大米標簽也基本上不可能了。想象一下如果允許商業化種植轉基因大米后會出現什么樣后果?那些對轉基因恐慌者只能重演從國外帶奶粉的悲劇了。中國人從外國返回,又都開始要帶稻米了。所以院士們就不要再增加新的恐慌了,國家這些年增加了那么多的科研經費,應該多研究點別的,比如生物制藥潛力巨大,我們巨落后,多出點新技術,多出點PAPERS,尊敬的院士們。
另外據南都的消息稱,10月19日,“全國首屆黃金大米品嘗會”在武漢華中農業大學舉行,300多名轉基因鐵桿支持者參加了活動方所組織的報告會,并參加了設在華中農大國際會議報告廳的“轉基因大米晚宴”。報道稱,自今年5月以來,類似的轉基因大米試吃活動已在我國28個城市開展,都是華中農業大學為活動提供所需的轉基因大米。
其實這樣的試吃秀有很大的誤導成份,主要原因是,轉基因產品的安全與否并不是靠吃幾次就能斷定其安全的,因為人體有強大的排泄能力,即使有一些有害成份,如果人體吸收不了,很可能排泄出去了。但如果有害的東西一直吃,吃十年二十年,日程月累,那些有害成份的危害性才能慢慢顯露出來。所以只吃幾次的試吃作誘應該禁止,但可以開辟特區,讓一些自愿性天天吃轉基因大米二十年,這些的特區允許開展。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!