中國需要的是“補(bǔ)課”而不是轉(zhuǎn)基因大米。簡說院士要發(fā)財、騙你去吃毒。

　　本文同時發(fā)至不良信息舉報中心、中紀(jì)委。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/89321446_h.html 。

　　看到人民網(wǎng)今天轉(zhuǎn)發(fā)的報道說：張啟發(fā)和61位院士吁轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化，再等待拖延將誤國。嘿嘿，美國早就搞出了各種轉(zhuǎn)基因水稻了，至今沒搞商業(yè)化或產(chǎn)業(yè)化，美國“誤國”了嗎?哈!那些院士想要發(fā)財而想得發(fā)瘋了，就不擇手段地欺騙國家、誘騙民眾吃他們享有產(chǎn)權(quán)的那些含毒大米，如此而已。

　　不做全面說明，下面，就人民網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)的報道，說說那些院士是怎么搞造謠欺騙的，說說中國需要的不是轉(zhuǎn)基因大米、而是立即開始做好生物國防建設(shè)的“補(bǔ)課”。

一：BT轉(zhuǎn)基因水稻就是含有毒素農(nóng)藥的食品。

　　首先，他們搞的轉(zhuǎn)基因水稻是BT類型的。美國主管部門早就明確說明，BT為毒性農(nóng)藥，為防治毒害傳播蔓延，美國法規(guī)規(guī)定，種植者必須采取“避難所”和“隔離帶”措施。其次，美國衛(wèi)生部等官方部門發(fā)表的調(diào)查報告明確說明：轉(zhuǎn)基因成分及其捆綁農(nóng)藥可傷害動物內(nèi)臟和影響生育能力;加拿大一城鎮(zhèn)，90%孕婦和80%胎兒體內(nèi)發(fā)現(xiàn)BT類型轉(zhuǎn)基因成分，即轉(zhuǎn)基因毒素農(nóng)藥可隨食品進(jìn)入人體并滯留遺傳。第三，英國媒體報道，當(dāng)?shù)貎和秤昧藦拿绹M(jìn)口的含有轉(zhuǎn)基因成分的食品，發(fā)生病變。

　　來看看那些院士是怎么欺騙的。報道稱：到底轉(zhuǎn)基因水稻安不安全，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、國家重大科技專項“抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻新品種培育”項目負(fù)責(zé)人林擁軍透露，目前農(nóng)業(yè)部正委托中國農(nóng)業(yè)大學(xué)做轉(zhuǎn)基因大米的小型豬90天喂養(yǎng)實驗，還委托中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院做獼猴喂養(yǎng)實驗，“屬于靈長類，跟人類非常近”。

　　事實：不同動物的年齡與人類的年齡，對應(yīng)數(shù)字關(guān)系是不同的。嘿嘿，老鼠用90天，其它動物也用90天么?純屬扯淡欺騙的實驗。若他們還有中學(xué)課堂知識，那只好說，那些院士連中學(xué)課堂知識都沒有，應(yīng)該查查他們的學(xué)術(shù)職稱是不是造假騙來的。

　　事實：老鼠喂養(yǎng)90天的規(guī)范已經(jīng)被披露為無效。譬如，法國學(xué)者實驗說明，90天喂養(yǎng)不見異常，而時間長了(包括特別是隔代)則出現(xiàn)規(guī)模病變;因此，該學(xué)者提出，相關(guān)實驗必須長期、譬如兩年。歐盟官方采納了該學(xué)者建議，出資300萬歐元、資助為期兩年的老鼠喂養(yǎng)實驗。

　　事實：這幾天，美國夏威夷通過法規(guī)，嚴(yán)格限制轉(zhuǎn)基因作物種植，其理由之一，就是：轉(zhuǎn)基因作物種植和使用，短期內(nèi)不見異常，而長期(譬如，在當(dāng)?shù)貫?6年左右)則出現(xiàn)嚴(yán)重病變(包括類似腫瘤和癌癥的病變，有的需要住院治療)。

　　由此可見，真講科學(xué)，那么，做其它動物的同類實驗，時間應(yīng)該更長、且必須包括隔代;美國夏威夷的事實說明，本代一代的實驗就至少需要16年。包括隔代，時間要更長。您那90天實驗，算啥“科學(xué)”?對比事實看，嘿嘿，報道所說的那些院士搞的動物實驗，純屬是扯淡騙人的把戲。

　　而張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻安全證書獲得依據(jù)呢，是僅僅七天的老鼠實驗。哈!那不是騙人的安全證書，還能是什么?那不是院士為發(fā)財而故意營私舞弊和欺騙民眾，還能是什么行為?若國家法規(guī)還有效，那就應(yīng)該立即撤除那個嚴(yán)重欺騙的安全證書。

　　再說了，中國農(nóng)業(yè)部門和中科院生物部門已經(jīng)被轉(zhuǎn)基因商業(yè)公司收買滲透、接受了轉(zhuǎn)基因公司或權(quán)利人的大量資金，即那些部門的官員和院士等等已經(jīng)被收買滲透為那些公司的中國代理和槍手。如此，按照國際學(xué)界慣例，他們根本就再無科學(xué)學(xué)術(shù)的信用可言了。讓他們?nèi)ジ戕D(zhuǎn)基因食品安全實驗，哈!直言不諱，那就好比是讓一些狗去檢驗他們的主人，嘿嘿，沒搞實驗就可以大體知道那些狗會怎么叫了：轉(zhuǎn)基因食品安全極了，比傳統(tǒng)食品和比喝水還安全呢，哈!

二：美國沒搞轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化的真相和那些院士的欺騙。

　　再看看那些院士等搞的扯淡欺騙：

　　京華時報：為什么至今全世界還沒一個國家實現(xiàn)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植，中國人為什么要率先做“白鼠”?

　　林擁軍：水稻主要在亞洲種植，……如今為什么不能走到別人前面去，做吃螃蟹的人?事實上美國已經(jīng)批準(zhǔn)了一個轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書，可以商業(yè)化種植，但美國水稻需求量少，而公司要有利潤，沒有推廣價值就不干。

　　事實：麥子是歐美的主糧，可至今沒搞轉(zhuǎn)基因麥子商業(yè)化，相反，發(fā)現(xiàn)常規(guī)麥田混入轉(zhuǎn)基因麥子了，美國全國恐慌，當(dāng)局立即取締并采取“加強(qiáng)團(tuán)”式的調(diào)查處理。嘿嘿，難道歐美國家都是傻瓜，就不知道搞轉(zhuǎn)基因麥子去賺錢嗎?他們當(dāng)然知道，同時，他們更知道轉(zhuǎn)基因食品作物有嚴(yán)重危害風(fēng)險，應(yīng)該把民眾安全放在第一位而不是把金錢放在第一位;所以，他們至今不搞主糧轉(zhuǎn)基因商業(yè)化或產(chǎn)業(yè)化。

　　事實：美國批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因水稻是LLRICE E06/LLRICE E62;批準(zhǔn)部門是FDA-，其前提是該品種權(quán)利人向美國農(nóng)業(yè)部承諾、不搞商業(yè)化上市。對比事實，那些院士的說法，整個就是造謠欺騙。再說了，若需求量是推廣與否的因素，那么，美國為什么不推廣需求量極大的轉(zhuǎn)基因麥子呢?哈!那些院士造謠也是低劣水平的，一碰就可戳穿他們的謊言了。

　　事實：農(nóng)業(yè)部門官員院士們誘騙民眾去吃轉(zhuǎn)基因食品，可他們自己卻有食堂規(guī)章制度保障他們享受天然有機(jī)食品和避免轉(zhuǎn)基因食品。嘿嘿，真想當(dāng)“吃螃蟹的人”的英雄么?那就請你們農(nóng)業(yè)部門的黨員干部們帶頭去當(dāng)那“吃螃蟹的人”，天天吃、連吃三代沒問題，再來動員民眾去當(dāng)那“吃螃蟹的人”吧，哈!自己不吃而誘騙民眾吃，那不是腐爛到家的官員、還能是什么?

三：被收買滲透的院士們?yōu)榻疱X利益對抗中共當(dāng)局的政策。

　　京華時報：您和一些“反轉(zhuǎn)”人士交流過嗎?

　　林擁軍：有些人很頑固，很難說通，包括一些官員，接觸了很多網(wǎng)上負(fù)面的東西，根深蒂固，也要給他們做科普，不厭其煩解釋給他們聽。我覺得真正的專家，在研究方向內(nèi)的事兒才敢說話，我雖然學(xué)分子生物學(xué)，但是搞水稻的，讓我說玉米的事我就不是專家，但現(xiàn)在有些搞經(jīng)濟(jì)、歷史、軍事的人都敢說轉(zhuǎn)基因是怎么回事兒，這是既不嚴(yán)肅也不科學(xué)的一個態(tài)度。

　　張啟發(fā)表示，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的決策依靠民意不是聰明的做法，應(yīng)按照國家的嗯法規(guī)辦，按程序走，如果法規(guī)不對就修改，正如球賽誰輸誰贏由裁判說了算，而不應(yīng)該看哪一方支持者多。

　　事實：那些院士及轉(zhuǎn)基因槍手的一個欺騙說法，就是說“反轉(zhuǎn)”的不是“專家”、即沒“科學(xué)資格”說轉(zhuǎn)基因食品如何。嘿嘿，您那些院士再高明，也不過是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的徒孫而已。真說“專家”，您誰也沒有轉(zhuǎn)基因技術(shù)開拓人自己更有“科學(xué)資格”來評說轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用的安全性吧?哈!

　　來看看轉(zhuǎn)基因技術(shù)開拓人伯格博士怎么說的吧：轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以用來制造發(fā)動生物戰(zhàn)爭的規(guī)模殺傷武器，對人類健康和生態(tài)環(huán)境都有嚴(yán)重的危害風(fēng)險，因此，就轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用，必須有民眾的充分信任，必須有國家的嚴(yán)限嚴(yán)管，從事人必須有嚴(yán)格的道德自律。

　　看看，轉(zhuǎn)基因技術(shù)開拓人把民眾充分信任放在該技術(shù)應(yīng)用的承認(rèn)與否的首位，即民眾民意是具有第一資格來決定是否采納轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用及其產(chǎn)品的。 市場規(guī)則的一個起碼常識：任何技術(shù)的市場應(yīng)用是否采納，是廣大用戶說了算，而不是開發(fā)者更不是院士說了算。可是呢，那幫院士卻試圖說明民眾民意沒資格，哈!再說了，中共當(dāng)局的一個根本政策，就是“群眾路線”、就是民眾信任和民心民意;對比看，那些院士不就是為金錢利益而要跟中共根本政策搞對抗嗎?

　　美國當(dāng)局被看作全球最大的轉(zhuǎn)基因推手。可是，在商業(yè)化之前，美國當(dāng)局以生物國防為主題、對轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用做了大約10年的調(diào)查研究，建立了防御轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器進(jìn)攻的國防體系和防疫體系、建立了天然有機(jī)農(nóng)田和種子的戰(zhàn)略儲備，自以為可以防御轉(zhuǎn)基因武器的攻擊和襲擊、自以為一旦必須全部拋棄轉(zhuǎn)基因作物及農(nóng)田、也能有足夠天然有機(jī)農(nóng)田和種子來養(yǎng)活全國人民，這才開始了轉(zhuǎn)基因食品作物商業(yè)化。

　　然而，在美國，以轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器為主要內(nèi)容的生物國防建設(shè)不但沒停止、反而逐年強(qiáng)化。譬如，繼前白宮簽發(fā)了全國強(qiáng)化“布薩特”生物國防規(guī)劃建設(shè)的命令之后，今年春天，白宮又強(qiáng)化了“生物技術(shù)應(yīng)用研究雙重性”的生物國防建設(shè)規(guī)劃，特別強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的雙重性即危害風(fēng)險，要求主管部門從科研開始就要實行嚴(yán)限嚴(yán)管、防止轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用(尤其是食品和疫苗)給國土和民眾帶來危害。

　　就是說，就轉(zhuǎn)基因技術(shù)，美國當(dāng)局是把如何防御轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器進(jìn)攻或襲擊的生物國防建設(shè)和防疫體系建設(shè)放在商業(yè)化應(yīng)用之上或之前的;自以為有了防御能力、才考慮商業(yè)化。中國軍人學(xué)者的主張，不正是跟美國等發(fā)達(dá)國家的國家管理的思路一樣的嗎?美國等發(fā)達(dá)國家那樣做是有“科學(xué)資格”和“科學(xué)”的，而中國軍人做同樣主張反倒就沒有“科學(xué)資格”和不是“科學(xué)”的了?哈!那些院士的說法，不是嚴(yán)重違背轉(zhuǎn)基因技術(shù)開拓人的教誨的嗎?那些院士以為他們自己有個連中學(xué)課堂知識都沒有的院士頭銜，就可以左右國家決策和決定全國民眾吃什么了、就可以由他們?yōu)樽约簶O少數(shù)人的金錢利益而要全國支付國土安全和民眾生命安全的代價了，哈!也忒猖狂了吧。

四：中國當(dāng)局需要的不是轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化，而是立即開始做生物國防規(guī)劃建設(shè)的“補(bǔ)課”。

　　其實，對照美國管理經(jīng)驗教訓(xùn)看：若中國當(dāng)局還有維護(hù)本國國土安全和人口安全這兩個國家生存的最底線安全的起碼意識，那么，中國當(dāng)局所需要做的的事情，根本就不是讓轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化或產(chǎn)業(yè)化，而是立即開始做好“補(bǔ)課”、補(bǔ)上美國早已經(jīng)做過“功課”，那就是：立即叫停所有轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用開發(fā)及研究等項目(特別是要立即叫停食品和疫苗方面的應(yīng)用開發(fā)和研究)，立即開始以如何防御轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器進(jìn)攻或襲擊大生物國防規(guī)劃建設(shè)，立即開始天然有機(jī)農(nóng)田戰(zhàn)略儲備建設(shè);待中國有了可以防御轉(zhuǎn)基因生物武器的進(jìn)攻或襲擊的國防體系和防疫體系，有了一旦必須放棄轉(zhuǎn)基因作物及農(nóng)田、也能養(yǎng)活全國人民的能力，再來考慮什么轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用可以商業(yè)化和如何商業(yè)化。

　　要知道：什么是“誤國”?國家的國土安全和人口安全沒了國防保障，那才是真正的“誤國”。為了維護(hù)國家利益的最底線安全，負(fù)責(zé)任的當(dāng)局是應(yīng)該立即停止和立即糾正那些無視國防和無視國家安全的“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”之錯誤政策 (更要糾正官方機(jī)構(gòu)人員被外國公司收買滲透卻一直逍遙法外的嚴(yán)重錯誤)，并立即上馬以防御轉(zhuǎn)基因技術(shù)武器攻擊的生物國防體系建設(shè)。美國等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)認(rèn)真做了那些生物國防的功課且還在強(qiáng)化和繼續(xù)做;中國呢，趕緊做好“補(bǔ)課”吧，不做好那些補(bǔ)課才是“誤國”。

　　附件：美國國防部的公民知識普及資料：生物威脅正在浮現(xiàn)。

　　資料說明，生物武器進(jìn)攻比核武器進(jìn)攻的可能性更大;轉(zhuǎn)基因技術(shù)是用生物武器搞恐怖行動的重要手段之一，其特點之一是：誘騙某國或某地區(qū)大量使用轉(zhuǎn)基因食品或轉(zhuǎn)基因疫苗;有了這個條件，恐怖分子就可輕松地下手搞攻擊或襲擊，而受害地區(qū)往往是難以覺察、或覺察到就已經(jīng)為時已晚。因此，美國官方軍方特別強(qiáng)調(diào)時時處處要強(qiáng)化落實生物國防規(guī)劃建設(shè)，而白宮正是如此做的、且做了多年了。對比看，中國當(dāng)局需要的不是搞轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用商業(yè)化或產(chǎn)業(yè)化，而是立即開始做好美國等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)做過的生物國防建設(shè)的“補(bǔ)課”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號