疫情：搶功、還是此地?zé)o銀？ 
直言了，2013-04-25 | 2013-4-25 15:58:51。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/84837909_d.html 。 


誰(shuí)將滅絕人類？人類面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)有哪些呢？人類已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)科技高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，這個(gè)時(shí)代具備了毀滅人類未來(lái)的無(wú)比能力。科技發(fā)展速度之快、超過了人類對(duì)新科技帶來(lái)的后果的控制能力；這就像孩童手里的致命武器。具體來(lái)說(shuō)，在生物工程、人工智能等領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)進(jìn)入預(yù)料之外且后果難測(cè)的疆域。科技本身就是一柄雙刃劍；人工智能技術(shù)既可以成為工業(yè)、醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)甚至經(jīng)濟(jì)管理中的重要工具，但它對(duì)可能造成的破壞的廣度和深度并不在意。--- 摘錄自BBC報(bào)道《誰(shuí)將毀滅人類？》，2013-04-24。

新聞郵件介紹了光明日?qǐng)?bào)和科技日?qǐng)?bào)04月24日發(fā)表的報(bào)道（《我國(guó)科學(xué)家率先查明H7N9病毒來(lái)源》，2013-04-24），兩家報(bào)道的文字幾乎一模一樣（農(nóng)業(yè)部公關(guān)要媒體發(fā)表他們自己編寫的新聞，已經(jīng)不止一次），說(shuō)：中國(guó)農(nóng)科院哈爾濱獸醫(yī)研究所先后在上海安徽的活禽市場(chǎng)和養(yǎng)殖場(chǎng)采集病原學(xué)樣品970份，徹夜進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室診斷，通過基因序列分析表明，新型H7N9流感病毒與同一時(shí)期存在于活禽市場(chǎng)上的H7N9禽流感病毒高度同源，在國(guó)際上首次從病原學(xué)角度揭示了新型H7N9流感病毒的來(lái)源，為我國(guó)科學(xué)防控H7N9禽流感提供了重要依據(jù)，云云。


嘿嘿，農(nóng)科院“在國(guó)際上首次”揭示了H7N9流感的來(lái)源？那是不是搶功呀？看看事實(shí)：

本月08日，即半個(gè)多月前，世界衛(wèi)生組織就已經(jīng)頒布了H7N9的基因數(shù)據(jù)（一周前即16日，又做了更新發(fā)表，附后），說(shuō)明了該病毒的同源問題。在那之前，已有民營(yíng)私營(yíng)數(shù)據(jù)庫(kù)根據(jù)杭州病例而發(fā)布了H7N9的基因數(shù)據(jù)，也說(shuō)明了該病毒的同源問題。

在04月11日，即農(nóng)科院調(diào)查報(bào)告發(fā)表前近兩周，新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志（美國(guó)和國(guó)際醫(yī)學(xué)學(xué)界頗有名望的一家老牌醫(yī)學(xué)雜志）發(fā)表了來(lái)自北京上海和江蘇等地多位醫(yī)務(wù)學(xué)者的調(diào)查論文，說(shuō)明了H7N9病毒的同源問題，且還用“樹法”圖象詳細(xì)解說(shuō)了該病毒形成的來(lái)龍去脈。詳見：

標(biāo)題：Human Infection with a Novel Avian-Origin Influenza A (H7N9) Virus。
作者：Rongbao Gao, M.D. 等多人。
日期：April 11, 2013。DOI: 10.1056/NEJMoa1304459。
連接：http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1304459#t=article 。

農(nóng)業(yè)部農(nóng)科院的調(diào)查報(bào)告及其基因比對(duì)結(jié)果，比世衛(wèi)組織、民營(yíng)數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)內(nèi)多位學(xué)者的調(diào)查報(bào)告遲到了兩個(gè)星期左右，居然成了“國(guó)際上的首次”了，嘿嘿。


值得一提的是，來(lái)自北京上海和江蘇等多位學(xué)者聯(lián)民發(fā)表的調(diào)查報(bào)告說(shuō)，關(guān)于人類感染病毒N9的事情，以前，世界上還沒任何地方有相關(guān)文獻(xiàn)（原文：Human infections with N9 subtype viruses had not been documented anywhere in the world.）。實(shí)際上，別說(shuō)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，就是中國(guó)，也早有了相關(guān)文獻(xiàn)。譬如，中科院就有，僅舉一例如下：

Strain: A/NWS/G70C(H1N9)。Country: Australia。
Host: Human。/ Organism: Human。/ Year: 1933。
連接：http://www.omics.csdb.cn/webpage/report/influenza/influ/detail.jsp?segment.gb_id=U37727 。

更值得一提的是，不僅是搞病毒疫苗數(shù)據(jù)庫(kù)，且國(guó)內(nèi)已有不少公司用轉(zhuǎn)基因技術(shù)搞起了各種病毒疫苗的開發(fā)生產(chǎn)，其中包括人類為HOST的N9類型的病毒疫苗。例子也不少。下面是科技部認(rèn)定的“示范企業(yè)”Sino-Biological-Inc公司研發(fā)的、人類為HOST和帶有N9病毒疫苗的例子之一：

Recombinant Influenza A Virus H11N9 HA。
Source: Influenza A H11N9。
Expression Host: Human Cells。
Manufactured By Sino Biological Inc.。
連接：http://www.sinobiological.com/PDF/11704-V08H.pdf。

就N11N9等病毒，美國(guó)衛(wèi)生部發(fā)表的調(diào)研報(bào)告說(shuō)，人類為HOST的病毒及人類的抗體反應(yīng)使該類病毒比禽類攜帶病毒更容易得到變異散播和侵入呼吸道細(xì)胞、從而造成疾病疫情，詳見：

Human influenza is more effective than avian influenza at antiviral suppression in airway cells.。
Hsu AC, Barr I, Hansbro PM, Wark PA.。
2011 Jun;44(6):906-13. Epub 2010 Aug 12.。
連接：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20705938 。

就如何觀察當(dāng)前疫情，該調(diào)查報(bào)告提供了一個(gè)很可能的合理解釋說(shuō)明。譬如：北京發(fā)現(xiàn)了無(wú)癥狀的H7N9病毒攜帶者；到04月20日為止、患者當(dāng)中40%的人并沒有跟禽類動(dòng)物接觸過。那說(shuō)明，當(dāng)前疫情發(fā)生散播并非只有“禽到人”的單元單向中介。如何解釋說(shuō)明那種疫情發(fā)生散播的現(xiàn)象？根據(jù)上述美國(guó)衛(wèi)生部發(fā)表的那份調(diào)研究報(bào)刊看，人類作為N9類型病毒的HOST，就可能發(fā)生一些人無(wú)癥狀攜帶病毒（對(duì)其他人或豬禽等動(dòng)物則意味著嚴(yán)重的疾病疫情風(fēng)險(xiǎn)）；那種病毒疫情的發(fā)生散播中介不一定是禽傳人、豬傳人或人傳人，而環(huán)境如何也可是個(gè)極為重要的因素。譬如，2007年就曾發(fā)生過以人類為HOST和以環(huán)境為發(fā)生散播中介的H7N9的案例，如下：

Influenza A virus (A/environment/Colorado/NWRC186223-18/2007(H7N9))。
Host: vertebrates | human。
連接：https://www-ncbi-nlm-nih-gov.frodon.univ-paris5.fr/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?id=1202316 。

大概正因?yàn)槿绱税?，世衛(wèi)組織人員與中國(guó)衛(wèi)生部門聯(lián)合做了病源調(diào)查后，本月24日，該組織領(lǐng)隊(duì)負(fù)責(zé)人說(shuō)：“根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，病毒所感染的鳥類、特別是禽類，以及病毒污染的環(huán)境是最可能的傳染來(lái)源。”（人民網(wǎng)，2013年04月24日10:54）。--- 這就不難理解了：在當(dāng)前發(fā)生在中國(guó)的H7N9疫情中，發(fā)現(xiàn)了無(wú)癥狀的病毒攜帶者、大約40%的患者事前并沒有接觸禽類、也沒有人傳人的證據(jù)，可疫情卻得到足夠有效的發(fā)生散播，那其中就有“病毒污染的環(huán)境”為傳染來(lái)源或散播中介的重要因素。

直接由此而來(lái)的問題是：那個(gè)“病毒污染的環(huán)境”是怎么產(chǎn)生的？這就不得不說(shuō)，就中國(guó)國(guó)內(nèi)狀態(tài)看，其主要成因之一就是轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫成災(zāi)而國(guó)家管理基本失控。不但是轉(zhuǎn)基因食品作物方面、且還有病毒疫苗等等方面，既得利益商業(yè)集團(tuán)及其資本已經(jīng)滲透了主管部門（特別是農(nóng)業(yè)部、科技部和中科院），使他們的決策和管理都是為轉(zhuǎn)基因化工商業(yè)（包括病毒疫苗的開發(fā)生產(chǎn)）的利益服務(wù)的，而那些利益的實(shí)現(xiàn)往往是以環(huán)境安全和人口安全為代價(jià)的。

譬如，上述用轉(zhuǎn)基因技術(shù)搞病毒疫苗的開發(fā)或生產(chǎn)，若在美國(guó)，那是必須事前經(jīng)過衛(wèi)生部、環(huán)保部和防疫等部門的嚴(yán)格安全審核并獲準(zhǔn)之后才能上馬的（許多時(shí)候還有國(guó)防部和安全部門的審核參與），且事后必須有嚴(yán)格和連續(xù)的跟蹤監(jiān)控作業(yè)?？稍谥袊?guó)，搞那些轉(zhuǎn)基因技術(shù)病毒疫苗等等作業(yè)，經(jīng)過衛(wèi)生、環(huán)保、防疫（或必要時(shí)有國(guó)防部和安全部門）等部門的審核批準(zhǔn)嗎？美國(guó)蓋茲基金會(huì)與科技部簽定了合同協(xié)約、要在國(guó)內(nèi)繼續(xù)大力開展病毒疫苗的商業(yè)開發(fā)項(xiàng)目，那經(jīng)過國(guó)防醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生防疫的安全審核了嗎？有什么跟蹤監(jiān)控系統(tǒng)來(lái)保障安全嗎？農(nóng)業(yè)部農(nóng)科院和中科院生物研究等機(jī)構(gòu)在全國(guó)范圍大搞大用轉(zhuǎn)基因病毒疫苗，事前有生物國(guó)防和衛(wèi)生防疫的安全審核嗎？事后有跟蹤監(jiān)控嗎？

對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用，國(guó)家安全管理已經(jīng)嚴(yán)重失控了，如此，不發(fā)生“病毒污染的環(huán)境”及相關(guān)病毒疫情發(fā)生、那才是怪事了呢。長(zhǎng)三角、北京、河南、廣東和兩湖等地充斥著許多轉(zhuǎn)基因作物和病毒疫苗的開發(fā)及產(chǎn)業(yè)，如此，十來(lái)年里、幾次病毒疫情都從那些地方開始發(fā)生散播（甚至成為“重災(zāi)區(qū)”），那又有什么好奇怪的呢？


由上可做些簡(jiǎn)單結(jié)語(yǔ)：

[1] 農(nóng)業(yè)部、中科院和科技部具備或掌握相關(guān)數(shù)據(jù)，他們知道用轉(zhuǎn)基因技術(shù)搞病毒疫苗可帶來(lái)“病毒污染的環(huán)境”而導(dǎo)致病毒疫情發(fā)生；可是，面對(duì)疫情爆發(fā)，他們不講真話，而是用手中的公權(quán)和所謂“科學(xué)報(bào)告”等方式，只對(duì)社會(huì)民眾說(shuō)豬禽和人類之間的病毒散播、拒絕說(shuō)明“病毒污染的環(huán)境”也是病毒疫情的發(fā)生散播中介。由此，可以說(shuō)，就當(dāng)前疫情，中科院迫不及待發(fā)表的調(diào)查報(bào)告和農(nóng)業(yè)部的所謂“國(guó)際上首次”發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，頗有“此地?zé)o銀三百兩”的味道：他們?cè)绞窃噲D不承認(rèn)的病源或發(fā)生散播中介、恰恰就越可能是真正或主要的病源成因或發(fā)生散播中介，其中，管理失控的轉(zhuǎn)基因技術(shù)濫用扮演了重要角色。

[2] 關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品作物的危害風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)有許多調(diào)研報(bào)告了；管理失控和轉(zhuǎn)基因技術(shù)濫用可造成“病毒污染的環(huán)境”而導(dǎo)致病毒疫情，也已經(jīng)有事實(shí)證明。中國(guó)當(dāng)局面臨的決策選擇是很清楚的，那就是：立即叫停轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化和轉(zhuǎn)基因病毒疫苗商業(yè)化，虛心學(xué)習(xí)借鑒美國(guó)的管理經(jīng)驗(yàn)，以生物國(guó)防為主題、做好轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品的危害風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)查研究、建立了可以應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)生物武器攻擊的生物國(guó)防系統(tǒng)和全國(guó)防疫系統(tǒng)，然后再說(shuō)轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用的事情。美國(guó)就是那樣做的，且至一直在不斷地強(qiáng)化那樣的生物國(guó)防和衛(wèi)生防疫等建設(shè)。中國(guó)也應(yīng)該那樣做。

[3] 十八大把“生態(tài)文明”政策列入黨紀(jì)國(guó)法。盡管那個(gè)政策一出籠就受到轉(zhuǎn)基因商業(yè)既得利益集團(tuán)及其媒體伙伴的惡毒攻擊，但是，“病毒污染的環(huán)境”成為當(dāng)前疫情發(fā)生散播的一個(gè)主要因素，進(jìn)一步證明了“生態(tài)文明”政策的正確性、證明了立即開始和努力爭(zhēng)取充分落實(shí)那個(gè)政策的必要性和迫切性。為了中國(guó)自己也為了別國(guó)的億萬(wàn)民眾的健康，希望中國(guó)當(dāng)局能說(shuō)到做到，就當(dāng)前疫情的一個(gè)主要成因來(lái)自“病毒污染的環(huán)境”、而立即著手充分落實(shí)“生態(tài)文明”政策的建設(shè)工作和獎(jiǎng)懲管理工作。在這方面，任何優(yōu)柔寡斷或“下不為例”的“寬容”，都意味著病毒疫情的擴(kuò)散和新的病毒疫情的發(fā)生。

讓我們?cè)賹W(xué)習(xí)一下轉(zhuǎn)基因技術(shù)開拓人伯格博士的教誨：轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以用來(lái)制造發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)爭(zhēng)的大規(guī)模殺傷力的生物武器，對(duì)人類健康和生態(tài)環(huán)境都有嚴(yán)重的危害風(fēng)險(xiǎn)，因此，就轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用，必須有民眾的充分信任，必須有國(guó)家的嚴(yán)限嚴(yán)管，從事者必須有嚴(yán)格的道德自律。


附件：H7N9病毒的基因數(shù)據(jù)（來(lái)源：世界衛(wèi)生組織，2013-04-08）。

Real-time RT-PCR Protocol for the Detection of Avian Influenza A(H7N9) Virus
8 April 2013, Updated on 15 April 2013.
http://www.who.int/influenza/gisrs_laboratory/cnic_realtime_rt_pcr_protocol_a_h7n9.pdf

附件：病毒（譬如H7N9）的變異發(fā)生散播是多元多向的，并非是只有禽到人、豬到人或人傳人的單元單向的變異發(fā)生散播。（圖象來(lái)源：美國(guó)衛(wèi)生部）。

###
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)