一年一度的“兩會”在即，能夠參加“兩會”的代表理應都是國家的精英，他們自然都應該是抓綱治國的骨干。下列事情是不是涉及到了治國的綱領?

　　一、關于毛澤東的十個沒有和毛澤東思想

　　眾所周知，延安時代的毛澤東就曾經自豪地向全世界莊嚴宣布：【這里一沒有貪官污吏，二沒有土豪劣紳，三沒有賭博，四沒有娼妓，五沒有小老婆，六沒有叫化子，七沒有結黨營私之徒，八沒有萎靡不振之氣，九沒有人吃摩擦飯，十沒有人發國難財。】

　　看到這十個沒有，凡是經歷過毛澤東時代并且能夠稍微尊重事實的人們，聯系到當今的社會現實，便立刻自然就會想到：毛澤東不僅把當年陜甘寧邊區所特有的這十個沒有變成了中華人民共和國的現實，并且，還在精神上(軍民團結如一人，試看天下誰能敵;中華民族有史以來空前的凝聚力;建立在繼續革命理論和實踐基礎上的史無前例的無產階級文化大革命)和物質上(在幾十年戰爭廢墟的基礎上、在戰爭不斷和帝國主義全面封鎖的情況下，僅僅依靠自力更生、艱苦奮斗，便在短短的二十多年的時間內，取得了西方資本主義國家二百多年也不能取得的包括氫彈、衛星在內的種類齊全的工業體系)，都把當時的中華人民共和國變成了被世界人民公認的革命圣地，為后來的改革開放創造了堅實的物質基礎與和平友好的良好環境。

　　然而，使工農群眾非常憤怒但卻無可奈何的是：在憲法把毛澤東思想作為我國指導思想的情況下，三十多年來，那些連續不斷的肆無忌憚的惡毒攻擊、污蔑人民領袖毛澤東的人渣們的惡行，為什么竟然會得不到絲毫的制裁呢?就是那個職位顯赫的多次咒罵毛澤東把國民經濟推到了崩潰的邊緣、不惜代價地“救美國就是救中國” 、十年瘋狂地推行私有制、十年使中國的兩極分化成為世界之最的家伙，人們不是至今依然對他無可奈何嗎?

　　這是不是涉及到了治國的綱領呢?

　　二、關于周總理當年的下列號召

　　周總理在中國共產黨第十次全國代表大會上的報告中，有這樣一些講話：

　　【團結起來，為了一個目標，就是鞏固無產階級專政。】

　　【早在一九六七年一月十三日，無產階級文化大革命處于高潮時刻，蘇修叛徒集團的頭子勃列日涅夫在高爾基州的一個群眾大會上，就瘋狂地反對我國的無產階級文化大革命，公開宣布他們站在劉少奇叛徒集團一邊，說什么劉少奇叛徒集團的垮臺，“對中國一切真正的共產黨人來說是一個大悲劇。因此，我們對他們深表同情。”勃列日涅夫并且公開宣布繼續顛覆中國共產黨領導的方針，說什么要“爭取使它回到國際主義的道路上來。”(一九六七年一月十四日《真理報》) 一九六七年三月，蘇修另一個頭目在莫斯科的群眾大會上，更露骨地說什么“代表中國真正利益的健康力量遲早還會說出自己決定性的話”，“使馬克思列寧主義的思想在自己偉大的國家獲得勝利。”(一九六七年三月四日、三月十日《真理報》)他們所說的“健康力量”就是代表社會帝國主義和一切剝削階級利益的腐朽力量，他們所說的“決定性的話”就是篡奪黨和國家的最高權力，他們所說的“思想勝利”就是假馬克思列寧主義、真修正主義在中國上臺，他們所說的“國際主義道路”就是變中國為蘇修社會帝國主義殖民地的道路。】

　　【正象毛主席在一九六六年所預言的：“中國如發生反共的右派政變，我斷定他們也是不得安寧的，很可能是短命的，因為代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不會容忍的。”只要我們全黨牢記歷史經驗，堅持毛主席的正確路線，資產階級的一切復辟陰謀總是要失敗的。不管再發生多少次重大的路線斗爭，也改變不了歷史的規律，中國革命和世界革命終究是要勝利的。】

　　特別是當周總理在這個報告中講到【共產黨員要有反潮流精神】這句話的時侯，毛主席站起來鼓掌。

　　此情此景，這是多么的感人啊!請認真仔細地想想吧，此時此刻，你如何把周總理這些話與某些人所謂的周總理的“違心論”聯系起來?倘若硬要東拉西扯地聯系，那豈不是明顯違背了周總理所倡導的【共產黨員要有反潮流精神】?那豈不是極大地損害了周總理的偉大人格?周總理的偉大人格，周總理的反潮流精神，周總理的徹底革命精神，又豈能是那個三番五次表示“永不翻案” ，滿嘴“不管黑貓白貓”“不問姓社姓資”的家伙所能比擬的?此時此刻，你把周總理在這個報告中所講的內容與我們當今的社會現實對比一下，當你聯系到如今已經有大批民營企業家(實為資本家)入黨作官這個社會現實的時候，當你聯系到如今中國的兩極分化已經成為世界之最這個社會現實的時候，當你聯系到如今已經有某些權貴用“安元鼎”“ 精神病院”“ 黑監獄”“ 法制培訓班”等邪惡手段，殘酷地去對待上訪的工農群眾這個社會現實的時候，當你聯系到如今某些人不僅公然踐踏憲法，肆無忌憚的大搞私有制，并且還要不惜代價地搞“救美國就是救中國” ，甚至還公然要把《2030的中國》交由美國人佐利克來操縱，從而造成中國有史以來絕無僅有的眾多達官顯貴早就讓其子女移居美國這個社會現實的時候，特別是當你聯系到如今大批官員前腐后繼、貪得無厭、窮奢極欲，從而以致群體事件不斷，進而以致用于維穩的費用超過軍費開支這些社會現實的時候，你還會感到周總理當年所說的無產階級專政的存在嗎?你還會感到周總理當年所說的【篡奪黨和國家的最高權力】、【假馬克思列寧主義、真修正主義在中國上臺】，以及毛主席在一九六六年所預言的情景沒有成為事實嗎?你還會感到封建主義、帝國主義、官僚資本主義勢力沒有大面積在中國復辟嗎?

　　這是不是涉及到了治國的綱領呢?

　　三、關于社會主義制度

　　眾所周知，社會主義制度包括著如下主要內容：

　　①在共產黨的領導下，依靠階級斗爭的手段消滅剝削和壓迫，實施無產階級專政，以保障工農群眾當家作主。可是，自從某些人強令取消階級斗爭，讓大批資本家入黨作官，縱容剝削和壓迫之后，不僅使共產黨的領導名存實亡了，無產階級專政被所謂的人民民主專政取代了，并且還把工農群眾重新變成了弱勢群體了。工農群眾不僅失去了發言權，甚至連上訪之路都很艱難。

　　②社會主義制度的支柱是生產資料的公有制。可是，自從公有制被基本上私有化了之后，社會主義制度的實質便自然從根本上就不復存在了。

　　③社會主義制度的分配原則是各盡所能、按勞分配。可是，自從某些人對憲法第六條增加了“堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存”這些字樣之后，便不僅明目張膽地實行了工資的雙軌制，并且還在事實上實行了按官職的大小和資本的多少來分配。

　　④社會主義制度保障了人民群眾優厚的福利待遇。可是，自從社會主義制度名存實亡之后，人民群眾優厚的福利待遇基本上便不復存在，尤其是表現在住房、上學、看病、物價等方面。

　　對此，著名科學家錢學森同志曾經這樣大聲疾呼：【離開了毛澤東思想，離開了社會主義制度，中國就全完了】。然而，連錢學森這樣著名科學家的大聲疾呼都無濟于事，更何況在絕大多數紅色網站都被封鎖了的情況下，已經重新淪為弱勢群體的工農群眾又能夠奈得了這種局面何呢?

　　這是不是涉及到了治國的綱領呢?

　　四、關于鄧小平先生的十個如果

　　鄧小平先生的文選中有下列十個如果：

　　1、如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十的人生活富裕問題。(《建設有中國特色的社會主義》《鄧小平文選》第三卷第64頁)

　　2、如果按照現在開放的辦法，到國民生產總值人均幾千美元的時候，我們也不會產生新資產階級，基本的生產資料歸國家所有、歸集體所有，就是說歸公有。(《在中顧委三次會議上的講話》《鄧小平文選》第三卷第91頁)

　　3、如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了。(《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁)

　　4、如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。(《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁)

　　5、但風氣如果壞下去，經濟搞成功又有什么意義?會在另一方面變質，反過來影響整個經濟變質，發展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界。(《在中央政治局常委會上的講話》《鄧小平文選》第三卷第154頁)

　　6、如果走資本主義道路，可能在某些局部地區少數人更快的富起來，形成一個新的資產階級，產生一批百萬富翁，但頂多也不會達到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮。(《中國只能走社會主義道路》《鄧小平文選》第三卷第208頁)

　　7、我們實行的是社會主義制度，我們的人均四千美元不同于資本主義國家的人均四千美元，特別是中國人口多，如果那時十五億人口，人均達到四千美元，年國民生產總值達到六萬億美元……就表明社會主義優于資本主義。(《社會主義必須擺脫貧窮》《鄧小平文選》第三卷第225頁)

　　8、如果搞資本主義，可能有少數人富裕起來，但大量的人會長期處于貧困狀態，中國就會發生鬧革命的問題。中國搞現代化，只能靠社會主義，不能靠資本主義，歷史上有人想在中國搞資本主義總是行不通。我們搞社會主義雖然犯過錯誤，但總的來說改變了中國的面貌。(《吸取歷史經驗防止錯誤傾向》《鄧小平文選》第三卷第229頁)

　　9、如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展，相應地中央和地方的矛盾也會發展，就可能出亂子。(《善于利用時機解決發展問題》《鄧小平文選》第三卷第364頁)

　　10、如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產生，而社會主義制度就應該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一，就是使富起來的地區多交點利稅，支持貧困地區發展。(《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話》《鄧小平文選》第三卷第374頁)

　　眾所周知，三十多年來的所謂改革開放，可是每時每刻都在高喊著“要堅持鄧小平理論毫不動搖”的啊，然而，又有誰曾經把鄧小平先生的這十個如果當回事呢?這究竟是怎么啦?難道唯獨鄧小平先生的這十個如果就沒有包括在鄧小平理論之中么?這又是為什么呢?

　　這是不是涉及到了治國的綱領呢?

　　綜上所述，如此眾多的涉及到了治國綱領的大事，一年一度的“兩會” ，為什么總是沒有進行討論呢?這究竟是怎么回事呢?對此，今年的“兩會”能不能有一個較大的改變呢?

　　秦川牛

　　2013-3-3

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號