《內(nèi)地花180億元保護農(nóng)民土地權(quán)益》,香港《南華早報》2月4日報道。報道說,中國準(zhǔn)備花費180億元人民幣,用于確定土地使用權(quán)并責(zé)令地方官員五年內(nèi)為農(nóng)民頒證。據(jù)稱,推行這項政策的理由是“由于缺少土地所有權(quán)法律證明,農(nóng)民的利益常常受到侵害。”然而,如果這個理由能夠成立的話,那么豈不是在說中國改革開放30年來一直在執(zhí)行的農(nóng)村土地承包制度及其相關(guān)的法律條文都是不能保護農(nóng)民利益的咯?顯然,這個理由是根本不能成立的。因此,中國政府花那么多錢來完成農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)頒證工作的最終目的并不是為了減少“農(nóng)民的利益常常受到侵害”這類問題,而是別有他圖。正如中央一號文件所指出的,確權(quán)頒證會降低農(nóng)民土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的難度。可見,確權(quán)頒證的目的是為了使土地使用權(quán)能夠成為商品,換言之,確權(quán)頒證的作用是使土地使用權(quán)商品化,進而使得被承包的土地資本化。至于農(nóng)民究竟為何要將自己手里的土地使用權(quán)賣出去,以及賣出土地使用權(quán)的農(nóng)民又將以何為生,這些問題都不在中央一號文件的考慮范圍之內(nèi)。
然而,根據(jù)我們以前對城鎮(zhèn)化改革的分析可知,農(nóng)民只有在不得以的情況下才會將手里的土地使用權(quán)賣出去(美其名曰流轉(zhuǎn)出去),而導(dǎo)致農(nóng)民如此不得以的原因就是因為農(nóng)民不得不靠賣證來還債,而農(nóng)民之所以會背負上難以償還的債務(wù),就是因為金融機構(gòu)在向農(nóng)村的擴張過程中采用各種手段,或誘導(dǎo),或誤導(dǎo),或強迫農(nóng)民借貸經(jīng)營,而一旦農(nóng)產(chǎn)品市場因各種人為因素發(fā)生劇烈動蕩時,這些借貸經(jīng)營的農(nóng)民就很容易陷入破產(chǎn)的境地,而為了還清債務(wù)就不得不賣出土地使用權(quán)。因此,我們不難想象,境內(nèi)外資本家階級從操縱農(nóng)產(chǎn)品市場開始,到控制農(nóng)作物生產(chǎn)以及相關(guān)的融資信貸等諸個環(huán)節(jié),只要確權(quán)頒證工作完成,那么就能在幾年時間內(nèi)迫使大批農(nóng)民離開農(nóng)村,與此同時,漢奸國賊及其走狗推行的戶籍改革制度也已經(jīng)為失地農(nóng)民準(zhǔn)備好了一個新的合法身份——城鄉(xiāng)間流浪人口,由此,中國社會的拉美化、印度化進程也就無可避免地展開了,貧民窟將成為改革開放的又一不違法的以損害人民群眾根本利益為前提的新生事物。
當(dāng)然,改革開放以來,所有的改革都是打著造福于民的旗幟的,但是,結(jié)果,真正能夠落實造福于民四個字的屈指可數(shù),相反,房改讓人買不起房,教改讓人上不起學(xué),醫(yī)改讓人看不起病,國企改革導(dǎo)致天量國有資產(chǎn)被私人侵吞,匯改導(dǎo)致中國財富被美國無償占有,等等。當(dāng)然,漢奸國賊及其走狗在為其推出的改革舉措進行辯護時總是強調(diào)改革提供的是機會而不是結(jié)果,然而,要知道,農(nóng)民起義并不是因為農(nóng)民沒有成為地主的可能性,而是農(nóng)民在沒有成為地主之前就已經(jīng)要餓死了,因此,漢奸國賊及其走狗為其改革舉措進行的辯護實質(zhì)上只是在自欺欺人而已!所謂的政策覆蓋面的擴大并不是指讓更多的人享受到了切實的改革紅利,而只是指使更多的人有機會享受到改革紅利,至于人民群眾最后究竟能不能享受到改革紅利,那并不在改革者及其頒布的政策舉措本身的考慮范圍之內(nèi)。因此,顯然,那些先富起來的一小撮人自然比絕大多數(shù)尚未富起來的人有著多得多的條件來利用由一系列改革舉措提供的各種機會,由此,改革舉措越是強調(diào)機會均等,其導(dǎo)致的后果就越是進一步擴大社會原先已有的不平等,就必然進一步擴大社會貧富兩極分化。因此,對人民群眾而言,絕不要迷信什么“機會均等”,“機會均等”完全就是剝削階級欺騙被剝削階級的鬼話!
也正因為改革者包藏禍心,因此,盡管其連篇累牘地聲言“改革開放要敢于啃硬骨頭、涉險灘”,但是,這種赤裸裸歌頌匹夫之勇的(因而也就是毫無智慧可言的,因而也就是充滿反動傾向的)文章從來不敢清清楚楚地指出究竟誰是改革開放最大的既得利益者,究竟誰的利益在改革開放中受到了最嚴重的損害,進而也就不敢指明接下來的改革究竟應(yīng)該觸動誰的利益或者增加誰的利益。也正因為不敢正視現(xiàn)實,不敢承認改革開放所導(dǎo)致的1%與99%之間的尖銳對立,因此,其所“堅定不移”的改革方向也必然是反動透頂?shù)模脖厝恢荒苓M一步加劇1%與99%之間的對立,而不是相反。
現(xiàn)在的改革者在推銷其改革政策時,就和市面上的保險推銷人員在推銷保險時一樣,甚至與邪教做宣傳的套路非常相像,總而言之就是將謊言說一千遍、一萬遍,不僅在主流媒體上天天說、月月講,就是在其他各種媒體上也是長年累月地這么翻來覆去地講,總之,寫出來的文章都是千篇一律的,說來說去就是兩句話——“因為要改革,所以要改革”,除此之外,沒有任何內(nèi)容,換言之,就是要人民群眾相信改革者推出的改革舉措是會有利于他們的,至于這些已經(jīng)禍害了人民群眾幾十年的私有化改革舉措為什么會造福于民,這些文章從來不做解釋。換言之,這些文章只要求人民群眾相信改革者,卻拒絕回答人民群眾關(guān)心的問題。這些文章只要求人民群眾繼續(xù)服用改革者開出的藥方,卻拒絕解釋為什么這些藥方會愈加嚴重地禍害人民群眾。相信李師傅,繼續(xù)服藥,直至圓滿。這不是邪教做派,又是什么呢?
《習(xí)近平戈壁深處視察空軍基地》,香港《成報》2月3日報道,香港《星島日報》2月3日報道,英國廣播公司網(wǎng)站2月3日報道,美國之音電臺網(wǎng)站2月2日報道,香港《南華早報》2月3日報道,日本《朝日新聞》2月3日報道,香港《太陽報》2月3日報道。在不同的歷史階段,必須采取不同的國防手段,確切些說,必須采取與該歷史階段相適配的國防手段,否則就無法達到國防的目標(biāo)。在冷兵器時代,也就是在封建主義社會以及之前的各個歷史階段,斗爭集中在陸地上,因此,只要取得了陸戰(zhàn)的勝利,那么就能達到國防的目標(biāo)。
然而,到了熱兵器時代,也就是資本主義得以誕生并且逐步確立其統(tǒng)治地位的時代,斗爭已經(jīng)不限于陸地上,爭奪海空霸權(quán)已經(jīng)成為了斗爭的重要內(nèi)容。斗爭的重點之所以會發(fā)生轉(zhuǎn)移,關(guān)鍵在于:之前的封建主義社會(甚至更早的歷史階段)是建立在封建土地所有制基礎(chǔ)上的,所以,斗爭爭奪的對象是土地,主要是爭奪耕地、草原、林地以及滋潤這些土地的淡水湖泊和江河,其次是礦山等等。如果離開了土地,封建主義經(jīng)濟就無法存活,因此,反過來,為了維護封建主義經(jīng)濟基礎(chǔ)及建筑在其上的各種意識形態(tài),所以要以爭奪土地為斗爭的核心內(nèi)容。可是,到了資本主義時代,較之以往更高的生產(chǎn)力水平是以資本運動的存在為前提的,而要謀取較之以往更多的財富的話,又必須應(yīng)用較之以往更高的生產(chǎn)力,由此,也就必須將資本運動作為謀取更多財富的前提。可是,資本運動自身所具有的規(guī)律決定了其必然謀求將一切事物資本化,也就是謀取將各種事物都作為資本增殖的手段,由此,用來謀取財富的手段也就不再局限于土地,而是隨著資本化運動的發(fā)展而擴展到各種各樣的事物上面去了。因而,在資本主義時代,由于斗爭爭奪的對象已上升為資本,所以,資本化的事物都反過來成為了斗爭爭奪的對象。由此,資本化的范圍越廣,斗爭爭奪的對象的種類就越多。因而,無論是斗爭的手段還是斗爭所處的場所都隨著資本化的范圍的擴大而擴大化了,特別是到了現(xiàn)在,斗爭已不局限于陸地,而擴展到了海洋、天空、太空和電磁場等各個領(lǐng)域。
因此,如果要切實維護一國自身的利益的話,那么就必須徹底轉(zhuǎn)變觀念,對中國而言,尤其要改變傳統(tǒng)的以陸戰(zhàn)為核心的斗爭觀念。反過來,也正因為資本化的范圍已經(jīng)幾乎遍及各個已知的領(lǐng)域,因此,外國或外國資本對我國利益的侵犯和掠奪也不必非“踏上中國大陸”不可!如果還以為只要外國的軍靴不敢踏上中國大陸,中國的利益就能獲得保障,因而中國就能處于和平發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期的話,那么,在這種沒有與時俱進的斗爭觀念的指導(dǎo)下,中國必然會面臨難以估量的危險。再則,在一些錯誤的甚至是禍國殃民的開放政策的作用下,外國也不必非用軍靴踏上中國大陸,而只要用皮鞋踏上中國大陸,中國的財富就能通過先進的支付手段在極短的時間內(nèi)就被掠入外國的口袋里了,在此情況下,即便中國處于所謂的和平發(fā)展戰(zhàn)略機遇期,又有何意義呢?這種中國人民創(chuàng)造的財富幾乎全部被外國資本家及漢奸國賊瓜分并轉(zhuǎn)移至海外的“戰(zhàn)略機遇期”完全就是違背中國人民的根本利益和長遠利益的。
因此,隨著中國資本的全球化程度越來越高,中國的國防建設(shè)也應(yīng)迅速跟上這一形勢的變化。在此,我們要重提美國的教訓(xùn)。目前美國遭遇到的危機,一個根本的因素就是它的國防力量不能適應(yīng)美國資本的全球化需要,也正因為美國的軍事斗爭能力遠不及其資本對外擴展的能力,所以,當(dāng)資本主義經(jīng)濟金融危機爆發(fā)后,美國并不能運用其政治軍事手段來為美國資本屏蔽掉這一危機,相反,美軍在對外軍事擴張中接連遭遇的大敗仗反過來使得危機無可避免地在美國國內(nèi)爆發(fā)了。中國的問題當(dāng)然更加復(fù)雜,一方面,中國需要維護中國資本在海外的投資利益,另一方面,中國還應(yīng)該大幅度降低外資在中國國民經(jīng)濟中的占比,換言之,中國不僅面臨中國資本如何全球化的問題,而且還面臨中國經(jīng)濟如何中資化的問題。當(dāng)然,從走共同富裕的道路這點來考慮的話,中國還面臨一個中國財富如何公有化的問題。
《IMF罕見指責(zé)阿根廷經(jīng)濟數(shù)據(jù)不準(zhǔn)》,法新社華盛頓2月1日電。關(guān)于阿根廷的問題,我們已經(jīng)討論過多次了。其要害在于,之前,阿根廷迷信美國和IMF制定的標(biāo)準(zhǔn),大搞新自由主義,結(jié)果,這么一個充分市場化的國家自然也就成為了美國轉(zhuǎn)嫁危機的對象,因此,阿根廷爆發(fā)的經(jīng)濟金融危機一度使阿根廷陷于癱瘓。之后,阿根廷左翼政黨上臺后廢止了之前的錯誤的經(jīng)濟金融政策,停止在經(jīng)濟金融政策及其改革上聽從美國與IMF的建議,再加上中國的大力幫助,阿根廷終于償還清了債務(wù),穩(wěn)定了經(jīng)濟。然而,由于阿根廷已經(jīng)改變了之前能夠讓美國向其轉(zhuǎn)嫁危機的經(jīng)濟金融政策,因此,引起了美國的不滿。在美國看來,阿根廷償清債務(wù)一事也就意味著阿根廷有了再一次被美國轉(zhuǎn)嫁危機的資格,而阿根廷目前的經(jīng)濟金融政策不利于美國向其轉(zhuǎn)嫁危機,所以美國及其控制下的IMF要求阿根廷當(dāng)局改變目前的經(jīng)濟金融政策。在阿根廷身上,我們清楚地看到IMF是如何作為美帝國主義的打手的,為了讓阿根廷再一次成為供美國轉(zhuǎn)嫁危機的對象,IMF能夠做出更多的“第一次”。
《狗或許比貓更聰明》,美國《華爾街日報》網(wǎng)站2月2日報道。就實驗本身看來,簡單地說貓還是狗聰明,那是無意義的。綜合起來看,在不同的標(biāo)準(zhǔn)下,貓和狗所能表現(xiàn)出來的聰明程度是不同的,或者說,貓和狗各有所長。盡管都名之為聰明,但衡量這些聰明的標(biāo)準(zhǔn)卻是不同的。實驗者根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)得出誰更聰明的結(jié)論,這顯然有其片面性。但是,對那些只會非此即彼地思考問題的人來說,他們只能理解絕對的“誰更聰明”的答案,而不能理解這些“聰明”本身還是有其前提條件的。
這些被資產(chǎn)階級邏輯方式控制著的,只會用非此即彼(非賺則虧)的觀點來看待一切事物的人當(dāng)然總想弄明白“貓和狗,到底誰更聰明?”這個實際上毫無意義的問題。同理,也正因為這些人只會站在其狹隘的剝削階級的立場上去分析一切問題,因此,他們總是默認假設(shè)剝削這種行為是合乎天理道義的,因而堅信資本主義是自古就有的。由此,正如我們時常都能在著名漢奸國賊走狗光明網(wǎng)評論員那里看到的那樣,對光明網(wǎng)評論員而言,社會問題只有兩種,一種是國企的原罪,另一種就是政府對國企的偏愛。而光明網(wǎng)評論員宣傳這些歪理邪說的目的就是為了進一步將國有資產(chǎn)掠奪進一小撮人的口袋里。因此,為了達到這一險惡的目的,光明網(wǎng)評論員可以睜眼說瞎話,對造成農(nóng)民工欠薪問題的私企老板避而不談,反過來將責(zé)任全部歸咎到政府的頭上,當(dāng)然,政府的確是有責(zé)任的,但是,光明網(wǎng)評論員及其他漢奸國賊走狗不是整日宣傳政府不要干涉市場自己能夠解決的問題嗎?那么,如果市場經(jīng)濟連工資按時發(fā)放這個問題都不能自己解決,反而還要政府幫著解決的話,那么這種市場經(jīng)濟所謂的自我糾錯機制又體現(xiàn)在哪里呢?市場經(jīng)濟的正當(dāng)性又體現(xiàn)在何處呢?!馬上就要過春節(jié)了,但一如既往的是,欠薪問題又是影響甚至阻礙農(nóng)民工正常過年的首要問題,而制造欠薪問題的重災(zāi)區(qū)就是私營企業(yè)(或稱民營企業(yè)),然而,對此,主流媒體不僅不置一詞,相反,還頻頻撰文轉(zhuǎn)移焦點。有的人,口口聲聲稱自己是為農(nóng)民工打工的,但實際上,其所制定的政策恰恰就是導(dǎo)致農(nóng)民工不能及時拿到工資并且還將失去農(nóng)村土地的禍根。
漢奸國賊及其走狗平日里整天叫嚷著要給私企爭取所謂平等的權(quán)利和地位,但是,實際表現(xiàn)出來的卻總是將私企的權(quán)利和地位置于國企之上。明明國企在國民經(jīng)濟中的占比已經(jīng)只剩下四分之一強了,卻依然還在妖魔化國企,卻依然還在不擇手段地讓國有資產(chǎn)貶值。我們從浙江、貴州和廣州等地近日發(fā)生的事件中看到,漢奸國賊日前所做的就是,一方面給予私企各種優(yōu)惠政策,甚至用國資來倒貼私企,從而確保私企能夠賺錢,另一方面就是進一步打壓國企,以各種荒唐的名義賤賣國有資產(chǎn),以及用所謂打破壟斷的改革侵占國有資產(chǎn),嚴重削弱國有資產(chǎn)的效益和盈利能力。這實際上就是在刻意制造和擴大社會貧富兩極分化。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!