《民主黨統治無能遭拋棄，日民眾無奈選擇自民黨》，《日本經濟新聞》12月17日文章，共同社東京12月17日電，美國《紐約時報》網站12月17日報道。日本大選的結果顯示，自民黨獲得294個席位，民主黨獲得57個席位，維新會獲得54個席位，公明黨獲得31個席位。由于日本眾議院公有480個席位，因此，自民黨和公明黨的這個聯盟已經獲得了對國會的絕對控制權。但是，很明顯的是，由于作為極右勢力代表的維新會獲得了54個席位，因此，日本的政局進入了一個讓自民黨左右逢源的狀態，換言之，由于自民黨自己所獲得的選票已經超過了半數，因此，自民黨對結盟對象的取舍并不會危及它自己的執政地位，由此也就意味著，自民黨與哪一方聯合就會使得日本向哪一方轉變。因此，選舉的結果也已經表明完全存在日本向極右方向演變的可能性。

　　談了可能性外，自然還要談必然性。關鍵就在于日本的生存方式。作為老牌的資本主義國家，日本國內的市場已經開發殆盡，因此，為了滿足資本增殖的要求，日本必須向外拓展市場。在繁榮時期，利用經濟手段向外拓展市場是很方便的事情，但是，在危機時期，經濟手段的局限性就暴露了出來，市場經濟天生的無計劃的這個缺陷與資本向外拓展市場的這個計劃性非常強的動作之間的矛盾就日益突出了，因此，為了克服這一市場經濟固有的缺陷，在國際市場競爭的前提下，各國政府就必須使用政治軍事手段為本國資本向外擴張提供服務。然而，日本的問題在于，作為二戰的戰敗國，日本嚴重缺乏對外的政治軍事手段，因此，日本政府為本國資本向外擴張的支持就顯得嚴重不夠。由此，出于維護自身既得利益的需要，日本資本必然要求日本政府增強其在國際上使用政治軍事手段的能力，由此也就必然要求日本政府擺脫一切套在日本這個戰敗國身上的各種枷鎖，而日本的這個擺脫枷鎖的過程也就是日本變成所謂正常國家的過程，也就是日本擺脫被美國軍事半殖民統治的過程，也就是日本排斥各種外來壓迫的過程，也就是日本實現完全獨立的過程，由此也就在形式上表現為日本不斷右傾化的過程。而實際上，這個所謂的右傾只是針對日本目前被美國軍事半殖民統治的這個狀態而言的，因此，日本的右傾與美國的右傾是有著很重大的區別的，同理，德國的右傾與法國的右傾也是有著很大的區別的。形式相同，但性質不同。

　　對于日本擺脫美國對其的軍事半殖民統治這件事情，中國是否應該予以支持和鼓勵呢?有的人，以日本對中國懷有敵意為由，支持美國駐軍日本。按這等邏輯，處于“盛世”狀態的安理會常任理事國中國居然還不能獨自應對來自日本的威脅，相反還要借助美國的力量來遏制日本，正如漢奸賣國賊總是把美國視為是遏制臺獨勢力的法寶一樣。然而，事實告訴我們，正如美國是臺獨勢力的總后臺那樣，美國駐軍日本的這個狀況恰恰是美國遏制中國、分化中日關系的前提條件。

　　當然，也正因為日本的獨立化過程具有排斥各種外來壓迫的特征，因此，對那些軍國主義者而言，中國抵抗日本侵略的各種行為也反過來成為了中國對日本實施壓迫的動作，由此，日本軍國主義者所理解的日本獨立化運動中就必須包含反華的內容，而這一點恰恰為美帝國主義所利用。由此，那些不知道日本極右勢力不僅反華而且反美的人們就會誤以為日本極右化運動只是針對中國來的，由此，這幫人也就盲目地支持美國對日本的軍事半殖民統治了。

　　對中國而言，將美軍趕出日本實際上是將美軍趕出東亞的一個至關重要的步驟。因此，中國一面要反對日本右翼中的反華勢力，另一面則要利用甚至團結日本右翼中的反美勢力。不應籠而統之地反對日本的右翼。如果能夠將美軍趕出日本，那么中國在處理中日關系時就能獲得更大的優勢，而建立在這個基礎之上的中日關系才能更加和諧穩定。

　　凡是敵人反對的，我們就要擁護。美國千方百計地破壞中日經貿合作，其目的不僅在于提高其對華擴張的優勢，而且還在于通過將中日分而治之，最后達到讓中日均為美國危機埋單的目標。對中國來說，既然中國已經在東海領土爭端上取得了一系列的主動權，那么就完全可以通過加強中日經貿合作來分化美日關系。打蛇要打七寸。日本的弱點就在于它需要海外市場，而中國恰恰能夠提供這么一個市場，因此，中國在經貿領域正好能夠利用這一點來分化瓦解日本的右翼勢力，在最大程度上避免日本完全被美國綁在戰車上，從而反過頭來一門心思地充當反華急先鋒。在中日貨幣互換問題上，中國更應該堅持合作，因為這不僅有利于分化美日關系，不僅有利于降低中國對美元的依賴程度，更重要的是這十分有利于中國金融的獨立。對日本，中國理應堅持使用胡蘿卜加大棒的策略，該打擊的就打擊，該威懾的就威懾，該拉攏的就拉攏，該分化瓦解的就分化瓦解，反正不能將日本一股腦地推向美國，從而造成有利于美國而不利于我國的態勢。要明確的是，真正禍害中國的是美國而不是日本，打狗給主人看是目前常用的策略，但“只打狗而不反主人”——即只反日而不反美——的這個做法不僅在邏輯上是自相矛盾的，而且在行動上也是難以獲得成功的。

　　《中國重拳打擊“全能神”邪教》，香港《南華早報》12月17日報道，英國廣播公司網站12月16日報道，美國之音電臺網站12月16日報道。十幾年前的邪教是掛在佛教的旗號下的，如今的邪教則是掛在基督教的旗號下了。對于邪教，自然應該打擊。然而，我們要問的是，邪教為何在中國又死灰復燃了?十幾年前的那個邪教之所以能夠蠱惑廣大民眾，關鍵原因就是以私有化為核心的一系列改革開放政策導致中國人普遍地看不起病，由此，在免費治病的旗號下，邪教獲得了極其高速的發展。《三國》和《水滸》都指出了老百姓普遍看不起病與造反之間的必然關聯，因此，我們也就很好理解旨在推翻共產黨執政地位的邪教是靠什么來獲得高速發展的了，正是考慮改革開放的產物——看不起病。因此，盡管邪教被鎮壓了，但是，如果導致邪教得以產生和發展的根本原因沒有被消除，那么同樣的事情還會發生。可是，我們現在并沒有看到第二次醫改能夠改變這一現狀，相反，第二次醫改造成了那么一個機制，就是使得醫保基金能夠在新的機制下流入私人保險結構的口袋里，從而使得醫保基金的存量被加速消耗，醫保缺口則會加速擴大，進而也就意味著“看不起病”的這個狀態將以很快的速度強制于當前那些依然還看得起病的人的頭上，如此反動的醫改方案不是在逼老百姓造反么?!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號