《美失業(yè)率下降顯示復(fù)蘇穩(wěn)定》，美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站12月8日報道，美國《紐約時報》網(wǎng)站12月7日報道，英國《金融時報》網(wǎng)站12月7日報道。美國主流媒體極力宣揚11月失業(yè)率有所下降，并且將之作為就業(yè)崗位穩(wěn)步增加的證據(jù)。然而，根據(jù)美國勞工部自己公布的修正數(shù)據(jù)，9月份新增就業(yè)崗位數(shù)從14.8萬下調(diào)至13.2萬，10月份新增就業(yè)崗位數(shù)從17.1萬下調(diào)至13.8萬。換言之，美國政府此前兩個月總共多報了4.9萬個新增就業(yè)崗位。

　　而我們此前就分析過，美國政府之所以這么做，就是為了給奧巴馬獲得連任增添一個證據(jù)，換言之，這些證據(jù)都是為了證明奧巴馬能夠獲得那么多選票用的。然而，實際情況，我們大致已經(jīng)看到，至少從美國政府自己公布的修正數(shù)據(jù)中可知，根本就沒有那么好的就業(yè)形勢，因此，如果美國大選的選票真是由美國選民親自去投的話，或者說，如果美國大選的結(jié)果真是按選民投票的真實情況去統(tǒng)計的話，那么完全沒有任何理由認為美國的就業(yè)狀況能夠支持奧巴馬獲得連任。

　　因為，我們根本無法想象美國選民不是按照自己的切身經(jīng)歷或切身感受而只是根據(jù)美國政府或媒體對形勢的解讀或判斷來決定究竟要去投誰的票的。現(xiàn)在，至少能夠說明的問題的就是，奧巴馬得以連任的原因絕對不是他改善了美國的就業(yè)狀況，因此，也可以這么認為，奧巴馬得以連任的原因并不在于他做了什么有利于美國勞動階級的事情，由此也就可知美國民主的虛偽性和其必然的被資產(chǎn)階級操縱的金錢本質(zhì)了。

　　對美國統(tǒng)治集團而言，他們根本不在乎美國選民怎么投票，他們只要事先找到足夠的理由以使得他們所要獲得的那個結(jié)果有得以產(chǎn)生的合理性就夠了，至于所找到的理由是否真實，那并不重要，對于某些數(shù)據(jù)，只要事后做一些修正即可，屆時，生米早就做成熟飯，選民們的注意力也早就被轉(zhuǎn)移到別的方面去了，即便有人發(fā)現(xiàn)其中的貓膩也會因其無法影響媒體而處于被忽視的狀態(tài)。

　　現(xiàn)在，美國政府做的事情就是每個月都宣稱該月的就業(yè)狀況獲得了改善，然后修正一下之前兩個月的數(shù)據(jù)，總之就是堅持粉飾太平，至于是否會出現(xiàn)中國那樣的官員(劉尚希)——將中國社會貧富兩極分化的責任歸咎到大多數(shù)窮人能力太差這個問題上，這還有待觀察。反正奧巴馬已經(jīng)連任，接下來，美國政府由于沒有連任壓力，因此也就可以胡作非為了。

　　《受騙泄露王妃懷孕詳情，英一護士疑似自殺引發(fā)嘩然》，路透社倫敦12月7日電，埃菲社倫敦12月7日電。據(jù)報道，此護士現(xiàn)年46歲，并且是兩個孩子的母親。因此，即便該婦女心理承受能力再差，我們也無法相信她會自殺。反正這年頭顛倒黑白的事情太多了，冤死的人太多了。

　　《外界歡迎北京過緊免簽新規(guī)》，俄新社北京12月5日電，俄羅斯之聲電臺網(wǎng)站12月5日報道，香港《新報》12月6日報道，英國《獨立報》網(wǎng)站12月6日報道，美國《華爾街日報》網(wǎng)站12月6日報道，英國《金融時報》網(wǎng)站12月6日報道，美國之音電臺網(wǎng)站12月6日報道。英國媒體說，此舉代表著一種取消幾十年官僚主義政策的文化變革。那么我們想問一問，是否任何中國人都能在英國倫敦享受到這一對等的待遇——即過境免簽?zāi)?顯然不能。那么，按照英國媒體的邏輯，英國當局依然還頑固地堅持著這一官僚主義咯?!對中國而言，單方面的向外國開放，這不是在提升中國的國際地位，恰恰相反，這是在貶低中國的國際地位，是在將中國折騰回半殖民地時代。

　　人民網(wǎng)認為此舉對旅游和航空業(yè)是利好。當然，我們已經(jīng)很熟悉這一手法，在推出每一個舉措時，主流媒體總是大談特談好的方面，而閉口不談壞的方面，而結(jié)果總是讓一小撮人獲得其好處，而讓大多數(shù)人獲得其壞處，對此，中國人民在“讓一部分人先富起來”的改革開放下已經(jīng)嘗夠了苦頭。總之，說好的方面就是為了忽悠老百姓，從而讓老百姓不反對這一舉措，最后老百姓因這種種舉措而遭罪受苦后，改開教還能倒打一耙，將責任全部歸咎到老百姓自己的頭上。按照人民網(wǎng)的邏輯，過境免簽新規(guī)將增加入境旅游人數(shù)，然而，我們知道，北京地區(qū)因航空業(yè)務(wù)之繁忙已經(jīng)將航班延誤當作家常便飯了，如果因該新政而導(dǎo)致航班增加的話，那么只會進一步惡化北京地區(qū)航空行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量，最后，不僅難以真正提升北京形象，相反，還會讓更多的人對北京的服務(wù)產(chǎn)生負面印象，北京人民則因此躺地中槍。更為重要的問題在于，盡管此次新規(guī)將對華懷疑敵意的挪威排除在外，但是，眾所周知，挪威不過是美國的走狗而已，因此，盡管打狗給主人看是必要的，但是防狗而不防主人的做法則是荒唐的。由于有了72小時的過境免簽時間，因此，可想而知，中國為此將面臨更為嚴峻的安全挑戰(zhàn)。

　　《希拉里發(fā)誓阻撓俄“重建蘇聯(lián)”》，英國《金融時報》網(wǎng)站12月6日報道，美聯(lián)社都柏林12月6日電。在奧巴馬用賴斯替換掉希拉里之前，希拉里還能利用國務(wù)卿之位代表美國統(tǒng)治階級發(fā)表各種看法，當然，希拉里在美國統(tǒng)治階級內(nèi)部有著很高的地位，但，由于性別和年齡的關(guān)系，總有人想把她拉下馬。當然，我們不是想談希拉里。我們想談的問題是，是否凡是敵人反對的事情，我們就一定要支持?我們知道，美國很善于打心理戰(zhàn)，這當然也是“巧實力”戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，美國利用其控制的國際主流媒體，利用其對世界各色人等長期的愚民教育和宣傳，利用世界各色人等在不同程度上和不同層次上所接受的符合美國統(tǒng)治集團根本利益的價值觀和世界觀，總之，利用美國在精神生產(chǎn)方面的統(tǒng)治地位對世界各色人等實施精神控制，進而達到通過操控有影響力之人的思想來實現(xiàn)美國對世界的實際控制。我們知道，境內(nèi)外敵對勢力都宣稱有一個所謂的普世價值，而且很自相矛盾的是，敵對勢力是打著“多元化”的旗號來推銷這一被他們稱為是唯一的真理的。當然，凡是懂得羅素悖論的人都能看穿普世太保們的鬼把戲，可惜的是，絕大多數(shù)人并不知道形而上學(xué)的局限性，尤其是很多所謂的追求獨立人格和自由民主的人，因此，就會在主觀唯心主義的支配下莫名其妙地接受這種自相矛盾的邏輯，進而也就稀里糊涂地接受了普世價值，從而不自覺地成為了美國統(tǒng)治集團的奴隸——當然，首先是思想上的奴隸。在實踐中，我們看到，盡管有很多美國的所謂敵人，但是，這些人實際上無一不被美國灌輸給他們的價值觀和世界觀所主導(dǎo)著，比如薩達姆、卡扎菲和穆巴拉克，這些人之所以失敗，那完全是因為占據(jù)他們思想的是美國的價值觀和世界觀，因此，他們無可避免地對美國總抱有不切實際的幻想，而美國在消滅他們的時候也充分利用了這些人對美國的幻想，由此，才能以最小的代價達到美國的戰(zhàn)略目的。

　　希拉里聲稱要阻撓俄羅斯“重建蘇聯(lián)”，其給出的理由是俄羅斯正在利用如關(guān)稅同盟這樣的工具來構(gòu)建一個聯(lián)盟。對此，普京回應(yīng)到，“沒有人在探討要以某種方式重組蘇聯(lián)，但基于新的價值觀和新的政治經(jīng)濟形勢而進行的緊密一體化則是非常重要的。”從表面看來，普京的回答沒有什么問題，但是，如果我們從俄羅斯目前正在推進的工作可知，普京的這一做法實際上存在很嚴重的問題。俄羅斯目前正在做的事情實際上和歐盟的整合過程沒有什么本質(zhì)的區(qū)別，還是走的“先經(jīng)濟后政治”的道路，然而，事實已經(jīng)反復(fù)證明，這條道路是一條美國能夠接受的道路，因為這條道路是一條死路，是一條符合美國統(tǒng)治集團根本利益的道路。歐盟之所以處于目前這個困境，其根本原因就是在于“先經(jīng)濟后政治”的整合方式是違背客觀規(guī)律的，正如中國政府用“先經(jīng)濟后政治”的整合方式不僅沒能實現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一，相反還讓大陸人民不斷為臺灣問題支付巨額的代價。

　　“先經(jīng)濟后政治”的整合方式實際上是資產(chǎn)階級對客觀現(xiàn)實缺乏正確認知的產(chǎn)物，由于在資本主義國家內(nèi)，資產(chǎn)階級專政已是既成的事實，國家的各種暴力機構(gòu)均為資產(chǎn)階級的根本利益服務(wù)，政治統(tǒng)一已經(jīng)是作為前提條件而存在了，因此，對資本家來說，其所要面對的問題就只剩下如何整合經(jīng)濟了，而經(jīng)驗告訴他們，整合經(jīng)濟力度越大的資本家，也就是越大的壟斷資本家，其對政治的影響力越大，由此，資本家們就產(chǎn)生一個顛倒因果的幻覺，誤以為總是要先通過“經(jīng)濟整合”然后才能實現(xiàn)對政權(quán)的壟斷。于是，這一幻覺對很多不懂政治經(jīng)濟學(xué)的資本家產(chǎn)生了誤導(dǎo)作用，由此就造成了歐盟這么一個現(xiàn)實的國際大笑話。而原本只強調(diào)政治統(tǒng)一而忽略經(jīng)濟統(tǒng)一的“一國兩制”方針在臺灣問題既得利益集團手里則被完全顛倒了過來，反而變成了強調(diào)經(jīng)濟統(tǒng)一優(yōu)先了。也正因為“先經(jīng)濟后政治”是資產(chǎn)階級站在自己狹隘的階級立場中無可避免的產(chǎn)物，因此，資產(chǎn)階級的專家學(xué)者們無一不贊同“先經(jīng)濟后政治”的整合方略。俄羅斯盡管一直受到美歐的欺壓，但是，顯然，它目前的整合思路實際上還是資產(chǎn)階級的那一套幻覺的產(chǎn)物。因此，盡管希拉里對此表示了堅決的反對，但對俄羅斯而言，如果只是非此即彼地對待希拉里的反對的話，那么俄羅斯最后是達不到“緊密一體化”的目標的。

　　簡而言之，對立雙方可能有兩種關(guān)系，一種對立關(guān)系是雙方處于同一前提的支配下，由此，雙方是非此即彼的關(guān)系，因此，在此情況下，“凡是敵人反對的，我們就要支持”的做法并不能使己方擺脫那個前提的支配。另一種對立關(guān)系是雙方處于不同的前提支配下，也就是說，雙方的對立是以支配雙方的前提之間的對立為前提的，由此，“凡是敵人反對的，我們就要支持”這句話才有價值。因此，弄清對立雙方各自得以存在發(fā)展的前提，這才是我們在處理敵我矛盾時首先要干的事情。

　　《習近平向世界傳達中國善意》，日本《朝日新聞》12月6日報道，共同社北京12月6日電，香港《南華早報》網(wǎng)站12月6日報道，埃菲社北京12月5日電，西班牙《理智報》網(wǎng)站12月5日報道，拉美社北京12月5日電，美國《紐約時報》網(wǎng)站12月5日報道。不同的人對同一件事情，由于不同的立場，就會產(chǎn)生不同的甚至截然相反的解讀。正因為日本將中國在東海維護主權(quán)和領(lǐng)土的舉動視之為中國對外擴張及企圖在東亞稱霸的表現(xiàn)，因此，日本站在它自己的立場上是將習總“中國絕不會稱霸，決不搞擴張”的表態(tài)當作中國會在東海問題上采取退縮忍讓的政策來理解的。可是，日本忘記了，習總在說“中國絕不會稱霸，決不搞擴張”這句話前還有一句話，即“(中國)在追求本國利益時兼顧他國合理關(guān)切”，顯然，追求本國利益是第一位的，兼顧他國合理關(guān)切是第二位的，因此，習總根本就沒有要放棄釣魚島及東海領(lǐng)土和主權(quán)的意思，倒是日本自己意淫得太多了，再說，在中國看來，日本在東海問題上的主張也沒有合理性可言，因此也不在中國的關(guān)切之列。

　　當然，除了日本帝國主義之外，國內(nèi)的漢奸也極力歪曲習總講話的意思，并且還非常陰險地在曲解習總講話含義的同時夾帶近賣國主義的私貨。漢奸說，“閉關(guān)鎖國沒有任何前途。對外開放程度，決定著一個國家的國際地位。”顯然，在漢奸的邏輯里，除了閉關(guān)鎖國之外就是全面徹底的對外開放，除這種“非此即彼”的選擇之外就沒有別的選擇了，而且，按照漢奸的邏輯，中國越是開放，其國際地位就越高，然而，當初那個處于被世界列強半殖民時代的中國顯然比現(xiàn)在的中國的對外開放程度要高多了，因此，按照漢奸的邏輯，當時中國的國際地位顯然比現(xiàn)在的中國的國際地位高多了。且不說在被漢奸們斥之為閉關(guān)鎖國的毛澤東時代，中國從一個半封建半殖民地國家一躍而成獨立自主的擁有兩彈一星及大批現(xiàn)代化工業(yè)成果的在世界上擁有巨大影響力的國家，美國總統(tǒng)因此不得不打破慣例來訪問一個沒有和美國建交的并且在朝鮮和越南兩個戰(zhàn)場上打敗美國的社會主義國家，這難道是所謂沒有前途的表現(xiàn)嗎?!單就習總的講話來看，習總在講“中國不僅是合作共贏的積極倡導(dǎo)者，更是合作共贏的切實踐行者。”這句話前還有一句話，即“(中國)在謀求本國發(fā)展中促進各國共同發(fā)展”，顯然，開放的目的首先是為了發(fā)展中國自己，然后才能在中國獲得發(fā)展的這個前提下促進各國共同發(fā)展，而絕不是為了開放而開放，更不是為了犧牲中國自己的發(fā)展而開放，即不是用犧牲中國自己利益的方式來滿足外國的所謂發(fā)展要求而開放，如果這種開放是以損害中國自身利益為代價的話，那么這種開放就不是中國所要的開放，換言之，中國并不是無原則的開放，那種讓中國再次淪為殖民地或半殖民地的所謂開放政策是中國絕不能接受的。

　　《德醞釀取締一極右翼政黨》，德國電視一臺網(wǎng)站12月5日報道。且不說這一醞釀是否能夠落實，即便落實了，也無濟于事，因為，就德國目前的國內(nèi)形勢來看，極右翼思潮不僅已占據(jù)上風，而且包括德國總統(tǒng)在內(nèi)的極右翼思潮的代表人物已經(jīng)開始對德國政治、社會產(chǎn)生巨大的影響了。從德國自身的經(jīng)濟狀況來看，由于歐元區(qū)政經(jīng)分離的問題根本無法解決，因此，德國在歐元區(qū)經(jīng)濟貢獻大于政治權(quán)力回報的這一事實也難以改變，由此也就為德國國內(nèi)主張脫離歐元區(qū)的勢力提供了很好的物質(zhì)條件，而這一勢力在歐元區(qū)危機乃至德國危機中必然成為極右翼勢力的核心。也正因為德國脫離歐元區(qū)是歐元崩潰的主要條件，因此，對美國來說，它也必然扶植這一勢力，以便美國能夠更快的消除歐元對美元的威脅。由此可知，與日本目前出現(xiàn)的狀況一樣，德國國內(nèi)的極右翼勢力也在一定程度上受到了美國的支持，因為這股勢力的發(fā)展是有利于美國解決它眼下碰到的危機的。

　　《速成雞事件持續(xù)發(fā)酵，肯德基在華快速增長或終結(jié)》，美國《福布斯》雙周刊網(wǎng)站12月5日文章。實際上，無論是肯德基還是麥當勞，有關(guān)這些美國快餐企業(yè)所提供食品不符合衛(wèi)生或安全標準的問題已經(jīng)多次在媒體上曝光了，然而，令人稱奇的是，這些企業(yè)并沒有像三鹿奶粉一樣因食品安全問題而倒臺，相反，它們卻還能在中國市場上開疆辟土、攻城略地。可見，這個結(jié)果不僅是由中國政府的有關(guān)部門對人民群眾飲食安全的極不負責任的態(tài)度所單獨造成的，同時還是由中國主流媒體在此問題上采取愚弄和麻痹群眾的錯誤做法所促成的。

　　我們知道，麥當勞為了挽回形象，已經(jīng)宣布其所售的豆?jié){不是用轉(zhuǎn)基因大豆制成的，顯然，麥當勞也認為轉(zhuǎn)基因大豆是不能給人食用的。可是，中國的漢奸卻不這么看，他們極力宣傳轉(zhuǎn)基因食品是安全的，并且指責反對轉(zhuǎn)基因食品的人是不懂科學(xué)的民粹主義者。可是，現(xiàn)在，麥當勞也拒絕出售轉(zhuǎn)基因食品了，那些漢奸又該怎么解釋這一事情呢?是不是應(yīng)該盡快跟上美國爺爺?shù)墓?jié)奏呢?這兩天，被人們普遍關(guān)注的一起內(nèi)外勾結(jié)的用中國孩子做轉(zhuǎn)基因食品人體實驗的非法事件開始受到公開的批判和制裁了。我們記得，在該事件被曝光伊始，相關(guān)政府人士和所謂的專家學(xué)者紛紛出來為此事進行辯護，相關(guān)媒體更是痛斥反對者是無知之徒，是民粹主義者，是所謂的極左。然而，真的假不了，假的長不了，現(xiàn)在，真相大白于天下，但真兇還未全部被捉拿到案，對此，我們還將繼續(xù)關(guān)注。

　　當然，我們在批判不負責任的政府官員和里通外國的專家學(xué)者之外，還不能忘記如中國青年報這樣的漢奸媒體。中國青年報以反對民粹主義為由來反對愛國主義，并且極力為賣國主義和貪官污吏進行辯護，其不僅反對人民群眾維護自身的權(quán)益，相反還要求人民群眾在遭受權(quán)益損害時要采取不反抗、不維權(quán)的態(tài)度，否則就會被中青報視為是破壞中國現(xiàn)代化和中華民族復(fù)興偉業(yè)的罪人。中青報將人民群眾維護自身合法權(quán)益的行為斥之為“打倒一切”，而實際上，中青報在利用它手里的話語霸權(quán)不僅企圖將人民群眾打到在地，而且還要在打到之后再踩上一腳。中青報公開反對民族主義，這無疑表明中青報已經(jīng)成為了逆向種族主義一個吹號手，換言之，中國青年報正在吹響讓中國再次淪為外國殖民地或半殖民地的號角。當然，更加無恥的是，中青報居然有臉舉列寧的例子，要知道，列寧是全世界無產(chǎn)階級和勞動人民的偉大革命導(dǎo)師和領(lǐng)袖，列寧不僅愛國而且堅決無產(chǎn)階級階級的立場上說話辦事，而中國青年報恰恰相反，其不僅屢屢站在漢奸賣國賊的立場上說話，并且總是站在資產(chǎn)階級的立場上發(fā)表文章。因此，就當下的中國而言，只有鏟除中國青年報這樣的漢奸賣國報刊，中國的現(xiàn)代化事業(yè)和民族復(fù)興偉業(yè)才能實現(xiàn)，只有消滅中青報里的漢奸賣國賊，中國發(fā)展的成果才不會落入帝國主義、殖民主義和漢奸買辦勢力的口袋里。

　　最后，這兩天全世界都在傳什么“世界末日”，真是無聊之極，而這種無聊之極的事情之所以會有那么多的人相信，恰恰也是因為如中國青年報這樣的主流媒體平日里總是在向受眾灌輸錯誤的價值觀和世界觀，由此導(dǎo)致受眾的愚民化程度越來越高，也正因為愚民多了，所以相信所謂世界末日之事的人也就多了。

　　《西方為何難插足中國白酒市場》，法國《費加羅報》12月4日文章。很明顯，這是西方媒體不打自招了。此前，中國境內(nèi)出現(xiàn)了一股妖魔化中國白酒行業(yè)的歪風，所謂的主流媒體一擁而上，大有炸平廬山之勢。現(xiàn)在，我們已經(jīng)看到，這一切都是有外資在背后搗鬼的，外資企圖插足中國白酒市場，因而才有了中國主流媒體大肆妖魔化中國白酒企業(yè)的事件。現(xiàn)在可知，除了茅臺、五糧液和瀘州老窖是被禁止外資并購的外，其他白酒都有可能被外資并購。據(jù)報道，劍南春、水井坊等企業(yè)均被外資插足，甚至已被外資控股。中國在外國收購一個民族品牌那是千難萬難，相反，外資收購中國品牌倒是暢通無阻，如此開放，中國焉有不再次淪為半殖民地的道理?!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號