《英國(guó)成全球軟實(shí)力最強(qiáng)國(guó)》，英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站11月18日?qǐng)?bào)道。英國(guó)《單片眼鏡》雜志的這個(gè)調(diào)查結(jié)果至多只能給國(guó)際地位不斷下降的英國(guó)人以心理上的安慰，或者說(shuō)，可以讓英國(guó)人意淫的時(shí)候有更加豐富的題材。當(dāng)然，我們也承認(rèn)英國(guó)擁有很強(qiáng)的軟實(shí)力，但都不是該雜志所列舉的這些調(diào)查內(nèi)容，英國(guó)真正的軟實(shí)力只有一項(xiàng)，就是英語(yǔ)。在日不落帝國(guó)崩潰后，英語(yǔ)之所以還能成為世界主流語(yǔ)言，其根本原因還不是在于英國(guó)擁有數(shù)量眾多的殖民地、半殖民地，而是在于取代英國(guó)成為資本主義世界新霸主的美國(guó)也是一個(gè)英語(yǔ)國(guó)家，盡管現(xiàn)在將美國(guó)的國(guó)語(yǔ)稱之為“美語(yǔ)”了，但兩者之間的差異極小。也正因?yàn)檎Z(yǔ)言相通，所以，英國(guó)才有了這個(gè)狐假虎威的條件，如果美國(guó)失去了霸主地位，無(wú)論是蘇聯(lián)稱霸還是德法稱霸，其所導(dǎo)致的結(jié)果都將極大削弱英語(yǔ)的國(guó)際地位，相應(yīng)地，英國(guó)的所謂軟實(shí)力也就所剩無(wú)幾了。

　　軟實(shí)力是建立在硬實(shí)力的基礎(chǔ)之上的。英國(guó)現(xiàn)在雖然還能擁有不少具有國(guó)際影響力的武器，那完全是拜美國(guó)的國(guó)際霸主地位所賜，因此，如果英國(guó)還想繼續(xù)維持其目前的國(guó)際影響力的話，它就應(yīng)該緊跟美國(guó)。也正因?yàn)槿绱耍裕瑢?duì)歐盟來(lái)說(shuō)，英國(guó)的存在是歐盟無(wú)法真正獨(dú)立，進(jìn)而無(wú)法取得國(guó)際金融霸權(quán)的重要原因之一，如果歐盟不能將英國(guó)排除在歐洲的統(tǒng)一進(jìn)程之外的話，那么不僅歐洲大陸的統(tǒng)一將變得遙不可及，而且英國(guó)總歸是要作為美國(guó)拆散歐盟的關(guān)鍵武器而存在的。另一方面，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，美歐矛盾激化是必然的，而隨著美歐在爭(zhēng)奪國(guó)際金融霸權(quán)的這一斗爭(zhēng)上日益陷入白熱化的狀態(tài)，無(wú)論英國(guó)如何選邊，美國(guó)為了握緊國(guó)際金融霸權(quán)，它就會(huì)不斷試圖將某些依然還保留在英國(guó)手里的具有國(guó)際影響力的職能轉(zhuǎn)移到美國(guó)自己的手上，具體說(shuō)來(lái)就是英國(guó)目前履行國(guó)際影響力的那些機(jī)構(gòu)恐將紛紛破產(chǎn)、倒閉或被兼并重組，由此導(dǎo)致的后果就是使得英國(guó)的軟實(shí)力也同它的硬實(shí)力一樣——進(jìn)一步下降。對(duì)英國(guó)而言，一條真理就是，國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)越嚴(yán)重，國(guó)際斗爭(zhēng)越激烈，英國(guó)作為一個(gè)沒(méi)落帝國(guó)的國(guó)際地位下降得越快。反過(guò)來(lái)說(shuō)，在英國(guó)沒(méi)有完全沒(méi)落前，美國(guó)是不會(huì)失去它的國(guó)際霸權(quán)的，因此，對(duì)非美世界而言，要想推翻美國(guó)霸權(quán)的話，還有很長(zhǎng)的路要走。

　　《澳媒把東南亞軍購(gòu)熱歸因中國(guó)》，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站11月19日?qǐng)?bào)道。不知道為什么，資產(chǎn)階級(jí)走狗寫(xiě)的文章總是存在很明顯的自相矛盾的問(wèn)題。該文一開(kāi)始說(shuō)：“在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得成功和對(duì)中國(guó)的軍事擴(kuò)張保持警惕的背景下，一些國(guó)家紛紛采購(gòu)先進(jìn)的海基和空基武器。”然而，緊接著，該文又說(shuō)：“印度尼西亞正從韓國(guó)購(gòu)買潛艇，從中國(guó)和美國(guó)購(gòu)買沿海雷達(dá)系統(tǒng)。”那么我們要問(wèn)了，既然東南亞國(guó)家是因?yàn)榫柚袊?guó)才購(gòu)買的武器，那么為什么它們還要從中國(guó)——這個(gè)它們警惕的對(duì)象——這里購(gòu)買武器呢?這不是很滑稽的一件事情嗎?由此，這篇文章的標(biāo)題《領(lǐng)國(guó)努力抗衡中國(guó)，軍備競(jìng)賽爆發(fā)》所要表達(dá)的觀點(diǎn)就已經(jīng)被文章本身的內(nèi)容給槍斃掉了。

　　此外，我們順便重復(fù)一下導(dǎo)致東南亞出現(xiàn)軍購(gòu)熱的原因，這個(gè)原因就在于美國(guó)頻頻在東南亞制造緊張局勢(shì)，由此嚴(yán)重威脅到了東南亞諸國(guó)的投資環(huán)境，而美國(guó)正是用這個(gè)手段來(lái)脅迫東南亞國(guó)家向其購(gòu)買武器，而美國(guó)則將這種“交易”命名為“重返東南亞戰(zhàn)略”。

　　《世行警告全球變暖威脅》，法新社華盛頓11月18日電。在有了美國(guó)操縱大豆價(jià)格的這個(gè)案例后，我們相信很多人對(duì)所謂的氣象預(yù)報(bào)都會(huì)有更加復(fù)雜的思考。美國(guó)之前通過(guò)預(yù)報(bào)自然災(zāi)害來(lái)拉抬大豆價(jià)格，在中國(guó)大量吃進(jìn)大豆后，又轉(zhuǎn)而上調(diào)了大豆產(chǎn)量，由此導(dǎo)致大豆價(jià)格大跌，而吃進(jìn)大批大豆的中國(guó)企業(yè)則虧損嚴(yán)重。這當(dāng)然就是中國(guó)政府和中國(guó)企業(yè)迷信市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然下場(chǎng)。堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革路線就是堅(jiān)持反動(dòng)。今年是大豆、光伏產(chǎn)業(yè)和鋼鐵，明年就會(huì)有更多行業(yè)會(huì)因堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革而倒霉。現(xiàn)在以世界銀行為代表，美歐資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家整天在宣傳全球變暖論，中國(guó)的漢奸和洋奴們也在這么說(shuō)。其后果可想而知，就是當(dāng)他們接受了美歐資本灌輸給他們的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之后，美歐資本就能以此為借口來(lái)掠奪我國(guó)的財(cái)富了。這次，只是因?yàn)榍址傅搅嗣绹?guó)的利益，歐盟企圖向各國(guó)航空器征收碳排放稅的計(jì)劃才被擱置了起來(lái)，但，如果某一個(gè)計(jì)劃能夠讓美國(guó)接受的話，中國(guó)這幫漢奸洋奴焉敢拒絕?此前，俄羅斯黑客已經(jīng)證明，所謂的地球變暖完全就是受資本家操縱的氣象學(xué)家的陰謀，其目的就是為了利用這個(gè)地球變暖論來(lái)制造一個(gè)新的名目以便它們掠奪發(fā)展中國(guó)家的財(cái)富，從而緩解發(fā)達(dá)國(guó)家自身的危機(jī)。地球的氣候固然有熱有寒，但這種氣候的周期變化絕不是現(xiàn)在的人類活動(dòng)所能改變得了的，否則氣象武器早就出現(xiàn)了。那些相信人類活動(dòng)導(dǎo)致地球變暖的人實(shí)際上也與那些相信末日論的人沒(méi)有什么本質(zhì)的差別。

　　《“彼得雷烏斯們”為何會(huì)出軌?》美國(guó)《時(shí)代》周刊11月26日(提前出版)一期文章。如果這件事情發(fā)生在中國(guó)官員身上，那么漢奸國(guó)賊及其走狗們一定會(huì)說(shuō)這是“制度問(wèn)題”，由此，就為它們主張的政治體制改革又提供了一個(gè)新的理由。然而，此事在美國(guó)媒體看來(lái)，這只是個(gè)人素質(zhì)問(wèn)題，只是因?yàn)槌晒δ腥颂焐鷲?ài)冒險(xiǎn)，自戀人格不顧及后果，換言之，彼得雷烏斯等人與異性長(zhǎng)期保持非正常關(guān)系的原因與美國(guó)的政治體制無(wú)關(guān)。

　　《東盟領(lǐng)導(dǎo)人決定加速一體化進(jìn)程，不顧美國(guó)反對(duì)簽署<東盟人權(quán)宣言>》，共同社金邊11月18日電，美聯(lián)社金邊11月18日電。由聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)指定的獨(dú)立專家組成的人權(quán)狀況協(xié)調(diào)委員會(huì)16日發(fā)表聲明，呼吁東盟國(guó)家在其具有里程碑意義的《東盟人權(quán)宣言》中，至少符合國(guó)際人權(quán)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)現(xiàn)有國(guó)際準(zhǔn)則做出有益補(bǔ)充，而不會(huì)與之背道而馳。該委員會(huì)現(xiàn)任主席弗斯特(Michel Forst)表示，《東盟人權(quán)宣言》草案中“根據(jù)國(guó)家法律”的條款有可能被各國(guó)用來(lái)阻擋國(guó)際人權(quán)機(jī)制調(diào)查執(zhí)法機(jī)構(gòu)過(guò)度使用武力、國(guó)家未能保護(hù)人民免于受到非國(guó)家行為者的侵害以及繼續(xù)使用死刑。 顯然，以美國(guó)為首的西方列強(qiáng)之所以反對(duì)《東盟人權(quán)宣言》，就是因?yàn)樵撔詫⒃谝欢ǔ潭壬蠟闁|盟抵制西方新舊殖民主義勢(shì)力以“保護(hù)人權(quán)”為借口來(lái)干涉東盟內(nèi)政的圖謀提供一個(gè)合法的手段。 有的人認(rèn)為奧巴馬政府的重返東亞戰(zhàn)略體現(xiàn)了奧巴馬政府更加重視東亞，具體到東盟問(wèn)題上，美國(guó)政要訪問(wèn)東南亞的目的自然是為了增加自己對(duì)東盟的影響，進(jìn)而從戰(zhàn)略上進(jìn)一步壓縮中國(guó)的戰(zhàn)略空間。可是，現(xiàn)在的美國(guó)能夠用什么干貨來(lái)證明自己是重視東盟的呢?是大筆的投資嗎?不是，因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)錢。美國(guó)現(xiàn)在所能提供給東盟的除了軍火之外就是動(dòng)亂，而這些又不是東盟希望獲得的東西。由此，我們知道，美國(guó)奧巴馬政府之所以更加重視東南亞，其一是為了和中國(guó)爭(zhēng)奪東南亞市場(chǎng)，不過(guò)，美國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)力不及中國(guó);其二，美國(guó)想向東南亞推銷軍火，但是，東南亞無(wú)打仗可打，因此東南亞各國(guó)也沒(méi)有購(gòu)買美國(guó)軍火的興趣，就算有，也買不起或買不了多少;其三，由于東南亞戰(zhàn)略位置極其重要，因此，美國(guó)想通過(guò)控制或攪亂東南亞來(lái)達(dá)到在戰(zhàn)略上要挾、遏制中國(guó)的目的，然而，東盟十國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的沖擊下選擇了抱團(tuán)取暖，并且還在加速一體化進(jìn)程，這一狀況顯然會(huì)打破美國(guó)的美好設(shè)想，因?yàn)椋绻麞|盟十國(guó)之間的關(guān)系是朝著更加團(tuán)結(jié)的方向發(fā)展的話，那么美國(guó)要在東盟內(nèi)部搞動(dòng)蕩的成本就會(huì)很高，而且還未必能夠達(dá)到預(yù)期目的。 對(duì)中國(guó)而言，不僅應(yīng)該高度警惕美國(guó)企圖把東南亞變成第二個(gè)北非的圖謀，而且還應(yīng)該主動(dòng)出擊，主動(dòng)對(duì)東盟諸國(guó)實(shí)施統(tǒng)戰(zhàn)，從而在最大程度上將隱患消滅在萌芽之中。尤其要吸取中國(guó)在緬甸問(wèn)題上的嚴(yán)重教訓(xùn)，正因?yàn)橹袊?guó)政府的不作為，所以才迫使被嚴(yán)重孤立的緬甸政府倒向了此前屢次侵犯、制裁、打壓它的美國(guó)那邊，而緬美接近的這一狀況不僅對(duì)我國(guó)西南部的發(fā)展造成了嚴(yán)重負(fù)面的預(yù)期，而且還給我國(guó)主權(quán)與領(lǐng)土的安全帶來(lái)了不可預(yù)料的前景，我們完全有理由懷疑目前這一糟糕狀況的出現(xiàn)是有漢奸作祟的因素的。 《希拉里稱美外交將由“經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)”》，法新社新加坡11月17日電，埃菲社11月17日電。希拉里在新加坡表示：“我們正在調(diào)整我們的外交政策，以體現(xiàn)力量的經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的力量。”她說(shuō)，華盛頓正在努力實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)再平衡，“這樣美國(guó)人可以出口更多產(chǎn)品，亞洲人進(jìn)口更多產(chǎn)品，我們則會(huì)避免金融危機(jī)并加強(qiáng)中產(chǎn)階級(jí)的力量”。 什么叫“力量的經(jīng)濟(jì)學(xué)”?在我們看來(lái)，所謂力量的經(jīng)濟(jì)學(xué)就是指“巧實(shí)力戰(zhàn)略”。也就是戰(zhàn)爭(zhēng)手段的杠桿化，或者說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)手段的金融化，實(shí)際上就是指美國(guó)現(xiàn)在在全球大搞特搞的“特種戰(zhàn)爭(zhēng)”。美國(guó)政府希望通過(guò)對(duì)非美世界輸出恐怖主義來(lái)達(dá)到其遏制非美世界發(fā)展的目的，進(jìn)而取得美國(guó)在正面戰(zhàn)場(chǎng)上所無(wú)法取得的戰(zhàn)績(jī)。當(dāng)然，我們?cè)缇驼f(shuō)過(guò)，美國(guó)這是在做夢(mèng)，十顆炮彈都達(dá)不到的目的，十顆子彈也是達(dá)不到的，就算成功那也只是偶然，從總體上來(lái)說(shuō)，美國(guó)最后還是要退回到用正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)克服危機(jī)的道路上去的。但，美國(guó)對(duì)外輸出恐怖主義的這種做法依然會(huì)給非美世界造成極大的威脅，對(duì)此，非美世界還是要認(rèn)真應(yīng)對(duì)的。 什么叫“經(jīng)濟(jì)學(xué)的力量”?在我們看來(lái)，所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)的力量就是指美國(guó)要發(fā)揮它所掌控的金融霸權(quán)的力量。這幾天，美國(guó)通過(guò)操縱農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)，進(jìn)而操縱大豆價(jià)格，從而給中國(guó)的大豆產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重的打擊，由于中國(guó)從政府官員到主流專家統(tǒng)統(tǒng)被美國(guó)洗腦，沉迷于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之中，極其愚蠢地以為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是什么自然規(guī)律，實(shí)際上，中國(guó)政府官員和主流專家根本不懂什么是金融，當(dāng)然，或許他們是懂的，但為了賣國(guó)而故意裝作不懂，但無(wú)論如何，他們所推崇的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的那套做法讓中國(guó)的大豆產(chǎn)業(yè)損失極其慘重。此外，最近還有一個(gè)被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)玩死的中國(guó)產(chǎn)業(yè)就是光伏產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上，美歐已經(jīng)多次用事實(shí)來(lái)批判了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的所謂真理性，美歐反復(fù)用自己的實(shí)際行動(dòng)表明了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只是手段而不是目的，因而美歐在需要的時(shí)候完全就是用操縱市場(chǎng)的辦法來(lái)消滅中國(guó)的資本，從而擴(kuò)大美歐自己的資本。可是，堅(jiān)持改革開(kāi)放的號(hào)稱要繼續(xù)解放思想的那幫普世太保們卻拒絕辯證地看待市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用，并且極力打壓批判市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的人士。然而，事實(shí)勝于雄辯，無(wú)論是光伏產(chǎn)業(yè)的崩潰，還是大豆產(chǎn)業(yè)的崩盤，包括長(zhǎng)期受到外資操縱的稀土和鐵礦石行業(yè)，都充分證明了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論絕不是放之四海而皆準(zhǔn)的真理，恰恰相反，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只是西方金融壟斷資本剝削、掠奪發(fā)展中國(guó)家財(cái)富的工具，換言之，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種強(qiáng)者剝削、掠奪弱者的手段。 美國(guó)要用它僅剩的兩個(gè)武器——軍事和金融——來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的全球經(jīng)濟(jì)再平衡，但是，這種平衡過(guò)程的結(jié)果只能導(dǎo)致全球財(cái)富的更加不平衡，只會(huì)導(dǎo)致全球范圍內(nèi)的貧富兩極分化進(jìn)一步擴(kuò)大。 今天有人在人民日?qǐng)?bào)上談《收入倍增怎么實(shí)現(xiàn)》的問(wèn)題，其中指出，“這個(gè)倍增是去除了物價(jià)上漲因素的‘純倍增’，但不意味著每個(gè)人都能翻一番。應(yīng)該是低收入者收入增長(zhǎng)得更多一些，中等收入者平均增長(zhǎng)，高收入者慢一些。”我們且不談這種“應(yīng)該”是否能夠兌現(xiàn)，我們單就這個(gè)觀點(diǎn)本身的內(nèi)容來(lái)看，很明顯，只有低收入者的收入增長(zhǎng)速度高于高收入者的收入增長(zhǎng)速度，才有可能實(shí)現(xiàn)縮小貧富差距的目標(biāo)，在此基礎(chǔ)上的收入倍增才能促進(jìn)社會(huì)更加和諧，而不是相反。同理，只有發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度高于發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，換言之，只有這樣的全球經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展才能促進(jìn)全球財(cái)富的均衡分配，由此才能促進(jìn)世界的和諧，反之，在發(fā)達(dá)國(guó)家所占有的財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)展中國(guó)家的前提下，發(fā)達(dá)國(guó)家要求發(fā)展中國(guó)家用犧牲自身發(fā)展速度和發(fā)展成果的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的全球經(jīng)濟(jì)再平衡，其結(jié)果只能進(jìn)一步拉大南北貧富兩極分化的這個(gè)狀況，只能進(jìn)一步加劇國(guó)際緊張局勢(shì)，而不是相反。 再則，即便美國(guó)多出口商品，亞洲多進(jìn)口商品，那么也最多只能解決美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而不可能解決美國(guó)的金融危機(jī)。又由于美國(guó)目前提升制造業(yè)的方式完全是建立在大規(guī)模應(yīng)用高度自動(dòng)化的機(jī)器身上的，因此根本無(wú)法促進(jìn)就業(yè)率的上升，由此也就根本不可能實(shí)現(xiàn)希拉里所謂的加強(qiáng)美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的力量這個(gè)目標(biāo)，相反，美國(guó)目前的做法只會(huì)讓更多的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)失業(yè)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)