參考消息評彈2012年6月6日

　　豎琴螺

　　《法外長稱歐債危機源于美國》，法新社羅馬6月5日電，路透社柏林6月5日電。據英國《每日電訊報》6月3日報道，法國財政部長莫斯科維奇(Pierre Moscovici)3日表示，如果希臘不能執行歐盟和國際貨幣基金組織援助協議所要求的緊縮措施，那么希臘退出歐元區將被提上日程。這是歐盟核心國家第一次公開提出將希臘踢出歐元區的問題，這也就意味著法國對希臘危機的解決已經不報什么信心了，因為盡管法國的這一表態只是表達了一種可能性，但是這個可能性所能產生的預期卻會在國際金融市場上造成極大的沖擊效應，其結果只會增加解決希臘危機的困難，由此最后只會加速希臘退出歐元區的速度，屆時，如果德國政府還不同意將希臘踢出歐元區的話，那么歐元區的危機就會因希臘危機的加重而加重。因此，可以這么認為，法國政府目前的這個表態等于是強迫德國接受法國的主張。

　　就算供歐元區解決危機所剩的時間沒有索羅斯說的3個月那么短，但也決不可能拖過美國大選結束前，而且，照目前歐元區內部在解決危機上所存在的巨大分歧來看，就算歐元區有半年的解決危機的時間，那也是不夠用的。更何況歐洲人還要擔心那么一個問題，就是如果美國統治集團在打倒歐元的問題上形成了一致的意見，從而決定不再給歐元機會的話，那么奧巴馬的連任之路就可能終結，而一旦奧巴馬在大選前就失去了美國統治集團的青睞的話，那么供歐元區解決問題的時間的確大概只有3個月。也正是存在這樣一個問題，所以奧巴馬與歐元區領導人相互利用的條件也就具備了，于是，我們就看到了眼下的這一幕，奧巴馬表示歐洲經濟災難給美國自身經濟帶來了麻煩，而法國外長則表示美歐都在同一條船上。奧巴馬之所以要講那種話，實際上是因為對奧巴馬而言，延緩歐元區危機爆發的時間有利于他的連任，而法國外長的講話只是呼應了奧巴馬的言論而已，換言之，我們現在并不能將法國外長的這番講話視為是法國在威脅美國，因為，實際上，法國現在根本沒有資本威脅美國，法國外長只是說出了美歐元派的心聲。

　　《敘叛軍宣布放棄停火重啟攻勢》，澳大利亞廣播公司網站6月5日報道，法新社伊斯坦布爾6月4日電，路透社貝魯特6月5日電，路透社日內瓦6月5日電，法新社華盛頓6月4日電，法新社柏林6月4日電，俄新社莫斯科6月5日電。敘利亞自由軍表示，在他們向政府下達的最后通牒于1日到期后，他們不再受聯合國支持的停火協議的約束。對此，敘利亞政府應該明確表示，如果敘叛軍重啟戰火，那么敘政府軍也將不受停火協議的約束。實際上，敘叛軍的這個申明是很愚蠢的，這等于是遞給了敘利亞政府一個把柄，當然，現在還要看敘利亞政府自己的頭腦是否清楚，如果不敢乘機發動鎮壓叛軍的攻勢的話，那么利比亞的昨天就是敘利亞的明天。

　　《澳大利亞兩月兩調利率》，法新社悉尼月5日電。我們還記得，就是澳大利亞在本輪國際經濟金融危機中率先調降了利率，由此才使得西方發達國家，尤其是歐元區的危機越來越暴露在世人的面前。值得注意的是，澳大利亞3.5%的利率在發達國家中還是屬于高的，換言之，它只是削弱了其與持有高利率的發展中國家吸引國際避難資金的吸引力而已。可是，也正因為澳大利亞削弱了自己吸引國際避難資金的能力，所以澳大利亞能否通過降息來緩解其國內流動性短缺的問題則依然還是一個問題。更為嚴重的問題是，由于國際金融資本在此前將國際基礎商品的價格炒到了一個極高的位置，以至于中國等發展中國家的生產、生活成本大幅度上升，由此反過來也就一方面導致澳大利亞要承受很嚴重的輸入性通脹問題，另一方面還要面臨因中國等國需求減少而在澳大利亞國內導致的經濟危機問題。除了澳大利亞外，丹麥也是在差不多一周的時間內兩次降息，將基準利率共下調25個基點至0.45%,此外，丹麥央行將存款利率下調15個基點至0.05%，活期賬戶利率下調15個基點至0%。在希臘有可能退出歐元區壓力下，投資者目前紛紛放棄歐元，轉持丹麥克朗，為此丹麥央行不得不連續降息，以緩解克朗升值壓力。不過，丹麥的降息舉動只會讓市場獲得一個歐元區資本正在大舉外逃的確認信號，由此只會產生催促歐元區資本向外轉移的信號。需要指出的是，歐元區危機所造成的歐元區資本外逃問題必然會起到向非歐市場輸血的效應，對中國而言，這個時候就是一個擴大對外發行人民幣債券的時機，而且不僅是人民幣債券，包括股票、房地產在內的以人民幣計價的資產都會因歐元危機產生的中國外匯占款的增加而漲價，可是，目前中國政府正在施行一系列金融刺激計劃屆時反過來就會成為吹大資產泡沫的工具，換言之，屆時中國反而會面臨通脹加劇的問題，這也就是說，中國會從流動性短缺一下子又跳到流動性過剩那個狀態。

　　參考消息評彈2012年6月5日

　　《美軍圖謀重返金蘭灣封鎖南海》，德新社河內6月4日電，美國《華爾街日報》網站6月4日報道，美軍新聞處網站6月3日報道，路透社越南金蘭灣6月3日電，美聯社金蘭灣6月3日電，美國《波士頓先驅報》網站6月3日報道，美國《華盛頓郵報》網站6月3日報道，英國《金融時報》網站6月3日報道。路透社說美國防長訪問金蘭灣的舉動可能引起一些中國官員的擔憂，這些人認為美國的戰略調整意在封鎖中國和破壞中國對領土完整的訴求，特別是在南中國海。值得注意的是，盡管越南方面并沒有允許美國重返金蘭灣，但是，中國國內的媒體卻存在大肆宣傳美國重返金蘭灣一事。由此，我們就要問這么一個問題：中國媒體為什么要主動強化美國威脅論?當然，我們也可以問這么一個問題，即中國媒體為什么要突出中越之間的矛盾?

　　對于前一個問題，很多愛國者都會從有利于國家的方面去想答案，比如說，有的人認為媒體渲染美國威脅論的目的一是為了提高國民國防意識，二是為了給加快國防建設制造輿論。然而，凡事不能只往好的方面去想，而是應該考慮到問題的各個方面，比如說，媒體對美國威脅論的渲染報道難道不會成為漢奸賣國賊挾洋自重的幫襯嗎?難道不會成為漢奸賣國賊乘機賣國向美國“妥協”的借口嗎?說白了，媒體對美國威脅論的渲染難道不會成為漢奸賣國賊繼續推行賣國投降主義路線的理由嗎?同樣面對美國的軍事威脅，愛國者想的是如何自強，而漢奸賣國賊想的是如何乘機賣國肥私。在此，需要重復指出的是，中國媒體現在渲染的美軍重返金蘭灣意圖封鎖南海的報道——到現在為止——還是完全無中生有的東西，在越南方面沒有同意美國重返金蘭灣之前，中國媒體的這種報道的動機難道不值得懷疑嗎?

　　更重要的是，同樣的媒體，在韓國逮捕中國漁船船員的問題上、在日本準備竊取釣魚島的問題上、在菲律賓準備搶占黃巖島的問題上卻采取了十分謹慎、甚至是十分輕蔑的態度——絕大多數媒體根本就不談中韓之間之所以會有漁業糾紛是由于中國漢奸(韓國間諜)賣國的產物;主流媒體對日本購買釣魚島一事采取嘲笑的態度，似乎那只是日本在演獨角戲，沒有媒體認真分析過日本國內大多數民眾對購買釣魚島所持的支持態度會對中日關系產生何種嚴重的長遠的負面影響，在我們看來，日本殖民主義勢力正是通過這種“可笑”的舉動在為其對外擴張侵略戰爭培植民意基礎(對這種問題，我們只要試想一下，如果日本宣布購買夏威夷的話，美國會是個什么樣的反應呢?會是像中國目前這樣僅當一個看客嗎?);在菲律賓問題上，中國媒體更是下賤到多次被菲律賓當局扇耳光的地步，前腳中國媒體還在欺騙國內民眾說菲律賓當局已經向中國表示善意了，后腳菲律賓當局就發表了堅持黃巖島為菲律賓領土的申明，國內媒體甚至無恥到企圖將菲律賓外長的聲明描述成那只是菲外長個人的立場，然而，只要懂一點國際政治常識的人都知道，一國外長公開發表的聲明自然是代表該國政府立場的，從來沒有什么代表個人立場的道理。主流媒體為了圓謊，反而將責任推卸到菲政府身上，說什么搞不懂菲政府為何三番五次地來回搖擺，然而，實際上，并不是菲政府的立場不堅定，而是中國主流媒體為了愚民已經到了愚己的地步。

　　然而，就是這些對中國所受到的現實威脅及侵害采取不重視或不愿意重視的態度的媒體，卻反而對八字還沒有一撇的所謂美軍重返金蘭灣一事特別重視，在媒體的狂轟濫炸下，一些民眾還誤以為美軍已經重返金蘭灣了呢!如此鮮明的反差，難道不值得琢磨嗎?中國的這些媒體究竟想干什么?突出中越矛盾不僅是為了使中越各自進一步陷入孤立，而且也是為了美國對中越這兩個打著社會主義旗號的國家采取分而食之政策推波助瀾。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號