《財政懸崖逼近,經濟挑戰嚴峻,美股暴跌迎接奧巴馬連任》,英國《金融時報》網站11月8日暴跌,路透社華盛頓11月7日電,路透社紐約11月7日電,《美國新聞與世界報道》周刊網站11月7日報道。盡管美國股市在奧巴馬任內表現強勁,但是,我們要知道,實際上做空股市也能賺錢。因此,對美國金融資本而言,未必需要用股市上漲來謀利,相應的,美國金融資本也不需要靠什么推高股指的做法來證明美國的經濟形勢是良好的,因為如果說就業率高不高,產業資本還要擔負一半責任的話,那么經濟形勢好不好就完全要看產業資本的日子過得好不好了,因此,反過來,我們也就知道,美國經濟形勢好不好與美國股市漲不漲是沒有必然關系的,換言之,所謂股市是經濟形勢晴雨表的這個說法不僅在中國不成立,而且在美國也是不成立的,然而,這個說法偏偏霸占著主流財經媒體,由此,中國主流財經媒體以中國股市之低迷來證明中國經濟之糟糕,而美國主流媒體則以美國股市之強勁來證明美國經濟已經企穩復蘇了,而這也成為了奧巴馬得以連任成功的一個重要借口。
然而,在奧巴馬任內,美國股指之所以持續上漲,那是因為股票價格的走勢直接涉及到相關上市公司的信用評級,如果上市公司的信用評級下降,那么它們就會發生融資困難以至于資不抵債等諸多問題。由此也就反映出美國金融市場是如何左右美國產業資本的了,又由于在美國做空股市也能賺錢,而股票價格下跌則會導致上市公司的信用破產,因此,金融資本具有一種產業資本所不具備的謀利手段,這是一種不對稱的優勢,而金融資本恰恰就是用這種手段,也就是用做空和打壓信用評級的手段來吞并產業資本的。
由于美國的資本主義私有制已經十分牢固,因此,無論美國政府出臺何種救市計劃,其所導致的最終結果都只會是刺激性的經濟政策在既有的制造社會貧富兩極分化的經濟機制上制造出更為嚴重的社會貧富兩極分化問題,由此使得美國國內的階級矛盾日益嚴重,并且使得美國資本面臨更加嚴重的危機之中,這個危機也正是美國壟斷資本吞并其他資本的過程,由此,在美國國內發生的經濟結構調整將使美國朝著更加法西斯的方向演變。由于資本主義私有制已經占據世界經濟的絕對主導地位,因此,在資產階級控制的媒體中,其報道總是以資本主義私有制為其默認的前提的,因此,對于中國很多經歷過社會主義公有制長期占據主導地位的那個時代的人民群眾而言,他們實際上更容易上當受騙,因為,他們會不自覺地將社會主義公有制作為理解各種經濟政策的前提,由此也就必然導致南轅北轍的錯誤認識。同樣是加大政府財政投入,在社會主義公有制占據主導地位的經濟體中,政府的這種投入主要是讓公有制企業賺錢,而公有制企業獲得的利潤又能以各種形式為國家所利用,如此就能形成一個良性循環,真正克服由經濟周期波動所帶來的各種困難。相反,在美國那樣的以資本主義私有制占據絕對主導地位的社會中,即便政府投入的資金只是一小部分,那么其最終所導致的結果也只是資本家通過利用政府的公權力強行以全民共擔債務的方式為資本家個人謀取私利,其結果就是社會財富進一步向極少數人的手里集中,同時,社會貧富兩極分化同步擴大。在這種社會中,即便人均收入翻一番,但是,在造成社會貧富兩極分化這個前提的資本主義私有制機制的作用下,實際上,社會貧富兩極分化的嚴重程度會以平均收入增長的幅度的平方數的規模擴大。最后,政府投入反而成了加劇經濟周期波動幅度的手段。
從歷史經驗來看,美國尚不敢用讓政府破產來逃債的這種手段,因為,那實際上不僅等于向世界宣戰,而且等于是要毀掉美國的國際信用了,而美國的國際信用在它依然強大的軍力支撐下對國際壟斷資本依然有用,換言之,國際壟斷資本尚不敢放棄美國的暴力機構。因此,美國依然還只能用加大金融杠桿力度的辦法,通過不斷稀釋債務額的辦法來賴賬。當然,我們要指出的是,由于美國的特種戰爭已經嚴重壓縮了國際市場,因此,非美世界購買美債的潛力正在被美國自己消滅著。這當然是美國自己的兩難問題,而這個兩難問題又是美國金融資本高度發達的必然產物。在資本的反國家性的作用下,美國資本只有盡可能地占領非美世界的廣大市場才能在資本戰爭中生存下來,而這種資本外逃的客觀結果又反過來造成及加劇了美國國內的財政危機。
在之前,我們指出,奧巴馬為了連任,他故意放緩了打擊歐元的步驟,但,也正因為如此,國際金融危機一度由歐洲轉回了美國,現在,既然奧巴馬已經連任成功了,那么,如果美國統治集團想要盡快走出危機的話,那么就必須下決心盡早解決歐元對美元霸主地位的威脅問題。當然,歐洲人還在幻想保存歐元,但是,歐元的存在,或者說歐洲人企圖將歐元區變成一個放大了的瑞士的那種計劃實際上已經威脅到了美國的霸權,而造成這種威脅的原因,除了歐元區經濟比美國經濟更健康這一點外,還有一點就是歐元區維護歐元國際信用的成本比美國維護美元國際信用的成本要低很多,之所以會如此,關鍵就在于歐元區的軍事力量遠不及美國的軍事力量。實際上,美國一方面控制了歐洲的防務,但另一方面,也等于是美國將歐洲防務的大部分負擔背在了自己的身上,由此就給歐洲人制造了一個幻覺,誤以為歐元區實際上也可以像瑞士那樣,不必擁有太多的軍費開支而占據國際金融霸權。
當然,這種天真的以為經濟金融可以獨立于政治軍事之外而存在的幻想也與資產階級統治者長期向被統治們灌輸的“反對暴力”愚民思想相契合,只不過,這次是資產階級統治者自己相信了他本來用于愚民統治的謊言,愚民必愚己,最后也就必然搬起石頭砸自己的腳了。歐元區的悲劇正是由歐洲金融壟斷資本忽視國防建設所導致的必然結果。而且,從目前歐元區各國的動向來看,它們還是沒有看清這個問題,因此也就還在猶豫徘徊之中,從而一再措施良機,最后也就不得不重新走上希特勒的那條老路上去了。對歐洲來說,由于蘇聯不存在了,現在俄羅斯的國防力量遠不及蘇聯,那么這倒也是能夠促成它重新走上法西斯道路的一個外部有利因素。
《十八大民營企業代表顯著增多》,新加坡《聯合早報》11月7日報道。當下,資本家不僅成為了共產黨員,而且還成為了共產黨代表大會的代表。據報道,中共中央黨校黨建部教授張希賢認為,黨代會應該增加民企的代表席位,使非公經濟組織約2.8億員工的政治及經濟權利得到更好保障。這是多么混蛋的話!在張希賢眼里,資本家不僅能夠代表工人,而且還能起到保障工人政治及經濟權利的作用。如此反馬克思主義的觀點居然能夠從一個中央黨校的教授口里說出來,可想而知,中央黨校究竟把馬克思主義糟蹋成何種樣子了。我們還真想象不出張希賢這條混入共產黨內部的資產階級走狗如何解讀《共產黨宣言》的!按照張希賢的邏輯,資本家不僅和工人沒有階級矛盾,甚至連修正主義者所謂的階層矛盾也不存在了,相反,他們親如一家,團結如一人,由此,剝削者代表被剝削者出席被剝削者先鋒隊的代表大會,進而起到更好保障被剝削者們的政治及經濟權利!
否定資本主義私有制企業的剝削性質就是否定馬克思主義的理論基石之一——剩余價值規律,由此,馬克思主義本身也就失去了科學性。因此,是否承認資本主義私有制企業具有剝削性質是大是大非的原則問題,是底線問題。像張希賢這種資產階級走狗理應被開除出黨。
《顧及中共十八大召開,日美不公開軍演信息》,共同社東京11月8日電。美國一直將中國軍事不透明作為中國對周邊地區存在威脅的一個理由,日本也是唱中國威脅論最起勁的國家之一,可是,時值中共十八大召開之際,美日公然舉行旨在侵略中國的軍事演習,并且還對演習的信息予以保密,由此,按照美國對中國的一貫標準來說,我們也就完全有理由認為美日如此的做法實際上并不是在避免刺激中國,相反,它們這是在強化對中國的軍事威脅。
關于這次演習,此前曾傳出過被日本取消的聲音,有人試圖以此來證明日本當局是因為害怕中國的反應而取消了演習,可是,結果,演習還是如期舉行了,并且,演習的內容更加神秘了,這無疑是否定了對中日關系持有樂觀看法的那些人的觀點,進而更加凸顯了美國在美日軍事同盟關系中的主導地位,換言之,美日軍演究竟應該如何進行,那絕不是日本方面可以單獨拍板的,打主意還是要聽美國的。因此,當美國要求不公開時,日本當然也就不敢公開。
《孫子兵法》上說:“兵者,詭道也。”如何才能讓敵人琢磨不透呢?顯然,保密很重要。因此,軍事不透明才符合用兵的原則,相反,軍事透明是極其愚蠢的,是嚴重違背用兵原則的。也正因為如此,美國才整天要求中國對它軍事透明,如果中國真的這么做了,那么在敵強我弱的現實下,中國就只有被動挨打的份,而掌握了中國確切軍事情報的美國就能以最小的代價來完成它的軍事部署。
中日關系因釣魚島問題而陷入僵局,這個僵局或許能夠在野田內閣下臺后被打破,但是究竟是朝著哪一個方向打破,現在還未可知。由于目前的東亞形勢有利于美國,因此,美國聲言要日本政府保持穩定,由此也就使得野田內閣能夠繼續賴在臺上,當然,如果野田內閣不能盡快完成日本壟斷資本布置給它的任務的話,那么日本壟斷資本也是有能力將這個只聽美國調遣的野田趕下臺的。
石原慎太郎組建的極右翼政黨必然會在日本政壇內部引起巨大的波瀾,其重要意義在于它的極端性將在相當程度上削弱自民黨和民主黨的包容性,由此也就會動搖自民黨和民主黨的執政基礎,最后就可能引起日本政壇的大重組。日本與美國不同的是,美國處于霸主地位,因此,盡管其國內也有茶黨這樣的極右翼政黨,但是,美國至今尚能將大部分危機轉嫁到非美世界,由此實際上也就能緩解掉大部分國內危機,因此美國茶黨的發展速度也就不會那么快,當然,美國自身面臨的危機越嚴重,茶黨發展的速度就會越快。而日本并沒有美國那樣的向外轉嫁危機的能力,因此,其國內矛盾激化的速度會遠超美國,由此也就使得極右翼組織發展的速度會超過美國。在歷史上,我們看到,同樣是處于國際經濟金融危機之中,英國的法西斯化速度是最慢的,而作為后發國家的德國的法西斯化的速度則相當快,這主要就是因為德國向外轉嫁危機的能力沒有英國大。當下,在歐洲和日本出現的極右翼運動不斷升溫的現象正是歐日向外轉嫁危機越來越困難的反映。
從日本自身的發展要求來看,它實際上非常需要和中國聯合起來,然而,這種狀況是美國絕不愿意看到的,因此,日本的政治現狀反過來加重了日本的經濟危機,由此就使得日本會以更快的速度引爆經濟危機,并由此反過來逼迫日本進行政治變革,如果日本不能擺脫美國對它的束縛,那么日本除了用自己的經濟危機不斷替美國危機埋單外,不會有別的下場。從中國自身的條件來看,已經遠遠好于歐洲的條件了,因此,事實上,中國根本不必依靠日本,我們自己就能達到歐洲那么發達的水平,而且還不會有歐洲那樣的政治經濟嚴重分裂的問題,當然,這是有條件的,條件就是美國必須將其注意力從中國的身上挪往他處,而中國要爭取這個結果的話,就必須對整個國際局勢的演變規律有一個準確的把握,而且,中國自己的決策還應是完全獨立的,但,問題就在于中國目前的很多決策都受到了來自美國的嚴重干擾。這種干擾有有形的,也有無形的。由此導致中國的內外政策的決策日益不獨立,而且,在外資對華影響力和控制力不斷上升的趨勢沒有徹底扭轉之前,中國內外政策的獨立性只會降低,由此就會使得中國日益顯露出半殖民地的特征。引進外資本來是為了發展中國,結果,現在外資對中國經濟的影響力和控制力反過來成為了遏制中國進一步發展的工具,進而成為了帝國主義讓中國為國際經濟金融危機埋單的手段,換言之,當下中國的開放政策已經使中國有淪為日本那樣的美國半殖民地的危險。
《十八大會給中國帶來牛市嗎?》美國CNBC電視臺網站11月9日報道,英國《泰晤士報》網站11月9日報道。有人曾將中國股市的特征總結成“通縮型牛市”,也就是說,只有當中國經濟的CPI值處于低位的時候,中國的股市才會上漲。實際上,之所以會出現這種狀況,主要是因為緊縮政策本身抬高了產業資本再生產的門檻,由此造成大量剩余價值無法轉化為產業資本,產業資本進入再生產循環的比例的下降導致CPI、PPI的下降,而當那些游離出來的剩余價值以游離資本的身份進入股市時,股市就上漲了。因此,問題的關鍵并不在于中國經濟是否處于嚴重通脹的階段,而是在于產業資本再生產的門檻是否被提高了,當然,這種提高有可能是由政治因素引起的,也有可能是由經濟因素引起的。
“股市是經濟的晴雨表”,這句洋經被主流媒體念叨著二十多年了,然而,一天也沒有被實踐印證過,換言之,這句被主流媒體喊了千萬遍的謊言純粹是用來愚民的,尤其是當主流媒體用中國經濟蒸蒸日上來解釋股市瘋狂上漲的時候,凡是被這種“理論符合實踐”的狀況欺騙的股民無一不被高位套牢。實踐的確是檢驗真理的標準,但是,這里所謂的實踐是指充分的實踐,而不是指有限的、局部的實踐,那種以有限的、局部的實踐來驗證理論真偽的做法很容易掉入主觀經驗主義的陷阱。又因為人們很難確保獲得充分實踐的機會,因此,對人們掌握真理而言,真正有價值的,一般來說,總是反例。也正因為反例的存在,才使得理論不能在無前提約束的情況下自圓其說,由此反過來有助于人們發現使得理論本身得以存在的前提條件,或者說,邊界條件。
就美國CNBC的這篇報道來說,它首先槍斃了“股市是經濟的晴雨表”這句話的絕對真理性。因為,從美國自身的經驗來說,盡管美國經濟一直不景氣,但是美國股市卻是在這幾年里節節攀升的。因此,如果美國媒體再認為“股市是經濟的晴雨表”的話,那么它等于是要不惜毀譽了。再說,美國股市的行情直接關系到美國國內形勢的安穩與否,股市上漲意味著金融資本和產業資本均能賺錢,由此反映出美國金融資本與產業資本的關系尚能融洽,反之,則意味著金融資本與產業資本的關系緊張,因為只有金融資本才能從股市下跌中賺錢。美國的股市行情當然是由美國的壟斷資本控制的,又由于美國壟斷資本是美國政策的實際控制者,因此,也可以將美國的股市理解為“政策市”,只不過,它沒有中國股市那么露骨而已。
也正為是政策市,所以,經濟刺激政策并不必然導致股市上漲,只有直接干預股市,并且操縱其上漲的政策才能導致股市上漲。反之,我們也可以將股市長期在低位徘徊的這種現象作為相關政策故意為之的產物。現實就是,每次中國股市處于低位時,中國政府總會出臺各種有利于外資控制我國上市企業的各種政策,每次中國股市處于高位之時,證監會都會限制甚至暫停境外資金入市——生怕外資被高位套牢,換言之,在低位徘徊的中國股市正符合漢奸買辦勢力出賣中國經濟主權的需要。
從《泰晤士報》網站的那篇報道來看,錯誤就更多了。首先,股市是投機市場,而不是消費市場,因此,中國老百姓消費能力的高低與股市的漲跌沒有關系,當然,股市上漲能夠提示老百姓消費的熱情,股市下跌壓制老百姓消費的欲望,但無論熱情還是欲望,都以實際的消費能力為前提,如果老百姓手中本來就缺錢花的話,那么熱情和欲望都是無本之木。其次,根據中國股市的歷史經驗,中國股市的上漲幾乎都處于中國制造業生產力大規模提升的那個階段,這是因為在產業資本再生產門檻提高后,為了壓低生產成本,企業在大量裁員的同時還增加了先進機器的應用,由此就導致中國制造業成本的提高與中國股市的上漲出現同步,當前,中國制造業再一次進入大規模應用先進機器的階段,通過對工業機器人的普遍應用,資本家得以維持足夠規模的失業人口,由此才得以確保有足夠的失業壓力來壓低在職職工的工資水平。其三,該報道將中國股市低迷的原因歸結到上市公司大多為國企身上,這本身就不符合事實,而且,這個結論也經不起中國股市二十多年來幾次大牛市的歷史檢驗。如果上市公司為國企就會導致股市低迷的話,那么前幾次大牛市又是怎么漲起來的呢?而且,更加荒謬絕倫的是,該報道指稱外部股東對國企上市公司的運營幾乎不能施加影響,并且國企上市公司更注重政府的需求而不是股東的需求。可是,一個起碼的常識就是,控股股東對公司的運營具有決定性的影響力,對于那些作為非控股股東的股份持有者而言,他們憑什么左右上市公司的運營呢?再說,如果是一個私人控股的公司,那些非控股股東難道就能影響公司的運營了嗎?顯然,英國媒體在此故意誤導民眾,在妖魔化中國國企的同時還制造了一批腦殘的讀者。另一方面,既然上市公司的運營要按照控股股東的意志行事,那么國有上市公司自然要滿足作為國有股份監理人的政府的要求,政府本身就是大股東的代表,因此,根本不存在不注重股東需求的事情。按《泰晤士報》網站的邏輯,難道《泰晤士報》更注重的是小股東的需求而不是大股東的需求嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!