太陽最紅  毛主席最親　　

赤膽忠心為人民  驚天動地新史詩 史無前例辛探索 斗私批修求大同　　

——喜看毛澤東思想哺育的新人 好戰士豎琴螺點評《參考消息》　　

2011年7月12-13日　　

導讀　　

一、前言　　

二、《參考消息》　　

三、緣起　　

四、點評參考是馬列毛的活教材　　

（一）“哲”，給你智慧，使你聰明?！军c評參考】就是使你智慧、聰明的欄目　　

（二）爐火純青的辯證唯物主義世界觀　　

1、辯證唯物主義 2、九評不是空話 3、歷史唯物主義 4、量變質變、對立統一　　

（三）階級斗爭　　

（四）矛盾分析　　

1、中、美、俄、歐，資本   2、東北亞   　　

3、經濟、財政　　

（1）存款準備金率  （2）特別提款權  （3）股市  （4）地方債務　　

（五）無產階級專政　　

1、沒有一支人們的軍隊，就沒有人民的一切　　

2、無產階級專政　　

（六）強烈的愛國情懷　　

1、對政治上崇美，經濟上實用，文化上自卑視若寇仇　　

2、內奸、貪官　　

（1）裸官  （2）內奸　　

3、轉基因糧食　　

4、領土　　

（1）南海   （2）臺灣　　

（七）讀毛主席的書、聽毛主席的話、照毛主席的指示辦事、做毛主席的好戰士　　

1、要牢記毛主席講的“慎重初戰”的原則，第一仗一定要打勝?！　?/p>

2、1958年，毛主席親自指揮金門炮戰  3、毛主席參加了陳毅元帥追悼會　　

（八）堅定的理想信念　　

（九）金融、通脹、評級　　

（十）國企壟斷行業　　

1、國外　　

2、國內　　

（1）高鐵  （2）電力  （3）水電　　

（十一）國際局勢　　

1、中國  2、利比亞  3、巴西　　

4、中東　　

（1）埃及  （2）以色列　　

5、世界大勢　　

（十二）對待朋友　　

1、分清敵友  2、巴基斯坦  3、緬甸   4、伊朗　　

（十三）熱點問題　　

1、稀土出口  2、日本核爆   3、培養青年　　

（十四）無產階級決戰資產階級（共濟會），對無產階級領袖的產生和任期的思考　　

1、領袖產生   2、領袖任期　　

（十五）對法律的思考　　

1、法律體現了一個國家的主權   2、法律具有階級性　　

（十六）對時局的科學預見　　

1、美國中情局換將   2、蘇丹分裂　　

五、結語　　

六、附注　　

一、前言　　

胡錦濤同志在慶祝中國共產黨成立90周年大會上講：理論上的成熟是政治上堅定的基礎，理論上的與時俱進是行動上銳意進取的前提，思想上的統一是全黨步調一致的重要保證?！　?/p>

中國共產黨人堅信馬克思主義基本原理是顛撲不破的科學真理。　　

我們黨堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際結合起來，在推進馬克思主義中國化的歷史進程中產生了兩大理論成果。一大理論成果是毛澤東思想……另一大理論成果是中國特色社會主義理論體系?！　?/p>

全體黨員、干部都要把學習作為一種精神追求，深入學習和掌握馬克思列寧主義、毛澤東思想，深入學習和掌握中國特色社會主義理論體系，牢固樹立辯證唯物主義和歷史唯物主義世界觀和方法論，真正做到學以立德、學以增智、學以創業。　　

……　　

在“依法治國”、“尊重知識、尊重人才”的今天，此篇文章不是胡言亂語，也不是對主流磚家、叫獸、精蠅的不恭?！　?/p>

二、《參考消息》　　　

《參考消息》于1931年11月7日在江西瑞金創刊，是現在中國發行量最大的日報，世界排名第五。　　

《參考消息》是由新華社主辦的一份獨特的報紙，與《環球時報》同為中國大陸唯有的兩家能夠合法直接刊載外電的報紙。稿件翻譯自外電外報，忠實于原文事實和風格，追求“原汁原味”地反映原作者看法、立場，真正體現其特殊的“參考”意義。主要摘登外國以及臺灣、澳門和香港特別行政區的通訊社和報刊的文章與消息。　　

《參考消息》是在毛澤東主席親自倡導、周恩來總理具體主持下，于一九五七年三月一日由書版型內部刊物改為報紙面世的。報紙內容主要來源于外電、外報和臺、港、澳報刊。報頭選自魯迅手跡，其中“考”為“考”字的異體字?！　?/p>

《參考消息》是1931年11月7日召開中華蘇維埃第一次全國代表大會時創刊于江西瑞金。當時紅中社（新華社前身）成立，其中一項任務就是收聽國民黨中央社電訊以及外電、查看外刊消息，然后編輯成《無線電材料》送黨內領導參考，成為參考消息的前身。這種參考消息在第二次國內革命戰爭期間，先后以《無線電材料》、《無線電日訊》等名稱在瑞金出版。在抗日戰爭和解放戰爭時期，《參考消息》一直堅持出版?！　?/p>

1956年，赫魯曉夫在蘇共20大作秘密報告，否定斯大林，借此抬高自己，改弦易轍，哪知消息泄漏，招致嚴重后果。帝國主義抓住此事，在世界掀起了大規模的反蘇、反共的浪潮，東歐爆發了波蘭、匈牙利事件。毛澤東等中共領導覺得“有必要使我們的干部，及時地知道我們的敵人的情況和敵人的觀點，以及我們的朋友的那些與我們有所不同的觀點”?！盀榱吮阌邳h內外干部更多地了解國際時事，特別是更多地了解我們的敵人和朋友方面的情況，中央決定從1957年3月1日起擴大新華社出版的《參考消息》的訂閱范圍”。1956年12月18日，中共中央下發了1956年第176號文件——《中共中央關于擴大<參考消息>訂閱范圍的通知》，決定從1957年3月1日起，擴大發行《參考消息》?！　?/p>

根據中共中央和毛澤東主席的指示，1957年3月1日，《參考消息》改版擴大發行，以日報形式出版的《參考消息》誕生了。版面四開四版。發行量最初為40萬份。周恩來總理親自領導和具體組織了該報發行工作?！　?/p>

“種牛痘”、“見世面”是毛澤東同志決定擴大發行《參考消息》的初衷，在《參考消息》擴大發行的第二天，毛澤東同志在最高國務會議上談到關于擴大《參考消息》訂閱范圍的決定時說，“要見世面，要見風雨，不要坐在暖室里頭，暖室里頭長的東西是不牢固的”?！　?/p>

 在中國的所有媒體中，都是中國人自己在“說話”，唯獨《參考消息》內容是轉載境外輿論，按主席的說法，就是“共產黨替帝國主義出版報紙”。 “原汁原味、獨一無二”是《參考消息》幾十年長盛不衰的原因之一?！　?/p>

1957年5月17日，毛澤東同志在對新華社、人民日報負責人的談話中說：“《參考消息》要總結一下，可再擴大，變成天下獨一無二的報紙?！卑l行量最初為40萬份，在其后的近三十年中，參考消息的發行范圍覆蓋到所有“縣處級”以上領導，發行量也擴大至40萬份以上。在文化大革命中，《參考消息》幾乎成為中國大陸普通人了解外界信息的唯一窗口?！　?/p>

十一屆三中全會后，及時調整了報道的指導思想，從改革開放和社會主義現代化建設的大局出發，在全面反映國際政治外交形勢的同時，逐步加強了經濟、科技、文教和軍事、體育等方面的報道內容，以利于我國物質文明和精神文明的建設。 　　　　

1985年，中國共產黨決定開放《參考消息》，使得所有中國人都可以訂閱。至此，經過半個世紀的時事變遷，《參考消息》完成了由一份秘密級的內部刊物向一份大眾報紙的成功轉型，發行量穩居國內日報發行量第一名。　　

1993年后《參考消息》逐漸加強了對內容的過濾和控制，其傾向性逐漸明顯。其權威地位已被新華社另外編發的《參考資料》（俗稱“大參考”）取代。　　

《參考消息》曾于1979年4月以908萬創下中國報紙發行量最高紀錄，現日均發行量以340多萬份獨占鰲頭。讀者統計中，按性別結構：以男性為主。男性讀者占71.3%，女性讀者占28.7%。按年齡結構：25-34歲的人最多，約占1/3；35-44歲讀者比例也達到22%。兩部分約占讀者總體的60%。15-24歲15.5%，25-34歲37.1%，35-44歲22%，45-54歲14.8%，55-64歲10.6%。按收入水平：讀者平均個人月收入1673元，高出總體水平30-40%。1000-1999元39.4%，2000-2999元11.1%，3000-3999元6.9%，4000-4999元1.5%，5000元以上2.1%。　　

【《參考資料》，俗稱“大參考”。是新華社主管和發行的一種內部參考性質的刊物，以刊載國外媒體的國際熱點問題報道、涉華言論等為主。　　　　

屬“秘密”級文件，只限縣級、軍隊團級以上官員閱讀。由新華社編輯發行，每天出版1期，標有絕密字樣。舊刊組織回收銷毀，不得向外流傳。曾經以大開本發行以便于年老的領導人閱讀?！　　　?/p>

新華社另有公開發行的《參考消息》，刊載外國新聞報道，又稱“小參考”?！俊　?/p>

三、緣起　　

毛澤東時代，工農兵是國家的主人，人民幸福、豪邁、自信，豪情滿懷、意氣風發、斗志昂揚地走在社會主義的光明大道上，人是人、獸是獸，豬是豬、動物是動物，善惡是非分明，風正、氣順、心齊、勁足?！　?/p>

新中國成立后，奪取政權后的共產黨，尤其是高瞻遠矚的毛主席，為了新生的共和國不半途夭折，為了無產階級政權的鞏固，發動了一系列反對腐敗、消滅敵特分子的運動?！　?/p>

1950年5月，為了清除那些打天下干部的居功自傲，官僚主義與腐化墮落。發動了解放后的第一個整風運動?！　?/p>

1950年9月，開始鎮壓反革命分子。　　

1950年10月，抗美援朝，保家衛國。　　

1951年5月，批判電影《武訓傳》，11月份開始知識分子的思想改造運動?！　?/p>

1951年10月，“抗美援朝、土地改革和鎮壓反革命三個大規模的運動，取得了偉大的勝利。大陸上的反革命殘余即將基本肅清。土地改革，除一部分少數民族住居的地區以外，即將于一九五二年全部完成。全中國人民在抗美援朝運動中空前廣泛地團結起來，向著美帝國主義的侵略勢力進行了堅決的斗爭。中國人民志愿軍代表著中國人民的偉大意志，與朝鮮人民軍一道，打破了美帝國主義企圖侵占朝鮮民主主義人民共和國并進而侵入中國大陸的狂妄計劃，從而鼓舞了朝鮮、中國、亞洲和全世界愛好和平的人民，使他們增加了保衛和平、反對侵略的信心?！保x五卷《三大運動的偉大勝利（一九五一年十月二十三日）》）　　　　

1951年12月，開始三反運動（反貪污、反浪費、反官僚主義），目的是清除國家機關中的貪污分子?！　?/p>

1952年1月，開始五反運動（反對行賄、反對偷稅漏稅、反對盜騙國家財產、反對偷工減料和反對盜竊經濟情報），大、中等城市中，依靠工人階級，團結守法的資產階級及其他市民，向著違法的資產階級開展一個大規模的堅決的徹底的斗爭，目的是清除資本家中的不法分子，以配合黨政軍民內部的三反斗爭。　　　　

1954年2月，揭發、粉碎了高崗，饒恕石反黨陰謀，10月批判《紅樓夢研究》，12月批判胡適思想。　　　　

1955年2月，批判胡風反革命集團，下半年，清理暗藏的反革命分子?！　?/p>

1956年4月5日，針對蘇共二十大的修正主義，發表《關于無產階級專政的歷史經驗》。　　　　

1956年4月25日，毛澤東在中共中央政治局擴大會議上的講話。毛澤東同志在《論十大關系》這篇講話中，以蘇聯的經驗為鑒戒，總結了我國的經驗，論述了社會主義革命和社會主義建設中的十大關系，提出了適合我國情況的多快好省地建設社會主義總路線地基本思想。　　　　

1956年12月29日，人民日報發表《再論無產階級專政的歷史經驗》?！　　　?/p>

1957年2月27日，毛澤東同志在最高國務會議第十一次（擴大）會議上的講話。后來毛澤東根據原始記錄加以整理，作了若干補充，一九五七年六月十九日在《人民日報》發表《關于正確處理人民內部矛盾的問題》　　

1957年6月，清查美蔣特務。　　

1957年7月，打退資產階級右派的猖狂進攻　　

五大運動（土地改革、抗美援朝、肅清反革命、三反五反和思想改造）、三大改造（對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造）、雙百（百花齊放、百家爭鳴）方針，大民主，中國人民站起來后，在一窮二白的基礎上畫出燦爛的畫卷?！　?/p>

之后，總路線、大躍進、人民公社，四清、社會主義教育運動、成績輝煌，圖畫更美。　　

中蘇論戰，唇槍舌戰，激烈非凡，1963.6.14發表《關于國際共產主義運動總路線的建議——中國共產黨中央委員會對蘇聯共產黨中央委員會一九六三年三月三十日來信的復信）、1963.7.14蘇聯共產黨中央委員會給蘇聯各級黨組織和全體共產黨員的公開信、1963.7.19《中國共產黨中央委員會發言人聲明》（7月14日，蘇聯《真理報》發表了蘇聯共產黨中央委員會給蘇聯各級黨組織和全體共產黨員的公共信，同時發表了中國共產黨中央委員會六月十四日給蘇共中央的復信）、1963年7月20日發表《人民日報編者關于蘇共中央公開信的按語》、以1963.9.6——1964.7.14的人民日報、紅旗雜志編輯部的“九評”為標志，是共產黨理論的一個高峰，30余年的改開搞實踐已經充分證明了理論的正確和遮不住的光輝?！　?/p>

之后，開始了人類社會有史以來的最高峰、最高潮——10年無產階級文化大革命，政治是統帥、是靈魂、突出政治，抓革命、促生產、促工作、促戰備，在自力更生的基礎上工業學大慶、農業學大寨、農業八字憲法、鞍鋼憲法、兩彈一星、五七干校、紅衛兵、興修水利、縮小三大差別、上山下鄉，老三篇、雷鋒、焦裕祿、王進喜等先進人物，斗私批修……等等，成就巨大、舉世矚目?！　?/p>

以斗爭促和平、求發展、謀幸福，并發表三個世界理論，引領潮流?！拔逯拚鹗庯L雷激，四海翻騰翻騰云水怒”，東風吹、戰鼓擂，陷美帝蘇修于不義，東風壓倒西風，人民揚眉吐氣、意氣風發，幸福、豪邁地走在社會主義的光明大道上?！　?/p>

1976.9.9，巨星隕落，天地同悲。開始逮老鼠、摸石頭，解放思想、與時俱進，黨政分開、一長制、企業家精神、公民社會、依法治國，世界再次陷入混亂、黑暗，人吃人、人剝削人、人壓迫人，窮人不是人、華人不是人，太平盛世、鶯歌燕舞、GDP世界老二、大杜十娘?！　?/p>

毛澤東時代，從新中國成立，到抗美援朝、三反五反、整風反右，到大躍進、三年困難時期，到社教四清，到文化大革命，一直到文革后的改革開放，那幾十年一幕幕變幻詭譎的風云、起落疊宕的潮汐，不是什么個人恩怨，不是什么個人之間的爭權奪利，也不是所謂“派性”，而是工農與官僚、資本集團兩個階級的斗爭，是社會主義與資本主義兩條道路的斗爭。出現在領導集團內部的斗爭是這種斗爭的集中反映，文革是這場斗爭的最高潮?！　?/p>

無產階級專政專政下繼續革命理論，前無古人，是毛澤東思想的最輝煌篇章，“斗私批修”是人類的最高境界。　　

圣哲毛澤東真是集 革命家、思想家、政治家、理論家、實行家、軍事家、戰略家、改革家和預言家于一身的偉大“九大家”！是神、是佛、是菩薩！　　　　

1949年以前，主席是——中國歷史——5000年的偉大歷史巨人——人民的大救星！　　　　

1949年以后，主席是——世界歷史——千古不朽領袖級的偉大歷史巨人——人類的大救星！　　

毛主席曾說過：工業學大慶、農業學大寨，全國人民學習解放軍、  解放軍學習全國人民?！　?/p>

毛主席時代的戰士真厲害，又紅又專，素質全面，體能技能智能復合:能文能武、能說能笑、能唱能跳。團結、緊張、嚴肅、活撥。拿起鋤頭能種地，拿起錘子能做工，拿起槍桿子能打敵人，拿起筆桿子能寫批判文章。　　

難怪，美帝國主義不怕中國軍隊的現代化，就怕中國軍隊的毛澤東思想化！　　

從豎琴螺的行文風格、馬列水平、用“豎琴螺”的網名看，初步研判: 豎琴螺是在廣東、海南當過兵的軍人，或是在此工作生活過的知識分子、企業政工干部，或是現在定居于港澳臺的愛國人士，年齡55歲左右?！　?/p>

四、點評參考是馬列毛的活教材　　

馬克思主義是革命的、批判的科學，它是在同形形色色的反馬克思主義思潮進行斗爭中發展的。正如列寧指出的，馬克思主義學說，“在其生命的途程中每走一步都得經過戰斗”。歷史上，馬克思恩格斯提出了階級斗爭學說和剩余價值學說，在第一國際時期曾經同蒲魯東主義、工聯主義、拉薩爾主義和巴枯寧主義等進行了斗爭，恩格斯晚年還系統地批判了杜林的反馬克思主義觀點。通過這些斗爭，確立了馬克思主義在工人運動中的地位，肅清了各種錯誤觀點對當時工人運動的影響?！　?/p>

19世紀末國際共產主義運動中出現了以伯恩施坦為代表的修正主義思潮，列寧同第二國際的修正主義進行了堅決的斗爭，捍衛了馬克思主義，并根據資本主義發展到了帝國主義階段的新情況，創造性地發展了馬克思主義，創立了列寧主義。列寧以充分的證據證明隨著帝國主義的發展，修正主義打破了國家的界限，變得具有世界性了?！　?/p>

列寧在《國家與革命》中指出：“誰要是僅僅承認階級斗爭，那他還不是馬克思主義者，只有承認階級斗爭、同時也承認無產階級專政的人，才是馬克思主義者?！绷袑幹v的“兩個承認”，不但是理論要求，更是實踐要求?！　?/p>

斯大林繼承了列寧的思想，始終站在歷史潮流前面指導斗爭，是反帝國主義的堅強戰士，同“托洛茨基主義”派進行了堅決的斗爭，在第二次世界大戰的反法西斯戰爭中，在蘇聯社會主義經濟建設中，都有過杰出的貢獻，立下不朽的功勛。斯大林對蘇聯的革命和建設事業，對國際共產主義運動的發展有不可磨滅的貢獻，是國際共產主義運動活動家，政治家?！　?/p>

1963年9月13日，《人民日報》發表《關于斯大林問題――二評蘇共中央的公開信》，第一部分，關于斯大林問題。中國共產黨人以無畏的姿態和坦蕩的胸懷，公開向世界表示：“蘇共領導人指責中國共產黨為斯大林‘辯護’。是的，我們是要為斯大林辯護。在赫魯曉夫歪曲歷史、全盤否定斯大林的情況下，為了國際共產主義運動的利益，我們理所當然、義不容辭地要起來為斯大林辯護。”　　

中國共產黨人所以敢這樣做，是因為必須要沖破由于赫魯曉夫全盤否定斯大林，為帝國主義和各國反動派在全世界掀起大規模反共浪潮提供了求之不得的反蘇反共的彈藥，是因為必須要揭露和打破帝國主義、各國反動派、各色各樣的機會主義者企圖把全盤否定斯大林作為一個定論推向全世界，堅決支持世界上一切為斯大林的正確方面辯護、為馬克思列寧主義的理論和實踐辯護的人們及其思想?！　?/p>

中國共產黨人所以要這樣做，是因為“怎樣認識和對待斯大林的問題，不只是對斯大林的個人評價問題，更重要的是，怎樣總結列寧逝世以后無產階級專政的歷史經驗的問題，怎樣總結列寧逝世以后國際共產主義運動的歷史經驗的問題?！币虼耍爸袊伯a黨為斯大林辯護，是為斯大林的正確方面辯護，是為十月革命創造出來的世界第一個無產階級專政國家的光榮斗爭歷史辯護，是為蘇聯共產黨的光榮斗爭歷史辯護，是為國際共產主義運動在全世界勞動人民中的聲譽辯護。一句話，是為馬克思列寧主義的理論和實踐辯護。不僅中國共產黨人要這樣做，一切忠實于馬克思列寧主義的共產黨人，一切堅決革命的人，一切正直的人，也都已經或者正在這樣做?！薄　?/p>

斯大林對于社會主義時期存在階級、階級矛盾和階級斗爭的思想是比較模糊的，認為在社會主義社會，只是可以“找到”矛盾，并不肯定存在無產階級同資產階級的階級矛盾和階級斗爭?！　?/p>

毛主席有幸見證和經歷了新民主主義革命、社會主義革命和建設的不同實踐，他以其卓越智慧與偉大思想，使他對于社會主義時期始終充滿各種矛盾和斗爭，尤其是存在著階級矛盾和階級斗爭，看得非常透徹，始終保持著十分清醒的頭腦?！　?/p>

毛主席充分肯定社會主義條件下，存在著階級、階級矛盾和階級斗爭。并且從理論上正確認識和區分了，社會主義時期存在著兩類不同性質的矛盾——敵我矛盾和人民內部矛盾；正確地區分和運用了處理兩類不同性質的矛盾的方法；他正確認識了社會主義時期存在著社會主義同資本主義兩條道路的斗爭；預見了存在著資本主義復辟的危險性；堅持了無產階級專政條件下的繼續革命；采取了一系列政治的、經濟的、思想的與技術和文化革命的運動；并且，科學地指出了社會主義時期，資產階級就在共產黨內?！　?/p>

毛生前所曾預言的和試圖遏止的“新生資產階級的興起”，“官僚與資本的結合”，“資本主義的全面復辟”，“以及美帝國主義主宰下的全球秩序”，“國內資產階級和買辦與跨國壟斷資本的合流”，“工人階級以及貧農下中農社會地位的急劇下落”，“右派上臺千百萬人頭落地”等等；所有這些，當時很少人真正理解，大家認為這只是一種意識形態的神話，甚至覺得是老糊涂了！但所有這些，在今天則都已成為鐵一般的現實，從“主人翁”解放思想、與時俱進到“弱勢群體”后，才明白主席由于擔心黨和國家改變顏色，偏離社會主義道路，使老百姓“再走回頭路”，重新淪為被壓迫、被剝削的對象，重吃二遍苦，重受二茬罪，不怕粉身碎骨，毅然決然、決心要發動文化大革命的良苦用心?！　?/p>

（“建立新中國死了多少人?有誰認真想過?我是想過這個問題的?！?、“我沒有私心，我想到中國的老百姓受苦受難，他們是想走社會主義道路的。所以我依靠群眾，不能讓他們再走回頭路?！?、“鑒于這些情況，我們這批人一死，修正主義可能起來?！?“少則幾年、十幾年，多則幾十年，就不可避免地要出現全國性的反革命復辟，馬列主義的黨就一定會變成修正主義的黨，變成法西斯黨，整個中國就要改變顏色了”、“我們是黃昏時候了，所以，現在趁著還有一口氣的時候，整一整這些資產階級復辟?！薄　∶飨l動文化大革命有四個理由：①過社會主義這一關；②反修防修；③戰備；④抓革命促生產。　　

1966年7月，主席說：我們相信群眾，做群眾的學生，才能當群眾的先生，現在這個文化大革命是個驚天動地的事情。能不能，敢不敢過社會主義這一關？這一關，是最后消滅階級，縮短三大差別。　　

1967年3月12日　主席會見新西蘭共產黨總書記威爾科克斯說：有人說中國已經搞了十幾年的社會主義革命，實際上并不是那么一回事。真正的社會主義革命是從文化大革命才開始的?！　?/p>

毛主席曾經說過，“文化大革命是干什么的，是階級斗爭嘛！”　　

毛主席說:這次無產階級文化大革命,對于防止資本主義復辟,建設社會主義,是完全必要的,是非常及時的”?！　?/p>

周總理說:毛主席發動的這次無產階級文化大革命,徹底粉碎了帝國主義企圖在中國搞和平演變的夢想。 　　

毛澤東是與官權決裂、避免歷史周期律、掀翻人肉筵席、顛覆人類幾千年文明史的歷史巨人!是忠誠的馬克思主義者、國際共產主義戰士！是全心全意盡忠于勞動大眾，為人民服務的人！　　

愛讀四大名著的毛主席，帶領他的黨和人民，書寫了中國歷史上的“第五大名著”，不能不說，文革是中華民族對人類政治文明最偉大的貢獻，是超越四大發明的最偉大的歷史發明，是斗私批修邁向共產主義新征途的有益探索，實現了“中國應當對于人類有較大的貢獻”中的一大步?！　?/p>

私有制是萬惡之源。資本主義私有制——是工人階級受剝削受壓迫的根源，小農個體私有制——是農民千百年來受剝削受壓迫的根源（也是當今食品、交通、生產、環境、生態、能源、金融亂象，人獸不分、善惡不明、弱肉強食、國危民怨、囚徒困境的源泉）。要斗私批修，文革是一場觸及人們靈魂的大革命，目的是解決世界觀問題，挖掉修正主義根子問題?！　?/p>

現在看，文革還有反資、反封建、反和平演變、解放人民的思想，提高人民的階級覺悟、文化水平、政治智慧，使紅色基因代代傳承，在大風大浪中培養千百萬無產階級革命事業的接班人，使無產階級革命的千秋大業永不變色！建立大眾民主制度的最終作用?。　?/p>

周恩來同志1973年8月24日《在中國共產黨第十次全國代表大會上的報告》中講：在半個世紀中，我們黨經歷了十次重大的路線斗爭，毛主席總結了黨內十次路線斗爭的經驗，特別是粉碎林彪反黨集團的斗爭經驗，號召全黨：“要搞馬克思主義，不要搞修正主義；要團結，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計。”為我們指出了劃分正確路線和錯誤路線的標準，指出了每一個共產黨員必須遵守的三項基本原則。我們每個同志都要牢記這三項原則，堅持這三項原則，積極地正確地進行黨內兩條路線斗爭。　　

在一定意義上說，一部馬克思主義發展史就是馬克思主義同反馬克思主義斗爭的歷史。　　

毛澤東英姿絕倫、文韜武略、經天緯地、慧悟蓋世、縱橫捭闔、俯仰宇宙，　　

洞察歷史古與今　　

眼觀世界風和雨　　

深解民意悉國情　　

心系蒼生為人民　　

是唯物辯證法大師　　

是集革命家、思想家、政治家、理論家、實踐家、軍事家、戰略家、改革家和預言家于一身的偉大“九大家”！　　

是黨魂、國魂、軍魂！是民魂、族魂！　　

是人民的大救星！是人類的大救星！　　

是神、是佛、是菩薩！　　

無與倫比，卓世無雙，千古獨步，是千年圣哲、萬年偉人！　　

何人能比？誰能超越？　　

毛澤東思想是馬列主義和中華文化的有機集大成！　　

          是引導東西方人類走向光明的指導思想！　　

          是人類的終極信仰！　　

攻無不克、戰無不勝，飄揚寰宇、永放光芒！　　

對毛澤東和毛澤東思想只有不斷地學習、學習、再學習，實踐、實踐、再實踐，研究、研究、再研究，總結、總結、再總結，才能繼承好，在此基礎上才能發揚好，從理論上說，才能發展、超越、與時俱進！（正如：“一尺之槌，日取其半，萬世不竭”，不說萬世，只說5000年，第5000年誰能分?咋分？用啥分？誰能看到？毛澤東的繼續革命理論就是不竭的“一尺之槌”！只有無知無畏者才敢超越、創新?。　?/p>

豎琴螺就是用馬列主義毛澤東思想武裝起來的好戰士、是毛主席思想哺育的新人。不人云亦云，不隨大流、跟主流，不拍馬屁說違心話，而是閃爍著馬列主義毛澤東思想的黨性、智慧光芒！真是“不唯上、不唯書、只唯實，交換、比較、反復”?！　?/p>

其點評《參考消息》可謂烏有之鄉邊陲星火網站的品牌欄目，內容豐富，理論教育文化、內政外交國防、經濟民生金融、自然科學藝術都有涉及，體現了馬克思主義哲學、政治經濟學、科學社會主義，無產階級專政，繼續革命等，是現實版的馬列毛主義活教材?！　?/p>

一個人做點好事并不難，難的是一輩子做好事不做壞事。豎琴螺自2009年12月9日開始點評參考，一期不拉，實在是難能可貴！只要有這點精神，就是“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人?！薄　?/p>

（一）“哲”，給你智慧，使你聰明。——【點評參考】就是使你智慧、聰明的欄目　　

2011年5月3日，《全球食品價格上漲引發“新型饑餓”》　　

《日本經濟新聞》5月2日文章。這種“饑餓”其實并沒有什么“新型”可言，古代就有“朱門狗肉臭，路有凍死骨”的總結，導致民眾饑餓的原因除了在極少數時期是因為自然災害及戰爭因素外，絕大多數情況下都是因為經濟原因才導致民眾饑餓的。一方面包括糧食在內的物質生產大面積增加，另一方面貧困線下的人口數量猛增，這正是社會財富不斷向極少數人的手里集中的必然結果，而且，只要私有制依然處于支配地位，那么社會財富不斷向極少數人手里集中的趨勢就不可能自動停止，那么這種由經濟原因導致的饑餓也就只會增加而不可能減少。也正是因為私有制經濟本能地會制造大量饑餓人群，因此，私有制經濟也就天然具備了消滅人類的功能，而這也就是資本主義發達國家人口增長緩慢的經濟原因?！　　　?/p>

    資本家及其走狗總是用供需關系來解釋物價變化的原因，然而，它們并不能解釋為什么在供需關系變化不大的情況下，大宗商品的價格為什么會出現大起大落的變化呢？最典型的問題就是它們不能用供需關系的變化去解釋物價在一天之內所出現的大起大落的變化。顯然，物價變化并不能用供需關系的變化來解釋。之所以不能解釋，那是因為供需關系只在簡單商品流通領域內有效，換言之，所謂由供需關系來決定商品價格的規律只能在一種理想狀態下才是成立的，這種理想狀態就是社會生產力是保持不變的，很明顯，當生產力不變時，需求增加必然導致物價上漲，反之，需求減少，物價降低。這也就是說，只有當用靜止的觀點去研究商品價格的變化規律時，才會得出商品價格由供需關系來決定的結論。但，實際情況時，生產力本身是在不斷變化的，因此，在實際情況中使用供需關系來理解物價變化的話，那么只會得出錯誤的結論?！　　　?/p>

    當然，資本家及其走狗未必不清楚決定物價變化的真正原因，它們之所以要反復宣傳“供需關系決定論”，一個很重要的目的就是為了用一個錯誤的理論來掩蓋正確的理論，從而使真理只掌握在它們的手中。而廣大的被愚弄的民眾則一直在錯誤的圈子里打轉，于是，盡管民眾們從主流輿論那里獲得的對實際情況的分析有很多是能夠自圓其說的，但是，主流輿論所給出了解決問題的辦法——或者說，它們開出的藥方——卻都是錯誤的，都是只會增加兩極分化而不是相反，而只要民眾不對主流輿論本身產生懷疑的話，那么民眾也就沒有跳出那個圈子的可能了，在大腦被催眠的情況下，民眾連最起碼的前后矛盾的問題也察覺不出來，幾乎就是中邪了，最后，民眾也就會在越來越困惑中被餓死。為什么孔子說：“朝聞道，夕死可矣”呢？可見圣人在當時就認識到絕大多數人都是糊涂死的。《圣經》里說“你們要進窄門。因為引導滅亡，那門是寬的，路是大的，進去的人也多。引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少。”可見，“真理掌握在極少數人手里”這個道理早就被圣人們給總結出來了，但是，絕大多數人依然迷信主流輿論，從來沒有“懷疑一切”的精神。也正是因為民眾的思想首先被控制了，所以才會導致他們的肉體被控制，同時，他們的勞動成果也就被掠奪走了。　　

    正是因為生產資料掌握在極少數人的手里，因此，廣大不掌握生產資料的人的需求實際上是被控制在那些極少數人的手里的，在資本主義私有制的邏輯下，如果不經資產階級的同意，那么無產階級對自己勞動果實的完全占有就是非法的，反過來，資產階級還具備對無產階級勞動果實的分配權（因此，資產階級及其走狗總是把導致社會財富不均的原因歸結為分配不公上，而從根本上回避人們在生產資料占有上的不均的問題），無產階級的勞動果實的大部分被以剩余價值的形式為資產階級所占有和瓜分，而且，無產階級收入的多少完全要由資產階級的剝削程度來決定，只要資產階級認為其對無產階級的剝削程度是在無產階級的可承受的范圍內的，那么它們就會把工資壓倒最低水平。盡管物質生產規模不斷擴大，糧食連年豐收，但是，由于產品本身被極少數人所占有（因此也就不可能在勞動力市場之外出現適用簡單商品交換的環境，也就是不可能出現適用“供需關系決定論”的環境），因此，商品的定價權始終掌握在這些極少數人的手里，也就是說，商品價格的高低完全由極少數人決定，換言之，商品的價格并不由絕大多數人決定，那么，對絕大多數人而言，商品的定價就不可能是合理的——也就是說，在這種價格下，不可能使絕大多數人獲得滿足，就糧食問題而言，必然導致有相當一部分人會因為買不起糧食而挨餓?！　　　?/p>

    在資本主義時代，糧食危機是發達國家向發展中國家轉嫁危機的重要手段，發達國家通過制造糧食危機來引爆發展中國家的社會危機，從而為其向發展中國家轉嫁經濟金融危機開辟了道路。就目前的國際形勢來看，隨著美國主權債務危機的深化，美國企圖及早終結危機的意圖日益明顯，因此，不僅國際糧食危機會進一步爆發，而且，國際社會政治軍事危機也會愈加猛烈地爆發出來?！　　　?/p>

最后還是要涉及到糧價與匯率的問題。正是由于非美世界大多放棄了本幣緊盯美元的政策，因此才會在匯率自由浮動的這個前提下出現由于美元爛印產生的美元貶值——同時導致非美貨幣升值的問題，然而，又由于國際糧價是以美元結算的，因此，在美元貶值的情況下，國際糧價自然也就會不斷上漲了。反之，如果非美世界的本幣實行的緊盯美元的政策的話，那么，美國爛印美元的后果只會導致美國國內的物價上漲。此外，在人民幣加入特別提款權（SDR）的條件上出現了分歧，有人認為加入SDR的人民幣未必需要自由兌換，然而，有人則持相反的觀點，我們在此并不打算討論加入SDR與自由兌換之間的關系，我們在此所要指出的是，此前，中國央行所給出的人民幣放棄緊盯美元政策不會對中國經濟金融形勢產生危害的最根本的理由就是人民幣在資本項目下是受管制的，是不可兌換的，但是，現在某些人準備用讓人民幣加入SDR這個只有虛名而沒有實效的東西來換得人民幣在資本項目下的可自由兌換，其用心之險惡是昭然若揭的，就是要危害中國的經濟金融形勢?！　?/p>

（二）爐火純青的辯證唯物主義世界觀　　

1、辯證唯物主義　　

2010年11月14日《俄報稱“金磚四國”期待新成員》　　

俄羅斯報紙網11月12日報道。俄總統梅德韋杰夫宣布，南非希望加入由新興經濟體組成的非正式組織——“金磚四國”。而且，有經濟學家認為，繼南非之后，下一個金磚國家可能是印度尼西亞?！敖鸫u四國”由之前的一個國際金融資本的代理人所發明的專有名詞到現在演變為一個具體存在的純粹由發展中大國組成的非正式組織，如果該組織的擴大能夠使得其自身所具有的“發展中大國聯盟”的這一性質更加突出的話，那么該組織就具備了從非正式組織向正式組織進化的條件了?！　?/p>

自美國引爆國際經濟金融危機之后，國際舊秩序日益難以維持下去了，無論是作為世界霸主的美國，還是作為控制世界經濟的發達大國聯盟——G7，都感到自己越來越難駕御其他國家了，不僅是發達國家內部爭權奪利的情況日漸增多，而且，發達國家和發展中國家之間的矛盾沖突也日益嚴重，更重要的是，發達國家盡管依然還能維持相對優勢，但是已經能夠明顯感受到它們對發展中國家，尤其是對那些發展中大國所具備的相對優勢正在逐漸縮小。具體就表現在，盡管發達國家還能利用其在某些領域內對發展中國家的相對優勢來向發展中國家轉移矛盾、轉嫁危機，但是，隨著發展中國家綜合實力的不斷提升，發達國家的這種轉移矛盾和轉嫁危機的手段也就變得越來越單一，形式也變得越來越簡單粗暴，而且，在轉移矛盾的過程中愈加表現出急吼吼的樣子來?！　?/p>

就拿美國向中國轉移矛盾的表現來說，由于很難以“和平”的方式迫使中國讓步，因此，美國就直接以武力相威脅，公開叫嚷著要把航母長期駐扎在黃海海域，以及不斷宣示要直接干涉中國海南事務，最近又公然表態將美日安保條約的適用范圍涵蓋釣魚島，如此等等，這就是美國利用其在軍事上對中國的相對優勢，并以此為轉移向中國轉嫁危機，而中國不得不在經濟金融諸多政策上向美國讓步的原因也就是因為中國還沒有破除美國最近20年來在世界絕大多數人民的意識中所建立起來的美軍不可戰勝的幻象，換言之，中國對美國讓步的原因不僅僅是中國的生產力水平相對落后，更重要的一點就是中國現在具有嚴重的“恐美癥”。之所以會出現那么多漢奸賣國賊，就是因為這些東西在看到中美之間的差距后，不是選擇奮發圖強，而是選擇屈膝投降。正是因為在主觀能動性方面出了嚴重的問題，正是因為辯證唯物主義被“唯物質主義”所取代，所以，中美之間生產力水平的差距非但沒有轉變為強國的動力，反而變成了它們賣國的理由。當然，我們相信這種情況并不只是在中國獨有的。在迷信沒有破除以前，它總是能起一定的消極作用的?！　?/p>

我們看到，美國等發達國家為了在危機時代繼續維持自己的霸權，采取了軟硬兼施的手段，一方面用武力威嚇發展中國家，另一方面又不時的滿足一下發展中國家的虛榮心，在既有的統治結構不發生變質的前提下，讓出一些席位給發展中國家，不僅能起到分化發展中國家陣營的目的，而且還能提高發達國家在發展中國家內部所扶植的代理人的政治地位，從而更加有利于維持乃至鞏固發達國家對發展中國家的剝削和壓迫。因此，當G7演變為G20的時候，與其說發展中國家的國際地位提高了，還不如說發達國家剝削、壓迫發展中國家的舊格局得以維持下去了?！澳媳焙献鳌钡膶嵸|是掩蓋了“南北”之間存在的剝削和壓迫的真實關系，是模糊了“南北”之間所存在的在利益上的對立關系，同樣的，讓工人階級和資產階級合作的結果是什么呢？就是資產階級能夠繼續維持其剝削和壓迫工人階級的這個不合理的生產關系。也正是因為發展中國家和發達國家的這種“合作”模式是有利于維持發達國家的既得利益的，特別是有利于鞏固美國的霸權地位的，因此，我們才能看到美國特別愿意參乎到各種由發展中國家占大多數的國際組織中來，這種摻沙子行為的目的就是為了盡可能地模糊掉各種國際組織的階級性，特別是消除其反霸權性，即反美性。當美國正式加入東亞峰會后，東亞峰會今后也就只剩下搗漿糊的職能了，美國不滿意才怪。　　

因此，當一個接著一個的國際組織被美國滲透后，“金磚四國”這個非正式組織其所存在的意義也就越來越重大了，正如無產階級只有聯合起來并且組織起自己的領導機關才能真正形成反對剝削階級壓迫的力量那樣，如果能夠繼續吸收其他發展中大國來加入的話，那么一個純粹由發展中國家組成的國際組織不僅會進一步提高“南南合作”的水平和組織程度，而且將會成為廣大發展中國家的真正的核心力量所在地，就會成為廣大發展中國家聯合起來反對發達國家剝削和壓迫的力量來源。　　

2、九評不是空話　　

2010年11月25日，《議會選舉在即，摩共候選人遭綁架毒打》　　

美聯社基希訥烏11月23日電。即將參加11月28日大選的在野黨共產黨候選人列舍特尼科夫遭綁架毒打，而且受到了腦震蕩，頭上和身上都有被打的痕跡。這就是迷信議會政治，幻想和平奪權，不懂得槍桿子里面出政權道理的半拉子共產黨的必然下場。我們在尼泊爾那里已經看到了一個實例，現在又在摩爾多瓦看到另一個實例。在社會生產力尚不足以使人類社會進入共產主義社會的時候，共產黨如果不依靠槍桿子來掌握政權的話，那么還能依靠什么來維持它的統治呢？不依靠槍桿子而想奪得政權的人不是真正的唯物主義者，這種人是不懂得使所謂的權力能夠發揮效用的真正物質基礎是什么，這種人不懂得那種讓人感到壓迫感的力量的物質基礎究竟是什么。和平是一種美好的愿望，但它也常常成為束縛人的迷信?！　?/p>

3、歷史唯物主義　　

2011年6月29日，《查韋斯健康狀況傳言滿天飛》，　　

當一個歷史階段向另一個歷史階段演變時，就會經歷一個矛盾充分發展的過程，當矛盾充分發展后，也就是矛盾尖銳到極致后，就轉而進入一個統一的過程，也就是消除矛盾雙方的過程，也就是危機過程，也就是質變過程，隨后，新的歷史階段在新的對立統一關系下得以確立。問題在于矛盾究竟怎么樣才算是充分發展了呢？我們知道，生產力決定生產關系，生產關系對生產力具有巨大反作用。這一規律首先是從社會總體狀況上來說的，換言之，從社會總體的角度而言，是符合這個規律的，反過來說，如果我們只觀察社會的局部狀況時，那么這一規律就不會那么明顯，就會有很多特殊現象，而當我們只觀察少數人乃至個別人的狀況時，這一規律就很難被察覺了，因為規律的一般性被許許多多的特殊現象給掩蓋起來了。因此，就社會規律本身而言，其觀察的范圍越來越小時，就會顯示出越來越多的特殊性，反過來，當觀察的范圍越來越大時，就會顯示出越來越多明顯的一般性。而社會矛盾的充分發展過程也就是一個社會矛盾越來越多的過程，也就是一個將“個人對社會”的特殊性與“社會對個人”的一般性的對立狀況越來越多的暴露出來的過程。而危機過程則就是消除這種對立狀況的過程，也就是將“個人對社會”的特殊性與“社會對個人”的一般性統一起來的過程，換言之，社會矛盾越發展，個人的命運受社會命運的支配越明顯，換言之，個人超然世外的可能性越低，相應的，個人命運對社會命運的反作用也越明顯，換言之，個人的歷史作用越大，而且，由于每個人的社會地位不同，因此，同樣增大的個人的歷史作用對社會演進的意義也就不同，相對而言，領袖在危機時期的歷史作用對社會演進的意義更明顯，當然，這個意義是有積極和消極之分的?！　?/p>

4、量變質變、對立統一　　

2011年6月4日，《標普報告稱：中國經濟減速將致大宗商品暴跌》　　

韓聯社香港6月2日電，彭博新聞社網站6月2日報道。美國標準普爾公司稱，一旦中國經濟“突然”減速，可能導致大宗商品價格在現有基礎上暴跌75%之多。近一段時間，漢奸們要么表示“中國經濟硬著陸可能性微乎其微”，要么表示“緊縮不會導致中國經濟硬著陸”，最陰險的表態就是“中國經濟未見‘硬著陸’跡象”?？汕傻氖牵谌A的外資銀行專家也說“中國經濟不會‘硬著陸’”。真是無巧不成書啊。然而，偏偏在這個時候，標準普爾出臺了這么一份報告?！　?/p>

那么，我們就先來看看標普是怎么看待中國經濟與大宗商品價格之間的關系的。首先，該報告稱，“隨著中國日益加劇的通脹引發人民對于中國經濟減速的猜測”，標普稱，“一旦世界第一大大宗商品消費國的經濟突然減速，目前每噸約170美元的鐵礦石價格最低可能跌至每噸85至90美元”。其次，標普又說“中國政府放慢經濟增長速度的努力將對大宗商品價格產生影響?！薄白匀ツ?0月以來，中國央行已經4次提高基準利率，并將銀行存款準備金提高了3個百分點?！庇纱丝芍?，標普認為，中國是先有了通脹，然后引發了中國央行的緊縮政策，從而導致中國經濟的增速放慢，并由此提出這么一個觀點，就是中國經濟“突然”減速將導致鐵礦石價格暴跌。　　

于是，問題來了。為什么中國的緊縮政策能夠讓中國經濟從“增速放慢”跳到“突然減速”呢？我們知道，就算是“增速放慢”，那也還是在“增速”，而不是在“減速”，更不是“突然減速”，然而，在標普的報告里，完全看不出兩者的區別，突然從這一邊跳到了那一邊，由此，一方面，我們有理由懷疑標普是在故意混淆“增速放慢”與“突然減速”的區別，從而“故作驚人之語”以誤導投資者。另一方面，如果中國經濟真的有可能在緊縮政策下從“增速放慢”跳到“突然減速”的話，那么也就意味著這種緊縮政策將會使中國經濟的減速過程呈現出一種由量變到質變的走勢，而這種質變的后果——價格暴跌——也就是中國經濟的硬著陸?！欢?，中國的專家們卻表示“緊縮不會導致中國經濟硬著陸”?？梢?，兩者存在明顯的矛盾。　　

那么，究竟是中國的專家說的對呢，還是美國的專家說的對呢？如果只能二選一的話，那么我們就會面臨新的問題。如果認為中國專家的觀點是正確的話，那么也就意味著我們承認“量變不會引起質變”這個觀點是正確的，由此，我們也就等于接受了這么一個觀點，就是“中國的經濟可以一直緊縮下去，而且，無論怎么緊縮，都不會導致中國經濟硬著陸”?！紫?，這個觀點在哲學上就是錯誤的，我們姑且不談。我們講點更實際的東西，中國有關方面實施經濟緊縮的理由是抑制通脹（我們這里且不說這種理由成不成立，先按它們自己的理由來推演），并且把抑制通脹的目標確定為“防止物價過快上漲”，這也就是說，在這種緊縮政策下，物價漲還是要繼續漲的，只不過漲的不快（然而，又由誰來確定“快”本身的標準呢？）。那么問題又來了，既然這種緊縮政策能夠拖慢物價上漲的速度，那么如果這種緊縮政策被持續加大力度的話，是不是還只停留在“只能拖慢物價上漲的速度”這個地步呢？如果是的話，那也就意味著這種緊縮政策在無限加壓后的結果也不能改變物價繼續上漲的狀態，也不能將“漲價”變為“跌價”，那么，既然有如此好的辦法，為什么中國的有關方面不在一次調整中往死了緊縮呢？為什么要拖拖拉拉，分了好多步，拉長了時間，搞凌遲呢？不是說“緊縮不會導致中國硬著陸”嗎？既然如此，又有什么可怕的？！然而，事實正好與漢奸專家的觀點相反。在中國經濟緊縮的過程中，已經出現了大批企業倒閉的現象，與此同時，物價也沒有任何緩漲的跡象，最近一段時間，物價反而漲得更兇了。對此，某些專家又將最近物價飛漲的原因歸結到其他方面，那么，這豈不是反過來證明了緊縮政策并不能對抑制通脹產生決定性的影響了嗎？?。▽＜业霓q解之詞反而暴露出了“以經濟緊縮來抑制通脹”這個邏輯的荒謬性）既然緊縮政策不能對抑制通脹產生決定性的影響，那么又憑什么說能夠通過緊縮政策來抑制通脹呢？！由此可見，緊縮政策與抑制通脹這個目標沒有直接的關系，因此，也根本不可能用緊縮政策來達到抑制通脹這個目標。因此，就目前已見的經濟現象而言，緊縮政策是與大批企業的倒閉直接關聯的，或者可以這么說，緊縮政策的目的就是通過人為制造經濟危機來加強產業的集中度，從另一個方面來說，有關方面根本沒有采取任何直接的措施來抑制通脹，因此，盡管緊縮了很長時間，但物價飛漲的趨勢根本沒有得以扭轉。　　

如果認為美國專家的觀點是正確的話，那么也就意味著我們承認“國際大宗商品的價格漲跌是由供需關系決定的”，由此，我們也就等于接受了這么一個觀點，就是“國際大宗商品價格的起落不是金融現象，美元匯率的變化不是大宗商品價格變化的決定性因素”。既然如此，美國為什么還要把金融霸權牢牢握在自己的手里呢？如果金融霸權不能操縱國際大宗商品價格的話，那么這個金融霸權還有什么用處呢？如果美元匯率的變化不與大宗商品價格的變化直接相關的話，那么美國為什么要反對用非美貨幣來結算國際貿易呢？按美國專家的邏輯，既然美元匯率的變化不與大宗商品價格的變化直接相關，那么中國在進出口大宗商品時，為什么一定要用美元，而不能用人民幣或其他貨幣呢？中國從美國進口小麥、玉米的時候，如果支付人民幣的話，美國是否也接受呢？顯然不可能接受嘛！美國只接受用美元結算，因為用美元結算是美國金融霸權的核心特征。因此，大宗商品的美元價格就成為了大宗商品交易的核心因素，由此，美元匯率的變化也就必然與大宗商品價格的變化直接相關了。反過來說，大宗商品價格的變化與大宗商品本身的供求關系已經沒有直接關系了，之所以沒有關系，恰恰是因為只有一種貨幣被允許作為交易的結算貨幣，反之，如果任意貨幣都能作為交易的結算貨幣的話，那么商品本身的供求關系才能成為商品價格變化的決定性因素。由此可知，美國專家的觀點也是錯誤的。　　

于是，我們面對了這么一種情況，就是盡管中美專家的觀點是相互對立的，但是他們各自的觀點卻都是錯誤的。因此，如果我們只是做一個非此即彼的選擇的話，那么我們無論怎么選擇，都只會選到一個錯誤的觀點。因此，我們只有跳出非此即彼的怪圈，才能擺脫這一困境。　　

從之前的分析中，我們已經知道，緊縮政策并不能直接抑制通脹，中國的物價上漲問題是由美元貶值以及人民幣松綁美元的匯率政策的綜合作用引起的，而中國的通脹問題則是由公退私進的經濟政策所決定的。如果中國實行人民幣緊盯美元的匯率政策的話，中國國內的物價就不再由美元的貨幣量決定，而是由人民幣的貨幣量決定了，因此，只要人民銀行收緊貨幣投放量，國內物價必然下跌。然而，如果收緊貨幣投放量的話，那么必然危及私有資本的增殖運動，即使個別私有資本能夠實現資本增殖，但在總量緊縮的情況下，大多數私有資本必然無法實現資本增殖的目的（這也是為什么美國一定要用量化寬松政策來刺激經濟的原因），換言之，在貨幣投放量收緊的狀況下，私有資本必然處于經濟金融危機的狀態之中，因此，為了保障私有資本能夠順利發展，才有了美國要求人民幣松綁美元的舉動，才有了國內有關方面提出的“防止物價過快上漲”（實際上就是要確保物價必須有一定的上漲，否則就無法實現私有資本普遍的增殖）這個政策。因此，目前一方面實行經濟緊縮，另一方面又實行人民幣松綁美元的匯率政策，由此中國經濟的走向就不再由人民幣的投放量單獨決定了，現在還要考慮到美元投放量這個因素。因此，如果美國突然收緊美元的投放量的話，那么就很可能會引起中國國內的流動性短缺問題，由此就有可能引爆中國的經濟金融危機。如果說標普的觀點還有什么是值得肯定的話，那么也只能按下面的思路去理解，也就是說，當中國實行經濟緊縮政策后，實際上就意味著中國方面調控經濟的余地減小了，由此，在人民幣松綁美元的匯率體制下，美元投放量的變化對中國經濟走向的影響程度就增加了，于是，標普所謂的中國經濟突然減速的預判，實際上是對美國準備實施緊縮政策的一個預判。而只要美國實施緊縮政策，那么中國經濟硬著陸的可能性就非常大。從這個角度上來講，中國專家所謂的“中國經濟不會硬著陸”的判斷實際上意味著他們并不認為美國會實施緊縮政策。　　

由此可知，如果認為中國經濟形勢的走向主要是由中國的有關方面來決定的話，那么中外專家在“緊縮政策”與“經濟硬著陸”問題上的觀點就是相互對立的。反之，如果認為中國經濟形勢的走向主要是由美國的有關方面來決定的話，那么中外專家在“緊縮政策”與“經濟硬著陸”問題上的觀點就是對立統一的?，F在的問題恰恰是，在當前的經濟金融政策下，美國因素對中國經濟形勢走向的決定性地位被掩蓋起來了，如果人們還認為中國在目前的經濟金融政策下還能自己決定自己的經濟形勢的走向的話，那最后是一定要上當的。　　

（三）階級斗爭　　

2011年6月17日，《新報社論：政府不能事事隨新媒體起舞》，　　

新加坡《聯合早報》6月14日社論。聯合早報的這篇社論讓我們看清了它所奉行的雙重標準，對內一套，對外另一套。此前，我們每每都能從聯合早報上讀到它教育中國的文章，該報慣于以教師爺自居，對中國的內政指指點點，說三道四，并且總是將自己當作中國改革的樣板，似乎中國如果不照它的樣子進行改革的話，就是走錯了道路。然而，真的假不了，假的真不了，其實連它自己也十分清楚新加坡當局的統治究竟是個什么性質，平時的和諧氛圍不過是因為社會矛盾還沒有激化到要迫使政府亮出槍桿子的地步罷了，因此才會顯得那么的民主、自由和非暴力。然而，一旦社會矛盾激化到一定程度，新加坡當局的本來面目就無法再掩蓋下去了。新加坡的學生們只不過是在網上提了一些建議而已，然而，新加坡當局這就坐不住了，作為官方媒體的聯合早報就以社論的形式來批評學生們“眼高手低”，要求學生們自我調整以適應社會，并且打出“政府不能事事隨新聞媒體起舞”的標語來為政府開脫，但是，這恰恰暴露出新加坡當局一貫標榜的價值觀的虛偽性，新加坡當局一方面表現出似乎很重視網絡意見，另一方面卻又很容易被網絡意見所刺激，而之所以會產生這種刺激，恰恰是因為當局根本無法接受網絡意見，同時又不知道該怎么糊弄過去，因此，惱羞成怒，轉而指責網絡意見本身是不成熟的，言下之意，網民們應該提一些能夠讓當局接受的意見，這樣才能將網絡民主的這臺大戲好好的演下去，否則，社會就不能和諧了。網絡言論盡管可能很激烈，但畢竟還只是“君子動口不動手”而已，如果連說都說不得，那么最后只能逼得老百姓扔掉鍵盤，抄起木棍了。如果當局覺得自己的做法有理有據的話，那么就不應該出現理屈詞窮的問題，就應該擺事實、講道理，把網絡上關心的問題給解釋清楚，而不應用反批評的方式去禁止在網絡上討論這些問題。真理越辯越明，害怕辯論，封殺辯論的行為只能證明當局的無理。事實再一次證明，在危機時代，隨著矛盾的充分發展，一切在和平繁榮時期的虛幻假象都將被激化的矛盾給摧毀，社會的階級斗爭的本質將越來越明顯。　　

（四）矛盾分析　　

1、中、美、俄、歐，資本　　

2010年11月5日，《法國恢復務實親華外交》　　

路透社巴黎11月4日電，法國《解放報》11月3日報道。很明顯，在法國上下頻頻出現大罷工的時期，中國國家主席的訪法活動，特別是中法兩國簽訂的合同、協議，表現出中國方面對薩科齊政府的支持態度。因此，這次外交活動對法國薩科齊政府的意義極為重要。當然，中國現在也非常需要搞好和歐盟的關系，特別是和西歐的關系，因為中國現在承受到越來越大的來自美國的壓力，如果再不搞好和歐盟、俄羅斯等大國的關系的話，那么光靠中國自己是絕對無法抵抗美國的。因此，現在只有充分利用美俄、美歐之間的矛盾，加緊做好和歐、俄的在反對美國霸權一事上的統戰工作，盡量設法讓歐、俄來分擔一部分來自美國的戰略壓力。不過，中國自己也要清楚，歐盟現在正處于整合的關鍵時期，因此它和中國的接近也是為了讓中國分擔一部分美國施加在它身上的壓力?！　?/p>

如果，中歐彼此的接近都只是為了讓對方分擔一部分自己所承受的來自美國的壓力，而不是為了打倒美國霸權而主動去承擔一部分對方受到的來自美國的壓力的話，那么這種離心離德的合作是不會達到預期目的的。之所以這么說，就是因為中歐在對待自己和美國的關系上總還保留著很大的幻想，一個希望實現中美共治，另一個希望實現歐美共治。美國只要稍微給個笑臉，另一方就會馬上倒向美國，完全只是從短期的既得利益出發來考慮問題，而缺乏一個長遠的以打倒美國霸權為目標的戰略考慮。因此，我們發現，美國盡管自己經歷了一場很嚴重的經濟金融危機，但是，卻沒有受多少傷，特別是其國內的階級矛盾并沒有被激化，而反過來，中國和歐盟所受的傷害卻極其嚴重，不僅喪失了危機爆發后所獲得的那一點點斗爭的主動權，而且連自己的老本都開始進一步被美國侵蝕。這次美國再一次啟動量化寬松政策，實際上就是再一次發動了對非美世界的財富掠奪行動，而且，誰和美國的貿易關系密切，誰被掠奪走的財富就越多，可想而知，中國和歐盟自然會成為重災區，尤其要警惕的是，美國不僅將自己的經濟金融危機轉嫁到了中國、歐盟的頭上，而且這種危機已經開始向社會政治危機演變，這一點在歐盟已經越來越明顯了，中國國內的形勢也頗為嚴峻。對美國而言，通過制造非美世界的社會政治動蕩，從而破壞非美世界的投資環境，進而逼迫國際資本從新流回美國避難，最后完成資本向美國集中以將美國從危機中解脫出來的戰略任務?！　?/p>

中歐等非美世界在此問題上容易存在一個認識上的誤區，就是會想當然地認為本國的社會政治動蕩都是由本國的原因造成的，并不怎么考慮外部因素的影響，即使考慮了，也只作為次要因素。比如這次法國大罷工，媒體只關注到薩科齊政府對福利制度改革這個原因，把引起法國大罷工的原因歸結到法國內部。但是，我們要問一個問題，為什么引爆這次國際經濟金融危機的美國在延長退休年齡的問題上反而沒有處于歐洲的法國那么緊迫？為什么美國國內的輿論總是圍繞如何增加福利做文章，而沒有像法國那樣總是圍繞如何減少福利做文章呢？當然，我們知道，美國的醫療改革名義上是為了增加民眾的福利，實際上卻是增加了民眾的負擔的。但是，美國，這個引起危機的罪魁禍首，自己并不敢公開宣傳減少福利這種事情，它總是用移花接木的手法去達到目的的，當然，在中期大選結束后，美國很可能會把延長退休年齡的問題提上議事日程。不過，我們關注的焦點是在為什么美國在此方面所受到的壓力會小于法國？除了美國利用自己的霸權地位將危機盡可能的轉嫁了出去外，似乎沒有別的什么可信服的理由能夠解釋這一矛盾現象。因此，可以這么說，法國國內的社會政治動蕩之所以會產生，其主要原因是來自美國而不是來自薩科齊政府，正是因為法國在經濟金融上受美國的節制，所以，法國不可能獲得像美國那么大的調整空間，法國政府也正是因為在經濟金融方面的回旋余地太小（也就是說法國的經濟結構比美國的經濟結構更加僵化），所以才不得不冒險進行福利制度的改革，自然也就會比美國更早地受到社會政治動蕩的沖擊?！　?/p>

我們說，內因決定事物運動變化的機制，外因決定事物運動變化的策略。但是，這種說法是有前提的，也就是這種事物必須是獨立的，也就是說，事物與其所處的環境是有清晰的邊界的。現在的問題是，法國在經濟金融方面并不是獨立的，它是資本主義全球化后的一部分，因此，法國的邊界并不能阻擋發生在美國的國際經濟金融危機向它的傳播，從資本的角度看，法國的危機和美國的危機是一回事，但是，如果從政府的角度看，法國的危機和美國就無關了，換句話說，美國只要利用它在資本主義世界的霸主地位把危機傳播給法國的話，那么由于法國無法將危機轉回美國，那么資本主義的危機盡管發生了，但是它所作用的對象卻不同了。對中國而言，正是因為放棄了緊盯美元的政策，所以中國方面也就具備了接受美國危機的資格，相對應的，也正是因為作為世界工廠的中國開始接收美國來的危機了，所以美國在擺脫危機方面所能進行的調整空間也就大大增加了，換言之，美國國內爆發社會政治動蕩的可能性被削弱了，不過，美國絕不會因此感謝中國，它只會認為中國很傻很天真?！　?/p>

如果說法國有什么是獨立的話，那么只是它的軍事和政治方面有較多的獨立性，但是，這種獨立性也應為經濟金融的不獨立而變得日益復雜。我們看到法國政府在對待外來人口的問題上所表現出來的日益強硬的態度，實際上就是對這種“去獨立化”過程的反作用?，F在，由于法國和英國在軍事上的合作日益緊密，那么這也就意味著法國在軍事方面的獨立性也將逐步消失了。在資本的反國家性的作用下，像法國這樣的民族國家的邊界將變得越來越難以堅守，現在這種變化還只是發生在無形的領域，相信不久的將來就會發生在有形的領域，當然，這也是歐盟正在努力的方向——就是完成歐盟的整合，不過，在此過程中，由于既得利益的影響，難免出現葉公好龍的情況，正如現在法國政府在歧視外來人口方面的表現那樣。總之，在資本橫行的時代，我們更應該多考慮資本的邊界，而不是僅看國家的邊界?！　?/p>

2、東北亞　　

2010年11月6日，《美軍方稱美韓黃海軍演未取消》　　

美國國防部網站11月4日報道。事實證明10月24日韓聯社的報道很不靠譜，現在美國國防部出來辟謠了，當然，美國國防部時隔10天才出來辟謠，這本身就很值得思考。出現這種狀況，至少說明一點，那就是東北亞的形勢在這10天里又發生了變化，而且已經變化到美國又不得不拿華盛頓航母到黃海來演習一事作為恐嚇中朝兩國的工具了?！　?/p>

回首這十天，能夠影響東北亞形勢的事件有好幾件，　　

首先是中朝雙方高調紀念“抗美援朝”戰爭，　　

其次是李明博政府首次決定向朝鮮提供5000噸大米，　　

第三是在領土爭端問題上，日本一方面被中國用稀土問題遏制住，另一方面又被俄羅斯狠狠地打擊了一下?！　?/p>

總的來看，東北亞的局勢大有重歸風平浪靜的勢頭，無論是自愿的還是被逼無奈的，日韓這兩個美國的馬前卒都無法掀起大浪來。這種狀況當然是不能讓美國滿意的，美國需要的就是東北亞局勢的動蕩，而且是越緊張越好，但是，實踐下來，似乎在美國不親自出馬的前提下，東北亞是很難動蕩起來的，而且，任何亂局都是很容易被中俄兩國制服的，由此可見，美國想要在東北亞搞所謂的代理人戰爭是非常困難的，換句話說，美國在東北亞試圖收縮戰線的結果只會進一步喪失其在該地區既得的利益?！　?/p>

因此，美國不得不再次親自出馬，又把華盛頓航母搬了出來，而且，這次話說得更死了，指明了美國只有在航母參與的情況下才會在黃海舉行軍事演習，實際上也就是把航母鐵定包括在美韓黃海軍事演習的內容中了。這與原先美韓黃海軍演未必包括航母的表態有了很大的變化，除了說明美國確信“沒有航母參與”的美韓黃海軍演是達不到其恐嚇中朝的目的的，而且很明顯，如果沒有華盛頓航母的參見，這個黃海軍演尤其不可能達到其恐嚇中國的目的。　　

當然，至于美國出動了航母后，是否就真的能夠恐嚇住中國，那又是另一回事了，不過，現在，美國還是很迷信它的華盛頓航母的威力的。對中國而言，不受美國軍事恐嚇是一回事，破除美國對航母的迷信又是另一回事，而要讓美國自己清醒起來，不輕舉妄動的話，只有設法破除美國對其航母威力的迷信?！　?/p>

3、經濟、財政　　

（1）存款準備金率　　

2010年11月20日，《中國再度上調存款準備金率，外媒認為中國通脹壓力加大》　　

路透社北京11月19日電，美聯社北京11月18日電，英國《金融時報》11月18日文章，法國《世界報》11月19日報道。中國央行在10天之內兩次提高存款準備金率，其用意或許不只是為了增強金融系統的抗風險能力，或許也有打消市場上的加息預期的意圖。然而，我們看到，外媒故意制造中國通脹預期、人民幣升值、加息預期的行為是非常明顯的，其目的就是為了引導國際資金沖擊中國，而用天量資金沖擊中國的目的就是為了在中國政府的對應政策調控失當時，反手做空中國，從而掠奪中國的天量財富，以使得中國加入這次給國際經濟金融危機埋單的隊列。由于中國放棄了人民幣緊盯美元的政策，也就是放棄了在美國的主要矛盾上進行斗爭的決心，從而導致自己不得不在美國的次要矛盾上與美國進行斗爭，然而，中國在這些領域又不是美國的對手，現在的中國既不肯牢牢抓住美國的主要矛盾，即不肯讓人民幣緊盯美元，從而使得美國無法通過其對匯率和利率的操縱來向中國轉嫁經濟金融危機，同時，中國又無法在美國的次要矛盾上戰勝對手，即無法在軍事、政治、貿易、文化上打敗美國，從而逼迫美國回到其自身的主要矛盾上與我進行決戰。由于左右都不行，因此中國現在必然落得一個被動挨打的局面，換言之，中國在放棄了人民幣緊盯美元的政策后，無論怎么調整其他的經濟金融工具，都是不可能阻止美國向我國轉嫁經濟金融危機的，現在的中國所面臨的問題并不是如何阻止美國向我國轉嫁危機，而是如何消化美國向我國轉嫁過來的危機。中國政府在此問題上不能不說是很努力，但是，由于主動權已經落到了美國的手上，因此，我們就看到，中國央行稍微想給市場消消火，外媒馬上以熱烈的報道將中國央行的努力給抵消掉了，反而還倒打一耙，進一步加重了市場的危機感。我們在此也只能希望中國央行早日醒悟，跳出外國人給我們設計的邏輯，這樣或許還能避免中國陷入新的經濟金融危機中?！　?/p>

（2）特別提款權　　

2010年11月19日，《IMF未將人民幣納入特別提款權》　　

路透社華盛頓11月17日電，彭博新聞社網站11月18日報道。對中國而言，人民幣未被納入特別提款權并沒有什么可以遺憾的，這并不是因為人民幣還未成為可以自由兌換的國際貨幣，而是因為中國尚未具備能夠支持人民幣成為國際貨幣的實力。這種實力不僅僅是經濟金融實力，同樣還包括政治軍事實力。如果中國不顧自身實力而盲目推動人民幣國際化的話，那么最后就會因為由中國無法支撐人民幣所需的國際信用而導致人民幣的國際化政策反過來成為了國際危機向中國國內加速轉移的通道。　　

IMF的特別提款權中有美元、歐元、英鎊和日元，這次調整中，美元、日元在特別提款權中的比例被下降，歐元、英鎊的比例被上升，這實際上反映了國際金融資本的動向，也就是從長遠的角度而言，國際金融資本是一定要把歐元區這個新的棲息地給建設好的，同樣的，美國對國際金融資本的重要性則會相對下降。之所以會這樣，就是因為美國雖然很努力，但是，至今還沒有看到任何可以擺脫危機的希望。事實上，美國頻繁發動對中國的打擊、侵害、壓迫，非但不會有利于美國擺脫危機，反而還會進一步削弱中國購買美國商品的意愿和能力，也就是說，美國對中國的打擊反而會加重美國面臨危機的嚴重程度。當然，美國自己一直抱有幻想，認為只要把中國拿下了，美國的問題也就能解決了。然而，美國一直沒有認真思考過美國究竟該怎么擺脫危機，因為，中國固然可能因為被美國轉嫁過來的危機給壓垮，然而，中國作為世界工廠的動蕩除了極大地壓縮美國的對華出口額以及在一定時段會導致美國國內應商品供應緊缺而引起物價上漲外，美國最多只能收到其一直希望的政治利益，但就是無法獲得經濟利益，特別是中國本身也是一個資源短缺的國家，美國對中國的新殖民主義政策的結果最后只會讓美國背上一個比伊拉克還要重100倍的負擔。　　

現在的問題就在于美國為什么會對“拿下中國就能解決美國問題”這個幻覺堅信不疑呢？從歷史上來看，美國的確從干掉“世界的老二”這件事上獲得了很大的利益，而且，每一次勝利都能使得美國自身爆發危機的時間再一次向后延長，因此，美國現在想重演此事的確是合乎經驗主義的。另一方面，更加重要的是，這個“拿下中國就能解決美國問題”的觀念是通過美國的媒體不斷灌輸到美國社會中的，說到底是美國壟斷資本要求的產物。我們從上一次歐元區主權債務危機中看到，美國對歐元區的打擊有一個長期策劃的過程，非常有計劃、有策略，然而，我們卻極難聽到美國直接宣傳“要打倒歐元來保衛美元”的這種輿論。可見，在歐元問題上，美國是“少說多做”的，而且做的很辣手，相較于美國對人民幣的攻勢而言，美國對歐元的攻勢實際上要兇猛得多，現在美國又開始搞歐元區的愛爾蘭問題了。因此，對美國資本而言，把人民幣問題叫的震天響的目的并非真的因為人民幣問題對美國資本有那么重要，美國資本這么制造和鼓動輿論的目的是為了轉移國際關注的焦點，特別是麻痹歐元區國家，一旦歐元區國家被美國的輿論所引導，那么必然會在防范美國進攻的問題上分心，而且還會因為幻想“美歐聯手打垮中國”放松了對美國的防備，最后很可能落得一個被美國賣了還得幫美國數錢的下場。對美國資本而言，歐元區之所以比中國更重要，關鍵的一條就是歐元區的生產力水平最接近美國，因此，也就使得美國資本從美國轉戰歐洲的成本最低，也就是使得美國資本擺脫美國自身所面臨的主權債務危機的成本最低。這里要注意的是，美國資本從美國轉戰歐洲的過程并不是去和歐元區資本過家家，而是去搶占地盤去的，不僅存在一個美國資本和歐洲政治利益集團結合的問題，更存在一個美國資本和歐洲資本斗爭的問題。因此，對美國資本而言，它和歐洲的問題才是主要矛盾，而和中國的問題只是它的次要矛盾?，F在美國資本把人民幣問題叫得最響的目的就是要用次要矛盾去掩護主要矛盾，把國際金融霸權斗爭的關注點聚焦在人民幣問題上，每個國際會議都有討論和“是否討論”人民幣問題的話題，偏偏就沒有討論與美國生死關系更加緊密的歐元問題的話題。然而，輿論不去討論卻又真實存在的事情才是值得我們認真去關注的?！　?/p>

就此，我們已經很清楚了人民幣在國際上的份量，說白了，人民幣問題在國際上并不是真的很重要，因此，反過來，國內那些積極響應美國資本呼聲——把人民幣問題抬得很高并不斷以此為由提議乃至在一系列領域向美國做出讓步動作的人，那才真是別有用心的。事實上，中國不僅不應由人民幣問題在其他領域向美國做出讓步，就是人民幣政策本身也不應向美國讓步?！　?/p>

（3）股市　　

2010年11月18日，《中國股市暴跌震動全球市場》　　

英國《金融時報》網站11月16日報道，美國《華爾街日報》網站11月16日報道。股市有漲有跌，本屬正常。由于人民幣至今為止還不是可自由兌換貨幣，因此，中國股市的影響力并不能有效擴散到境外。然而，國際金融資本控制下的英美媒體卻十分“關心”中國股市的動向，大肆鼓吹中國通貨膨脹的危害性，以及不斷制造中國的加息預期，總之就是借中國股市暴跌之際大肆唱空中國經濟，其本質就是在為做空人民幣制造輿論?！　?/p>

在中國成為世界工廠后，就中國自身的既得利益而言，需要不斷擴大市場以消耗國內不斷擴大的產能，然而，事實上，我們看到國內產能的提高速度總是超過市場的需求程度，這在全球經濟繁榮的時期，自然不會有很明顯的問題，過剩的產能盡管不能被完全消化掉，但總歸還是在不斷消化中，只不過消化的增速在不斷降低，然而，到了全球經濟金融危機時期，國際市場和國內市場都開始了大規模的萎縮，這樣一來，中國產能過剩的這個矛盾就更加被突顯出來了，正是因為外需不足，所以中國才會頻頻陷入國際貿易爭端之中，同樣，正是因為內需不足，所以中國才會面臨大量的資源浪費。政府為了減少資源的浪費，同時也是為了減少財富不必要的外流，所以制定了一系列的削減過剩產能的計劃，然而，這些計劃的執行過程同時也是增加社會失業人口的過程，這樣一來又會引起新的社會問題，因此，削減過剩產能的計劃總是不能被完全執行的。相對于資源的浪費而言，政府則更加重視社會的穩定問題。不過，無論中國自己怎么做，都無法改變中國的生產能力超過國際市場需求的這一現實問題，因此，在國際經濟金融危機時期，中國自己遭受嚴重的內傷則是必然的。由此可見，正是由于商品生產規模的收放頻率跟不上市場的這種“一放一收”的運動的頻率，所以才會導致商品生產方遭受危機的沖擊?！　?/p>

同理，美國在引爆了國際經濟金融危機后，通過爛印美元來對非美世界制造通貨膨脹，而且，在迫使中國放棄了人民幣緊盯美元的政策后，也把這種通脹壓力傳導到了中國境內，美國現在一方面逼迫中國繼續升值、加息、提高準備金率，極力引導國際資金涌向中國境內參與投機炒作，索羅斯最近就在干這個事情，這樣一來，由于國際熱錢大規模地涌入中國境內，這樣就等于是擴大了央行的人民幣投放規模，然而，另一方面，美國又在不斷打擊中國政府的信用，削弱人民幣的內在價值，從而為將來時機成熟后做空人民幣積累了條件。可以想見，只要時機成熟，那么國際資金就會在美國一聲號令之下從中國蜂擁而出，特別是最近國內出現了很多要求進一步限制熱錢流入以及放寬對外投資限制的聲音，如果中國真的執行了“嚴進寬出”的政策的話，那么就等于不僅是很好地配合了美國的需要——制造了中國匯率、利率上升的預期，而且為國際熱錢在適當的時候能夠非常方便地從中國兌現出逃拓寬了通道。而只要國際熱錢能夠在中國國內制造出這么一個“一放一收”的運動效應的話，由于中國政府調控資金投放規模的動作肯定是嚴重落后于國際熱錢的行動的，因此，中國必然會由于這個“一放一收”的運動而陷入金融危機之中。換言之，如果中國繼續跟著美國的意愿走下去的話，繼續讓人民幣和美元脫鉤的話，那么當年英國、東南亞是怎么倒霉的，中國也將嘗到同樣的苦頭?！　?/p>

（4）地方債務　　

2011年7月6日，《穆迪對中國地方債再發警告》　　

美國《華爾街日報》網站7月5日報道，德國之聲電臺網站7月5日報道。美國信用評級機構一而再地對中國地方債問題發出警告，其目的當然是為了在國際上制造中國崩潰論——貶低了中國的投資價值，相對的就抬高了美國對避難資本的吸引力——以配合美國向中國全面轉嫁危機的行動。不過，美國向中國轉嫁危機的行動是一個規模很大，時間跨度很長的行動，是一個有步驟的行動，因此，我們并不能從中國的地方債務問題而直接得出中國會因地方債務問題而崩潰的結論來，但是，美國現在卻是要使中國的地方債務問題成為美國向中國轉嫁危機的一個重要節點。　　

在國內大小漢奸、漢奸走狗及漢奸媒體的積極配合下，社會上逐漸形成了這么一種錯誤的潛意識——就是似乎中國的地方債務問題只是中國地方政府的事情，換言之，中國的地方債務與中國中央政府是沒有關系的。這是一種典型的將美國狀況硬套用在中國問題上的做法，根據美國的制度設計，美國聯邦政府自然不會對美國各州的債務問題負有責任，因此，如果美國各州因債務問題而破產的話，那么美國聯邦政府并沒有替州政府承擔債務的義務。但是，中國是社會主義國家，其特色之一就是全國一盤棋，不僅地方對中央負有義務，中央對地方也負有責任，講究的就是一方有難，八方支援，四川地震時，全國上下，從中央到各個地方都積極支援四川受災地區，如果按照境內外敵對勢力所傳播的意識，無論中央還是其他地方都不應去管四川的地震，而且還要像美國當年遭受“卡特里娜”颶風襲擊后那樣，部署憲兵封鎖災區以防災民逃到其他地方——增加其他地方的負擔，為此甚至出動警察肆意槍殺災民。對社會主義中國而言，自然災害是災，社會災害也是災，債務問題就是社會災害的一種。中央缺錢的時候，向全社會發債借錢，在克服經濟危機的時候，中央需要各個地方出力配合，現在，到了地方財政有困難的時候，中央難道能棄置不管嗎？！我們相信，中央是一定會管的。中國既然是一個要對世界負責任的國家，那么，它首先必然是要對國內負責任的，對國內負責任不應是空洞的，而是要落實在具體的一件一件事情上去的，中央政府不僅要對人民群眾負責任，而且也要對各級人民政府負責任。中國怎么在世界上爭奪屬于自己的那份金融權利呢？就只有靠社會主義制度提供的國家信用，這是任何資本主義國家都不具備的東西，資本主義國家只能提供私人信用，而私人信用是禁不起經濟金融危機的沖擊的，這一點就連美國也不再懷疑了，因此，在最危機的關頭，美國政府不得不出面為各個大型私企擔保?！　?/p>

現在的問題是該怎么管，問題是怎么體現中央對地方負責這個內容。境內外敵對勢力之所以要散布地方債務與中央無關這種錯誤意識，就是為了要在割裂中央和地方的經濟聯系的基礎上迫使各地方自己承擔債務。而各地方因為自上世紀九十年代實行分稅制后失去了大量的收入來源，并且在一輪接一輪的“公退私進”和“中退外進”的運動中大量地喪失了對本地經濟的控制權，盡管經濟統計數據很好看，但實際上，經濟成果基本上都被私企和外資所瓜分，而且各地方因為各種招商引資優惠政策根本就沒有能夠從私企和外資手里收到什么稅款，更別說私企和外資所存在的各種逃稅問題了，由此迫使各地方政府只能靠賣地為生。因此，如果各地方政府要自己承擔債務的話，那么只能靠出賣地方國有資產，而境內外敵對勢力正是看中了規模龐大的中國地方國有資產。很明顯，如果沒有最近剛剛推出的新一輪屬于地方國資委的企業國的產權轉讓、改制、股份轉讓運動的話，境內外敵對勢力是決不可能推出“地方債務問題”這個議題的，換言之，之所以突然冒出“地方債務問題”這個議題，就是因為敵對勢力正準備瓜分中國各地的地方國有資產?！　?/p>

對中央政府而言，如果還講社會主義的話，那么就應該主動承擔起各個地方的債務，應該由中央來對各地方的債務進行整合、處理，并且經過債務整理，加強中央對地方的控制，以便中央能夠更加有效的貫徹各項政策。如果，中央對地方債務問題放任不管，任由私企、外資瓜分地方國有資產的話，盡管中國地方債務問題會在暫時上消失，但，實際上就會造成中國各地方政府被資產階級實際控制的局面，實際上就等于是既搞了私有化，又搞了聯邦制，結果，不僅將來中央將更加難以指揮得動地方，而且中國最后必然會陷入四分五裂的局面?！　?/p>

（五）無產階級專政　　

1、沒有一支人們的軍隊，就沒有人民的一切　　

2011年4月15日，《中國推動“金磚”走上世界舞臺》　　

美聯社三亞4月14日電，德新社北京4月14日電，法新社三亞4月14日電，英國廣播公司網站4月14日報道，美國之音電臺網站4月13日報道，加拿大《環球郵報》網站4月13日文章，智利美洲經濟網站4月13日文章，彭博新聞社網站4月13日報道，新加坡《聯合早報》4月14日報道，香港《南華早報》網站4月14日報道。金磚五國（中國、巴西、俄羅斯、印度和南非）領導人在中國三亞發表的《三亞宣言》中表示，應“加強全球經濟治理，推動國際關系民主化，提高新興國家和發展中國家在國際事務中的發言權”。我們知道，要改變現有的不合理的國際秩序，光喊口號是沒用的，關鍵是要擁有改變國際秩序的能力和條件。金磚集團作為發展中大國的合作組織本身在國際事務中受到發達國家的壓榨，當然，也正是因為五國在國際事務中都受到了發達國家的壓榨，因此才有了聯合起來的行動。從性質上來講，金磚組織是防御性的，是以發達國家對它們施加的外部壓力為它們團結起來的前提條件的，因此，從另一個方面來講，金磚組織的這種聯合有其天然的脆弱性，換言之，金磚組織較七國集團更容易被拆散和瓦解，金磚組織的個別成員在某一時期就可能因為受到發達國家拋出的蜜糖而拋棄維護五國共同利益的立場，這是必須要提前注意到的問題。而金磚組織之所以會同時存在聯合與分裂兩個傾向，主要還是因為金磚國家是發展中國家，它們在經濟上是處于被支配地位的，是受發達國家壓迫和剝削的，因此，當金磚國家面臨共同的經濟困難的時候，就容易聯合起來，反之，如果某一個金磚國家可以從發達國家那里獲得獨有的好處的時候，那么金磚組織就容易出現分裂。也正是因為金磚國家的聯合是以發達國家在經濟上對它們施加的壓迫為前提的，因此，當這種壓迫出現結構性變化的時候，金磚國家的聯合意愿及聯合程度也就會出現相應的變化。　　

因此，如果金磚國家的聯合只是基于經濟因素的話，那么這種聯合實際上是經不起風吹浪打的。反之，金磚國家的聯合如果是具有強烈的政治目的的話，那么這種聯合就不會被由發達國家射過來的糖衣炮彈給輕易打破，相反，金磚國家還可能在共同的政治目標下，通過經濟方面的互諒互讓來進一步加強組織的團結程度。而金磚國家的聯合如果要具有強烈的政治目的的話，那么就必須將金磚組織本身給政治化，通過實現組織內部的政治資源的共享來維護組織的團結。換言之，就是需要金磚國家在政治層面進行戰略協調與合作，而不只是在經濟層面進行協調與合作。而在政治層面的合作中，最高級的就表現為軍事領域內的合作。實際上，如果金磚組織不能將其所具有的政治軍事力量充分表現出來的話，那么就無法通過金磚組織本身來改變現有的不合理的國際秩序，由此也既不可能改變全球的經濟治理結構，也不可能推動國際關系民主化，更不可能提高新興國家和發展中國家在國際事務中的發言權。正如無產階級只有掌握了自己的武裝力量后才能具備翻身當家作主人的條件，發展中國家也只有建立起自己的政治軍事聯盟后才能有資格改變現在的由發達國家單方面說了算的國際秩序。如果發展中國家之間不能聯合起來，特別是在軍事上聯合起來的話，那么下場只能是一個個被發達國家給吃掉，關于這一點，我們從最近的中東北非動蕩中就可以看到，發達國家是如何在軍事層面聯合起來將發展中國家一個接一個地占為己有的?！　?/p>

對于金磚組織內部的軍事聯合問題，不僅僅是一個軍事交流的問題，更重要的是軍事合作互助的問題。對于中國而言，如果中國真的打算推動“金磚”走上世界舞臺的話，那么中國就應該在軍事合租互助方面邁出更大的步子來，積極推動金磚組織內部的軍事力量的發展，這比加強金磚組織內部的經濟合作更重要，也更緊迫?！　?/p>

2、無產階級專政　　

2011年5月30日，《尼泊爾政治危機愈演愈烈》　　

法新社加德滿都5月29日電，德新社加德滿都5月29日電。尼泊爾的政治現狀已經徹底淪為了一個非常典型的反面教材，正是因為尼共放棄了槍桿子里面出政權的原則，改用西方資產階級推崇的所謂的民主方式來湊成一屆政府，結果鬧了好幾年，整個國家也沒有安定下來，各方總有各種不可彌合的政府分歧。尼泊爾現在就基本上處于半癱瘓的狀態中，事實證明，政治危機是無法通過和平手段來解決的，任何危機過程本身就是一個暴力過程，沒有這個暴力過程，就不可能實現統一。除非尼共各派重新拿起武器搞革命，徹底清除一切阻礙無產階級上臺的反動勢力，否則，尼泊爾的政治危機只能繼續下去，而且還會反過來危機尼共各派自身的安全。在目前的歷史條件下，對共產黨而言，不要說放棄槍桿子，就是任何削弱共產黨對軍隊的領導力、控制力和使用能力的做法都將直接削弱共產黨自己的執政能力，都會成為導致共產黨陷入政治危機的條件?！　?/p>

（六）強烈的愛國情懷　　

1、對政治上崇美，經濟上實用，文化上自卑視若寇仇　　

《尋求中方給予現場調查權，美欲徹查中國概念股丑聞》，彭博新聞社網站7月6日報道。本來只想寫到上面這個報道為止的，但今天是“七七盧溝橋事變”的紀念日，看到如此多的漢奸賣國的消息，忍不住再寫幾個字。　　

中國之所以被西方列強乃至日本侵略，根本原因并不是因為中國在物質財富上弱于這些帝國主義，恰恰相反，正是因為中國富得流油，所以才會被帝國主義所覬覦。　　

中國之所以被得以侵略，那是因為中國在精神上弱于帝國主義，具體表現為中國出現了以李鴻章、汪精衛為代表的大漢奸，而袁世凱、蔣介石等人的賣國政策更是激起民變的直接原因。　　

正是因為“人”出了問題，所以由人組成的國家才會出問題，而處于關鍵位置上的人一旦出問題，那么對國家的危害就尤其嚴重了。無論是在入世條款中出賣國家根本利益的問題，還是批準轉基因食品禍害中華民族的問題，其嚴重程度都是亙古未有的。相比之下，美國要求在中國獲得類似治外法權的危害性反而顯得不那么嚴重了，畢竟這是殖民地才能享受的待遇，總比奴隸乃至豬狗不如的待遇要好得多了吧！　　

對每一個愛國者而言，被這些漢奸氣死是不值得的，就算我們不能親手剮了這幫漢奸，那也要堅持活下去，為這幫漢奸活下去，讓它們的世界總不能那么圓滿！　　

（毛主席說，現代修正主義代表人物都是政治上的崇美派　　

——現代修正主義者們有三怕：一怕帝國主義，二怕真正的馬克思列寧主義（即他們所說的“教條主義”），三怕革命人民。他們膽小如鼠，對于他們所稱為“教條主義者”的人對他們的批評所作的反批評不敢讓他們本國的人民看到，嚴密封鎖，就像封鎖“瘟疫”一樣。即此一端，就可以斷定現代修正主義者的未來日子，將是一種什么樣的日子了。　　

——真正的革命家，真正的無產階級革命戰士，真正的馬克思列寧主義者——戰斗的唯物主義者是大無畏的，是不怕孤立的，是不怕反動派和修正主義者咒罵的。因為他們知道，代表未來的不是那個看起來可怕的龐然大物，而是自己這些小人物。一切大人物都是小人物變成的。起初好像孤立的人們，只要他們手里有真理，他們最終總會要勝利，這就是列寧和第三國際。而因為喪失真理，失掉群眾的擁護，有名的大人物和大團體，勢必會衰亡，會變小變臭，這就是伯恩施坦和第二國際。事物總是在一定條件下向它的反對方面轉化?！　?/p>

——現代修正主義的代表人物，都是政治上的崇美派，在他們的全部政策中所實際遵循的，也就是美國牌的實用主義哲學?！　?/p>

——敢不敢正視和承認以美國為首的帝國主義者和全世界人民的矛盾，敢不敢正視和承認在世界上任何國家中都存在的階級矛盾和階級斗爭，敢不敢正視和承認社會主義社會內部的兩類矛盾（即對抗性的矛盾和非對抗性的矛盾），是能不能徹底地堅持馬克思列寧主義的革命辯證法的試金石。　　

——他們認為，帝國主義和社會主義的矛盾、帝國主義和被壓迫民族的矛盾、資產階級和無產階級的矛盾、帝國主義各國之間的矛盾以及帝國主義一國內部各個壟斷資本集團之間的矛盾，都應當而且可以調和、融合起來?！　?/p>

——總之，在世界上，不論什么國家，不論什么地方，哪里有壓迫，那里必定有反抗；哪里有修正主義，那里必定有馬克思列寧主義同它對抗；哪里用開除黨籍等等分裂主義的方法對待馬克思列寧主義者，那里勢必產生新的卓越的馬克思列寧主義者，產生強大的革命政黨。出乎現代修正主義者和現代教條主義者的意料之外的變化正在發生。他們正在造成自己的對立面，而最終勢必會被他們自己所造成的對立面所埋葬。這是一條必然的規律?！　?/p>

——在這個偉大時代里，無產階級的革命先鋒隊領導著占世界人口百分之九十以上的革命人民，將戰勝革命道路上的各種各樣的困難，向著世界人民革命事業的完全勝利邁進。）　　

2、內奸、貪官　　

（1）裸官　　

2010年11月17日，《俄情報機構變節上校真名曝光，普京警告“叛徒沒有好下場”》　　

俄羅斯《晨報》11月15日報道，俄羅斯《晨報》11月15日文章。俄羅斯的這個叛徒的真名叫波捷耶夫，他在逃往美國前先把家人送到美國，包括其在俄羅斯政府里工作的兒子。可見，“裸官”在哪里都是制造“定時炸彈”的材料，無論對俄羅斯而言，認真的清查、清退“裸官”是當務之急，對中國來說更是如此，中國人口那么多，想當官的人那么多，根本就沒有任何理由再留用那些“裸官”，中國的官位應該留給那些真正與國家休戚與共的人，而不是那些狡兔三窟、隨時準備滑腳的家伙。另外，對那些已經叛逃到外國去的叛徒，中國政府應該設法將其制裁，而不能任其逍遙海外，在這方面應該好好學學俄羅斯?！　?/p>

（2）內奸　　

2011年5月22日，《伊朗宣布逮捕30名美國間諜》，　　

法新社德黑蘭5月21日電，美聯社德黑蘭5月21日電。伊朗情報部21號宣布破獲了一個間諜網絡，逮捕了至少30名涉嫌為美國提供情報的間諜，并查獲了美國中央情報局42名情報人員的身份。伊朗情報部21號通過當地媒體發表聲明說，被破獲的這個間諜網絡是美國中央情報局最杰出的情報人員在多個國家建立的。這個組織偽裝成一個就業服務中心，以提供簽證、居住、就業以及留學等條件作為誘餌，誘使伊朗公民為美國中情局提供情報和從事間諜活動。伊朗情報部表示，據被捕人員的交代，美國中情局正利用其海外基地和使領館，特別是在阿聯酋、馬來西亞和土耳其等國的使領館收集伊朗各方面情報，特別是涉及核能、防空、生物技術、油氣管道和金融等領域的情報。　　

從伊朗核設施遭受美以聯合研制的“震網”病毒攻擊一事中，我們就可以知道伊朗的很多核心領域已經被美以的間諜所滲透，因此，反內奸是伊朗當前的一場重大而緊迫的政治任務。由此也不難理解伊朗總統內賈德為什么會對伊朗情報部長表示嚴重不滿了?！　?/p>

一個國家的官員是否合格，首先就表現為其在大是大非面前的立場是否正確，內奸總是將個人、家庭或其他形式的小集團的利益至于民族、國家利益之上的，因此，判斷一個官員是否是內奸，關鍵就要從其言行的利益取向上進行判斷，也就是要從其言行的實質究竟是在為誰服務的角度去判斷，而不能只憑官員的許愿、表態及作秀上去判斷。歷史已經證明，廣大善良樸實的人民群眾就是因為被官員的許愿、表態及作秀所迷惑，信而從之，所以最后才會成為所謂改革失敗的犧牲品和埋單者（然而，對那些推行所謂改革的官員而言，改革是成功的，因為它們從所謂的改革中獲得了巨大的好處）。尤其是那種推崇市場力量、主張削弱政府權力的官員尤其值得世人的警惕，因為這種官員的言行與其官員本身的職能以及既得利益是背離的，官員不要權，反過來還要讓權，這是一種反?，F象，在當下的社會，這種反常現象非但不應讓人感到欣慰，反而更應該引起人們的警惕和懷疑——尤其是這種讓權行為是與所謂的市場化相結合的時候。設置官位的目的本身就是為了通過權力的集中達到責任的集中，也就是要求有具體的人對整個社會的某些事務負責，集權是手段，負責是目的，因此，那種主張削弱政府權力的官員的目的實際上就是為了推卸自己應盡的責任，把本應由其承擔的責任推卸到所謂的市場身上，結果就導致無人對人民群眾負責，反過來，這些狗官還要倒打一耙，指責人民群眾不懂得用合法的手段維權。當然，狗官們在推卸自己責任的時候是義正詞嚴的，說什么不能用“有形之手”來壓住“無形之手”諸如此類的話。然而，歷史已經證明，放任“無形之手”的后果就是導致社會兩極分化，就是導致環境污染，就是導致社會不安定因素增加?，F在的問題恰恰就是政府在諸多方面沒有負責或承擔的責任太小以至于不能令人民群眾滿意，然而，狗官們策劃的改革卻是要進一步推卸政府的責任，實際上就是要使得人民群眾無法在它們進行所謂改革的那些領域對政府實行問責和監督，從而也就使得人民群眾在遭受所謂的改革帶來的苦難時無處伸冤理枉。這種不負責任、怕負責任、老虎屁股摸不得的狗官又有什么可能使一個國家成為一個能對世界負責任的大國呢？一個對自己的人民都要千方百計推卸責任政府又怎么可能在世界上取信于人呢？對內推崇市場力量之徒對外必定屈膝于列強腳下，因為兩者統一于“不愿意負責”這個邏輯之下，因此，這種狗官即使現在不是內奸，那也已經具備了成為內奸的內在條件?！　?/p>

正是因為伊朗情報部長沒有盡責，所以才導致美以間諜成功滲透進伊朗諸多的領域，以至于給伊朗帶來諸多的安全問題。雖然伊朗這次破獲了一個美國間諜網，但是，這決不可能讓伊朗緊繃的神經有所放松，因為美國在伊朗并不會只有一個間諜網，而且，美國也不會停止對伊朗的滲透。此外，美國正在千方百計地利用伊朗國內的政治斗爭來搞破壞，如果伊朗高層不能認清形勢，不懂得輕重緩急，而堅持搞任人唯親、搞山頭主義的話，那么伊朗就不能真正完成清除內奸的任務，其所面臨的形勢就會更加嚴峻?！　?/p>

3、轉基因糧食　　

2011年6月20日，《轉基因水稻在中國非法傳播》　　

墨西哥《每日報》6月18日報道。幾年前中國就有人開始非法傳播轉基因大米種子。在中國，2009年底只有兩種主要糧食作物的轉基因品種得到了事先批準。這一情況引發了對食品安全這一敏感話題的討論。其中一種尚未得到商業化許可的轉基因品種來源于美國轉基因巨頭孟山都公司，但現在已經在農田中開始種植。1月，中國農業部還表示中國沒有在嚴格受控的實驗范圍以外種植任何品種的轉基因糧食。但4月底環境保護部負責人表示，根據中國四部委的聯合調查，中國多地出現了非法的轉基因種子，這是監管不力導致的后果。歐盟食品安全機構在網站上顯示，2006年至2011年歐盟國家曾115次發現了用來自中國的轉基因大米生產的食品。2005年以來一直在披露中國存在轉基因大米種子問題的綠色和平組織，去年在湖北、湖南和江西等中國內陸省份的市場上相繼發現了轉基因農作物。中國已經批準了一些轉基因農作物的種植，如棉花和某些品種的蔬菜及水果（甜椒、西紅柿和木瓜等），甚至也包括楊樹。此外還為農牧業進口轉基因大豆和玉米。但大米是個敏感話題，三分之二的中國人每天都要吃大米。5月初在一個高層研討會上，中國知名農學專家佟屏亞痛批了一些科學家拿老百姓當成實驗鼠的做法。他指出，中國不需要轉基因大米，因為大米產量足夠滿足需求。在2010年3月全國兩會召開之前，百名專家聯名寫信反對批準轉基因主糧的種植。此外，專家們還呼吁針對轉基因農作物展開公開討論，并未轉基因大米貼注標簽。　　

轉基因主糧問題不僅關系到中國的經濟能否獨立的問題，更是關系到中華民族的生存能否獨立的問題?，F在，這些批準和實施種植轉基因主糧的漢奸不僅是中國人民的敵人，更是中華民族的敵人，這些人死不足惜。任何食品安全問題都不及轉基因主糧的問題來的嚴重。盡管全國人民對轉基因主糧問題日益關注，但是，漢奸們總是千方百計地想轉移話題，一個是把自己的審批權下放，從而為掩蓋自己的罪責埋下伏筆，另一個就是對每一個涉及轉基因的問題進行轉移焦點的處理，比如這次魯花揭露外資企業金龍魚銷售轉基因大豆油的事件，漢奸們極力將人們的視線從轉基因大豆油的危害上轉移到魯花是否涉嫌誹謗的問題上，企圖將一個食品安全問題轉化為一個商業糾紛問題。對所有真正關心自己及親人的生命健康的中國人來說，一定要持續不斷地在轉基因糧食問題上進行斗爭，這是最現實也是最緊迫的戰爭，沒有什么其它事情會比這一件事情更加重要了。反轉基因運動就是反漢奸運動的一個組成部分，而且是一個處于核心位置的組成部分。　　

4、領土　　

（1）南?！　?/p>

2011年6月5日，《中美圍繞南海問題暗中角力》　　

日本《朝日新聞》6月4日報道，日本《讀賣新聞》6月4日報道，日本《每日新聞》6月4日報道，美聯社新加坡6月3日電，香港《南華早報》網站6月4日報道，美國《華爾街日報》6月3日報道。南海是中國的領海，因此，南海問題是直接關系到中國能否維護領土完整的重大政治問題。然而，現在國內某些媒體只將南海問題的簡化為經濟問題，這是錯誤的，是一種誤導輿論的行為。對此，我們首先要明確的一點就是，中國的領土是一寸也不容許丟失的，以前丟失的，將來也要拿回來。就算某些領土不能產生直接的經濟效益，那也是不容許丟失。要堅決反對用經濟賬來取代政治賬。如果國內輿論被這種錯誤邏輯占據了主導地位，不僅我國許多不能直接產生經濟效益的領土會被漢奸們拱手送人，而且，這種錯誤邏輯會導致另一種錯誤邏輯——就是說，如果外國的某地是能夠直接產生經濟效益的話，那么就可以去占領它了。——這樣一來，中國就會成為和美國一樣的強盜國家了。　　

檢驗歷朝歷代政府合法性的第一條標準就是該政府是否維護中國主權和領土完整，某朝如果不能完成統一而使國家長期處于分裂狀態的話，那么這個朝廷或政府的合法性就要受到全國人民的質疑。與之相對應的是，人民群眾對歷朝歷代漢奸的認定標準中的第一條就是破壞祖國的統一，賠款還是次要的，割地則是漢奸最主要的罪行，無論所割之地是否在朝廷的直接控制之下，無論所割之地是否具有經濟價值，只要割地了，那么割地者就是漢奸賣國賊。因此，歷朝歷代的愛國者也都無不以實現祖國的完全統一為首要目標，而且，這個統一必須是真正的統一，是徹底的統一，而不只是形式上的統一。為了統一，甚至可以放棄乃至主動破除收復對象的經濟價值。英國殖民者曾經想用破壞香港經濟來要挾中國政府改變收復香港的計劃，但是，它失敗了，盡管目前的香港還沒有真正被整合進祖國這個大家庭中，但是，收復香港所使用的手段還是值得肯定的。同樣的，對待臺灣問題也要持有這樣的態度。寧可臺灣不長草，也要收回臺灣島。中國如果要真正解決南海問題的話，那么就必須首先解放臺澎金馬，并且要認真汲取香港身上的教訓，決不能讓臺灣省成為另一個反動派大本營，必須堅持共和制，堅決反對什么聯邦制、邦聯制?！　?/p>

在臺灣沒有解放前，南海問題的解決思路就只能從殺雞儆猴、敲山震虎的角度出發了。從整個南海的形勢來看，并且考慮到將來解放臺灣的需要，可以采取“打菲震越”的策略。從中國收復南海失地的進程來看，必然是由近及遠，逐步推進的。然而，在這個推進過程中，就目前的形勢來看，不打一仗是不能打消侵占我南海島嶼的諸國的癡心妄想的，因此，現在的問題實際上成為了“要打誰”的問題了。從整個形勢上來看，越南與我國有很長的陸地邊境線，如果中越之間爆發激烈的海戰的話，很難保證戰爭不會擴散到陸地上。然而，如果我們打菲律賓的話，則不會存在這一問題。而且，從將來解放臺灣的需要來看，在收復被菲律賓侵占的諸島后，我人民解放軍就能在實際上掐住臺灣武裝割據集團的一條海上咽喉要道，相應的，也就能在一定程度上掐住日韓等國的脖子。這樣，既可以把戰爭控制在一定范圍內，而且還能為以后解放臺灣等事創造出更好的條件，更重要的是，這將極大的推進祖國的統一事業，可謂一舉多得?！　?/p>

美國現在在南海問題上只不過是在高喊口號，只不過想通過喊口號來擴大它的武器出口規模。美國現在的戰線已經夠長了，它是否還有這個能力將戰線拉到南海，那是很值得懷疑的，就算它能夠做到，那么，對美國自己而言，這種拉長戰線的做法只會導致它的兵力更加分散，從這個角度上來說，中國的確可以通過收復南海諸島的方法來拉長美國的戰線。而如果美國只不過是想讓南海周邊某國替美國出頭送死的話，那么中國正好可以借解放被菲律賓侵占的中國南海諸島的戰役來警告其他國家不要輕舉妄動。　　

（2）臺灣　　

①2011年6月9日《報道稱退役將領言“兩岸都是中國軍隊”，臺政壇竟引發軒然大波》　　

臺灣《聯合報》6月8日報道，中央社臺北6月8日電。對臺退役將領言論本身是否準確的分析已經不重要，重要的臺灣政壇對此事的劇烈反應表明“兩岸和平統一”在臺灣根本就沒有市場。盡管現在還有一些堅持一個中國的國民黨退役將領，但是，這些將領的年紀也非常大了，他們對臺灣政壇的影響力也日漸衰弱，而他們影響力的衰弱恰恰也預示著“兩岸和平統一”的可能性越來越低了。在這種形勢下，“堅持和平統一”也就越來越與“堅持和平分裂”沒有本質的區別的。而且，古今中外的歷史都已經證明，武力統一才是主流，武力統一才是正道。　　

②2011年5月17日，《臺廢除“不得主張共產主義”規定》　　

中央社臺北5月16日電。臺灣有關部門16日初審通過刪除人民團體法第2條、第53條有關“人民團體組織與活動不得主張共產主義或主張分裂國土”等相關規定。由此可知，臺灣廢除的不僅僅是“不得主張共產主義”，更關鍵的是廢除了“不得主張分裂國土”之規定?！胺垂?、反獨”是國民黨蔣介石集團得以在臺澎金馬長期武裝割據的兩大法寶，蔣介石集團的“反共”主張使得其能夠獲得以美國為首的西方帝國主義勢力的支持，而蔣介石集團的“反獨”主張又使其能夠在維護國家領土完整的問題上成為中國中央政府的統戰對象，毛主席親自指揮的“8.23炮擊金門”戰役就是為了粉碎美國分裂中國的陰謀、幫助蔣介石集團清除臺獨分裂勢力，此外還從戰略上支持了阿拉伯人民的反侵略斗爭?！　?/p>

然而，自蔣介石父子死后，臺獨勢力逐漸控制了臺灣的主流輿論，從而使得臺灣島內的政治勢力演變出一個是主張“明獨”的民進黨（當然還有臺聯黨這樣的小黨），另一個是主張“暗獨”的國民黨。盡管雙方在政治資源的分配上存在激烈的斗爭，但是，它們都是臺灣問題既得利益集團的重要成員（當然，這個集團的主要成員是在大陸，此外還包括世界其他所有國家和地區）。這也就是說，從它們各自的既得利益出發，它們都是反對臺灣回歸祖國的。因此，這次由民進黨提議，經臺灣“朝野”協商一致產生的“廢除不得主張分裂國土”之規定真是充分表現出了臺灣的主流民意。“廢除”的目的當然就是為了“主張”。由此，“主張臺獨”已經沒有任何法律障礙了，當然，這對一貫主張臺獨的民進黨而言從來就不是一個問題，但這個法律障礙對原先“不主張臺獨”的國民黨而言卻是一個問題，不過，現在這已經不成為一個問題了，換言之，今后，如果出現國民黨黨員乃至黨主席公開主張臺獨的話，那也是“合法”的了。這也就是說，隨著這個法條被刪除，國民黨就能夠毫無法律障礙地從“暗獨”轉變為“明獨”了?！　?/p>

臺海兩岸一直有人說“臺獨不會成功”，但是，對中國而言，需要的不只是“臺獨不會成功”，中國需要的“祖國完全統一”。因為，“臺獨不會成功”并不能保證“祖國完全統一”，而且，現在的問題恰恰就出在由“祖國沒有統一”而造成的“臺灣問題既得利益集團”的勢力已經越來越大了并且很有些尾大不掉的樣子了。正是因為“祖國沒有統一”，因此臺海兩岸的中國人民不斷為臺灣問題支付著高額的稅賦，而臺灣問題既得利益集團則靠著“祖國沒有統一”這件事大發其財，但是，它們拿進的每一分錢都是以犧牲中華民族的長遠利益為對價的。正是由于臺灣問題既得利益集團對祖國統一事業的干擾，中國現在離完全統一這個目標反而是越來越遠了，也正是因為看到了中國大陸方面無心統一祖國，因此，這才反過來鼓舞了臺獨勢力將它們的臺獨事業再向前推進一步。于是，我們才看到現在這個狀況——臺灣可以公開主張分裂國土了?！　?/p>

（七）讀毛主席的書、聽毛主席的話、照毛主席的指示辦事、做毛主席的好戰士　　

1、要牢記毛主席講的“慎重初戰”的原則，第一仗一定要打勝?！　?/p>

2011年6月15日，《對中國示好，向美國求援，菲律賓在南海問題上有軟有硬》　　

《菲律賓明星報》網站6月14日報道，菲律賓《馬尼拉公報》網站6月14日報道，菲律賓阿爾托廣播系統－紀事廣播網廣播公司網站6月13日報道，法新社馬尼拉6月14日電，德新社馬尼拉6月14日電，菲律賓《太陽星報》網站6月14日報道。菲律賓真的有什么服軟的表現嗎？讓我們看看被《參考消息》解讀為“對中國示好”的行為究竟是些什么內容：　　

其一，“菲律賓總體發言人陳顯達表示，在應對中國入侵菲律賓領土特別是在斯普拉特利群島（即我南沙群島）的問題上，阿基諾政府更傾向于通過多邊來解決。”——在菲律賓官方看來，中國在南海的活動是一種對菲律賓的侵略行徑。由此，我們難道能認為這是菲律賓在向中國示好嗎？如果這也算示好的話，那么我們不知道菲律賓在向中國“示惡”時會表現出一副什么模樣來！　　

其二，菲報稱不會抵制中國貨。——如果有人把菲律賓當局決絕抵制中國貨的行為視為這是菲律賓在向中國示好的話，那么這種人首先就應該看看菲律賓人自己是怎么看這一問題的：菲律賓工商會名譽主席拉克松在接受電臺采訪時說：“抵制聽起來很好，但我們必須記住，整個菲律賓經濟都與世界第二大經濟體——中國有密切關系，很難預測抵制行動的結果，因為會出現強烈反應。最終遭受損失的是我們。”看來，菲律賓是有明白人的，如果菲律賓真的敢抵制中國貨的話，那么首先遭受損失就是菲律賓自己。菲律賓的經濟狀況十分糟糕，如果抵制了低廉的中國商品，那么菲律賓的物價水平就會再上一個臺階，屆時，菲律賓的經濟就將不可收拾。也正是因為菲律賓官方知道其中的利害關系，所以才沒有接受這一無腦的建議。因此，菲律賓此舉完全是有利于它自己的，根本就談不上什么“示好”?！　?/p>

至于菲律賓向美國求助的問題，美國正在觀察，沒有立刻答應幫助菲律賓。從美國的立場上來看，它希望看到的是該地區出現持久戰，從而為美國作為第三方介入該地區事務創造條件，美國自己是沒有這個需要來直接參戰的?！　?/p>

因此，我們可以思考這么一個問題，就是為什么最近媒體總是把越南對中國的挑釁說得很嚴重，然而卻有意無意地忽視菲律賓對中國的挑釁行為呢？那就是因為帝國主義希望看到中國和越南兩國再次開戰，這樣，不僅兩個社會主義國家的戰爭將反過來進一步擴大資本主義世界的影響力，而且，更重要的是，由于越南的軍事實力遠超菲律賓，因此，如果越南和中國開戰的話，那么越南則能堅持的更久，這樣就能在更大程度上消耗中國?！　?/p>

對中國而言，維護主權與領土完整是絕對必要的。但是，由于解放軍幾十年不打仗了，誰也吃不準其戰斗力究竟如何。因此，如果要開戰的話，就必須十分謹慎的選擇對手，要牢記毛主席講的“慎重初戰”的原則，第一仗一定要打勝，因此，第一仗一定要撿最軟的那個柿子捏。因此，如果要開戰的話，當然應該選擇打菲律賓而不是打越南。　　

2、1958年，毛主席親自指揮金門炮戰　　

2011年6月19日，《卡爾扎伊證實美國與塔利班和談》　　

路透社喀布爾6月18日電，美聯社聯合國6月17日電。作戰雙方私底下的接觸是否就意味著雙方是在和談呢？顯然不能這么認為。因為我們既沒有聽到塔利班的聲音，也沒有聽到美國的聲音，現在完全只是美國的走狗卡爾扎伊在那里唱獨角戲。美國自己一邊在聯合國里炮制制裁塔利班的決議，另一邊讓阿富汗偽總統散布塔利班正在和偽政府及美國進行和談的消息，這是反動派慣用的手段，其目的就是為了在阿富汗反美勢力中間制造混亂，削弱其它反美勢力對塔利班支持的力度，從而在最大程度上造成孤立塔利班的態勢。由于塔利班的真實消息被美國嚴密地封鎖起來了，現在即使有所為的塔利班的消息，那也都是經過西方媒體過濾出來的二手貨，都是很不可靠的。因此，我們現在只能通過美國及阿富汗偽政府的具體行動來反向分析阿富汗的真實戰況，然而，由于某些行動本身也是帶有欺騙性質的，因此所得的分析結果也是要存疑的。　　

對此，我們往往只能從整個國際大戰略的角度來分析美國在阿富汗身上的各種動作的真實意圖。比如，對于美國高喊的撤軍計劃，我們并不能當真認為美國是要從阿富汗撤軍，因為，對美國而言，戰而不勝的撤軍將會給美國帶來巨大的負面作用——不僅意味著美國向外轉嫁危機的戰略意圖沒有達成，而且意味著美國試圖轉嫁出去的危機會以更大的規模在美國國內爆發，因此，美國就算打不贏阿富汗戰爭，也是不會離開阿富汗戰場的——除非它在阿富汗的士兵都被消滅了，對現在的美國而言，維持戰爭狀態本身也比撤軍更有價值，但關鍵問題就在于這個戰爭狀態本身也越來越難以維持下去了，因為打仗是要花錢的，而美國現在恰恰缺的就是錢。因此，美國的撤軍時間表原本應是一個凱旋時間表，然而，殘酷的事實讓美國認識到這個時間表必須不斷修改，以至于根本就無法確定一個可以讓美軍凱旋的時間。然而，危機本身的發展進程沒有留給美國多少時間了，因此，美國為了轉嫁危機，就不得不開辟新的戰場，然而，美國又面臨兵力短缺的問題，這樣一來，那個所謂的撤兵計劃又變成了一個為美軍集結兵力服務的計劃了?！　?/p>

但是，美軍集結兵力的過程也就是一個美軍控制范圍收縮的過程，在這個過程中，美軍對既有的控制范圍的控制力會大大下降，因此就有可能讓美國面臨一個“敵進我退”的局面，那樣一來就會在總的形勢上造成一個美國被“大反攻”的局面，換言之，就會出現一個讓反美勢力信心大增，同時讓美帝及其走狗惶恐不安的態勢，盡管這種形勢并不意味著敵對雙方真實力量的變化（這一點很重要，形勢上的占優往往會讓一些反美勢力產生即將全面獲勝的幻覺，從而制定出不切實際的行動目標），但是，這種形勢本身也會對美國造成嚴重的沖擊，而之所以會這樣，恰恰就是因為美國的霸權中有一半是建立在信用基礎之上的，這也就是說，形勢消長本身對美國的霸權也是非常重要的。在整個國際形勢不利于美國的時候，美國的國際信用就會急劇下降，這樣，國際資本對美國的支持力度就會大幅度下降，由此，美國國內危機的嚴重程度就會急劇上升。美國是否經得起這種國內危機的沖擊，這本身已經越來越成為一個問題了。因此，美國的統治者在制定撤軍計劃時將不得不重點考慮這一問題。對反美勢力而言，也必須認真考慮和充分利用這一問題。對反美勢力而言，在整個國際形勢上制造美國處處被動的形像與切實消耗美國的有生力量是同樣重要的。　　

那么，究竟怎么一個狀況才能反映出美國是處處被動的呢？就是要能夠主動調動美軍，改變美軍在全球的部署。一個典型的案例就是當年毛主席親自指揮的炮擊金門事件，不僅改變了美國對臺政策（如果我們不打，也就意味著臺海局勢將維持相當長的一段和平時間，那樣一來，危機就從臺海兩岸轉移到美臺之間了，由此，就給美國留出了足夠多的強化其對臺灣控制的時間，而美國強化其對臺灣控制的手段就是先除掉蔣介石，然后搞臺獨。因此，在大陸這邊發起炮戰后，美國為了守住臺灣，就不得不繼續依靠蔣介石集團，因此也就失去了搞臺獨的機會——從這個意義上來說，現在的兩岸和平氣氛反而更容易讓美國有條件去強化它對臺灣的控制，更有利于臺獨勢力的發展），而且將美軍的航母艦隊從中東調往臺海，有力支持了阿拉伯世界的反殖民主義斗爭。因此，要顯得美國處處被動，就必須要用實際行動來調動美軍的部署，使其無法在某一地區集結相當長的一個時期，這樣美軍發動新的侵略戰爭的能力就被降低了。對阿富汗反美武裝而言，它們自然不會讓美國及其走狗輕松脫身。對中國而言，現在也應該以實際行動——打擊菲律賓這樣的侵犯我國領土的國家——通過破壞美軍在全球的軍事部署來支援伊斯蘭人民的反侵略斗爭，同時也是維護我們自己的合法權益。美國不是宣稱要支持菲律賓和越南嗎？那就請它拿出實際行動來吧，菲律賓和越南究竟能讓美國支援多少條人命呢？我們拭目以待?！　?/p>

3、毛主席參加了陳毅元帥追悼會　　

2011年7月2日，《菲律賓對南海問題降低調門》　　

共同社馬尼拉7月1日電，法新社馬尼拉7月1日電。在這個問題上，中國切不可自欺欺人。菲律賓的所謂降低調門不過是單方面的希望中國不要去打它，但是，菲律賓自己的實際行動卻證明它并不準備放棄其對中國南海相關島嶼的主權要求。顯然，菲律賓正在嘴上講軟話，手上下狠招。而且，菲律賓的軟話也是軟中帶毒的，說什么“我們期待中國作為一個負責任的大國崛起、發展和進步?！毖韵轮?，如果中國將自己的領海的一部分割讓給了菲律賓，那么就算是中國負責任了。然而，中國政府首先應該對中國人民負責任，而不是對外國鬼子負責任。 　　

其次，如果中國放棄乃至割讓了南海的相關領土和主權，那么中國就談不上什么崛起了，因為古往今來，任何大國的崛起都是以國家的統一為首要標志的，在中國還處于四分五裂的狀態下談崛起是沒有任何意義的，換言之，中國在沒有恢復清朝鼎盛時期的版圖前是根本沒有資格談崛起二字的，這也就是說，中國目前依然還是應為早日實現祖國的完全統一而奮斗。經濟發展和國防建設固然需要有一個穩定的環境，但是，在一個領土不斷外國被鯨吞蠶食，自然資源被不斷竊取外流的國家里是不可能有一個穩定的環境的。這是因為中國的國情本來就是人多地少，人均所占資源很少，根本容不得丟失和浪費一絲一毫的資源，更不用說大片大塊的割讓領土和資源了，割讓領土和資源的做法只會加劇社會與環境的矛盾，只會從根本上惡化安全局勢。大清朝的歷史教訓已經擺在那里了，只要朝廷堅持割地賠款的賣國投降政策，那么無論洋務運動取得多大的成績，都是無法挽救大清朝覆滅的命運的。孫中山等革命先賢為什么要推翻滿清？難道是因為他們痛恨清朝官員貪污腐敗嗎？絕不是！如果只是痛恨官員貪污腐敗的而起義的話，那么最多不過是回到宋江那樣的“只反貪官不反皇帝”的老路上去而已，因為皇帝本人（慈禧太后）是用不著貪污的，所以反貪污是無法作為推翻滿清朝廷的理由的。革命者推翻滿清的理由只有一條，就是滿清朝廷是一個賣國的朝廷，是一個與中華民族的根本利益為敵的朝廷。孫中山本來可以在美國夏威夷他哥哥那里過得很舒服，根本不用理睬國內的腐敗分子，之所以冒險回國革命，就是因為滿清的賣國投降政策直接威脅到了中華民族安身立命的根本，如果祖國的領土和資源都被外國瓜分完了，那么中華民族還能在哪里生存呢？如果沒有了祖國，那么中華民族豈不是要像吉普賽人那樣被歐洲各國趕來趕去了嗎？豈不是要像猶太人那樣被歐洲各國肆意屠殺了嗎？到時候，就是身在海外的炎黃子孫（就算加入了外國籍）也不可能茍活于世的。反之，如果有一個強大的祖國的話，那么中國人無論到那里都會有安全感?！　?/p>

再則，菲律賓之所以要侵占中國的南海領土，說到底就是看中了南海所蘊藏的豐富的自然資源，也正是因為自然資源對一個國家的發展具有決定性的意義，因此，如果中國放棄乃至割讓了南海資源，那么中國的發展之路只會越加坎坷而不可能愈加順利，對一個自己的資源都保不住的國家，還發展什么呢？還憑什么來發展呢？！發展的確是硬道理，但是，巧婦難為無米之炊，發展不能只體現在口頭上和文件上，而是要落實在實處的，而一旦開始實踐活動，那么就必須有實物資源，如果沒有實物資源，就根本無從發展，如果實物資源不足，發展的目的也不可能如期實現。我們決不能一邊高喊“發展是硬道理”的口號，另一邊卻在挖社會主義的墻腳?！　?/p>

最后，菲律賓外長的流氓腔調實在令人惡心，按他的意思，如果中國不向菲律賓割讓南海相關領土的話，中國就談不上“進步”二字了。我們不知道“進步”二字在菲律賓那里是作何解釋的，或許在菲律賓那里是把“賣國投敵”作為“進步”的標志的，聯系到菲律賓曾經長期為美國殖民地的情況，菲律賓人很可能就是這么理解的。但是，任何一個正常的中國人都不可能把“放棄主權和割讓領土”作為國家“進步”的標志，那種“放棄主權、割讓領土，任人開發本國資源”的官員都是要被釘在歷史的恥辱柱上的，漢奸不得好死，漢奸的子孫后代也別想舒坦。陳毅元帥說的好，不是不報，時候未到，時候一到，統統都要報銷?！　?/p>

（八）堅定的理想信念　　

2011年5月12日，《古巴新政允許虧損國企破產》　　

阿根廷《號角報》5月10日報道。古巴政府9日公布了古共六大上獲得通過的經濟改革具體政策。新政策規定，那些沒有盈利或系統性虧損的企業，“將進入司法倒閉程序或者轉變成為非國家（私營、合作或合資）管理的部門”。由此可見，古巴新政的一個特點就是允許私有化。有的人，或許是出于某種觀念，因為不愿意看到社會主義陣營再一次縮小而不愿意承認古巴新政的這一特點。但是，我要指出的是，事實就是事實，不能因為發生了我們不愿意看到的事情而就不直面它，不直面客觀上發生的事實，就不能對形勢作出正確的判斷，由此也就不能作出正確的決策。 　　

一方面，我們要充分理解古巴領導人及古巴人民所處的艱難環境，改革是它們擺脫困境的一種嘗試，至于這種嘗試是否能夠取得成功，那還是未知的事情，但是，這種嘗試本身說明它們還是在繼續追求獨立性的，它們還沒有放棄原則，沒有向美國投降。我們也不能因為其他國家在某一方面進行了改革而就簡單地將這種“改變”推而廣之，從而得出“徹底向美國投降”這個錯誤的結論。這種錯誤的思考方式是“非此即彼”的思考方式的一種表現，是只講“對立”不講“統一”的思考方式（這種人往往認識不到自己是存在這個問題的，他們并不是從矛盾的對立雙方及對立雙方之間的關系出發去認識事物的，而是只看到了矛盾的對立雙方而沒有認識到對立雙方之間的關系和聯系，實際上，人在認識事物的時候，不僅要認識到矛與盾各自的情況，而且還要認識到矛與盾的關系和聯系，也就是說，要掌握三個因素才能認識事物，也正是因為矛與盾的關系是不可見的，是需要通過人與事物的相互作用來挖掘出來的，因此，矛與盾之間的關系才是決定事物運動變化的內因）?！胺谴思幢恕钡乃伎挤绞綆Ыo我們的危害普遍表現為“以偏概全”，往往出現由“肯定某一方面”異化為“全面肯定”，反之，持有這種思考方式的人會將別人“對某一事物的某一方面的否定”異化為別人“對該事物的全面否定”?！　?/p>

另一方面，我們應該從客觀現實的變化中得出社會主義陣營正在不斷縮小這一結論。盡管某些人不愿意看到這一情況的出現，但是，這的確是真實情況。歷史的道路是曲折的，不愿意面對黑暗的人實際上也就看不到光明。盡管美國進入衰退期已經有40年了，但是，就目前的情況表明，這個危機過程還會持續相當長的一段時間，只要美國的軍事霸權不被終結，那么世界人民就依然會處于這個黎明前的黑夜里，而且只會是越來越黑。40年對個人而言是半輩子，但是在人類社會看來，那只是一瞬間。美國為了盡早從危機中解脫出來，它現在是等不及。但是，作為非美世界的人民而言，由于處于敵強我弱的態勢之中，只有堅持持久戰的方針才能打贏這場反美霸權的斗爭，因此，必須急不得。持久戰的特征是游擊戰，而不是運動戰，更不是陣地戰。那種以為一戰而可定天下的想法是幼稚的，對付美國這樣的霸權國家，只有在不斷拉長其戰線并且不斷在各條戰線上消耗它的有生力量的情況下，才能達到推翻美帝的目的，就和螞蟻啃堤是差不多的。因此，盡管古巴出現了一些變化，但是，這些變化，從積極的方面來理解，也可以看作是一種對美國新的牽制，因為，隨著古巴的這一變化，美國對古巴的政策也必定會出現調整，而這一調整本身就意味著美國必須分出一部分精力去應付古巴所出現各種情況，對美國而言，任何新增的變化都意味著開支的上升，而開支的上升實際上也就意味著美國的國內矛盾也進一步上升了。更進一步來說，美國對古巴政策的改變還會影響美國與整個拉美地區的關系，特別是由古巴新政所導致的拉美地區的聯動效應，會迫使美國不得不將更多的精力投入到拉美地區，這樣，反過來也可以讓世界其他地區有獲得暫時喘息的條件，乃至獲得可以利用拉美之亂來進一步牽制美國的機會?！　?/p>

再則，反美帝統一戰線中的國家幾乎都是資本主義國家。不能因為個別國家社會制度的變化而對反美帝事業本身的歷史性產生懷疑和動搖。美帝國不是只欺負社會主義國家，它是連歐盟、日本、韓國這樣的發達資本主義國家都要欺負的霸權國家。如果只是把反美帝事業簡單地理解為是社會制度之爭的話，那么只會陷自己于最大的孤立狀態，那樣一來，只會讓美帝有充分的條件來消滅我們自己，而不可能讓我們有消滅美帝的機會了。而要消滅美帝，則必須形成一個能夠盡可能地孤立美帝的統一戰線，而要形成這個國際戰線，就不能在國際上以社會制度劃分陣營，而只能以美國與非美世界之間的矛盾來劃出兩個陣營之間的邊界。換言之，要做到內外有別。對內要講人民民主專政，要講愛國統一戰線，但是，我們不能將自己對本國內政的要求強加到他國頭上，否則就破壞了我國外交的基本原則了，其后果也將不利于我國達到盡可能地團結大多數非美國家以對抗美帝壓迫的目的。當然，將內外兩條戰線統一起來的關鍵就是要在國內展開廣泛的打擊漢奸賣國行為的運動?！　?/p>

（九）金融、通脹、評級　　

①2010年11月6日，《美聯儲開機印鈔讓全球緊張》　　

英國《金融時報》網站11月5日報道，美國《紐約時報》11月4日報道，路透社倫敦11月4日電，法國《費加羅報》11月4日文章。在資本主義危機時期，應對危機的辦法就是盡可能地將財富集中到自己的身上，換句話說，就是加強壟斷。美聯儲開機印鈔的目的就是通過制造全球性的通貨膨脹來將全世界的財富向美聯儲——這個美元的發行機構集中，最后達到鞏固乃至強化其金融壟斷地位的目的。對世界其他國家而言也是一樣的，所謂團結就是力量，在危機時期，只有將有限的財力集中起來才能克服困難，如果有限的財富像某些著名漢奸的走狗所希望的那樣——分散到每個個人的頭上話，那么我們只會看到蘇聯解體時的悲劇再次出現，在中國，這些無恥的走狗一而再、再而三地叫喊著把國有資產瓜分干凈，其目的就是為了讓中國重蹈四分五裂的動蕩局面，好讓它們的外國主子再次對中國實行殖民或半殖民的統治，可悲的是，總有那么多無知的人為這種無恥的言論歡呼著，以為在瓜分了國有資產后就能過上資產階級的生活了，然而，只要回顧一下歷史，或者看看現在的俄羅斯，就能明白那種生活是根本不存在的，完全是帝國主義及其漢奸、走狗的謊言罷了。對中國而言，真正的問題是如何將公有資本為公眾服務，是如何杜絕公有資本被私人占有、瓜分，更重要的是如何快速地擴大公有資本的規模以及如何極大地提高其在民族資本中所占的比例，以滿足日益提高的公共福利開支的需要?！　?/p>

②2010年11月23日，《外電報道，中國政府對抑制通脹有信心》　　

路透社北京11月22日電。盡管看到越來越多的中央政府要求控制價格的建議，然而，在市場經濟條件下，光喊口號是沒有用的，關鍵是要有資本，也就是說，如果中央政府手里不掌握大量的可以用來平抑物價的商品的話，那么無論出臺多少條措施都是不可能抑制物價上漲的，相反，如果中央政府手里握有充裕的可以用來平抑物價的商品的話，那么即使不出臺什么臨時的措施也可以很快的平抑物價、穩定市場、安定社會。另外，看通脹水平不能只看統計數據，特別是明年中國的CPI構成中，農產品權重會下降，由此會導致農產品價格的上漲不會再那么明顯地體現在CPI中，這會造成一定的欺騙性，希望最后不要搞成自欺欺人的結果。還有一點，北京的CPI漲幅明顯低于其他地區，這也太首善了，怪不得全國人民都要往北京去住呢？因為物價便宜唄，至少統計數據上是這么說的?！　?/p>

③2011年4月14日，《惠譽擬下調中國本幣債務評級》　　

彭博新聞社網站4月12日報道?；葑u11日發表聲明稱，中國的長期本幣發行人違約評級前景從“穩定”降至“負面”。它說，現在的等級是AA－。長期外幣評級是A+。惠譽公司亞太主權評級部門的負責人科洪在聲明中強調，負面的評級前景反映了對主權或有負債規模的擔憂，“尤其是在房價上漲和通貨膨脹的背景下”。他說：“惠譽估計銀行系統必須得到一些主權支持?！憋@然，從惠譽的角度來看，首先，如果中國的銀行系統不能得到中國政府的強有力的信用背書的話，那么在可能發生的房價下跌的情況下，中國的銀行系統會因為違約問題而面臨很大的壞賬問題。其次，如果中國的經濟形勢惡化的話，那么中國政府的還債能力就會下降（然而，我們要知道，加息行為恰恰是惡化中國經濟形勢的一個關鍵手段，此外就是人民幣放棄緊盯美元的政策導致美國制造的通脹壓力能夠源源不斷的傳導入中國境內）?！　?/p>

由此可見，從國際金融資本的角度而言，它們真正關心的問題是資本本身的增殖過程能否順利完成的問題，而并不在意誰來保證資本增殖過程的完成，因此，無論誰來保證資本的增殖過程完成，只要能夠實現資本增殖這個目的，那么國際金融資本就會給予較高的評級，反之，國際金融資本就會降低對其的評級。目前，由于國際經濟金融危機的深入發展，私人信用的可靠性越來越差，包括美國在內的老牌資本主義國家都在危機中使用主權信用來為資本信用作擔保。因此，對國際金融資本而言，現在，在一國之內最可靠的擔保單位就是該國的政府，而就世界范圍內而言，綜合國力越強大的國家的擔保就越可靠。因此，從這個意義上來說，在危機時代，任何削弱政府對經濟的控制力的做法都是逆潮流而動的行為，是和與時俱進的要求背道而馳的。特別是對中國這樣的發展中國家而言，弱化政府對經濟的控制力的后果只會削弱中國經濟的防護能力，從而使得中國的經濟成果要么被外資摧毀，要么被外資吞并。　　

此外，尤其要反對那種打著減少政府責任壓力旗號的私有化方案，說什么如果壟斷企業都是私有企業的時候，“壟斷行業的價格調整，也許能減少一些非議”（按這些家伙的說法，就是為了避免政府少挨些罵，所以要把國有資產私有化）。從表面上來看，持這種論調者僅是一只忠實的資產階級走狗，但是，我們從惠譽這樣的國際金融資本的代理機構的測評尺度中就能知道，一旦中國政府不再控制中國的壟斷企業，那么中國政府就會因為失去對經濟的控制權而喪失大部分還債能力，由此必然導致中國的主權信用評級進一步下降，最后必然引發中國的金融危機，而在中國爆發金融危機后，那些被私有化的壟斷企業也會因為金融危機而陷入自身的債務危機，正所謂覆巢之下，焉有完卵。因此，那種壟斷企業必須私有化的論調根本就是徹頭徹尾的漢奸論調。而且，我們要指出的是，在危機時期，恰恰應該加強壟斷而不是削弱，要知道，在危機時期，中小企業的經營風險或風險承受能力是遠不及大型企業和壟斷企業的?！　?/p>

從另一個角度來講，惠譽的行為標志著美國新一輪的針對中國的金融攻擊行動的開始，而且，這一動作恰恰是在美國政治集團與資本集團就美國政府的財政預算達成妥協之后展開的。值得注意的是，惠譽提出的中國的兩個問題恰恰是中國在按美國的意愿改革后的產物。中國的房價之所以不可控制，一方面是因為私營經濟在中國經濟中的占比已經超出了一半，由此導致在危機時期從私營經濟中游離出來的資本大量向金融領域內集中，特別是向房地產領域內集中，從而將房價不斷拉高。另一方面是因為在國退民進后，公有資本對經濟的控制力大大下降，從而使得人民政府越來越沒有能力滿足廣大人民群眾日益增長的物質文化需要，特別是越來越無法向人民群眾提供基本的福利待遇。也正是因為人民群眾無法從人民政府那里獲得公租房這樣的福利待遇，因此就不得不到市場中購買商品房，由此也就使得商品房市場一直存在龐大的剛性需求，盡管這些剛性需求在房價不斷上漲的情況下越來越無法得到實現。而中國的通貨膨脹問題恰恰是因為中國按美國的要求放棄了人民幣緊盯美元的政策，隨之，美國通過操縱匯率將其本應該自己承受的通脹壓力轉移到了中國境內。而只要人民幣繼續與美元脫鉤，那么中國的通脹形勢就永遠也不可能進入到一個可控的狀態。相反，美國倒是可以通過調節美元的匯率來控制中國的通脹形勢，目前，美國是將通脹壓力傳輸進中國，說不定，過一段時間，美國就會將通縮壓力傳輸進中國，從而觸發中國金融市場的下跌乃至崩盤。　　

（十）國企壟斷行業　　

1、國外　　

2010年11月26日，《美國為何不建中國式高鐵》　　

美國福克斯新聞網11月21日報道，美國《大西洋》月刊網站11月24日報道。美國自己給不建高鐵找了很多理由，但實際上，美國難以建設像中國這樣的高鐵的真正原因是來自于美國自己的生產方式的局限性。美國本土的制造業基本上都是圍繞軍工轉的，而美國的軍事工業是要為美國的軍事行動服務的，而美國的軍事行動都是遠離美國本土的遠洋海外作戰，因此，美國制造業相關的是汽車（坦克）、飛機（火箭、衛星）和輪船（兵艦、潛艇），而不需要鐵路，盡管美國的鐵路工業技術也很先進，但沒有多少用武之地。說到底，是鐵路工業與美國的生存模式不匹配，發展高鐵項目無助于美國對外進行戰爭掠奪的需要，所以，高鐵在美國是不會有什么前景的?！　?/p>

2、國內　　

（1）高鐵　　

2011年5月5日，《中國鐵路投資虧損受關注》　　

香港《南華早報》網站5月4日報道。做中國企業難，做中國國企更難。國企經營效益好了，敵對勢力要予以詬病，國企經營效益不好了，敵對勢力也要予以詬病。反正，無論國企經營狀況如何，敵對勢力都要對其進行各種各樣的攻擊。總之，不把國有資產瓜分到它們手里，敵對勢力就不會善罷甘休。鐵路投資是一樁金融生意，在投資初期，總會出現賬面虧損的現象，這本來是一件非常正常的事情，因為鐵路投資追求的長期效益而不是短期效益，它是為了提高社會整體的再生產效率服務的，而不是為了個別資本的再生產效率服務的。只有那些眼光狹小的做生意只求“短、頻、快”的小資本家及其走狗們才會對鐵路投資出現的賬面虧損問題大驚小怪，如果按照它們的理念去建設社會的話，那么全世界的鐵路、飛機、輪船、地鐵、高速公路就都不能投資了，因為這些投資項目在短期內都會出巨額的賬面虧損，但是，事實證明，這些項目從長期來看，都是效益非常好的，是金融資本首選的投資項目。　　

就中國目前的現實而言，由于經濟的地方割據的問題十分嚴重，一方面導致地方保護主義非常嚴重，另一方面導致資源、資本在全國范圍內的流通成本很高。從而導致中國社會整體的再生產的門檻很高，并且，由私有化的擴大化所導致的資本割據問題還進一步抬高了這個門檻，由此不斷迫使大量資本退出生產領域轉入投機領域。從最近的事例中，我們看到，菜農和市民都對高價菜不滿，因為菜農被菜販子嚴重剝削了，市民則為高菜價埋單，在這里，我們真的看到了一個“兩頭小，中間大”的格局，但是，這種格局是不受人民群眾歡迎的，而導致這一格局的罪魁禍首就是中間的流通環節的成本太高了。壓縮流通環節的成本就是從整體上降低社會再生產的門檻，是提高了社會整體再生產的效率。因此，必須加強流通環節的集中程度，也就是要加強流通環節的壟斷程度而不是相反的市場化程度，當然，流通環節的壟斷必須掌握在公有資本的手里，尤其不能被外資所掌握，否則后患無窮。而壓縮流通成本的一個重要內容就是壓縮流通時間，實際上也就是通過減少中間環節來加強直接流通的程度，而高速公路和高速鐵路正是實現這一目的的最有效的手段。因此，在全國高速公路網基本建成的情況下，加快建設全國高速鐵路網就是壓縮社會整體再生產成本最直接的手段?！　?/p>

（2）電力　　

2011年5月15日，《什么因素阻礙中美電力合作？》　　

香港《南華早報》網站5月14日報道。漢奸媒體鼓吹中美電力合作的目的從它文章的中就可以看到，　　

其一是企圖通過知識產權的壟斷來扼殺中國獨立發展先進電網的能力，　　

其二是企圖利用中國的廉價勞動力來為美國資本在電力產業上謀取最大的利潤，　　

其三是企圖通過在中國推行電價的自由的市場定價（請注意，國內諸多著名的財經評論員都是在極力鼓吹這個方向的），一方面極大地控制中國的電力市場，另一方面在其壟斷中國電力市場后，既可以極大地剝削中國人民，又可以通過電力來控制中國的經濟、政治領域。　　

其四是通過電力的市場定價體制來徹底剝奪中國中央政府對此事的監管權，并將此種形式推廣到其他領域（或者是，先在其他某個領域剝奪中央政府對某事的監管權，然后再逐步推廣到包括電力在內諸多領域內），　　

最后，通過剝奪中央政府對諸事的監管權，反過來形成把中央政府徹底架空的態勢，從而使中央政府被真正地孤立起來，以便美國將其推翻?！　?/p>

（3）水電　　

2011年6月3日，《美報文章：中國水電短缺緣于價格機制》　　

美國《華爾街日報》網站6月2日文章。境內外敵對勢力總是叫嚷著要將中國的物價與國際接軌，但是，它們從來不主張將中國的勞動力價格也同時與國際接軌，這也就意味著，一旦這樣“非對稱接軌”了，那么中國人民就徹底完成了一個“從人到奴隸”的轉變，而且將被榨干最后一滴血。在各種“接鬼要求”中，以要求將資源價格與國際接軌的聲音最大，幾乎每一天都有能看到這樣的報道，這些報道所給出的理由均是“價格接軌”后能夠節約能源、保護環境。我們當然是主張要節約能源和保護環境的，但是我們找不到任何可靠的證據來證明“價格接軌”能夠導致能源的節約和實現保護環境的目的。相反，我們現在看到的數據是——美國日耗原油約2100萬桶，約占全球總產量的四分之一，是世界上石油消耗第一大國；美國人口僅占世界人口的4.6%，但消耗能源占了世界的23%；美國目前每年人均石油消費約3.28噸，是中國人均水平的10倍以上；美國人口只有中國的1/5，但人均資源消耗卻5倍於中國；美國電力人均消耗是1400千瓦時，是日本的1.5倍，中國的7倍。——除非漢奸們能夠證明美國的油、水、電的價格沒有和國際接軌，否則，它們就根本無法解釋為什么在美國身上出現了和它們宣傳截然相反的情況。此外，如果它們真的能夠證明美國的資源品價格沒有與國際接軌的話，那么中國又有什么必要將資源品的價格與國際接軌呢？！事實恰恰證明了和華爾街日報文章觀點相反的東西——如果讓市場決定價格的話，那么只會導致巨大的浪費以及對環境造成嚴重的破壞，美國本身的數據就是一個明證?！　?/p>

正是因為水電價格與水電的消耗量沒有任何直接的關系，因此中國的水電短缺問題也就根本談不上是由什么價格機制造成的了。中國目前之所以水、電短缺，其一是由于水環境受到了污染。尤其是河流上游就受到了污染，水系環境受到破壞，而且保護措施乏力，其二是由于發電企業拋棄了社會主義優越性，一切以牟利為目的，并且不惜以人為制造供電緊張來要挾電價的上漲，中國目前的電荒恰恰是在發電能力60%都處于閑置的狀況下發生的，根本就是不想發電，而不是發不出電。而之所以造成這一狀況，就是因為每一個發電廠都以贏利為唯一的目的了，完全將自己的利益與整個社會的利益相對立，電廠的設立完全不是為了向社會提供公共服務了，公有資本的發電廠成為了小集團將全民財富掠奪入個人腰包的工具。公有資本的發電廠當然應該虧本經營，否則還談什么社會主義呢？如果老百姓的水、電、媒、油的價格都與國際接軌的話，那么還要這個政府干什么呢？老百姓將巨額的資產交由政府管理，難道是為了讓政府拿這些資產再反過來剝削人民群眾的嗎？！中國的公有資本的確也是要保值增值的，但是它不應該靠剝削公有資本的主人來實現它的保值增值的目的，中國的公有資本如果要剝削的話，那也只應該去剝削外國人。此外，中國目前的另一個問題是外國人在中國享有很多超國民待遇，在客觀上把外國人弄成了“人上人”，對此，我們認為，不僅應該取消在華生活的外國人的超國民待遇，而且還應該對外國人增收額外的稅賦，因為他們沒有資格享有的由中國人民的公有資本所提供的社會公共福利，它們的水、電、煤等等價格都應該是“二價”的。不是有很多專家提出應該用“價格接軌”來解決“中國補貼全世界”的問題嗎？那么，首先就取消在華外國人的超國民待遇吧，在華外國人連國民待遇也不配享受，它們的消費價格才真正應該和“國際接軌”。　　

此外，國內主張“價格接軌”的某專家表示，在“價格接軌”后，“不斷增長的消費導致中國貿易順差收窄、美國貿易逆差相應下降，那么美國財政赤字和政府債券的供應也將隨著中國的購買量一同減少。這是美國人愿意看到的。”說了半天，原來改革中國各種制度的目的就是為了美國的利益，這種專家不是漢奸又是什么？！我們之前就指出過，目前鼓吹的所謂收入倍增計劃必然演變為支出倍增計劃?，F在，我們已經看到了漢奸們是如何準備實施這一計劃的，就是搞“價格闖關”，就是將資源品的價格與國際接軌，在由此導致的“中國消費不斷增長”的情況下，不僅將中國貿易順差擠壓干凈，而且還要將中國人民此前積攢下來的財富也一并掠走。在收入不與國際接軌，而支出卻與國際接軌的情況下，中國人民不但無法積蓄任何財富，反而還要將此前已經積蓄的財富拿出來使用，這就是漢奸們設計的所謂降低中國儲蓄率的計劃。境內外敵對勢力通過“價格接軌”、“收入倍增”、“擴大內需”等等措施就能將中國增量和存量的財富在很短的時間內一并掠走，從而達到減少美國財政赤字、擺脫債務危機的目的，美國人當然是非常愿意看到這一點的，因為中國已經為美國的危機埋單了?！　?/p>

（十一）國際局勢　　

1、中國　　

2010年11月24日，《美國拒絕重開六方會談》　　

美聯社北京11月23日電，美國《華盛頓時報》11月22日報道，日本《產經新聞》11月23日報道，路透社首爾11月23日電，法新社華盛頓11月22日電。此前，美國國防部發言人杰夫莫雷爾在11月4日舉行的新聞發布會上聲稱，美國一直在設法尋找能在“喬治華盛頓”號航空母艦參與的情況下在黃海舉行聯合軍演的適當時機。今天，也就是11月24日，據韓聯社報道，駐韓美軍司令部表示，韓美預定從28日至12月1日在黃海上進行聯合軍演，屆時，美國航空母艦“喬治·華盛頓”號也將參與演習。這也就是說，美國終于找到了一個“適當的時機”可以把航母開到黃海來實行武力威懾了。當然，我們認為，這個所謂的“適當的時機”絕不僅僅是昨天在朝韓雙方發生的炮戰，朝韓炮戰只是一個可以被用來借用的臨時理由，或者也可以稱之為是美國派遣航母進入黃海的直接理由，但這不是最關鍵的理由，美國派遣航母真正的目的是要用它的實際行動來顛覆東北亞的和平穩定局面，從某種意義上說，這是美國要對該地區發動收官攻勢的信號。　　

我們知道，東北亞的和平與穩定對東北亞五國都是有利的，尤其在國際經濟金融危機的大背景下，東北亞的穩定繁榮將對國際資本產生極大的吸引力，換言之，只要東北亞能夠保持以往的穩定局面，那么東北亞五國，也就是中、俄、日、朝、韓五國必定會在這次國際經濟金融危機中收益，而不是受損。然而，東北亞的這種穩定是極其不利于美國自己擺脫危機的，東北亞對國際資本的巨大吸引力在客觀上形成對美國直接的威脅，試想，如果國際資本都涌向東北亞地區了，那么美國國內的資本必然減少，而美國已經處于嚴重的危機時期了，如果資本再進一步外流的話，那么美國所面臨的就不是什么能否復蘇的問題了，而是什么時候解體的問題了。因此，對美國而言，它無論從主觀上還是從客觀上都存在強烈的破壞東北亞穩定局勢的意愿，因此，才會制造“天安艦”事件，才會挑起中日、俄日乃至日韓之間的領土爭端，目的只有一個，就是要破壞該地區的穩定局面。 　　

于是，我們也就不難理解，在朝鮮方面發出可能進行第三次核試驗的警告后，美國依然拒絕重開六方會談的真正原因了，因為，美國現在并不擔心朝鮮的核試驗會引發東北亞地區的不穩定，美國現在所擔心的是朝鮮的核試驗非但不會引發東北亞地區的不穩定，反而還可能將韓、日嚇住，從而進一步削弱韓美、日美同盟，使得韓國和日本會更加考慮擁有核武器的朝鮮的關注和利益，相應的，韓國和日本在增加對朝鮮利益的關切后必然會減少對美國利益的關切。因此，從這個意義上說，正是因為六方會談的這個形式乃至其結果必然是有利于東北亞局勢的穩定的，所以，六方會談本身也就是嚴重違背美國現實的利益訴求的，因此，美國當然要拒絕重開六方會談?！　?/p>

我們從這次中俄總理第15次定期會晤中所透露出來的消息可以看出，中國和俄羅斯正在計劃實施更加緊密的合作。然而，要使這種合作見到成效的話，則必須首先要確保中俄及其周邊的一定范圍內的局勢能夠保持相對穩定。在這個問題上，俄羅斯存在一個北高加索局勢不穩的問題，不過，由于美國的軍隊很難直接插到該地區的附近進行干預，因此，俄羅斯自己尚能應付。然而，東北亞地區則不同，美國的軍艦能夠很方便的進出，對中俄都形成直接的威脅。從上面的分析中，我們已經明確了這么一個情況，就是對現在的美國而言，搞亂東北亞才是它首選的目標，而要搞亂東北亞單靠它自己是不行的，因為如果美國在東北亞沒有立足之地的話，那么美軍也就很難自由進出，而現在美軍之所以能夠在該地區自由進出，關鍵一條就是美軍在日韓都有軍事基地，從根本上而言，日韓與美國的同盟關系正是美國搞亂東北亞反過來損害日韓自己的發展狀況的條件。因此，美國一方面通過日韓自己的危機來促使日韓緊抱美國大腿，另一方面又通過在日韓身上制造新的危機來達到其搞亂東北亞的戰略目的。　　

從既得利益的角度來分析，正因為朝韓炮戰是不利于東北亞局勢穩定的，同時也是不利于朝鮮自身對經濟發展的迫切要求的，因此，我們很難想象一個一心要確保自身處于和平穩定局面的朝鮮，一個不惜動用大量的人力物力來制造和擁有核武器以確保自身在美國強大的軍事壓力下依然還能夠處于相對和平穩定局面的朝鮮，會如此冒失地主動向韓國開炮。很明顯，東北亞一旦爆發戰爭，那是非常不利于朝鮮的，然而卻是非常有利于美國的。因此，我們更愿意相信朝中社的報道，即是韓國這個美國的傀儡率先向朝鮮境內開炮，然后朝鮮方面予以了回擊。而美國通過策劃這一炮擊事件，則為其將航母開入黃海提供了一個直接的理由。而美國一旦將航母開入黃海并且肆意橫行的話，那么東北亞的局勢則恐難再穩定下去。　　

于是，我們又會面臨另一個問題，也就是為什么美國之前一直不派航母進黃海，而現在卻要不擇手段地制造事端以使美國航母能夠“名正言順”地進入黃海呢？這里就涉及到美國軍工利益集團與美國金融壟斷資本之間的合作問題了。美國的軍事力量在東北亞的行動是否能夠為美國做貢獻，其標準并不在于美國的軍隊能否在東北亞打勝仗，而在于美國能否通過在東北亞的軍事勝利為美國資本掠奪東北亞財富的行動創造條件?！　?/p>

以前，在人民幣緊盯美元的時期，美國資本并不真正具備將中國財富席卷一空的條件。因此，盡管當時朝鮮不斷聲稱自己擁有了核武器，但是，美國卻反而拼命為朝鮮“辯護”——堅決不信朝鮮擁有核武器。因為美國心里清楚，朝鮮自身并沒有什么油水，朝鮮不是伊拉克，也不是伊朗，就連擁有大量毒品的阿富汗也不如，因此，美國一直拿朝鮮問題說事的本意是要敲詐中國，而美國鼓動韓國制定所謂的統一計劃的目的，也是為了利用朝鮮半島的統一來達到其兵臨中國的目的，而美國千方百計地要陳兵于中國邊境的目的就是為了配合美國資本實施的對中國財富的掠奪計劃?！　?/p>

現在，由于人民幣已經不緊盯美元了，因此，美元貶值，人民幣就升值，美元升值，人民幣就貶值。最近，也就是22日，世界銀行的副行長亞當斯發話說，人民幣貶值有助于中國緩解中國通脹。呵呵，真是什么話都由他們說呀，之前還不是說人民幣升值有助于中國緩解通脹壓力嗎？現在怎么又反過來啦？很明顯，就是在唱空中國。我們知道，以前唱空中國的聲音也很多，但那個時候還不要緊，因為那是人民幣是緊盯美元的，因此，美國無法通過操縱匯率來將危機轉嫁到中國頭上，而且，由于中國是財富創造國，美國是財富消耗國，因此，當美國無法通過操縱匯率來掠奪中國的財富時，美國對中國的貿易逆差就是必然的，而且這個逆差會隨著美國國內產業的空心化而越來越大。但是，現在不一樣了，美國現在可以通過操縱匯率來掠奪中國的財富了，因此，對美國而言，只要它能夠促使中國及其周邊地區的局勢發生動蕩，那么就不僅會逼迫在該地區的資本向外轉移避難，而且還能為美國資本順勢做空中國創造條件。更何況中國現在在金融領域“嚴進寬出”的政策趨向，更是為國際資本順利兌現出逃開辟了道路，拓寬了出口。只要美國點燃了東北亞的戰爭，那么中國境內的資本就會蜂擁而出，中國就會成為第二個英國、第二個日本，也就是新的一個被美國洗劫的國家。　　

因此，對中國而言，要阻止美國這一企圖得逞的話，不僅需要積極加強軍備建設，增強中國對周邊地區的軍事威懾能力，從而盡可能的威嚇住周邊可能蠢蠢欲動的國家或地區，同時也能在一定程度上增加美國在該地區挑起戰爭的難度，而且，中國應該切實加強資本管制，特別要加強對流出資本的管制，中國現在的問題并不是錢多的沒處花，而是錢沒有流入需要它流入的地方，所以才會一方面出現資金短缺，另一方面又出現炒作囤積的情況，如果中央政府總是幻想著資本會流入我們希望它去的地方的話，那么注定是要落空的，對此，只有加強資本向中央進一步的集中，利用中央的組織調動能力去支配大量的資本走向，我國的廣大中西部地區難道不缺錢嗎？如果沒有中央的幫助，中西部的發展要等到什么時候才能趕上東部發達地區呢？歷史早就證明，行政和計劃的手段是克服馬太效應最有力的武器。此外，如果要從更加關鍵的地方去防止中國財富被外資洗劫的話，那么就應該恢復人民幣緊盯美元的制度，港幣使用的就是聯系匯率制度，人民幣為什么不能緊盯美元呢？即使因為存在某種說不出口的困難，那么也應該盡量縮小人民幣對美元的波動幅度，特別是在某一危機時刻，應該采取臨時的管制措施，我們想，索羅斯屯兵香港恐怕不會是想著空手而回的吧！　　

2、利比亞　　

（1）2011年4月12日，《瓦塔拉部隊逮捕巴博夫婦》　　

……　　

不過，無論美英如何訛詐瓦塔拉及法國，都改變不了這么一個事實，就是法國通過此次軍事行動極大地提高了它的國際政治地位，就算美國最后設法將瓦塔拉搞下臺，那也是改變不了這一點的，而這點對法國自身吸引國際資本的流入是非常有利的?！　?/p>

由此，也就必然會使得美國在利比亞的問題上更加謹慎，特別是會進一步防止由法國支持的利比亞造反派上臺執政的情況出現。反過來，法國在受到科特迪瓦事件的鼓勵后，必然會強化其在利比亞的軍事干預的立場，相應的，由法國支持的利比亞造反派也必定不肯向卡扎菲政權妥協。于是，在利比亞的問題上，一方面，美國為了控制利比亞就必然要阻止由法國承認的利比亞造反派上臺執政的事情發生，就算美國要通過軍事干預來推翻卡扎菲，那也必定會扶植一個不同于法國方面所承認的那個利比亞造反派的勢力上臺。另一方面，法國為了進一步提升其政治軍事的國際影響力，從而為法國向外轉嫁危機開辟道路，就必然會堅定武裝干涉利比亞內政的決心。由此導致美法在利比亞問題上會出現越來越明顯的分歧乃至對立，最終很可能使得利比亞進入到一個英國方面最愿意看到的狀態，就是利比亞的動蕩長期化。而一旦美國感到自己無法在利比亞問題上壓服法國的話，那么鑒于美國政治集團與資本集團已經達成妥協，因此，美國要么加強引爆歐元區主權債務危機的力度，要么直接在歐洲開辟另一個戰場，比如在巴爾干半島再引爆一個火藥桶，當然，現在的巴以沖突的升級也是一個打擊歐元區投資環境的手段?！　?/p>

（2）2011年4月13日，《法國北約就打擊力度打口水仗》　　

法新社巴黎4月12日電，法新社布魯塞爾4月12日電。顯然，科特迪瓦一戰的勝利對法國武裝干涉國際事務的自信心起到了很明顯的提升作用，因此，法國外長朱佩說，北約盟軍應該更大力度地摧毀米蘇塔拉附近的政府軍重型武器，削弱卡扎菲政府軍的力量。朱佩認為，北約并沒有完全發揮它的作用。與此同時，英國鑒于利比亞造反派所處的弱勢地位，也發表了與法國相似的看法，英國外相黑格說，北約必須要加強在利比亞軍事行動的力度。當然，英國希望北約加強軍事行動力度的目的與法國是不同的，英國希望得到的一個結果是維持利比亞對峙雙方的均勢，從而使得利比亞的動蕩長期化（這一點，對于美國而言，卻是可以接受的），而法國則是想在利比亞重復它在科特迪瓦身上所取得的成就（但，這恰恰是美國所不愿意看到的事情）。因此，北約高級參謀官馬克·范-烏爾姆準將12日在此間回應法國外長阿蘭·朱佩，堅稱北約在利比亞的軍事行動中表現出色，有效地保護了當地平民的安全。顯然，美國很好的利用了聯合國決議中的相關內容，因為聯合國決議的內容只是要求聯合國成員阻止利比亞平民被殺，而沒有提出任何旨在推翻卡扎菲政權的意見，因此，法國想借聯軍行動來推翻卡扎菲政權的計劃在執行上是會存在相當的障礙的，盡管這種障礙的真正來源是美法在利比亞問題上的利益取向的不同?！　?/p>

3、巴西　　

2011年4月13日，《巴西擔憂對華貿易打擊本國產業》　　

烏拉圭“南方共同市場新聞”網站4月11日報道，英國廣播公司網站4月11日報道。巴西女總統羅塞夫11日抵達北京，開始對中國進行為期六天的國事訪問，這是羅塞夫上任以來首次出訪拉美以外的國家，自然凸顯出中國－巴西關系日益增強的重要性。自本輪國際經濟金融危機爆發后，我們就提出一個觀點，就是巴西會成為這次危機的最大受益國。就目前的形勢演變來看，這一觀點依然沒有修改的必要。巴西自身所具備的遼闊的戰略縱深、龐大的人口數量、豐富的自然資源以及獨特的地理位置已經為巴西成為世界的一極提供了基本的物質條件。而阻礙巴西崛起的有兩個重要的內因，第一個是松散的社會組織能力，第二個是落后的生產組織能力。不過，現在，隨著左翼政黨的長期執政，巴西的社會組織能力已經有了大幅度的提高，因此，現在真正所匱乏的就是生產組織能力了。由于是前殖民地的關系，巴西的很多產業，特別是重要產業都掌握在外國資本的手里，因此，巴西本國政府在組織人民進行生產活動的時候會遇到相當大的困難，因此，巴西實際上存在一個產業本土化的要求，如果能夠像委內瑞拉那樣將重要產業都收歸國有的話，則會更有利于巴西的崛起。其次，阻礙巴西崛起的一個重要外因就是美國對巴西的控制。　　

我們知道，外因要通過內因來起作用，因此，在巴西能否崛起的問題上，美國所做的主要就是兩件事情，其一是通過社會政治活動來削弱乃至顛覆巴西左翼政黨的領導地位，從而剝奪巴西人民提升自己社會組織能力的條件，反過來也就將巴西的社會組織大權掌握在美國的手里。其二是通過經濟金融活動來控制巴西的生產組織能力，一方面以投資的方式占據巴西的自然資源，從而在產業的上游就開始控制巴西的經濟領域，另一方面通過操縱匯率及其他金融攻擊手段，從而在掠奪巴西財富的同時削弱乃至剝奪巴西政府對本國金融的控制權?！　?/p>

中新網4月8日電，中新網金融頻道從英國《金融時報》獲悉，國際貨幣基金組織(IMF)默示支持使用資本管制工具后僅一天，巴西便再次升級“匯率戰爭”，宣布了一個月內的第四套匯率控制措施。巴西財長吉多－曼特加(Guido Mantega)表示，政府將把外國投資稅征收范圍從360天以下的貸款或債券擴大至720天以下，稅率為6%。本周，IMF首度提出了有關使用投機資本流入管制措施的指導意見，此舉被視為承認其曾經堅決反對的一種政策工具的合理性。巴西一直在竭力將其貨幣雷亞爾的匯率控制在1美元兌1.65雷亞爾的水平——這已經比兩年前高出了近40%。但最近幾周，雷亞爾進一步升值。巴西政府的最新舉措旨在防止巴西企業以低利率在國際市場上借入短期美元貸款，然后將錢兌換成本國貨幣，再以高利率在巴西放貸。（由此可見，資本管制是非常必要的，特別是在本國貨幣與美元等外幣存在巨大利差的情況下，實際上需要禁止資本項目下的貨幣兌換，否則就根本無法控制本國的通脹壓力。當然，這只是問題的一個方面。IMF之所以會改變態度，那是因為國際金融資本已經在做收官的打算了，也就是要通過非美世界以自己掐住自己脖子的方式為美國（美聯儲）實施的掠奪行動創造最后的條件，而非美世界實際上只有恢復緊盯美元的制度，才能避免出現自己掐死自己的問題，我們看到，巴西就是為了達到這一目的而加強了對匯率的控制的）　　

但是，美國對巴西的經濟金融政策并不是為了摧毀巴西的經濟金融，而是為了控制巴西的經濟金融，也就是說，美國是為了將巴西的經濟金融的發展路徑及其成果都掌握在美國資本的手里，實際上就是要把巴西作為美國的一個經濟金融殖民地。因此，在這個前提下，美國企圖將中國制造轉變為拉美制造（尤其是巴西制造）的行動是不會終止的，從另一方面來說，對中國而言，盡管巴西和美國都存在強烈的將中國產能轉移到巴西的愿望，但是，它們之間還是存在分歧的，巴西政府與美國政府存在一個關于產能歸誰控制的矛盾?！　?/p>

因此，對中國而言，在與巴西的合作方面需要仔細考慮這一問題，特別需要注意到這么一個基本的事實，就是巴西發展經濟的目的，或者說巴西在發展經濟的過程中與中國自身的發展所產生的矛盾和沖突，都是為了使巴西自身獲得更大的獨立性。與之相反的是，美國對巴西所做的一切則是為了削弱乃至剝奪巴西獲得更大獨立性的條件。因此，從中國的戰略利益出發，中國對巴西的投資，或者說中國與巴西之間的合作，更多的應該從有利于巴西獲得獨立性的角度出發，也就是說，中國對巴西的支援應該更有利于巴西從美國的影響乃至控制下擺脫出來，而不是簡單的養肥巴西（換言之，對那些只能養肥拉美而無助于拉美獲得獨立性的投資，中國政府應該嚴格控制，乃至禁止，否則，那些投資最后都會反過來成為美國的盤中餐）。因此，中國更多的應該在軍工領域，特別是核領域加強與巴西的合作，如果能夠讓巴西成為一個核大國的話，那么必然會使得巴西對美國產生相當的戰略牽制能力，而巴西的崛起必然反過來會減輕包括中國在內的非美世界其他國家所承受的來自美國的戰略壓力。實際上，如果在拉美地區出現核大國的話，那么等于是極大地壓縮了美國的戰略縱深，這對破壞美國的能源供給線收縮計劃也是極其有益的（對非美世界而言，只有破壞了美國的能源供給線收縮計劃，才能避免出現美國突然從危機中抽身走人，同時把所有的負擔都甩給非美世界的情況出現）?！　?/p>

此外，我們從印度的狀況也可以看出加強對巴西軍工技術支援的重要性。正是因為軍事能力是一個國家獲得獨立的根本性條件，因此，西方國家才會那么熱衷于向印度出售先進武器，從而將印度的軍事工業的發展路徑牢牢控制在西方的手里，而印度也就因此失去了保障其崛起的根本條件，盡管印度有自己的核武器，但是印度卻沒有獨立的使用核武器的能力?！　?/p>

4、中東　　

（1）埃及　　

2011年4月30日，《埃及外交政策轉向震動中東》　　

以色列《國土報》網站4月28日報道，美國《紐約時報》網站4月28日報道。埃及外長阿拉比29日表示，作為放松對加沙地帶封鎖計劃的一部分，埃及將永久性打開拉法邊境通道。拉法是加沙地帶唯一繞開以色列的對外通道。此前，埃及基本對拉法邊境通道予以封鎖，只有在加沙地帶出現人道主義事件時才會將其打開。2006年，以色列封鎖了加沙地帶。2007年，哈馬斯組織控制加沙地帶后，以色列加強了對加沙的封鎖。2007年以后，約150萬加沙人只能依靠拉法地區的地下隧道獲得絕大部分所需物資?！　?/p>

巴勒斯坦內部的和解、埃及放松對加沙地帶的封鎖，這一切似乎都表明中東局勢出現了新的變化，而且這種變化是很不利于以色列的。考慮到美國和以色列的關系，如果以色列的安全環境惡化了，那么以色列對美國的依賴就會進一步增大，實際上也就會導致猶太資本進一步依附于美國。美國利用它自己的影響力，以間歇性地支持巴勒斯坦建國運動的方式通過打壓以色列來挾持猶太資本，使猶太資本不敢冒然做出從美國跳槽到歐盟的決定，從而在根本上維護美國自身的根本利益。但，這只是問題的一個方面?！　?/p>

在資本主義的經濟規律的作用下，資本是以能夠不斷增殖來維持自己的生命的，因此，美國挾持猶太資本的目的未必能夠得到完全的實現，因為，被挾持的資本如果不能在美國延續生命的話，那么它們依然還是要逃離美國這個大坑的，而且，美國也不可能高估猶太資本家對以色列本身的重視程度。因此，對美國而言，單是增加自己的“吸引力”是不足以解決美國主權債務危機的，如果要解決的話，那么還必須盡可能地破壞非美世界的對資本的“吸引力”，也就是說，如果美國不能盡可能地破壞非美世界的投資環境的話，從而在最大限度內逼迫國際資本向美國集中的話，那么美國自身的主權債務危機進程是不可遏制的，而資本集團并不可能為了某些名譽而犧牲調自己的實際利益，換言之，資本集團是一定會拋棄美國的。因此，美國的主權債務危機必然導致美國統治集團內部的分裂，而作為無法拋棄美國的美國政治集團以及來不及拋棄美國的美國軍工既得利益集團，它們出于自身的利益，必定是要拼命維護美國的既得利益的，也就是說，它們所采取的行動會在客觀上產生維護美國統一的效果（但具體的言行都是以極右的乃至法西斯的言行表現出來的）。因此，美國在國際上必然表現出日益瘋狂的態勢，必然不斷地制造非美世界的危機，與此同時，美國也必定會極力維護自身及周邊的穩定，而這種穩定措施必然表現為美國對國內以及周邊國家日益嚴密的控制。這也就是說，美國不僅在國際上實行雙重標準，而且它還制造“兩個世界”——把穩定留給自己，把混亂留給他國?！　?/p>

因此，從美國的既得利益角度出發，中東的和平大業顯然是違背它的既得利益的。因此，我們根本就沒有理由相信美國會真正支持中東實現和平。實際上，如果中東真正實現和平了，那么中東也就不需要美國繼續存在下去了，由此也就意味著美國對中東失去了影響力，相應的，在石油經濟時代，美國也就失去了對世界的主導權?！　?/p>

于是，巴勒斯坦建國的前景就出現了變數。如果巴勒斯坦真的建國了，而且成為了聯合國的正式成員，那么也就意味著中東的地緣政治發生了重大變化。屆時，如果巴勒斯坦以獨立國家的身份來向以色列追債的話，那么到時候的巴以沖突就不可能像之前那么小的規模和影響力了，因為那將是兩個國家在開戰了，更重要的是，屆時，世界其他國家都能以合法的名義援助巴勒斯坦了，而這恰恰是以色列最擔心的一件事情。當然，這也是美國比較擔心的一件事情，因為在巴勒斯坦獨立建國后，盡管以色列對美國的安全依賴更加嚴重了，但是，美國影響巴勒斯坦政治走向的能力也會下降，因為其他大國都可以光明正大地支援巴勒斯坦了，尤其是軍事支援，這將是美國所無法控制的，而由此必然導致美國對中東事務的影響能力的下降。　　

然而，我們卻一直看到美國在勸逼以色列進行巴以和談，這也就是說，在美國看來，巴以和談這個形式是有利于美國的。那么就會出現這么一個問題，既然巴勒斯坦獨立建國并不有利于美國繼續控制中東，那么美國為什么還要巴以和談這個形式呢？顯然，如果美國沒有更大的戰略企圖的話，美國根本就不需要巴以和談這個形式，在這一點上，美國所考慮的不是以色列的利益而是它自己的利益，因為美國需要用巴以和談這個形式來和阿拉伯世界進行討價還價，而談判的落腳點就是美國需要建立一個涵蓋基督教、猶太教和伊斯蘭教遜尼派的反伊朗的統一戰線。這也就是說，美國需要的巴以之間的和平是為它發動侵略伊朗的戰爭所預支的代價。對美國而言，控制伊朗雖然是一個幻想，但是搞亂伊朗還是一個非?？尚械挠媱?，而美國現在所需要的也就只是搞亂非美世界而已。因此，美國為了能夠使自己順利搞亂伊朗，將伊朗變成第二個伊拉克或阿富汗，就必須先確保自己在行動時能夠不受后方動亂的牽制。由于美國在阿富汗戰場上受到諸多牽制，且無法完全掌控巴基斯坦和俄羅斯這兩條給養補給線，因此，美國必須在伊朗的西面諸國中找到可以穩定提供支持的后方基地，而阿拉伯世界就是這個最佳候選地。因此，美國使用各種手段來加強它對阿拉伯世界的控制，最主要的目的就是為了能夠使它盡早地發動侵略伊朗的戰爭?！　?/p>

對非美世界而言，固然可以利用美國現在態度，及早實現巴勒斯坦獨立建國的夢想，然后再反過來利用一個獨立的巴勒斯坦國來牽制美國的戰略注意力。然而，在這個轉換中，尤其是阿拉伯世界必須要注意不要上美國的當，不要弄到最后在巴勒斯坦建國問題上吃了一個空心湯團，結果導致既為美國的侵伊戰爭支付了代價，又沒有實現巴勒斯坦建國。因此，正確的做法只能是先促成巴勒斯坦建國，然后再談別的事情。而對非美世界的其他大國而言，在巴勒斯坦真正建國前，只有不斷支持伊朗才是真正能夠穩定國際形勢走勢的辦法，而且，武裝伊朗的好處很多，這為在軍事上打倒美國也能做出一定的貢獻。　　

（2）以色列　　

2011年5月26日，《以總理稱愿為巴以和談妥協，巴官員批內塔尼亞胡演講無新意》，路透社華盛頓5月24日電，德新社華盛頓5月24日電，德新社拉姆安拉/加沙5月24日電。以色列總理內塔尼亞胡24日在美國國會發表演說表示，以色列準備在與巴勒斯坦談判時做出“痛苦妥協”，包括將巴勒斯坦建國所尋求的土地交給他們。內塔尼亞胡還首次明確表示，約旦河西岸一些定居點，最終可能位于以色列國境之外。但是，他拒絕了美國總統奧巴馬和國際社會的要求，重申以色列不會回到1967年的邊界，也不會與巴勒斯坦分享耶路撒冷。他還拒絕讓數百萬巴勒斯坦難民回到以色列1948年建國以前的家。內塔尼亞胡說：“要做出這樣的妥協并不容易，因為這意味著，為了真正的和平，我們得放棄部分故土。” 他還強調，妥協必須同時反映“自1967年以來發生的顯著人口變化”，一些1967年邊界之外的以方定居點及戰略要地“將被并入以色列的最終邊界”?！　?/p>

巴以問題是當年美英為了在二戰后長期控制中東而為猶太人和阿拉伯人挖的一個大坑。因此，導致巴以問題長期難以解決的主要責任并不在猶太人和阿拉伯人的身上，而是在美英帝國主義的身上。因此，現在單是討論以色列和巴勒斯坦誰應該為巴以和平做出更大的貢獻是沒有多少實質意義的，只要美英帝國主義不同意，那么無論以色列還是巴勒斯坦都不可能獲得安寧。從另一個角度來看，以色列和巴勒斯坦的掌權者實際上是美英帝國主義在這兩個國家的代理人。美英帝國主義通過控制巴以局勢來控制整個中東的局勢，進而影響整個世界的局勢?！　?/p>

現在，以色列總理內塔尼亞胡企圖通過強硬的表態來反襯出其微小讓步的可貴，不過，巴勒斯坦當局一方面要考慮其國內的壓力，另一方面還要考慮其他已經接受了大批巴勒斯坦難民的阿拉伯國家的意見，因此是很難接受以色列開出的價碼的。當然，美英可以對那些阿拉伯國家施壓壓力，迫使它們接受這一和平解決方案。但是，我們知道，巴以沖突并不只是巴以之間的斗爭，它更是國際政治經濟斗爭在中東這個地區的一個反映而已，因此，只要決定巴以關系的國際因素不消失，那么巴以問題就無法消失。而現在的一個關鍵問題恰恰是能夠決定巴以問題走向的美國的統治集團內部在巴以問題上存在著嚴重的分歧。　　

我們此前分析過，巴以問題的兩種演變方向代表著美國統治集團的兩條路線：如果巴以雙方能夠實現和平，并且巴勒斯坦能夠獨立建國的話，那么美國就能在中東建立起一個反伊朗的統一戰線，從而為美國入侵伊朗開辟了道路，而美國一旦入侵伊朗，那么整個中東就會處于美國的完全控制之下，盡管美國在中東會遇到極大的反抗，但是美國卻因能夠控制中東石油的輸出而能對整個世界的政治經濟形勢產生極其巨大的影響了。當然，在這一路線中，美國首先需要確保它能夠從大西洋兩岸獲得穩定而足夠的資源供給，反過來說，如果美國不能成功實現供給線收縮計劃的話，那么它的巴以和平大業乃至侵占伊朗一事都會變得毫無意義，相反，美國自己會因此陷入更大的危機中，畢竟，美國自己對資源的需求量是最大的。需要注意的是，在這條路線下，石油美元是無法轉變為石油歐元的，因為美國對中東控制的增強只會強化美元的國際地位，相應的，歐元的國際地位只會進一步被削弱。于是，那些企圖從美國跳槽到歐洲的美國資本就只能繼續被綁在美國這個大車上，特別是它們必須為美國擺脫主權債務危機持續不斷地貢獻出自己的一份力量?！　?/p>

可是，問題恰恰就出在這里，正是因為美國的資本集團，特別是金融壟斷資本并不愿意為美國的主權債務危機埋單，它們希望以賴賬的方式來使自己從危機中解脫出來，然而，賴賬是需要實力的，也就是需要美國的軍事力量支撐的，因此，美國的統治集團又不得不使用軍事力量來確保自己的賴賬計劃成功，然而，美國為了確保自己賴賬計劃能夠成功的軍事行動又只能是入侵中東的軍事行動，因為這種軍事行動所能產生的效率最高，然而，美國對中東的入侵計劃又要求美國自己首先從對中東能源的依賴中擺脫出來，也就是說，美國必須先收縮供給線，然后才能確保自己不受中東大戰的影響，結果，從最后的客觀形式上，美國資本就干了一件作繭自縛的事情，把自己給牢牢地綁在美國身上了。到此，美國還沒有賴賬的條件，因為中東大戰的勝負還沒有定呢。因此，美國資本最后反而還要支付更多的資金來幫助美軍贏得戰爭的勝利，同時還要確保美國自己的主權債務危機不爆發。至于最后能否達到目的，那還是未知數。　　

另一條路線則是繼續維持巴以對峙的局面，也就是繼續沿用此前的老辦法，通過調節巴以沖突的力度來控制中東形勢，并以此來影響國際局勢的走向。但是，美國目前所處的危機狀況正是美國用老辦法維持其霸主地位時所產生的副產品。在這一路線下，美國就不可能借助巴以和平來獲得一個受到阿拉伯世界廣泛支持的反伊朗統一戰線，而且，由于巴以沖突的存在，當美國入侵伊朗的時候，巴以問題就可能成為一把插向美國后背的匕首，就算美國不受傷，那也會被其所牽制，并且，那樣一來，美國入侵伊朗的難度將極大地增加，這也就是說，美國僅在中東一地就會面臨一個多線作戰的問題（因為還有伊拉克、敘利亞、黎巴嫩的反美運動，以及海合會成員內部的民主革命問題，都會成為牽制美國的因素），實際上，美國如果選擇第二條路線的話，那么就根本無法完成入侵伊朗的計劃。換言之，美國因此只能以一種被迫緩慢的方式來推進它的加強對中東控制力度的計劃，然而，這種方式又是與美國火燒眉毛的主權債務危機是相對立的，這也就是說，與第一條路線所不同的是，美國在第二條路線上所能向外轉嫁的危機是難以滿足克服美國國內矛盾的要求的，因此，美國資本只有選擇從美國出逃才能在最大程度上規避美國主權債務危機所會產生的風險。說白了，美國如果幻想用老辦法來使自己從主權債務危機中解脫出來的話，那最后只會使它死的更快。在這條路線下，美國金融資本固然可以跳槽到歐洲，但是，美國產業資本就沒有那么幸運了，作為產業資本核心的軍工產業資本更是無法完成跳槽的任務（雖然某些武器可以和日本、歐洲等國聯合研制的方式生產，但那只是杯水車薪），由此，軍工既得利益集團必然會極力反對走這條路線。　　

美國試圖擺脫危機的兩條路線反映的是美國統治集團內部兩派的不同的利益取向，這是由它們各自的生存方式所決定的，在危機中會表現為難以克服的矛盾，由此還會造成兩派各自內部的矛盾外化的事情發生，也就是會出現激烈的派系內部的斗爭，在金融資本方面可能表現為大規模的兼并重組，而在軍工既得利益集團方面則可能直接表現為死人（這里指的是美國統治階級內部的相互殺戮）?！　?/p>

5、世界大勢　　

2011年6月24日，《英徳法也將撤離駐阿部隊》，美國之音電臺網站6月23日報道。奧巴馬22日晚間宣布，美國在今年底之前將從阿富汗撤回1萬美軍，明年夏天之前最多再撤回2.3萬部隊，留6.8萬美軍在那里，直至2014年底美軍將阿富汗的安保責任完全過渡給阿富汗政府。實際上，奧巴馬只是將他在2009年12月宣布的向阿富汗增派的3.3萬人撤回來了而已，換言之，奧巴馬沒有將其前任在阿富汗部署的部隊撤回一兵一卒，因此，這是奧巴馬違背其競選承諾的又一明證。當然，這也可以說明美國統治者無法下決心放棄阿富汗（什么是僵化的戰略？美國在阿富汗問題上的戰略就是一個典型），這也就預示著，美國將會面臨比前蘇聯更加糟糕的命運了?！　?/p>

當然，美國的決定為其盟國的撤軍行動找到了一個最好的理由。法國表示將以和美國大致相同的比例和時間表撤離。換言之，法國并不愿意使自己的“貢獻”超過應有的份額。這一點和澳大利亞截然不同，澳大利亞還計劃將女兵派遣到阿富汗作戰，美其名曰是為了實現男女士兵的平等作戰權力，其實就是為了美國的戰略利益不惜動用自己所有的戰爭資源。在此問題上就可以看到，同樣是美國的盟友，但還是有三六九等之分的，其區別就在于盟國各自的獨立性的強弱，像法國這樣的獨立性較強的國家，它就能獲得較大的行動自主性，而像澳大利亞這樣的美國控制得越來越死的國家，就會表現出為美國流盡最后一滴血的樣子，美國都要撤兵了，澳大利亞反而還要增兵，實際上就是為美國撤兵做掩護當替死鬼去的?！　?/p>

英國作為美國最鐵的盟友，也表示將和美國“同進退”。有意思的是德國的態度。此前，我們曾經講過，3月23日，德國聯邦政府宣布將抽調300名操作空中預警機的士兵前往阿富汗，執行北約駐阿部隊的預警飛行任務?，F在，美國居然宣布要撤兵了，由此，反過來使得德國陷于尷尬的狀態。因此，雖然23日正在蘇丹訪問的德國外長韋斯特維勒肯定了美國總統奧巴馬從阿富汗撤軍的決定，但是，韋斯特維勒說，德國雖然有撤軍準備，但具體撤軍數字要等待時機成熟之后才會公布，這件事要和歐洲戰略伙伴商量之后才能決定。奇了怪了，難道德國是否撤兵，以及撤多少兵，還需要和歐洲戰略伙伴商量嗎？難道是英法等國要求德國出兵阿富汗的嗎？如果英法的調兵要求能夠讓德國如此重視的話，那么為什么在英法需要德國出兵利比亞的時候，德國反而死活不肯出兵呢？家門口的事情反而不及遠開八只腳的阿富汗的事情重要嗎？顯然，德國的解釋是不能服人的。要求德國出兵阿富汗的是美國，要求德國增兵阿富汗的還是美國，因此，德國如果現在要撤兵的話，那就不應該是去和它的歐洲戰略伙伴商量，而是應該去和美國商量。反過來說，現在德國之所以表示要在和歐洲戰略伙伴商量后才能決定，那只能說明德國現在并不打算，或者說，德國現在并不敢從阿富汗撤兵，因為美國在后面逼著它呢（德國增兵阿富汗以及拒絕出兵利比亞二事必然是和美國對歐元區的金融攻擊行動相聯系的，如果德美之間沒有交易的話，就不可能出現現在這樣奇怪的事情），就算要撤兵，那也要看美國的臉色行事，換言之，德國恐怕是無法和美國“同進退”的。因此，德國現在只能反過頭來去和英法等國協商一下，以便取得英法等國的諒解，否則，英法必然質疑德國一面向阿富汗增兵，另一面又不肯出兵利比亞的無理政策?！　?/p>

現在除了日本受法律限制而不能親自到阿富汗戰場為美國賣命外，像澳大利亞、韓國這樣的美國忠實走狗都反而在向阿富汗增兵。因此，從種種跡象來看，就算美國把它之前向阿富汗增派的3.3萬人撤走了，侵阿的外國軍隊的總數未必會明顯減少。不過，這樣一來，侵阿外軍的戰斗力將可能有所下降，這對阿富汗反侵略武裝而言倒也是一件好事?！　?/p>

不過，從歷史教訓來看，美國言行不一的事情很多，現在奧巴馬的撤兵計劃幾乎可以肯定就是為他的競選連任計劃設計的，因此，等到奧巴馬連任后，美國的撤兵計劃很可能立刻終止，反過來還可能出現繼續增兵阿富汗的行動，屆時，美國老百姓只能再等四年才能行使他們手里的民主權力了，不過，這對奧巴馬而言，那已經無所謂了。因此，為了在將來隨時修正這個撤軍計劃，美國軍方已經發出了反對聲音。美軍參謀長聯席會議主席馬倫上將23日指出，奧巴馬提出的明年夏天之前從阿富汗最多撤軍3.3萬的計劃比原先設想的風險要更大，但反過來說，放慢撤軍步驟會有另外的風險，如增加阿富汗政府對美國的依賴度。馬倫不愧是一個老滑頭，一句進，一句出，滴水不漏。既有支持撤兵的理由，又打下了修正撤兵計劃的伏筆?！　?/p>

由此，就產生了一個新問題，如果美國停止撤兵計劃，轉而開始向阿富汗增兵的行動時，美國的那些歐洲盟友們將如何自處呢？現在英法等國之所以紛紛表示“緊跟美國”，那是因為美國現在做出的是撤兵計劃，這正好符合英法等國的需要，它們現在需要集中兵力解決利比亞問題，然而，如果美國忽然因阿富汗戰事吃緊（或者其它什么理由），轉而開始啟動向阿富汗增兵的計劃的話，那么，這些現在表示“緊跟美國”的歐洲盟友們是否也要緊跟美國增兵阿富汗呢？如果緊跟美國增兵阿富汗，那么必然削弱其擺平歐盟周邊動蕩局勢的實力，如果不緊跟美國，那么又會給美國統治集團內的一部分人找到打擊歐盟的理由（因為，在打擊歐盟的這個問題上，美國統治集團內部是存在分歧的）。　　

（十二）對待朋友　　

1、分清敵友　　

2010年8月20日，《巴以接受美和談邀請，美報認為中東和平前景渺?！贰　?/p>

德新社巴勒斯坦拉姆安拉8月20日電，法新社巴勒斯坦加沙8月20日電，美國《紐約時報》網站8月20日文章。雖然媒體上整天都有人在訴說當下的美國是如何的衰敗了，但是，我們看到的實際情況卻是美國政府正在全球各地大肆擴張，特別是在經濟金融領域，美國對外擴張的勢頭絲毫不弱于危機前，由此可見，奧巴馬政府的巧實力外交確實是非常有效的，而且已經取得了一系列的成績，更令人瞠目的是，幾乎就沒有哪個國家能夠戳破美國政府所營造的恐怖幻象，最后都乖乖地向美國交割了自己國家的利益。奧巴馬政府的做勢本領的確很強，美國軍艦還沒有開炮呢，只不過是揚言要在國門附近晃幾趟，就把各國的大小賣國賊嚇得半死，乖乖的繳械投降，就差高喊“歡迎來殖民”了?！　　　?/p>

然而，真正讓美國頭痛的是伊斯蘭世界，美國的那套通過內外勾結造勢欺騙老百姓的把戲在伊斯蘭不大起作用，并不是美國沒有做迷惑伊斯蘭民眾的工作，恰恰相反，美國是長年累月的在做伊斯蘭世界的工作，特別是伊斯蘭上層的工作，但是，由于美國堅定地支持以色列，因此，也就使得美國的對伊斯蘭的統戰工作連事倍功半的效果也達不到了，以至于在美國最需要分化伊斯蘭，意圖對伊斯蘭世界分而殲之的時候，美國長期偏袒以色列的孽債成了最大的障礙。因此，就是美國自己的媒體也認為巴以和平是毫無前景可言的，因為美國偏袒以色列是美國的長期國策?！　　　?/p>

對伊斯蘭世界而言，盡管內部十分渙散，但之所以至今還沒有被美國各個擊破，那就是因為它們有一個共同的死敵——猶太人的祖國以色列。只要這個死結沒有解開，那么無論美國如何花言巧語，都是無法真正取信于伊斯蘭世界的，就算能夠在短時期內搞定伊斯蘭國家的上層，但是終究還是是無法從根本上瓦解伊斯蘭民眾對基督教世界的敵意的。而只要這個敵意沒有消失掉，那么美國就要對伊斯蘭世界的“造反”運動一直保持足夠的警惕，換句話說，美國就不可能在伊斯蘭這個問題上睡安穩了?！　　　?/p>

分清敵友是一個最最關鍵的問題，美國自己的發展都是建立在團結盟友、打擊敵人的基礎之上的，因此，當前蘇聯（俄羅斯）傻乎乎地把華約解散后，美國卻沒有解散北約，反而還繼續將之擴大化。然而，美國在對敵對國家進行滲透分化瓦解的時候，都是在宣傳一種模糊敵友的價值觀，都是在努力淡化敵對國家內部民眾的敵我意識，都是在鼓吹“斗爭反動論”和“戰爭無用論”，然而恰恰是美國自己整天在搞斗爭，恰恰是美國自己整天在世界各地打仗，而這些斗爭形式對美國而言，其作用是非常明確的，就是為了美國的利益而存在的?！　?/p>

對于非美世界而言，能否在美國的造勢運動前保持清醒的頭腦，關鍵在于非美世界是否具有清晰的敵我意識的判斷能力。而是否具有敵我意識的前提則是能否分清敵我，而是否能夠分清敵我的前提則是能否確認各自的邊界。如果邊界分不清的話，那么也就分不清各自既得利益的范圍，那么也就分不清各自利益需求的范圍。這樣一來，在搞不清自己的利益所在和利益所求的情況下，也就根本談不上維護自己的利益，更談不上擴展自己的利益的問題了。然而，美國在敵對國家搞得那套模糊敵我意識的宣傳，其本質就是為了模糊各自利益的邊界，而只要敵對國家分不清各自利益的邊界了，那么就必然會在“無意識中”做出出賣自己的國家利益和削減自己的應有的利益需求的行為，而且這些賣國行為都會在一系列光明正大的理由下得以實施，而廣大的非美世界的老百姓只是盲目迷信那些光明正大的理由的正確性，而不去深究在那些理由指導下的行為的實質究竟是什么，于是整個國家在言行上發生了嚴重的背離，行動的結果都走到了言論內容的反面，在要求發展經濟的口號下掏空了自己的家底，在要求保護資源的口號下出賣了自己的利益，在要求外部和平的口號下掉進了導致內部動亂的陷阱。凡事都想的很好，講的更好，但做下來的結果卻是很糟，而且往往不可逆轉，這就是由于沒有敵我意識，分不清利益邊界的后果。　　　　

2、巴基斯坦　　

2011年5月30日，《奧巴馬訪問加深美波關系，兩國達成建空軍基地協議》　　

美國《華盛頓郵報》5月28日文章，美國《外交政策》雙月刊網站5月27日報道。美國準備在波蘭建造空軍基地的消息并不令人奇怪，然而，美國目前的這種挑撥俄歐關系的做法卻是存在著一種美國方面可能沒有想到過的隱患的。從美國在歐盟的軍事部署來看，美國目前主要是在加強俄歐接壤地帶的軍事部署，也就是加強美國在東歐的軍事存在。這樣一來，盡管從表面上來看，俄歐被美國的軍事基地給分割開來了，然而，如果從另一個角度來看的話，美國實際上是把自己置于了俄歐沖突的最前沿，可以想象，如果俄歐之間要爆發武裝沖突的話，那么俄羅斯首先要打擊的就是美國部署在其家門口的那些軍事基地，這樣一來，就起不到美國挑動俄歐互斗的目的了，反過來還把美國自己給先裝了進去，屆時，美國還怎么坐收漁翁之利呢？要知道，第一、第二次世界大戰的時候，美國在歐洲可是沒有軍事基地的?！　?/p>

再則，從整個地區形勢來看，美國在俄歐接壤處的軍事部署實際上在客觀上產生了這么一個結果，就是美軍在歐洲處于一個孤軍深入的狀態，雖然美國想用它的軍事存在來控制俄歐關系，但是，在現實中，美軍的軍需給養的補給都要依賴歐盟的支持，這也就是說，歐盟控制著美軍的一條重要的補給線。對歐盟而言，它現在自然不敢正面與美國起沖突，但是它卻可以在補給線的問題上陰損美國。而且，我們知道，歐洲人在搞小動作方面是最有一套的?！　?/p>

更加值得注意的是，美國在歐洲的軍事部署與其在東亞的軍事部署在邏輯上是相反的，美國在歐洲的軍事部署呈現出一種不斷將美軍推向俄羅斯邊境的趨勢，實際上將迫使美國在該地區的沖突中必須采取先發制人的方案，實際上，美國部署在歐洲大陸深處的這些軍事基地也就反過來成為了人質，同時，美國的戰線還因此拉長了。然而，美軍在東亞的部署卻正好相反，美國總想讓韓日等國的軍隊沖在前面，美國自己躲在后面，以圖后發制人，然而，這樣一來的話，對中俄等國而言，只要唬住為美國充當馬前卒的那些國家就能控制大部分的形勢了，這樣等于是降低了中俄的壓力。而且，美國戰線拉得越長，其集中兵力的難度就越大，相應的，它戰線上的各個孤立的點就成為了其他國家容易殲滅的對象。　　

盡管美國已經意識到了集中兵力的重要性和緊迫性，但是，問題在于它的戰線已經拉長了，而且，現在任何收縮戰線的行動都會動搖盟友對美國的信心，由此可能導致盟友們失去安全感，因此，李光耀才會高喊：“美國是唯一有能力制衡一個羽翼豐滿的中國的力量，因此令美國保持對該地區的興趣至關重要。”然而，如果美國真的按李光耀的話去做，也就是繼續維持目前的戰線長度的話，那么美軍的日子未必會好過，美國的戰略目的恐怕也無法實現。這次，美國在宣布擊斃拉登后，迅速惡化了美巴關系，其更深的意圖當然是為了截斷中國的西出通道，并接直接威脅中國的西部。然而，形勢的變化出乎了美國的意料，中巴關系急速升溫，使得美國孤立巴基斯坦的計劃徹底破產，并且由此反過來還直接威脅到了駐阿美軍的安全，現在，美國不得不再派人改善美巴關系，正在巴基斯坦訪問的美國國務卿希拉里27日表示，沒有證據顯示巴基斯坦領導人知道“基地”組織頭目本-拉登藏身在何處。雖然巴基斯坦可能繼續和美國合作下去，但是，美巴關系肯定不會像之前那么牢靠了。這次，美國耍流氓是把自己給耍了。對其他國家而言，需要認真吸取美國的這個教訓，在國際上必須講政治信用，沒有政治信用的國家是不會有真朋友的，即使已經擁有的朋友關系也會因沒有政治信用而喪失掉，對于壞掉了的國家關系，想要再修補回來則是很困難的。對外如此，對內更是如此。　　

3、緬甸　　

2011年6月16日，《菲軍方在南海拆除“外國標記”》　　

法新社馬尼拉6月15日電。我們在之前的文章（4月11日）中就指出過這么一個問題：“如果中國在南海地區實施捍衛主權與領土完整的軍事行動時，巴基斯坦和緬甸就很可能成為中國能源供給線的兩條命脈。”目前，美國先通過宣布“擊斃拉登”這件事使巴基斯坦出現了更多的動蕩局面，隨后，美國就高調介入中國南海事務，一面挑唆越南鬧事，另一面公開支持菲律賓侵占中國領土，同時還糾集了一幫墻頭草國家在馬六甲海峽進行軍事演習。這幾天，緬甸國內又爆發了武裝沖突，據傳，緬甸政府調集3個師約3000兵力攻打克欽獨立軍。而克欽獨立組織則認為是因緬甸政府沒有遵守此前的和平協議才引發了沖突。而且由于沖突發生地靠近中國援建的太平江水電工程，位于克欽幫境內，緊鄰中緬邊境。有消息稱，沖突發生后，在水電站工作的100多名中國工程師和工作人員已經分兩批緊急撤回中國境內避難。除了水壩，還在修建中的緬輸油輸氣管道也要經過沖突地區。事情來的這么巧，可見背景復雜。因此，中國決不可掉以輕心，要做好采取果斷措施的準備。　　

從總的形勢來看，美國試圖掐斷中國的三條油路的意圖是非常明顯的。因此，中國不要指望美國不插手南海事務（中國外交部的表態太軟了，我們希望中國國防部的表態能夠強硬，不要打太極），美國是一定要而且是已經在插手南海事務了，只不過美國現在還不確定中國會做多大的反應，因此美國暫時還不肯替菲律賓背書而已。如果中國反應強烈，從而讓美國感到如果它替某國背書可能會得不償失的話，那么美國就不會公開介入，反之，如果中國反應溫和，從而讓美國看到有蹬鼻子上臉的機會的話，那么美國必定會加大其干涉南海事務的力度。對于菲律賓公然拆除我國南海島礁標記的行為，中國人民解放軍怎么能沒有反制措施呢？維護主權與領土完整不能只停留在文字上。今年是一個有意義的年份，因此，我們不希望在今年看到某些喪權辱國的事情發生。解放軍應該用戰功而不是歌舞來給黨慶祝大壽?！　?/p>

4、伊朗　　

2011年6月13日，《巴拉克訪華升溫中以軍事關系》　　

以色列《耶路撒冷郵報》網站6月12日報道，法新社耶路撒冷6月11日電，美國之音電臺網站6月11日報道。伊朗常駐國際原子能機構代表蘇丹尼耶12日在德黑蘭召開的第二屆核裁軍國際會議期間接受新華社記者采訪時說，伊朗迄今已經成功生產出逾50公斤純度為20%的濃縮鈾。以色列國防部長巴拉克此時來華訪問當然與伊核問題的最新進展是有關的，因為對以色列而言，就算阿拉伯世界全體聯合起來也不足以對以色列造成致命的打擊，只是因為阿拉伯國家沒有核武器，然而，伊朗就不同了，因為伊朗的核技術發展進程受到了非美世界大國的控制，因此，只要美國在某些問題上不計后果的亂搞，那么伊朗的核技術乃至導彈技術就會突飛猛進，屆時，不要說以色列會面臨全面的核危機，就是美國在中東地區的所有軍事基地也將面臨核危機。最嚴重的后果就是一旦伊朗將它所掌握的核技術擴散出去的話，那么對美國的國際霸權就會造成最大的破壞。　　

以色列已經充分認識到這么一個實際情況，就是在伊核問題上，單是搞好其與歐盟、俄羅斯的關系是不夠的，因為中國的核能力并不是一個擺設，對中國的忽視會讓以色列承受巨大的生存壓力。當然，伊核問題并不是非美世界的幾個核大國因為與以色列有矛盾而制造出來的，關鍵問題是美國準備入侵伊朗，從而達到其獨霸中東能源的目的，正是因為美國與非美世界為敵，所以非美世界才不得不做出一定的反擊，至于以色列所受到的威脅，那完全是由其甘愿為美國當狗而導致的結果。按照美國最新的標準，可以對網絡襲擊進行武力還擊，因此，既然以色列參與了用“震網”病毒襲擊伊朗核設施的行動，那么伊朗按照美國的邏輯也就可以對以色列進行軍事報復了。美國對外軍事擴張的行動越頻繁，美國遭受軍事報復的幾率就越高，而替美國當走狗的國家遭受軍事打擊的可能性也就會越大，因此，在美國強化了它的對外軍事威懾政策后，以色列反而變得更加不安全了。這當然也可以被理解為是美國軍工既得利益集團對美國金融資本的一種反制措施，不過，對以色列這個國家而言，它的生存環境的確是因此被惡化了?！　?/p>

很多人都關心中國在中東、北非事務中的參與能力，由于中國在該地區的利益越來越大了，因此，該地區的動蕩直接讓中國受到了損失，然而，由于中國的國防能力還不足以維護中國在中東北非地區的所有利益，因此，中國就存在一個該怎么辦的問題。對此，現在中國走了一條比較可行的道路，就是通過強化巴基斯坦－伊朗防線，為自己進一步介入中東事務創造條件，實際上，中國也只有在最大程度上幫助巴基斯坦及伊朗頂住帝國主義列強的進攻，才能真正確保中國與中東、北非的聯系，也只有確保了彼此之間的聯系，才能對對方產生影響?，F在已經看得很清楚的是，真是因為伊朗還沒有被美國拿下，所以美國才肯讓沙特等國擴大對中國的石油出口量，我們試想，如果伊朗被美國占領的話，美國還能允許沙特等國擴大向中國出口石油的行為嗎？屆時，不要說“擴大出口”，就是“出口”恐怕也是不行的。此外，如果巴基斯坦被美國控制的話，那么不僅中國的西部將永無寧日，而且中國與伊朗的陸上聯系也將被切斷。所以，巴基斯坦－伊朗防線是一體的，缺一不可?！　?/p>

如果說巴拉克訪華提升了中以軍事關系的溫度的話，那么這個溫度恐怕也只是從零下提到零度以上幾度而已，因為，盡管以色列的軍事技術對中國是有一些利用價值的，但是，一方面在美國的壓力下，以色列實際上是無法真正滿足中國的交易要求的，另一方面，也是更加重要的是，中國維護伊朗的合法權利不是與以色列有什么仇，而是美國與中國有仇，是美國把中國逼到墻角了，中國為了自己的生存安全才不得不對伊朗進行必要的支援，由此造成的對以色列威脅只是這一斗爭過程的副產品，以色列要怪就怪美國去吧?！　?/p>

（十三）熱點問題　　

1、稀土出口　　

2011年7月6日參考消息　　

《美歐墨聯手逼中國出口稀土》，美國《華爾街日報》網站7月5日報道。商務部條約法律司負責人就世貿組織散發美歐墨訴中國原材料出口限制案專家組報告發表談話。對于專家組裁定中方涉案的出口關稅和出口配額措施不符合中方加入世貿組織的承諾和有關世貿規則，且未滿足保護可用盡自然資源、保護人類生命健康等例外條款的條件，中方表示遺憾。每一個真正的愛國者都應對境外敵對勢力的這種侵犯我國主權的言行表示極大憤慨和堅決的反對，而不能像漢奸及其走狗那樣僅表示“遺憾”。在漢奸及其走狗的緊密配合下，境外敵對勢力現在不僅控制著我國的進口，而且還要控制我國的出口。中國如果連自己出口什么，出口多少都不能控制的話，那么豈不是又回到了晚清、民國那樣的半殖民地狀態了嗎？　　

2、日本核爆　　

2011年6月25日，《日抗議中國科考船在地震海域活動》，法新社東京6月24日電。日本官員今天說，該國對中國未經東京同意就派出海洋科考船到遭受海嘯襲擊海岸的附近海域進行考察表示了抗議。據傳聞，該科考船是到上述海域檢測核輻射量。日本海岸警衛隊說，中國科考船在日本東北海岸附近330公里處被發現。日本說，中國事先應該征得該國同意，因為這艘船駛入了日本200海里專屬經濟區。法新社的這篇報道寫得十分巧妙，把日本的野蠻無理給充分展現出來了。據日本時事通訊社報道，內閣官房長官枝野幸男說：“我們不能允許未經日本同意就進行科學研究的情況發生?！比毡镜倪@種表現真是無恥之極！我們不知道日本有什么資格禁止別國在公海上進行監測？！我們不知道從什么時候起，日本的海岸“附近”可以被定義到“離海岸330公里的地方”？當然，我們更要問的問題是，日本究竟為什么要反對他國去監測海嘯發生地附近海域的核輻射量？是不是日本害怕被他國發現這次地震海嘯及核危機的真相？還有一點就是，日本是不是害怕他國發現其在處理核事故時所干下的齷齪事？　　

一方面，日本反對他國監測日本附近公海上的核輻射量，另一方面，國際原子能機構(IAEA)總干事日本人天野之彌又提議要對各國核電站進行突擊檢查、對全球核電站進行風險評估等，此建議只得到了日本和美國政府的積極響應。日本這是想干什么呢？如果沒有陰謀，為什么會出現雙重標準的問題？日本如果真的那么在乎核安全的話，那么就應該徹底放開讓他國對其進行核事項檢查，更不應該抗議他國在公海上的監測活動（之前日本還攔截過俄羅斯的飛機）。因此，反過來思考這件事情，我們就越來越感到日本的這個地震所引起的核危機的水很深，很可能有非常復雜的內幕?！　?/p>

也正是因為日本方面拒絕乃至反對中俄這樣的核大國對其進行核風險評估及核輻射監測，而且，在核危機后，日本開始全面倒向美國，不僅徹底拋棄了鳩山內閣時期所倡導的東亞合作政策，而且開始積極為美國干涉東亞事務提供方便，更有甚者還甘當美國的馬前卒。對此，我們認為，這個核危機的爆發就顯得越來越巧了，當然，或許有人說，東亞形勢的變化是美國在日本爆發核危機后因勢利導的產物，從表面來看，這的確也是那么回事，從美國的表現來看，的確看不出什么問題來，但是，現在的矛盾出現在日本方面，恰恰是日本的雙重標準使人們不得不對日本由地震引起的核危機的真相產生懷疑，換言之，恰恰是日本不正常的反應才讓人對美國的正常反應產生懷疑，因此，不是我們不愿意從陽謀的角度看待問題，而是現實情況讓我們不敢只從陽謀的角度去看待問題，因此，我們只有全方面的考慮這個問題，也就是還必須從陰謀的角度去思考一下這個問題?！　?/p>

就是因為，這個事件發生后，美國成了最大的贏家，換言之，如果說這次日本核危機中存在什么陰謀的話，那么美國的嫌疑最大。有傳言說，日本附近海域的地震是由日本偷偷搞核試驗引起的，不過，如果真有這個核試驗的話，那么美國更有條件去干，而且，美國在第一時間就把航母派到了事發地，并且不顧核輻射。當時的報道很明確，地震海域的核輻射量居然超過了日本核電站所在地的核輻射量，這就很值得重視了。因此，如果說可能有陰謀的話，那么這個陰謀恐怕就是美國通過一次海底核試驗觸發了地震，從而制造了日本核危機。而現在日本政府之所以極力反對其它國家對地震海域進行核檢測，很可能就是害怕真相暴露，而一旦海底核試驗的事情被發現，那么美日關系必然受到極大沖擊，因為，此事的嚴重性幾乎可以和美國當年對日本投原子彈一事相提并論了，屆時，日美安保同盟恐怕就無法再維持下去了。此外，無論是日本還是美國，如果發現它們在偷偷搞核試驗的話，那么對中俄等其它國家而言，都是一個嚴重的危險信號，因此，不能不高度重視?！　?/p>

3、培養青年　　

2011年5月11日，《古巴放寬出國旅游限制》　　

埃菲社哈瓦那5月9日電，法新社哈瓦那5月9日電。古巴政府9日宣布，將開放國民出國旅游。然而，由于這幾十年來，只要有辦法踏上美國領土的古巴人，就能立即獲得美國居留權，因此，如果美國不因此改變既有政策的話，那么恐怕就會面臨大批到美國旅游的古巴驢友們要求獲得美國居留權的問題了，而這將進一步加重美國政府的財政負擔，同時也會進一步加重美國國內在非法外籍勞工及移民政策等問題上的矛盾，實際上也就是加重了美國產業資本與金融資本之間的矛盾?！　?/p>

從美國資本的角度而言，它擺脫危機的手段一個就是擴大自己在既有市場中的份額，同時開辟新市場，另一個手段就是以侵略戰爭的形式直接掠奪了。因此，反過來也可以這么理解，當美國資本無法擴大其在世界市場中的份額，以及無法開辟出新市場，同時也沒有辦法通過侵略戰爭來直接掠奪的話，那么美國的資本主義危機就必然會在其國內爆發出來。由此可知，美國之所以那么挖空心思地要打開中國市場，就是為了避免危機在其國內爆發，而中國的漢奸們之所以高度贊揚中國向美國進一步開放市場一事，就是因為通過此事，不僅美國國內爆發危機的可能性降低了，而且，這種可能性的降低是以犧牲中國的利益為代價的?！　?/p>

在危機時代，既有市場實際上會處于一種不斷萎縮的狀態，因此，開辟新市場實際上成為了最主要的維持資本生存能力的手段。然而，新市場并不是那么容易獲得的，新市場是建立在一定的消費水平和消費能力之上的。中國之所以再次成為帝國主義列強覬覦的目標，就是因為中國的消費水平和消費能力又一次提高到可以滿足發達國家的擴大商品出口數量的程度了，實際上就是到了一個可以使中國的市場滿足列強資本實現資本增殖目的的歷史階段了。但是，在西方資本打開中國市場后，中國的民族資本（包括公有資本和私有資本）在本土市場所占的份額也就要下降乃至徹底丟失了?！　?/p>

不過，對美國而言，光是打開中國這個市場還是不足以確保其能夠從危機中徹底擺脫出來的，因為在這個世界上還有幾個能夠與美國爭搶市場份額的國家，如果美國不能把其他幾個競爭對手排除在中國市場之外的話，那么美國打開中國市場的行動最后很可能就會變成是在為其競爭對手服務了，也就是在為歐盟、日本乃至韓國的出口商服務了。因此，美國在自己爭搶世界市場份額的同時，不斷利用和制造歐盟、日本以及韓國等發達國家的危機來打擊這些國家的出口能力。此外，美國還通過漢奸們的魔掌不斷摧毀中國的獨立自主的研制能力，在市場化的名義的下讓美國資本控制了中國大量的經濟領域和學術領域，從而不僅使中國的市場幾乎被以美國為首的外國資本所控制，而且中國的學術機構也大量地被以美國為首的外國資本所控制，結果就使得漢奸媒體及漢奸言論層出不窮。而漢奸言論主要毒害的就是廣大缺少獨立思考能力的青少年，很難想象這一批批的在漢奸輿論熏染下成長起來的青少年在成年之后會變成一個什么樣子?！　?/p>

當然，由于美國禁止向中國出口武器，因此，美國無法和俄羅斯爭奪中國的武器市場，而印度市場又時不時地讓美國產生受挫感。因此，美國一方面嚴防歐盟改變其對華武器禁運的政策，以期使得美國軍火商在中國市場的“損失”降到最低，另一方面，美國還要和俄歐爭奪以印度、巴西、南非為代表的發展中大國的武器市場?！　?/p>

（十四）無產階級決戰資產階級（共濟會），對無產階級領袖的產生和任期的思考　　

1、領袖產生　　

2011年6月29日，《查韋斯健康狀況傳言滿天飛》　　

墨西哥《改革報》6月27日報道，美聯社加拉加斯6月27日電。據委內瑞拉官方消息稱，查韋斯于6月10日在古巴接受了骨盆膿腫手術，而以美國為代表的帝國主義國家則在散布查韋斯“病情嚴重”的消息——稱其已經患了癌癥。此外，委內瑞拉國內的反對派則要求查韋斯公布健康狀況，但問題在于，任何一國領導人的健康狀況從來都是被要求嚴格保密的，如果公開的話，就可能被敵對勢力所利用，進而影響政局穩定，因此，可以這么認為，委內瑞拉的反對派實際上是賣國派。由此可知，委內瑞拉國內的政治形勢并不令人樂觀，如果查韋斯因身體原因而無法繼續執政的話，那么委內瑞拉的左翼運動就可能遭受嚴重的挫折，相應的，美國在拉美地區的擴張步伐則會加快。 　　

當一個歷史階段向另一個歷史階段演變時，就會經歷一個矛盾充分發展的過程，當矛盾充分發展后，也就是矛盾尖銳到極致后，就轉而進入一個統一的過程，也就是消除矛盾雙方的過程，也就是危機過程，也就是質變過程，隨后，新的歷史階段在新的對立統一關系下得以確立。問題在于矛盾究竟怎么樣才算是充分發展了呢？我們知道，生產力決定生產關系，生產關系對生產力具有巨大反作用。這一規律首先是從社會總體狀況上來說的，換言之，從社會總體的角度而言，是符合這個規律的，反過來說，如果我們只觀察社會的局部狀況時，那么這一規律就不會那么明顯，就會有很多特殊現象，而當我們只觀察少數人乃至個別人的狀況時，這一規律就很難被察覺了，因為規律的一般性被許許多多的特殊現象給掩蓋起來了。因此，就社會規律本身而言，其觀察的范圍越來越小時，就會顯示出越來越多的特殊性，反過來，當觀察的范圍越來越大時，就會顯示出越來越多明顯的一般性。而社會矛盾的充分發展過程也就是一個社會矛盾越來越多的過程，也就是一個將“個人對社會”的特殊性與“社會對個人”的一般性的對立狀況越來越多的暴露出來的過程。而危機過程則就是消除這種對立狀況的過程，也就是將“個人對社會”的特殊性與“社會對個人”的一般性統一起來的過程，換言之，社會矛盾越發展，個人的命運受社會命運的支配越明顯，換言之，個人超然世外的可能性越低，相應的，個人命運對社會命運的反作用也越明顯，換言之，個人的歷史作用越大，而且，由于每個人的社會地位不同，因此，同樣增大的個人的歷史作用對社會演進的意義也就不同，相對而言，領袖在危機時期的歷史作用對社會演進的意義更明顯，當然，這個意義是有積極和消極之分的。 　　

從委內瑞拉的事情上來說，查韋斯的上臺盡管是拉美地區左翼運動的產物，然而，查韋斯本人卻是拉美地區左翼運動的最杰出的代表。在當前美國對拉美侵略步伐日趨加劇的情況下，如果查韋斯能夠堅守崗位的話，那么拉美地區的人民就會有很大的與美帝國主義繼續斗爭下去的勇氣，反之，如果查韋斯不幸倒下的話，由于左翼運動本身的領導權需要有一個交接班的時間，因此，就會讓美國有機可乘，如果屆時拉美人民禁不起美帝的殘酷鎮壓而無法順利實現交接班的話，那么拉美地區的左翼運動很可能就要進入一個低潮期。而美帝對拉美地區的進一步控制則將使美國的“大大西洋計劃”獲得實現的條件，反過來就會對歐亞大陸造成嚴重的威脅。 　　

由于領袖的誕生往往要經歷一個較長的歷史過程，而領袖的死亡則往往是非常突然的事情，因此，領袖的死亡對社會演進的意義更明顯。這里不僅涉及到交接班的問題，實際上還涉及到任期制的問題。由于資本主義國家的實際權力是掌握在資本家手里的，因此，資本主義國家表面上的政客的有限任期制實際上是對資本家的無限任期制（終身制）的一種掩護，由此造成無論政府怎么換屆都不會對整個資本主義社會的運行產生實質性的影響，因為社會是掌控在資本家手里的。由此，使人不能不對社會主義國家的任期制進行思考，社會主義國家究竟應不應該實行有限任期制呢？特別是共產黨，作為一個黨，難道也要和政府一樣實行有限任期制嗎？或者說，共產黨難道一定要和政府實行同樣的有限任期制嗎？連任的次數難道不能更多一些嗎？每個任期的長短難道不能更長一些嗎？共產黨實行有限任期制，而資產階級卻實行終身制，而且還是血親繼承制，這樣一來就會使得資產階級對社會的統治比共產黨對社會的統治更加穩定，換言之，共產黨實行有限任期制的做法并不一定有利于社會的長治久安?！　?/p>

2、領袖任期　　

2011年6月30日，《查韋斯現身古巴電視臺》　　

英國廣播公司網站6月29日報道，美國《新先驅報》6月28日報道，美國《紐約時報》網站6月28日報道。美報指出，在委內瑞拉執政方面，暴露了執政黨內缺乏能夠替代查韋斯的政治人物的弱點。正是因為查韋斯對委內瑞拉政壇不可或缺，因此，反過來說，如果查韋斯離去，那么委內瑞拉政壇就會發生大地震。社會主義國家或由左翼政黨領導的國家往往就存在這個問題，如果搞領導人終身制，就會面臨選擇接班人和交接班的問題，如果搞有限任期制，就會面臨政策短視，急功近利的問題。在生產力不足的歷史階段，共產黨執政的國家不僅需要解決發展生產力的問題，而且還要無時不刻地應對來自資產階級的進攻?？蓡栴}在于，資本家是終身制的，而且是血親繼承制的，因此，資產階級在進攻無產階級政權時能夠采用時間跨度比較長的戰略，而無產階級政權如果實行領導人終身制的話，則會面臨人亡政息的問題，而如果實行有限任期制的話，則更難以用短視的策略來克服敵人長期的戰略威脅。就拿目前的轉基因食品的問題而言，這是資產階級消滅無產階級的新手段，這種手段在短期內絕對無法見效，但是，如果經過一兩代人的時間，轉基因食品對人體的危害就會充分顯現出來，然而，屆時，無產階級就會因為手里不再掌握安全的種子而面臨悄無聲息地被屠殺的命運。因此，盡管轉基因食品的危害還難以被普遍認識，但是，我們僅從轉基因食品帶來的一些副產品身上就應能感覺到它可能隱藏的巨大危害。而那些極力推廣轉基因食品的人在很大程度上都是為了他們的眼前利益，而廣大種植轉基因主糧的農民也是沖著所謂的好處去的，而某些政府居然還專門出臺有針對性的收購政策以引導農民們去種植轉基因主糧，如果沒有眼前的好處，又怎么可能去那么做呢？！　　

（十五）對法律的思考　　

1、法律體現了一個國家的主權　　

2010年5月27日，《最高法出臺“嚴控和慎用死刑”政策，“慎殺少殺”理念引輿論關注》　　

新加坡《聯合早報》5月26日報道。常言道，殺惡人即是行善事，又說，對敵人的仁慈就是對自己的殘忍。因此，法律制度是否一個好制度，是否是仁慈的制度，根本不在殺多少人的問題，關鍵在于這套法律制度是否能夠“殺盡惡人，保全善人”。法律制度好不好，那要看從誰的角度上來講，如果法律制度使惡人不死、使貪官污吏漢奸諸輩不受應得的懲處的話，那么這種法律制度只不過是對壞人而言是一個好制度，只不過是對壞人而言是一個仁慈的制度，但是，這種法律制度對廣大的人民群眾而言就是一個壞制度，就是一個殘忍的制度。對惡人的“慎殺少殺”就是對人民群眾的“大殺特殺”，善待惡人就是惡待人民。中國的黑惡勢力之所以能夠如此猖獗，就是因為有這樣的政策庇護著；中國的腐敗問題之所以長期得不到解決，也正是因為有這樣的政策保護和縱容著。所謂的世界右翼組織的壓力完全就是該政策制定者為其庇護黑惡勢力及貪腐漢奸所找的借口，而且，這一借口更加反映出其“崇洋媚外”、將洋大人的要求凌駕于13億中國人民正義要求之上的洋奴嘴臉?！　?/p>

2、法律具有階級性　　

2010年5月29日，《美報報道：犯罪活動在中國不斷增加》　　

美國《華爾街日報》網站5月28日報道。該報道稱，美國奧爾巴尼大學研究犯罪行為的社會學教授史蒂文－梅斯納說：“在毛時代，中國以幾乎沒有犯罪聞名。”他還說，“致富光榮”成為當今的價值觀，“但是從犯罪的角度看有比較陰暗的一面?！北M管報道稱，根據西方的標準，中國仍然是安全的。但是，中國人是活在中國而不是活在西方，因此，中國人對社會治安狀況的判斷——究竟是一天比一天過得更安全了，還是相反——是不能靠與國外的社會治安狀況相比較而獲得的，而只能從與中國社會此前的社會治安狀況的比較中獲得。老子說：“法令滋彰，盜賊多有”。法律條文越多，反過來正說明社會治安狀況越糟糕。之所以會這樣，表面上看起來是因為需要用法律規范的事件越來越多了，由此導致需要用法律制裁的人越來越多了，但是反過來一看，那也可以理解為法律所保護的對象的范圍越來越狹窄了，法律所保護的人群數目越來越少了，換言之，法律越來越只代表少數人的利益了。　　

從本質上來看，法律是為在階級斗爭中獲得勝利的一方所服務的，因此，當剝削階級在階級斗爭中處于上風的時候，法律所制裁的對象自然也就要從少數人轉變為多數人，由此必然導致原有的法條不夠用，因此必然需要增加法條以反映整個階級斗爭形勢的變化。另一方面，除了法條數目的變化外，法條的制裁力度也因制裁對象地位的變化而變化。因此，在剝削階級當道的時候，被剝削階級所能犯的罪行就被予以重判，相應的，那些只有剝削階級才能犯的罪行要么被修改了定罪條件，要么被削減了制裁力度，最有甚者則是干脆直接廢除相關的罪行。（正如目前世界各國在經濟危機下，為了維持統治，要么修改失業率統計的方法，要么直接修改失業率本身的定義。）　　

當初，劉邦約法三章：“殺人者死，傷人及盜抵罪?！笨芍^簡約之極，然而，后世雖法令滋彰，卻連這起碼的三條都無法貫徹執行，反過來還出臺什么司法解釋來改變“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”這個原則中“法”本身的內容，實際上就是“如果不能放棄原則的話，那就改變原則本身的內容”。這種通過改變原則內容以使自己能夠繼續遵守原則的做法不就是最大的自欺欺人么！這種自欺欺人的原則等于是變相鼓勵了腐敗、走私及殺人越貨等罪行，由此，在階級矛盾已經惡化的基礎上，社會矛盾進一步惡化，而社會矛盾的惡化反過來又強化了階級矛盾的尖銳程度，最后，整個社會只能在這種惡性循環中陷入危機過程?！　?/p>

（十六）對時局的科學預見　　

1、美國中情局換將　　

2011年5月9日，《中情局公布拉丹錄像有玄機》　　

美國之音電臺網站5月7日報道，路透社華盛頓5月7日電，英國《衛報》網站5月7日報道，美聯社華盛頓5月7日電，英國《每日電訊報》網站5月7日報道，香港《東方日報》5月8日報道，英國《每日電訊報》網站5月7日報道，新加坡《聯合早報》5月8日電。第一個問題，美國在宣布“擊斃拉丹”后，指責巴基斯坦沒有和美國充分交流有關拉丹行蹤的情報，并想以此作為其進一步侵犯巴基斯坦主權的借口，然而，根據美國自己公布的消息來看，美國是在大半年前就掌握了拉丹行蹤的，如果巴基斯坦方面真的如美國所指責的那樣——是與拉丹有暗中往來的話，那么，在“美巴合作反恐”的機制下，拉丹應該早就通過巴基斯坦方面獲知情報而逃遁了，而拉丹之所以沒有能夠逃遁，正是因為美國方面沒有與巴基斯坦充分交流有關拉丹行蹤的情報。既然美國自己沒有與巴基斯坦方面分享情報，那么憑什么指責巴基斯坦方面沒有與美國分享情報呢？對巴基斯坦而言，在反擊美國指責的時候就應該抓住這一點，用敵進我進的辦法搶占道德制高點，而不應單純地跟著美國劃定的邏輯去走，被動應付。對巴基斯坦而言，證明自己的無辜和被動是一件非常重要的事情，因為只有這樣才能有效穩定巴基斯坦國內的形勢，反之，如果跟著美國的邏輯走——極力證明自己在“擊斃拉丹”一事中是有功的話，那么只會將自己陷入一個十分孤立的境地，利比亞的卡扎菲就是一個活樣板。巴基斯坦政府只有緊緊抓住伊斯蘭世界的真正民意——反美反侵略——才能使自己的執政有一個堅實的依靠。　　

第二個問題，由于美國已經無法證明拉丹的死活，因此，為了使得“擊斃拉丹”一事具有重大的意義，美國搞出了幾盤影像資料。然而，這種畫蛇添足的做法反而證明美國十分心虛。美國為了在“擊斃拉丹”后繼續它的反恐戰爭，因此，美國媒體一度宣布“基地”組織的實權已經掌握在“基地”二號人物手里了，而且不斷有專家出來證明“基地”是一個松散的組織（這和此前美國的宣傳有很大的出入，因為一個松散的組織顯然不可能比一個嚴密的組織來的可怕），因為只有這樣才能避免因“拉丹之死”而導致“美國的反恐戰爭之死”（因為“結束反恐戰爭”是不符合美國擺脫危機的要求的）。然而，這種輿論導向必然導致一個美國所不愿意看到的后果——就是“擊斃拉丹”一事本身的重要意義被嚴重的貶值了。于是，美國陷入“兩難”。一方面，如果要證明“擊斃拉丹”一事具有重大意義的話，那么就必須證明拉丹始終是“基地”組織的老大，然而，這個證明所帶來的副產品是美國不必再在反恐戰爭上撥付更多的經費了——這正是美國金融資本所希望看到的一個結果——但這絕不是美國軍工既得利益集團所愿意看到的一個結果。因此，就出現了幾盤“拉丹的影像資料”，然而，這些資料本身并不能證明任何事情，而且，我們相信，在好萊塢的幫助下，美國可以成批地生產出有關拉丹的影像資料。盡管如此，這些影像資料上面所顯示的拉丹形像也與以往媒體上的形像大相徑庭，以至于美聯社自己都要費盡口舌來證明影像中的人物就是拉丹本人，并且還恬不知恥地說這段錄像打破了拉丹多年來努力維持的形像。且不說，拉丹多年來的形像正是由美國一手來維持的這一個問題，單就錄像本身而言，除了讓人更多的懷疑這是一段偽造的錄像外，沒有別的什么更合理的解釋了，影像中的“拉丹”之所以和以往的形像不同，那恰恰是因為影像中的“拉丹”是一個演員。另一方面，美國搞出的這幾盤用來“破壞拉丹形像”的錄像在客觀上起到了削弱“擊斃拉丹”一事重要性的作用，這實際上從側面證明美軍在反恐戰爭中的無能，更直接地作用還是給美國金融資本找到了一個整改美國軍事部門的理由。于是，“擊斃拉丹”一事對美國自己擺脫經濟金融危機的重要意義就表現為，要么削減軍費開支以減少資本集團的負擔，要么整改軍事部門以實現精兵簡政、提高戰斗力的目的。從美國國內人事的調動來看，中情局局長可能調任國防部長，那么這也就意味著美國軍事部門的整合運動已經成為了一個既定方針，換言之，軍費開支未必會減少（通過減少分錢的人，剩下的人反而還能分到更多的錢，這樣軍工既得利益集團的利益損失就降到了最低點）?！　?/p>

美國的輿論是為統治集團的利益服務的，而且是為統治集團內部較強勢的一方服務的。對美國在反恐戰爭上的輿論多變的問題，首先要從美國統治集團內部，尤其是從資本集團的利益取向的角度去思考。包括戰爭在內的外部手段只是美國統治集團為克服其統治美國時所產生的內部矛盾服務的，美國對外發動戰爭的目的也是為了鞏固統治集團的統治，而不是單純的為了戰爭而戰爭，如果不打仗是有利于美國統治集團統治的話，那么美國就會選擇退出戰爭（否則，戰爭只會導致美國統治集團在美國統治的終結），這一點在朝鮮戰場和越南戰場上都演示過了。當然，要使美國選擇退出戰爭，就首先必須在戰場上戰勝美國?！　?/p>

2、蘇丹分裂　　

2011年5月24日，《蘇丹可能再次陷入內戰》　　

美國《基督教科學箴言報》，網站5月22日報道。此前，我們就指出過，在利比亞問題后，西方就會對蘇丹下手?，F在已經在制造輿論了。不過，由于利比亞問題還沒有解決，因此，要西方現在就開辟一條新的戰線，或許還有難度，畢竟，要入侵蘇丹的話，就要危及到紅海，這樣就可能影響到蘇伊士運河的交通。更關鍵的還是兵力不足的問題。盡管英國現在手頭上已經有不少兵力了，但是英國現在沒有單獨擺平蘇丹的能力。最后還是要拉美國進來?！　?/p>

五、結語　　

胡錦濤總書記在慶祝建黨90周年大會上的講話最后說：青年是祖國的未來、民族的希望，也是我們黨的未來和希望。全黨都要關注青年、關心青年、關愛青年，傾聽青年心聲，鼓勵青年成長，支持青年創業。黨對青年寄予厚望，人民對青年寄予厚望。全國廣大青年一定要深刻了解近代以來中國人民和中華民族不懈奮斗的光榮歷史和偉大歷程，永遠熱愛我們偉大的祖國，永遠熱愛我們偉大的人民，永遠熱愛我們偉大的中華民族，堅定理想信念，增長知識本領，錘煉品德意志，矢志奮斗拼搏，在人生的廣闊舞臺上充分發揮聰明才智、盡情展現人生價值，讓青春在為黨和人民建功立業中煥發出絢麗光彩。　　

毛主席說：“世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是你們的，你們青年人朝氣蓬勃，正在興旺時期，好象早上八、九點鐘的太陽，希望寄托在你們身上?！薄　?/p>

“你們要關心國家大事，要把無產階級文化大革命進行到底?！?　　

“人類應當學會控制自己，做到有計劃的生育”、“貪污和浪費是極大的犯罪”、“斗私批修、為人民服務”、“軍民團結如一人，試看天下誰能敵！”、“一切反動派都是紙老虎”、“修正主義上臺，就是資本主義上臺，而且是最壞的資本主義，是法西斯主義”、“不須放屁，試看天地翻覆”、 “春風楊柳萬千條，六億神州盡舜堯”、“中國應當對于人類有較大的貢獻”……   　　

“為有犧牲多壯志，敢叫日月換新天”：開天辟地、翻天覆地、戰天斗地、改天換地。　　

毛主席老人家使中國人民幸福、豪邁、意氣風發地走在社會主義的光明大道上，人是人、獸是獸、善惡是非分明，風正、氣順、心齊、勁足?！　?/p>

“風聲雨聲讀書聲聲聲入耳，家事國事天下事事事關心”　　

一切熱愛中華民族、熱愛中國人民的人，　　

一切關心天下大事、關心人類前途命運的人，　　

都應該看看毛主席思想哺育的新人、好戰士——豎琴螺點評《參考消息》?！　?/p>

中學生、青年朋友更應該如此！并把此做為活的教科書?！　?/p>

是也為學習胡主席七一重要講話精神的體會之一吧。　　

六、附注　　

     昨日發完帖后，意猶未盡，搜尋中發現豎琴螺有博客。留言：　　

新浪網友2011-07-11 16:32:34 [舉報]　　

    今日在烏有之鄉發《喜看毛主席的好戰士——豎琴螺 對通貨膨脹的獨特看法》一貼，意猶未盡，搜索，才發現，老師有博。   　　

     看來，烏有的是偵察兵、情報人員、老師的粉絲貼的?！　?/p>

     老師的博客，內容豐富，博、精、專！　　

     我也有博客，去年被和諧了，就沒再開?！　?/p>

     學習了。　　

     向老師問好！　　

     抽空常來看看。　　

博主回復：2011-07-11 18:34:47　　

多謝支持！我還只是在學習馬列主義，毛澤東思想。很多之前的分析、判斷多有錯誤的地方。關于通脹及漲價等問題，我也是逐步才理解的?，F在有一個有利的學習條件，就是媒體每天都有好幾篇宣傳錯誤觀點的文章，以中國證券報為代表，因此每天都能進行思想斗爭，反復比較檢驗。前一段時間讀完了1857－1858年經濟學手稿，隨后讀了《普列漢諾夫讀本》、《貨幣戰爭3》、《粟裕回憶錄》、《親歷井岡山革命根據地創建》、《魯迅書信》、《五百年來誰著史（增訂本）》、《神秘共濟會揭秘（何新）》、《陳云文選》（讀了第三卷，現在正在讀第一卷，沒有買到第二卷），還有就是剛剛開始讀《王亞南文選》以及其他一些書。準備讀完《王亞南文選》后再繼續讀1861－1863年經濟學手稿?！　?/p>

有網友很想知道，為什么豎琴螺老師的辯證思維、分析問題到如此精熟、準確的不可思議程度，毛主席的好戰士——豎琴螺同志無私地發到了網上，沒有知識專利，供想成為高手者學習吧?！　?/p>

豎琴螺的博客（http://blog.sina.com.cn/ckxxpt）以點評參考為主，還有其世界觀、興趣所決定的很好、很精的轉載文章，可惜藏在深閨無人知，是埋得太深的黃金，點擊量不足35萬，還沒有第五次反圍剿前的紅軍多，這是浮躁的世界、時局，當下混亂的意識形態所決定的。　　

世界上除了沙漠，凡是有人的地方，都有左、中、右之分。不分男女老少，俊丑胖瘦，東西南北，常去http://blog.sina.com.cn/ckxxpt看看，多多點擊，定有意外收獲、會滿載而歸！說不定還能發大財呢！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號