本來一件邏輯與事實再清楚不過孔和尚痛罵一幫崇洋媚外的香港人為狗的事情，有理有據，合情合理。先是鳳凰網等野雞媒體煽風點火，接著一幫漢奸文人添油加醋，還有部分戲子滿嘴胡言，再就出來所謂的“特首”及“特首”候選人是非不分，更有某主任睜眼說瞎話。本來他們的謬論被網友們批評得體無完膚，不論是從網絡調查還是網友評論及分析來看，這次大罵部分香港人為狗的主因還是在他們自己身上，孔和尚只不過是代表內地大部分人講出了想說的話而已。

  但今天據說北大也不甘寂寞，也來湊熱鬧，雖然沒有公開批評孔和尚，但明顯的是胳膊肘兒往外拐，一碗水沒端平，帶有明顯袒護和傾向那幫狗的傾向，把板子都往自己身上打，卻不能一針見血，公平合理地指出事件的起因，終會養狗成災，后患無窮。本民也是路見不平，非得吼一聲才行！

  首先，事件起因就是部分香港人殖民主義思想未盡自以為高人一等在作怪，自以為自己素質高，高內地人一等，試想，一個小孩子，可能餓了，吃了點東西，人家事先可能也不知道你那規矩，并且人家還聽那狗一說，立即改正了，不說你作為成年人應該懷著教育人的心態去對待，本是同根生，相煎何太急，他反倒還不依不繞，橫眉冷目地指責一個小孩子，旁邊的人更是群起而攻之！這就是高素質的體現嗎？如果他真正把國人當成同胞，我想他們應該是好好地教育一下這個小姑娘，而不是頤指氣使、聲色俱厲地訓斥小姑娘。而有好事者，在此事后隨即就翻出了一個外國人在地鐵上一邊抱著一姑娘一邊喝著飲料，卻不見廂內任何一個人吱聲，為什么？難道內地人好欺負嗎？在外國人面前就就低人了一等了嗎？這不是典型的狗的表演嗎？這不是明顯的歧視嗎？這不是該罵的哈巴狗嗎？

  其次，此事放在大背景之下。一部分香港對一國兩制好像并不太接受。右翼勢力與分裂勢力時刻在找著破壞祖國統一的現狀，總覺得他們的英國爹地就是好，跟著他們資本主義的強盜爹，就看不起他們社會主義的親窮爹了。所以他們會經常無故挑起事端，這件事可能就是他們的一個幌子，項莊舞劍，意在沛公，明修棧道，暗渡陳倉啊！這群狗說把內地人去香港旅游的人形容成蝗蟲，完全就是在挑起事端啊，為他們的所謂“普世價值”找借口，為鬧分裂找理由啊。

  所以，北大不是北大教師和學生都要著眼于國家和民族發展的大局嗎？我看孔老師就是顧著大局，發現了事情的苗頭，一把就抓住了本質，引起了全國人民的關注和深刻分析，打擊了部分香港狗的囂張氣焰。使這股分裂勢力要全國人民的火眼金星下，不敢放肆！不說你北大是包容兼蓄的，只說孔老師站在民族大義上，也應該值得大大嘉獎。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號