近期，網(wǎng)上對(duì)華西村的抹黑愈演愈烈，好像靠辛勤勞動(dòng)、富甲一方的華西村充滿罪惡。
一是攻擊華西村建造金牛、“天安門”和“白宮”是鋪張浪費(fèi)。這真是信口雌黃！華西村的錢是自己掙的，想怎么花就怎么花，就像一個(gè)大款，他可以香車寶馬，也可以周游世界，還可以周濟(jì)窮人，甚至大肆炫富，只要不違法，任何人都沒有資格也沒有權(quán)力對(duì)他的消費(fèi)行為說三道四！說不定，華西村還想把“金牛、天安門、白宮”打造成自己的名片呢！如此稀松平常的消費(fèi)行為被無端指責(zé)，豈不怪哉？
二是攻擊華西村沒有幫助廣大中西部地區(qū)。這更是無稽之談！華西村是個(gè)企業(yè)集團(tuán)，對(duì)企業(yè)來說，為社會(huì)提供更多的就業(yè)崗位，為工人多發(fā)點(diǎn)工資福利，為國家多上繳點(diǎn)稅收，這是企業(yè)最大的責(zé)任。企業(yè)當(dāng)然擁有其他社會(huì)責(zé)任，但責(zé)任也不能無限放大。援助中西部地區(qū)、縮小地區(qū)差距原本是中央政府的責(zé)任，怎能讓小小的華西村承擔(dān)？華西村年產(chǎn)值500億，看似很多，但靠這些支援中西部地區(qū)，無疑是杯水車薪，如果因此耽誤了華西發(fā)展，豈不是歷史罪人？因此，我支持華西村在量力而行的情況下，承擔(dān)一些力所能及的責(zé)任，但反對(duì)無限放大華西責(zé)任，更反對(duì)以此為據(jù)污蔑華西村。
三是攻擊華西村靠背景后臺(tái)和政府支持發(fā)家致富。這是天大笑話！試問中國境內(nèi)，哪個(gè)大企業(yè)在發(fā)展過程中沒有得到政府支援？又有哪級(jí)政府沒有幾個(gè)“心肝”企業(yè)？政府支持企業(yè)，本屬政府責(zé)任，天經(jīng)地義，怎能變成華西村的罪惡？以前，我國對(duì)“三資”企業(yè)實(shí)行稅收優(yōu)惠，難道不是政府對(duì)企業(yè)的支持？美英法等國領(lǐng)導(dǎo)人訪華時(shí)，都帶著龐大的工商財(cái)團(tuán)，難道不是政府對(duì)企業(yè)的支持？
四是攻擊吳仁寶4個(gè)兒子掌握華西村90%的資產(chǎn)，污蔑吳仁寶將像薩達(dá)姆、卡扎菲一樣搞世襲。真是用心險(xiǎn)惡！據(jù)我所知，華西村實(shí)行的是股份制，股權(quán)怎么處理，財(cái)富如何分配，是人家自己的事，別人操什么心？而且即使4個(gè)兒子真的掌握了90%的資產(chǎn)，也是“能者多勞”的體現(xiàn)，因?yàn)闆]有吳仁寶，就沒有現(xiàn)在的華西村，吳仁寶等人多占些股份理所當(dāng)然，總比那些不勞而獲、揮霍民脂民膏的貪官污吏強(qiáng)百倍。而且，華西村的關(guān)鍵不是誰掌握多少股份，而是誰能繼續(xù)帶領(lǐng)眾人發(fā)家致富，如果因股份問題使華西村四分五裂，豈不是因小失大？令我驚訝的是，美國財(cái)富高度集中，那么多資本家富可敵國，也不見這些人炒作抹黑！
五是攻擊華西人靠剝削外鄉(xiāng)人發(fā)家致富。這純粹是挑撥離間！外鄉(xiāng)人為華西人打工，就像中國人為美國人打工，四川人為臺(tái)灣老板打工一樣，是正常的經(jīng)濟(jì)分工和社會(huì)現(xiàn)象，純屬自愿、沒有強(qiáng)迫，何來剝削之嫌？縱使有剝削，如果這些人無法忍受，也可以離開呀！更重要的是，華西人在艱苦創(chuàng)業(yè)時(shí)，那些外鄉(xiāng)人還不知道在哪兒呢！因此，無論是衡量對(duì)華西村的貢獻(xiàn)，還是從感情上考慮，華西人比外鄉(xiāng)人多拿一些屬于正常現(xiàn)象，無需大驚小怪。我建議這些人到華西村看看，與村民聊聊，聽聽外鄉(xiāng)人的心聲，而不是以己度人、小題大做，閉門造車、亂發(fā)議論。相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
