高境視角(311):評(píng)新華社記者的《火燒“南方系”報(bào)刊是一個(gè)陰謀》
新華社對(duì)外部記者周方先生所寫的《火燒“南方系”報(bào)刊是一個(gè)陰謀》這篇博文,就這個(gè)題目來說,“陰謀”也者,火藥味甚濃,政治性極強(qiáng)——“陰謀”之謂,“策劃于密室,點(diǎn)火于基層”也。
所以有此“陰謀”之論,作者是這樣說的:“從重慶‘唱紅’、‘下鄉(xiāng)’運(yùn)動(dòng),到近來各地發(fā)生的諸如圍攻‘南方系’、火燒南方系報(bào)刊等一系列‘紅衛(wèi)兵行動(dòng)’,中國(guó)大地上狼煙四起,‘二次文革’的味道越來越濃,反改革的極‘左’勢(shì)力日益猖獗。”
“唱紅”和“下鄉(xiāng)”已經(jīng)幾十多年了,它們的歷史幾乎與中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史、中華人民共和國(guó)的歷史完全同步。即使在現(xiàn)在,“唱紅”與“下鄉(xiāng)”,不僅在重慶,在全國(guó)各地都已蔚然成風(fēng)或悄然興起,即使口碑已然不算太好的央視不是也跟著在“唱紅”和“下鄉(xiāng)”嗎?
至于“近來各地發(fā)生的諸如圍攻‘南方系’、火燒南方系報(bào)刊等”,就是指發(fā)生孔慶東先生的“三媽”事件之后,山西太原市、河北石家莊市等地出現(xiàn)的“愛國(guó)群眾”焚燒廣東南方報(bào)業(yè)集團(tuán)(即南方報(bào)系)旗下報(bào)紙、期刊方式的案例。
與周方記者的《“火燒‘南方系’報(bào)刊是一個(gè)陰謀》的觀點(diǎn)相左,這些“南方系”的報(bào)刊卻被這些“愛國(guó)群眾”認(rèn)定是“漢奸媒體”,這完全是陽(yáng)謀而不是陰謀,正如毛主席當(dāng)年所說的:“我們說,這是陽(yáng)謀。因?yàn)槭孪雀嬖V了敵人:牛鬼蛇神只有讓它們出籠,才好殲滅它們,毒草只有讓它們出土,才便于鋤掉。”(毛澤東:《文匯報(bào)的資產(chǎn)階級(jí)方向應(yīng)當(dāng)批判》)
“重慶‘唱紅’、‘下鄉(xiāng)’運(yùn)動(dòng),到近來各地發(fā)生的諸如圍攻‘南方系’、火燒南方系報(bào)刊等”,不僅被這位周方先生惡意地扣上了一頂“紅衛(wèi)兵行動(dòng)”的帽子,并且還認(rèn)為“中國(guó)大地上狼煙四起,‘二次文革’的味道越來越濃,反改革的極‘左’勢(shì)力日益猖獗。”
人們不禁要問:周方記者的“陽(yáng)謀”又是什么?
新華社對(duì)外部記者周方先生所寫的《火燒“南方系”報(bào)刊是一個(gè)陰謀》這篇博文,就這個(gè)題目來說,“陰謀”也者,火藥味甚濃,政治性極強(qiáng)——“陰謀”之謂,“策劃于密室,點(diǎn)火于基層”也。
所以有此“陰謀”之論,作者是這樣說的:“從重慶‘唱紅’、‘下鄉(xiāng)’運(yùn)動(dòng),到近來各地發(fā)生的諸如圍攻‘南方系’、火燒南方系報(bào)刊等一系列‘紅衛(wèi)兵行動(dòng)’,中國(guó)大地上狼煙四起,‘二次文革’的味道越來越濃,反改革的極‘左’勢(shì)力日益猖獗。”
“唱紅”和“下鄉(xiāng)”已經(jīng)幾十多年了,它們的歷史幾乎與中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史、中華人民共和國(guó)的歷史完全同步。即使在現(xiàn)在,“唱紅”與“下鄉(xiāng)”,不僅在重慶,在全國(guó)各地都已蔚然成風(fēng)或悄然興起,即使口碑已然不算太好的央視不是也跟著在“唱紅”和“下鄉(xiāng)”嗎?
至于“近來各地發(fā)生的諸如圍攻‘南方系’、火燒南方系報(bào)刊等”,就是指發(fā)生孔慶東先生的“三媽”事件之后,山西太原市、河北石家莊市等地出現(xiàn)的“愛國(guó)群眾”焚燒廣東南方報(bào)業(yè)集團(tuán)(即南方報(bào)系)旗下報(bào)紙、期刊方式的案例。
與周方記者的《“火燒‘南方系’報(bào)刊是一個(gè)陰謀》的觀點(diǎn)相左,這些“南方系”的報(bào)刊卻被這些“愛國(guó)群眾”認(rèn)定是“漢奸媒體”,這完全是陽(yáng)謀而不是陰謀,正如毛主席當(dāng)年所說的:“我們說,這是陽(yáng)謀。因?yàn)槭孪雀嬖V了敵人:牛鬼蛇神只有讓它們出籠,才好殲滅它們,毒草只有讓它們出土,才便于鋤掉。”(毛澤東:《文匯報(bào)的資產(chǎn)階級(jí)方向應(yīng)當(dāng)批判》)
“重慶‘唱紅’、‘下鄉(xiāng)’運(yùn)動(dòng),到近來各地發(fā)生的諸如圍攻‘南方系’、火燒南方系報(bào)刊等”,不僅被這位周方先生惡意地扣上了一頂“紅衛(wèi)兵行動(dòng)”的帽子,并且還認(rèn)為“中國(guó)大地上狼煙四起,‘二次文革’的味道越來越濃,反改革的極‘左’勢(shì)力日益猖獗。”
人們不禁要問:周方記者的“陽(yáng)謀”又是什么?
- 中國(guó)工人階級(jí),不僅反對(duì)資本的剝削,更厭惡組織起來的、丐幫黑社會(huì)的壓榨與掠奪!他們寧可與資本家站在一起,清除乞丐幫的圍剿性掠奪!! [ 彭聯(lián)邦 2011-12-05 12:36:30 ] 64字 [ 0/5/0 ]
- 新華社記者《火燒“南方系”報(bào)刊是一個(gè)陰謀》,推進(jìn)了民主進(jìn)程!! [ 彭聯(lián)邦 2011-12-05 12:31:54 ] 31字 [ 0/2/0 ]
- 文革,一個(gè)火紅的激情燃燒歲月,雖然已經(jīng)逝去,卻在一代人心中留下了深深的美好追憶! [ 鍔已殘 2011-12-05 12:29:25 ] 40字 [ 0/2/0 ]
- 從昨天起就不顯筆名,不知為什么?---無碌無福 [ 無碌無福 2011-12-05 12:24:38 ] 23字 [ 0/2/0 ]
- 不文革那就武革吧,問問這個(gè)記者,如果武革,天街盡踏公卿骨的結(jié)果是不是他樂意看到的? [ 220.165.131 2011-12-05 12:03:18 ] 42字 [ 0/8/0 ]
- 這樣的紅衛(wèi)兵行動(dòng)愈多愈好 [ 大江東去1234 2011-12-05 12:02:22 ] 12字 [ 0/3/0 ]
- 新華社這個(gè)摸樣,不禁讓人擔(dān)心! [ 進(jìn)憂退憂隨喜人 2011-12-05 12:02:37 ] 15字 [ 0/10/2 ]
- 南方報(bào)系是洋奴哈巴狗,想不到新華社做了南方系的跟尾狗。毛澤東、周恩來等老一輩傾注大量心血的新華社,墮落到這般田地。 [ 124.226.27 2011-12-05 12:26:39 ] 57字 [ 0/5/0 ]
- 完蛋了... [ 122.143.25 2011-12-05 12:24:29 ] 6字 [ 0/1/0 ]
http://zhoufang.blshe.com/post/10557/736966
周方Mr. Zhou Fang 新華社對(duì)外部記者/編輯
相關(guān)文章
- 閑言:孔慶東100萬課題費(fèi)是假的,茅于軾25萬美元是真的
- 劉國(guó)震:龍年說狗
- 簡(jiǎn)評(píng)余杰《與孔慶東絕交書》——四評(píng)余杰
- 評(píng)鄭也夫“評(píng)孔慶東對(duì)港人的言論”的評(píng)論
- 獨(dú)立·造假·言論自由·自干五——三評(píng)余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承諾“不得叛國(guó)”?
- 黎陽(yáng):能做不能說的戰(zhàn)略定位——孔慶東罵狗事件證明了什么(之四)
- 孔慶東:《一虎一席談》充滿包藏禍心的險(xiǎn)惡用心
- 人獸不分是為叫獸,叫獸豈能為教授?聽診張鳴的奇談怪論
- 美華:港報(bào)今日刊文“香港人當(dāng)中真的沒有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小東 韓德強(qiáng)等《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中