時(shí)至今日,可以看出,孔慶東已在“孔慶東事件”之外了,其背后呈現(xiàn)的是賣國(guó)與愛國(guó)兩股力量的較量。一方面是漢奸們爭(zhēng)先恐后地?fù)屪鰩伏h瘋狂地賣國(guó),一方面是人民大眾的覺醒正極力阻止賣國(guó)這股邪惡力量的得逞。是東風(fēng)壓倒西風(fēng),還是西風(fēng)壓倒東風(fēng)?
不是東風(fēng)壓倒西風(fēng),就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)!
魯迅《聰明人和傻子和奴才》值得一看。傻子為救奴才反而被奴才出賣了,聰明人呢,事后諸葛,總以為自己聰明。孔慶東就是這樣的傻子,如果你認(rèn)為他傻的話。文學(xué)史上有許多傻子、狂人和瘋?cè)说男蜗螅斞腹P下也多;而正是這樣的“畸”人,——再不就是小孩,成人則自詡成熟老練多了——說出了真話,戳穿了真相,揭示了本質(zhì)。孔慶東就是這樣一個(gè)敢于說皇帝沒穿衣服的小孩。
孔慶東就是當(dāng)代魯迅。韓毓海說,魯迅如果不遇上毛澤東,魯迅就是個(gè)孔慶東。
孔慶東把自己豁出去了,置個(gè)人安危于度外,以一己之力,挑戰(zhàn)南方系,剝下罩在其身上的華美袍子,露出其漢奸的丑惡嘴臉。孔慶東揭開了蓋子,讓久違了“漢奸”字眼第一次曝光于大眾視野之下。老孔是為國(guó)家為中華民族,從這個(gè)意義上來講,老孔就是民族英雄。
我并不認(rèn)識(shí)孔慶東,只是東博書院偶爾留留言,老孔這個(gè)“飛天大和尚”忙得很,也只是偶爾回復(fù)一兩句。看慣了一些所謂“紳士”的“文明”狀,奴顏婢膝媚態(tài)十足,突然間叢林里跳出個(gè)這么個(gè)大和尚,著實(shí)讓人驚喜不已,不禁擊掌叫好。
漢奸們?nèi)允青┼┎恍荩凇叭龐尅鄙献隼峡椎奈恼拢谏w其漢奸的本質(zhì)。而他們的“美國(guó)爺爺”不耐煩了,百余家媒體,還有新華社,居然干不過一個(gè)孔和尚?孫兒們真不成氣候!于是披掛親自上陣——
美國(guó)之音11月 12日《學(xué)者談教授開罵:世風(fēng)日下 矛盾激化》:“北京大學(xué)左派學(xué)者孔慶東近日拒絕接受南方報(bào)系記者采訪并大爆粗口,引發(fā)中國(guó)眾媒體集體炮轟。評(píng)論人士指出,這場(chǎng)風(fēng)波背后折射的是中國(guó)左右兩派政治立場(chǎng)的對(duì)決。”
在一段美國(guó)廣播公司CBS播出的總統(tǒng)候選人競(jìng)選辯論的視頻中,洪博培——這個(gè)曾在王府井散步的前駐華大使、總統(tǒng)候選人11月14日抨擊共和黨總統(tǒng)競(jìng)選對(duì)手進(jìn)行反華“煽動(dòng)”,警告美國(guó)決策者不要采取可能損害兩個(gè)大國(guó)間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的“魯莽”之舉。在《華爾街日?qǐng)?bào)》于華盛頓舉行的首席執(zhí)行官委員會(huì)會(huì)議上,洪博培特別把矛頭對(duì)準(zhǔn)了馬薩諸塞州前州長(zhǎng)米特·羅姆尼的建議,即美國(guó)應(yīng)該利用國(guó)際貿(mào)易渠道懲罰北京操縱其貨幣。
新華社報(bào)道時(shí)省略了洪博培如下一段信心十足的話:(對(duì)付中國(guó))我們應(yīng)該怎么做呢?我們應(yīng)當(dāng)依靠我們?cè)谥袊?guó)內(nèi)部的同盟軍,他們被稱為年輕人、他們被稱為網(wǎng)絡(luò)一代。中國(guó)有5億網(wǎng)民和8千萬博客(微博)。而他們將引導(dǎo)中國(guó)的變革。這意味著將扳倒中國(guó)(take China down),這樣我們將有機(jī)會(huì)重新崛起,贏回美國(guó)制造業(yè)的強(qiáng)大,這將是我作為總統(tǒng)想做的。
這也就不奇怪新華社為什么不遺余力地“批孔”了。
南方系在這次“批孔”事件中,再一次表現(xiàn)出了驚人的組織能力。想想看,一夜之間,80多家!在之前的藏獨(dú)事件、開天窗事件、高鐵事件、康菲漏油事件中已有所顯露,而這次更加整齊劃一有序。張宏良說——
“洪博培為炫耀自己擔(dān)任駐華大使期間打造中國(guó)第五縱隊(duì)的卓越成就,無意間暴露了南方集團(tuán)顛覆和解體中國(guó)的恐怖作用。經(jīng)洪博培這一提醒,回過頭來再看南方報(bào)系對(duì)孔慶東的圍剿,就會(huì)發(fā)現(xiàn)此次事件真正可怕的地方,還不僅僅是對(duì)愛國(guó)學(xué)者的圍剿,而是其超越中央政府的強(qiáng)大動(dòng)員能力。南方報(bào)系能夠在一夜之間動(dòng)員起上百家媒體,形成鋪天蓋地的輿論大潮,同時(shí)攻擊一個(gè)愛國(guó)學(xué)者,并且還是由新華社帶頭,如此強(qiáng)大的動(dòng)員能力在當(dāng)今中國(guó)可以說是絕無僅有。雖然中宣部也能夠做到在同一天讓上百家媒體登載同一篇文章,但是卻不能夠形成沖擊整個(gè)社會(huì)的輿論大潮,而南方報(bào)系只不過是小試牛刀,只不過是為洪博培助選隨便展示一下力量,以報(bào)答洪博培駐華期間的培養(yǎng)之恩,就能夠達(dá)到如此驚天動(dòng)地的效果,由此顯示了中宣部根本就不是南方報(bào)系的對(duì)手。”
說孔慶東在“孔慶東事件”外,是因?yàn)槿嗣翊蟊娪X醒了跟進(jìn)了,正形成一股強(qiáng)大的愛國(guó)力量,對(duì)抗以南方系為首的賣國(guó)漢奸力量。孔慶東已不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,其身后站著的是每一個(gè)有良知的中國(guó)人。對(duì)老孔的支持,晉冀兩省民眾自發(fā)組織起來焚燒《南方》報(bào)紙,都印證了這一點(diǎn)。“孔慶東這次能夠逃過此劫,是因?yàn)橛邪俜种攀陨暇W(wǎng)民的支持,以及近乎是百分之百北大學(xué)生的支持。”張宏良所擔(dān)心的是,“一旦南方報(bào)系在洪博培指揮下把攻擊矛頭對(duì)準(zhǔn)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府,中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府能否也像孔慶東這樣幸運(yùn)地得到百分之九十以上民眾的支持?”
我曾說過,大學(xué)時(shí),同宿舍的一同學(xué)每周都買《南方周末》看,然后整理好寄回家,他說家在窮山溝里,父親看不到《南方周末》。那時(shí)對(duì)南方報(bào)系,頂禮膜拜者眾,倏忽十年間,形勢(shì)大變,人民大眾覺醒了。鳳凰網(wǎng)南方系自導(dǎo)自演的調(diào)查丑劇,網(wǎng)友幾乎一邊倒地倒向孔慶東,搬起石頭砸了自己的腳,這大概也是他們始料未及的。
不知他們想過什么原因沒有,我可以告訴他們答案:當(dāng)漢奸決沒有好下場(chǎng)!
相關(guān)文章
- 閑言:孔慶東100萬課題費(fèi)是假的,茅于軾25萬美元是真的
- 劉國(guó)震:龍年說狗
- 簡(jiǎn)評(píng)余杰《與孔慶東絕交書》——四評(píng)余杰
- 評(píng)鄭也夫“評(píng)孔慶東對(duì)港人的言論”的評(píng)論
- 獨(dú)立·造假·言論自由·自干五——三評(píng)余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承諾“不得叛國(guó)”?
- 黎陽(yáng):能做不能說的戰(zhàn)略定位——孔慶東罵狗事件證明了什么(之四)
- 孔慶東:《一虎一席談》充滿包藏禍心的險(xiǎn)惡用心
- 人獸不分是為叫獸,叫獸豈能為教授?聽診張鳴的奇談怪論
- 美華:港報(bào)今日刊文“香港人當(dāng)中真的沒有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小東 韓德強(qiáng)等《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!