烏有之鄉青年網友召開座談會聲援北大教授孔慶東　　

蔡金安  報道　　　　

2011年11月19日下午，烏有之鄉青年網友召開座談會聲援北大教授孔慶東，首都部分學者、新華社記者、四月網和烏有之鄉網部分工作人員、部分青年教師、學生及企業職員等二十余人到會。與會者擺事實，講道理，揭穿了南方系在圍攻孔慶東教授中暴露出的漢奸本質，對孔教授大智大勇怒斥漢奸文人和漢奸媒體的壯舉給予了高度贊揚。　　　　

烏有之鄉網站編輯小胡首先簡要回顧了孔慶東智斗南方系事件的來龍去脈。　　　

到會的新華社記者也介紹了南方系“圍剿”孔慶東事件的相關情況。他說：新華社和新華網還不一樣，我是通過其它媒體看到新華時評那篇帖子的，感覺也確實有“借刀殺人”的意思，想通過新聞法、教師法來從道義上置孔老師于被動。然后這個帖子就火了，新華網就立即發起了投票，大家就知道了50萬對2萬的那個結果。孔老師繼續在“第一視頻”和微博上轉發，右翼繼續造謠，《羊城晚報》說北大論壇、北大BBS發了個貼，“倒孔”的占了絕大多數，后來左翼的網友又給予指正，說80%都是挺孔老師的。我到北大BBS上看了一下，發現中立的和偏左的聲音確實占主流。我確實看出來新華社是有“左”、“右”這個區別，而且右的勢力確實挺大的。當然新華社大部分稿件發出來，基本上是持中性立場的。這次是很明顯地表現出右翼的聲音，想借助這樣一個大好的機會，利用很多人在政治上不分“左”、“右”的現狀，來徹底地把孔老師做掉，但現在的局面，并沒有向他們希望出現的那個方向發展。因為事實上是造了謠而且公開地被揭穿了，而且很多老師都公開地把漢奸的問題推到了輿論的前臺。這是挺好的，而且以前很多老百姓不知道烏有之鄉的主張、價值觀是什么，通過這樣一個具體的事件，讓大眾更多地知道什么是左翼，什么是漢奸。孔老師的粉絲一下子從3萬多增加到20萬多，轉載量呈幾何級地增長。真是化弊為利，化危為安……　　　　

烏有之鄉網站編輯小胡補充發言：這次事件之所以出現絕大多數網友支持孔慶東的局面，正是因為網絡新媒體的出現，使普通民眾可以借助網絡了解更多的真相，盡管主流門戶網站被資本和權力控制，但網絡大字報依然讓精英們防不勝防，南方系媒體制造的大量謠言和漢奸言論被揭露出來，以愛國主義和人民立場為底線，越來越多的中間民眾逐漸覺醒起來了；但這次南方系可以調動80多家媒體“圍剿”孔慶東教授，正如網友所言，這個事件充分暴露了南方系已經成為媒體界的“影子中宣部”。之前網絡上曾披露，為了嘲笑與恐嚇《中國不高興》之類的愛國主義思潮，南方系員工某報副主編劉原得意忘形，說出了這樣的話：“我告訴朋友，在四大門戶中，QQ的總編輯是前南方周末的陳菊紅，搜狐主管博客的趙牧是前南方周末的、劉同學新征是新京報來的，新浪也有不少前南都和新京報的舊人，而網易就不用說了，從副總裁、總編輯、副總編輯、總監甚至到各個頻道的主編，大部分都是南方報業出來的。”文化體制改革將媒體全部市場化，最后必然導致媒體被資本特別是外資所控制。洪博培最近在美國放言：“我們應該在中國境內團結我們的盟友和支持者，他們是年輕人，是新新的互聯網一代。目前在中國有５億互聯網用戶……有８千萬個博客開通，他們帶來的變化足以扳倒中國”。六大門戶網站已經被外資控制，現在新華網和人民網等十家重點新聞網站也要被改制，媒體被資本控制，就必然要站在反人民的立場上為資本說話，蘇聯解體時期媒體失控的局面正是我們的前車之鑒。　　

社科院在讀博士小宋說：同學們特別支持孔老師，不斷在網上支持。昨天有同學給我發手機短信：中華民族目前所處的險惡境地是需要像孔老師這樣的錚錚鐵骨，需要一大批有血性有良知的國人團結起來，與一切牛鬼蛇神斗爭下去，至死方休。新華社對南方系、袁騰飛《歷史是什么玩意兒》大罵毛澤東的時候，艾未未在說“祖國，我操你媽”的時候，還有南海諸島被他國瓜分的時候，都默不吭聲，對孔老師的幾句話卻口誅筆伐，何等的氣人！　　　　

網友小王：孔老師給我的感覺，非常博學而且見識非常敏銳，看問題入木三分。主要講五四新文化運動，講魯迅，還講金庸小說。這些主要是孔老師的一個研究方向。政治上，我覺得孔老師立場非常堅定，個性非常鮮明，非常有血性，有正義感、責任感。這樣的一位教授，應該是知識界的一位脊梁。孔老師以前在“第一視頻”非常敢講，包括聲討茅于軾、西化派，確實力度很大，很到位。由于他講得入木三分，自然觸怒了中國右翼勢力的肺管子了，使他們對孔老師很憤恨，所以要制造些事端。南方系這些漢奸媒體向來是愛造謠生事的，曾采訪過文強的兒子文伽昊，要他給文強翻案。孔老師的大眾化語言，也很值得我們學習。不管孔老師罵沒罵人，首先要看他罵得對不對。我覺得像南方系這樣的媒體就該罵。　　　　

高海明：孔慶東罵人成為輿論批評的一個熱點事件，真的是因為罵人嗎？不論是誰罵的人，罵的什么，在什么場合罵的，媒體如何反應的，把孔老師的罵人，和袁騰飛、茅于軾、《南方周末》他們在不同場合那幾個方面，我們一一對比就知道了。真的罵人不是事，是用罵人來說事。大家基本能達成這樣一個共識。另外一個是，孔慶東挨批，輿論媒體群起而批之，香港媒體又反映說是中國思想分歧甚至政治斗爭的一種表現。11月17日，山西太原大街上標語就出來了：打倒漢奸。18日，河北石家莊，老百姓自己花錢把大量《南方周末》等南方系報刊買來，聚而焚之。　　　　

郭松民：孔慶東一副醉俠形象背后，是非常冷靜非常理性的思考。他這樣做，是感到現在的媒體，右派、漢奸的勢力處于壓倒的優勢，你如果不屬于這個圈子，你就沒有話語權，你就沒有辦法發出自己的聲音，或者你發出的聲音沒有人理解，你的聲音就無聲無息地消失了，所以孔慶東選擇了一個非常刺激眼球的方式，迅速形成了一個熱點。　　　　

南方系一是代表外國資本的利益，一是代表國內權貴的利益。老百姓沒有自己的話語權，南方系把自己的自由視同為言論自由，實際上南方系的自由根本不代表真正的言論自由，它越自由，我們作為普通人越不自由，越沒有發言權。像孔慶東以北大教授這樣一個名人的身份還不得不采取非常極端的方式來爭取這樣一個話語權，可見這個話語權被壟斷到了一個怎樣的程度。　　　　

云淡水暖：其實我是把這事當作一種樂趣來看的。　　　　

孔老師實際上是有意這樣做的。我打個比方：這個社會有個膿包，誰都不愿去捅開它，有個人捅了一下，膿流了出來，這很好。這是第一。第二個，我為什么看熱鬧呢？實際上現在與南方系的思潮針鋒相對的，還不是我們這些人，是南方系所說的那些自帶干糧的“五毛”，因為自帶干糧是他們發明的，這就是南方系這樣一種思潮的悲哀。現在的年輕人追求時尚，追求物質享受，要他們回到馬列主義，是很難的，但有一條別忘了，愛國主義是最強大的一面旗幟。你不管是海外的還是海內的，這東西都是碰不得的。你在網上，看有些人并不是馬列主義者，沒有什么政治意識，但你只要提漢奸，就人人喊打。孔老師為什么不怕呢？就是他把“漢奸”這個詞用得太好了。　　　　

我覺得有爭論沒問題，孔老師也就是遛了一條狗而已。這幫知識分子、教授像狗一樣圍在《南方人物周刊》的一個小小的記者旁邊，為什么？稿費呀。真是斯文掃地。實際上話語權的問題，就是錢的問題……　　　　

徐亮：孔慶東教授這件事，在司法上、道德上都是不可追究的。　　　　

目前這種形式，不可否認，有毛主席的遺產在里面。之所以南方系這次打了個大敗仗，根本的原因不在于“左”和“右”的分離，最根本的要害是新華社作為一個官方媒體和南方系站在了一起以蠻橫的態度打壓一位有良知的普通教授，激起了老百姓的逆反心理。這次，主要是愛國主義的勝利……　　　　

高校教師李老師：我最好的一位朋友是位老先生，他知道我要來開會，特地發給我短信讓我轉告：支持大智大勇的孔慶東，支持孔慶東就是支持我們自己。向聲援孔慶東的同志致敬！　　　

還有其他一些同志作了發言。　　　　

孔慶東教授被圍攻的事件，短期內就激起軒然大波，而目前的局面完全是南方系等漢奸媒體和無恥文人始料未及的，可謂得道多助，失道寡助。孔慶東，這位大智大勇的愛國漢子，贏得了廣大民眾的愛戴。我們每每看到他在“第一視頻”節目中展示的堅定的愛國愛民、嫉惡如仇、嬉笑怒罵的形象，就不由得對他油然而生敬意。孔慶東教授，我們是你堅定的支持者！讓漢奸賣國賊們發抖吧！　　　　

2011年11月20日　　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號