尹一鴻:茅于軾“高利貸”摧毀溫州,該問(wèn)何罪?(更新稿)
1, 溫州老板“跑路”禍起“高利貸”崩盤(pán)?
2011年9月,溫州曾報(bào)出1天失蹤9個(gè)老板 !
事發(fā)禍端緣于1100億的民間借貸規(guī)模崩盤(pán),
從而導(dǎo)致溫州人進(jìn)入“炒錢(qián)”時(shí)代的“災(zāi)難日” 。
溫州老板負(fù)債“跑路”,人們怒指:
是美國(guó)鸚鵡茅于軾“高利貸”摧毀溫州!
由于美國(guó)福特基金會(huì)聘請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)“專(zhuān)家"茅于軾,大力鼓吹放“高利貸”稱(chēng)利國(guó)利民,致使“民間借貸”亂象叢生......實(shí)際上,這種不正常經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展,是一種毀滅性的打擊。
此外,溫州如此天量的民間借貸資本從何而來(lái)?
若隱若現(xiàn)的“官銀”影子浮出水面........
2, “高利貸”,你騙我騙大家騙?
金羊網(wǎng)—羊城晚報(bào)9月22日引用浙江在線報(bào)道稱(chēng):
茅于軾大力鼓放“高利貸”稱(chēng)利國(guó)利民,實(shí)際上這種不正常經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展是毀滅性的。
不妨先了解一下,溫州放“高利貸”如何利國(guó)利民?
首先,放高利貸是一種違法的行為。
盡管,目前刑法中沒(méi)有關(guān)于高利貸的罪名,只是規(guī)定為非法吸收公眾存款罪,但在放高利貸的過(guò)程中有觸犯刑法的,要依法追究其刑事責(zé)任。
其次,《中國(guó)人民銀行關(guān)于取締地下錢(qián)莊及打擊高利貸行為的通知》中規(guī)定:民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為。
最后,如果你是債權(quán)人(把錢(qián)借給別人,別人無(wú)力償),你在討債過(guò)程中倘若用了一些違法的手段,比如限制債務(wù)人自由、非法拘禁、故意傷害等等,追究法律責(zé)任的時(shí)候,你運(yùn)用的手段如果觸犯了法律那些罪名,還得追究起訴你犯了哪條哪款罪名。
由此可見(jiàn),茅于軾大力鼓吹放“高利貸”“利國(guó)利民”的行為,其實(shí)是煽動(dòng)你騙我騙大家騙的犯罪行為,是破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)的犯罪行為。
3, 茅于軾“炒錢(qián)樣本”揭開(kāi)“溫州災(zāi)難日”?
溫州女老板跑路 。據(jù)2011年9月23日中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)《 溫州女老板跑路效應(yīng)擴(kuò)散 10天7家企業(yè)老板失蹤》一文稱(chēng):9月份的溫州,儼然成了一個(gè)多事之秋。溫州女老板鄭珠菊被警方抓獲后,事態(tài)漸漸平息。目前債權(quán)人已準(zhǔn)備通過(guò)司法途徑介入,了解鄭珠菊的資金流向,維護(hù)相應(yīng)經(jīng)濟(jì)權(quán)益。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從9月12日至22日,10天時(shí)間內(nèi),溫州當(dāng)?shù)匾呀?jīng)有7家企業(yè)的老板被卷入“失蹤”漩渦,行業(yè)涉及機(jī)械、閥門(mén)等制造業(yè)。
據(jù)中央人民廣播電臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲(9月13日)援引鄭珠菊其子講述稱(chēng),鄭珠菊共欠債權(quán)人現(xiàn)金借款、銀行承兌匯票等高達(dá)2.8億元,其中現(xiàn)金1.8億元,銀行承兌匯票1億元左右。“主要是借來(lái)的錢(qián)再放出去收不回來(lái)了,資金鏈斷了。”
受此風(fēng)波連累,鄭珠菊其弟鄭元生也被傳言因合辦擔(dān)保公司而涉足此事。
鄭元生表示,其本人從2000年到上海創(chuàng)辦機(jī)械行業(yè)企業(yè)以來(lái),一直從事實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng),一家是生物科技公司,另一家是機(jī)械行業(yè)公司。鄭元生認(rèn)為,從合法性上講,民間高利率借貸不具有合法性;另外從產(chǎn)業(yè)發(fā)展上講,民間借貸高利率高回報(bào),但同時(shí)潛在風(fēng)險(xiǎn)大,而且不符合生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的運(yùn)行規(guī)律。
溫州最大眼鏡商老板被傳“跑路”。21日晚20時(shí)28分,浙江信泰集團(tuán)董事長(zhǎng)胡福林“跑路”,公開(kāi)資料顯示,信泰集團(tuán)成立于1993年,子公司遍布香港、上海、深圳、溫州、金華、衢州等,年產(chǎn)1700多萬(wàn)副各類(lèi)光學(xué)眼鏡架及太陽(yáng)鏡,產(chǎn)值超億元,有員工共計(jì)約5000人,年總銷(xiāo)售額約5億元人民幣,主要品牌包括“海豚(PORPOISE)”、“金棕櫚(PALM)”等。
該公司業(yè)務(wù)方面還涉足新能源業(yè)務(wù),旗下包括浙江中硅新能源、浙江賽力科技、溫州中硅科技等公司,主要生產(chǎn)太陽(yáng)能單晶硅、太陽(yáng)能多晶硅、太陽(yáng)能電池等光伏產(chǎn)品。公司招聘消息稱(chēng),目前正籌備上市。若果真跑路,這也是目前溫州企業(yè)規(guī)模最大的“跑路”事件。
民間借貸面臨崩盤(pán)?2011年9月22日這一天,政府有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,溫州就有9個(gè)老板跑路。分析人士指出,隨著信泰集團(tuán)引發(fā)的民間借貸鏈斷裂事件繼續(xù)惡化,可能又會(huì)倒下一大批。比如:22日下午,大批保安把守在溫州信泰集團(tuán)新廠房門(mén)口,所有的東西“只許進(jìn)不許出”。21日晚,信泰集團(tuán)董事長(zhǎng)胡福林跑路的消息傳開(kāi),債權(quán)人和供貨商一下子涌來(lái)。不少人開(kāi)著面包車(chē)、小貨車(chē),準(zhǔn)備哄搶東西。
攤子太大,資金鏈斷裂。20日晚11時(shí)左右,信泰集團(tuán)執(zhí)行總裁胡明芬不安地給溫州市甌海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)打去電話,說(shuō)老板可能跑了。此時(shí),胡福林的電話已打不通。直到21日早上,胡福林突然主動(dòng)給胡明芬打電話,說(shuō)由于投資規(guī)模過(guò)大、面過(guò)廣,造成企業(yè)資金鏈斷裂。
當(dāng)天,溫州市甌海區(qū)政府緊急介入事件的處理。甌海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)成立了財(cái)物調(diào)查組、維穩(wěn)組、接待組,主要負(fù)責(zé)接待供應(yīng)商和債權(quán)人,登記債務(wù),結(jié)算員工工資。
信泰集團(tuán)成立于1993年,員工3000多人。公司是甌海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)眼鏡行業(yè)的龍頭老大,目標(biāo)是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)100強(qiáng)。旗下的“海豚”品牌是中國(guó)眼鏡業(yè)唯一的馳名商標(biāo)。胡福林涉足的,除了眼鏡業(yè),還有太陽(yáng)能光伏、房地產(chǎn)等行業(yè)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),信泰集團(tuán)去年光眼鏡的產(chǎn)值就有2.72億元,今年1月份到8月份產(chǎn)值1.25億元。
欠款20億,或萬(wàn)人受累。正如胡福林自己所說(shuō),公司如此巨大的攤子,為今天的變故埋下隱患。
胡福林到底有多少欠款?網(wǎng)友“文東商務(wù)”爆料說(shuō),他從信泰集團(tuán)高管處得知,胡福林真實(shí)欠款高達(dá)20多億。其中,民間高利貸12億,光月息就高達(dá)2000多萬(wàn),銀行貸款8億,月息500多萬(wàn)。
另?yè)?jù)知情人士透露,胡福林資債差額達(dá)9個(gè)億,已嚴(yán)重資不抵債。
22日下午,派駐到信泰集團(tuán)的政府工作人員已登記的數(shù)據(jù),胡福林涉及民間借貸1.3億元。銀行貸款多少還不知道,有多少人沒(méi)來(lái)登記也不知道。
“可以肯定的是,這是小頭。真正的高利貸是不敢來(lái)登記的,因?yàn)橐坏┍蝗酥浪卸嗌馘X(qián)在這里收不回來(lái)了,就會(huì)引起他的債主前來(lái)擠兌,最終造成他自己的公司倒閉。”該知情人士表示。
溫州一眼鏡業(yè)人士透露,眼鏡配件廠一般不大,二三十號(hào)工人,基本上只為一兩家企業(yè)供貨,利潤(rùn)很低,一般付款周期為3個(gè)月左右。如果信泰集團(tuán)不能支付貨款,起碼有上百家企業(yè)、幾千工人受到牽連。再加上信泰集團(tuán)本身員工3000余人以及民間信貸背后的關(guān)系人。“如果所有疊加,超萬(wàn)人會(huì)因此受到牽累。”
據(jù)溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文稱(chēng),在“重災(zāi)區(qū)”龍灣永強(qiáng),僅8月份就發(fā)生了20多起跑路事件,其中借貸規(guī)模在10億元以上的“老高”跑了3人。
吳保忠賭博欠下巨額賭資出逃及30家老板“被跑路”。“9月15日左右,浙江祥源鋼業(yè)、溫州寶康不銹鋼制品有限公司董事長(zhǎng)吳保忠失蹤,欠銀行貸款2億多元,民間借貸8000萬(wàn)元,承兌匯票5000萬(wàn)元沒(méi)有歸還。”
“9月22日,溫州龍灣藍(lán)天大藥房老總跑路,涉案資金8000萬(wàn)。”
“9月22日,溫州最大的眼鏡企業(yè)浙江信泰集團(tuán)董事長(zhǎng)欠款8億跑路(據(jù)知情人透露,實(shí)際欠款達(dá)20多億)……”
四月以來(lái)“跑路”的溫州企業(yè)主,大多數(shù)皆因資金鏈斷裂,先后30家老板“被跑路”。
4, “高利貸”是禍國(guó)殃民還是“利國(guó)利民”?
銀行“搶錢(qián)”搶不過(guò)民間借貸。 有消息稱(chēng),9月份前半個(gè)月,四大國(guó)有商業(yè)銀行的存款比8月末減少了大約4200億元,出現(xiàn)了罕見(jiàn)的天量負(fù)增長(zhǎng)。
有分析人士認(rèn)為,目前愈演愈烈的民間融資,可能成為儲(chǔ)蓄分流的主要領(lǐng)域。9月份前半個(gè)月,四大國(guó)有商業(yè)銀行的存款比8月末減少了大約4200億元,出現(xiàn)了罕見(jiàn)的天量負(fù)增長(zhǎng)。
目前愈演愈烈的民間融資,可能成為儲(chǔ)蓄分流的主要領(lǐng)域。民間借貸漸漸成了居民新的“投資渠道”,為了獲取高利率,不少人把存款,或者從銀行套出的貸款,借給個(gè)人、公司或擔(dān)保公司。
銀行:存款悄悄流失。 據(jù)銀行業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),銀行存款幾乎每天都在減少,不少存款還沒(méi)有到期就被提前支取走了。
央行動(dòng)了真格。央行日前發(fā)出通知要求,各銀行要保持存貸比平穩(wěn),且9月30日存款余額與10月8日的存款余額不能相差超過(guò)5‰。
“各家銀行都愁死了。” “原先銀行通過(guò)高息拉7天期、甚至1天期存款以熬過(guò)季末的手段,已經(jīng)行不通了,大家都在想門(mén)路。”
另?yè)?jù)一家商業(yè)銀行中小企業(yè)處負(fù)責(zé)人夏經(jīng)理介紹,他們行的人都在行動(dòng),聯(lián)系親戚、朋友、公司、個(gè)人、擔(dān)保公司等拉存款,“期限較長(zhǎng),一般公司都不愿意這樣做了”。
央行為何痛下殺手遏止銀行攬儲(chǔ)大戰(zhàn)?
河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授李鴻昌教授表示,民間高息借貸發(fā)生了不少問(wèn)題,國(guó)家已經(jīng)高度重視,央行此時(shí)出手遏止銀行攬儲(chǔ)大戰(zhàn),可能是整頓金融市場(chǎng)秩序的第一步。
李鴻昌分析,目前愈演愈烈的民間融資甚至高利貸市場(chǎng),可能成為儲(chǔ)蓄分流的主要領(lǐng)域。
居民:放貸掙錢(qián)真輕松。鄭州市劉女士就是民間借貸大軍中的一員。今年6月,她賣(mài)了一套正在出租的三居室老房子。拿到60萬(wàn)元房款后,通過(guò)朋友介紹,將錢(qián)投給擔(dān)保公司,擔(dān)保公司開(kāi)出一年25%的利率。“我算過(guò)賬,如果房子繼續(xù)出租的話,一年的租金也不過(guò)2萬(wàn)元。現(xiàn)在,將這些錢(qián)拿去放貸,一年就能拿到15萬(wàn)元,啥投資能有這么高的收益啊”。
當(dāng)然,劉女士也表示,自己找的擔(dān)保公司是熟人做的,銀行的人士也在里邊投有股份,實(shí)力雄厚、信譽(yù)好,選擇投資的項(xiàng)目都是房產(chǎn)開(kāi)發(fā)、買(mǎi)賣(mài)礦山等資源,風(fēng)險(xiǎn)很小,利潤(rùn)大,自己不是很擔(dān)心。
“我把房子抵押給銀行貸款,然后借給典當(dāng)行,利息差相當(dāng)可觀。”鄭州市民李女士的借貸方式更加“激進(jìn)”:抵押房產(chǎn),貸款,放貸,賺利差。
之所以這樣做,李女士說(shuō)是受到了她原來(lái)的同事的影響。“我的一個(gè)同事,很有經(jīng)濟(jì)頭腦,從去年開(kāi)始,就把自己家里兩套房子,抵押給銀行,貸出100萬(wàn)元,借給擔(dān)保公司,一年凈賺利息20多萬(wàn)元。”
“剛開(kāi)始時(shí)我們還提醒他有風(fēng)險(xiǎn),后來(lái)看到,他每個(gè)月準(zhǔn)時(shí)拿到利息,想啥時(shí)要回本錢(qián)都可以,我也學(xué)著這樣做了。”李女士介紹,房產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值較高,從銀行貸出50萬(wàn)元貸款不難,現(xiàn)在一年期的貸款利率僅8%,在拿到貸款后,她迅速將錢(qián)投進(jìn)房產(chǎn)公司,房產(chǎn)公司開(kāi)出一年30%的利率。“一轉(zhuǎn)手,一年就能坐享22%的利差,50萬(wàn)元資金一年就能凈賺11萬(wàn)元,多劃算啊?”
李女士表示,身邊有越來(lái)越多的朋友把從銀行獲得的貸款轉(zhuǎn)投到民間借貸中去,輕輕松松獲得巨大利差,“原來(lái)我在一家公司上班,忙死忙活一個(gè)月才掙1000多,現(xiàn)在,每個(gè)月的收入就有9000多元。我也不上班了,每天在家做做家務(wù),到健身房健身”。
統(tǒng)計(jì):銀行“入不敷出”。劉女士和李女士們不論是把存款取出,還是到銀行貸款,這些錢(qián)均來(lái)自銀行。銀行資金面面臨前所未有的考驗(yàn)。
河南省統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)表明,在國(guó)家層面,8月新增人民幣貸款5485億元,廣義貨幣供應(yīng)量(M2)同比增長(zhǎng)13.5%,貨幣供應(yīng)量M2和M1增速仍繼續(xù)走低,顯示政策緊縮效應(yīng)仍在持續(xù)。但8月新增人民幣貸款遠(yuǎn)高于此前機(jī)構(gòu)普遍預(yù)測(cè)的5000億元。
8月份,河南金融運(yùn)行指數(shù)在黃綠交界區(qū)邊緣出現(xiàn)小幅反彈,金融機(jī)構(gòu)新增人民幣貸款余額較7月份增加177.79億元,與7月份增幅相比呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。
據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),9月以來(lái),存款流出銀行體系呈現(xiàn)加速態(tài)勢(shì)。但前15日,工行、農(nóng)行、中行、建行四大國(guó)有商業(yè)銀行存款較8月末減少4200億元左右,出現(xiàn)罕見(jiàn)天量負(fù)增長(zhǎng)。
存款缺口嚴(yán)重影響貸款,根據(jù)四大行9月前15天的存貸數(shù)據(jù),同期四大銀行貸款增量?jī)H870億元左右,中國(guó)銀行(2.86,-0.02,-0.69%)新增貸款不到10億元,農(nóng)業(yè)銀行(2.47,-0.01,-0.40%)新增貸款在100億元之內(nèi)。工行和建行貸款相對(duì)較多,分別為約500億元和300億元。
而據(jù)報(bào)道,溫州、東莞、福州等地民間借貸火爆導(dǎo)致當(dāng)?shù)劂y行存款頻亮紅燈。銀行人士透露,現(xiàn)在銀行內(nèi)部人都已經(jīng)將存款從銀行取出,交給比較放心的擔(dān)保公司去放高利貸了。現(xiàn)在民間融資月息達(dá)2~3分,幾乎是同期一年期存款利率的10倍以上。由于存款顯著減少,部分中小銀行日均存貸比已接近或超過(guò)75%的監(jiān)管紅線。
民間借貸高額利息背后隱藏巨大風(fēng)險(xiǎn)。在“負(fù)利率”時(shí)代,國(guó)內(nèi)投資渠道單調(diào)狹小,溫州人覺(jué)得放貸成了最適合的資產(chǎn)保值增值手段。
民間借貸的興起,從深層次說(shuō)明了居民創(chuàng)新理財(cái)意識(shí)的增強(qiáng)與提高。此外,民間借貸也是對(duì)當(dāng)前我國(guó)金融體系不健全的一種有益補(bǔ)充,讓中小企業(yè)能夠得到有效融資繼續(xù)發(fā)展下去。
對(duì)于溫州的民間借貸警示潛在風(fēng)險(xiǎn)是必要的,但若把民間借貸一棒子打死,既不合情也不合法。根據(jù)最高人民法院印發(fā)的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定,民間高息借貸在特定范圍內(nèi)是有法律保障的。雖然高利貸具有一定程度的非理性,但民間高息借貸的風(fēng)險(xiǎn)也并非完全不可控。 (引自《新京報(bào)》)
1100億的民間借貸規(guī)模。今年以來(lái),溫州頻繁曝出民間借貸資金鏈斷裂老板跑路的消息,其中還有不少擔(dān)保公司老板跑路的傳聞。
進(jìn)入9月后,在溫州的網(wǎng)站和微博,都在流傳著一份《近期溫州老板跑路清單》,其中涉案金額都達(dá)到了幾千萬(wàn)、幾億,甚至十多個(gè)億的規(guī)模。
高利貸危機(jī)事件在溫州頻頻爆發(fā),是否預(yù)示著整個(gè)溫州高利貸行業(yè)的危機(jī)將不期而至?
溫州某擔(dān)保公司的老板表示,在溫州龍灣區(qū)永強(qiáng)那邊,有許多擔(dān)保公司老板都跑路了,網(wǎng)上也傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的。
擔(dān)保公司的錢(qián)不是自己的,基本都是從民間借款來(lái)的,一般是普通家庭把錢(qián)交給中間人,中間人再把錢(qián)交給公司,是層層上交的金字塔形式。一個(gè)擔(dān)保公司老板跑路后,成百上千個(gè)普通家庭的借款就血本無(wú)歸。
人民銀行溫州中心支行最新公布的《溫州民間借貸市場(chǎng)報(bào)告》顯示,溫州民間借貸極其活躍,有89%的家庭個(gè)人和59.67%的企業(yè)參與民間借貸,目前溫州民間借貸規(guī)模高達(dá)1100億元。
溫州人進(jìn)入“炒錢(qián)”時(shí)代。如此天量的民間借貸資本從何而來(lái)?
溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文歸納說(shuō),相當(dāng)一部分機(jī)構(gòu)和個(gè)人一直在從事民間借貸活動(dòng),資本越滾越大。此外,這些年來(lái)溫州對(duì)外投資實(shí)現(xiàn)了增值,金融危機(jī)以來(lái),山西煤改、迪拜危機(jī)、樓市限購(gòu)、股票暴跌,這些錢(qián)都回流到了溫州,受高額利益驅(qū)使,便進(jìn)入了民間借貸。
周德文說(shuō),溫州目前民間借貸的利率水平已超過(guò)歷史最高值,一般月息是2到6分,有的高達(dá)1角,甚至1角5,年利率達(dá)180%。
在溫州做實(shí)業(yè),大多數(shù)中小企業(yè)的毛利潤(rùn)不會(huì)超過(guò)10%,一般在3%-5%,借高利貸很容易把企業(yè)逼上絕路。
溫州老板還不起債一天9人跑路 高利貸風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā) 2011年09月27日 05:16 東方今報(bào)微博
現(xiàn)在民間借貸的月息,不管是借給個(gè)人還是擔(dān)保公司,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)3%。一旦經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化,房?jī)r(jià)、大宗商品價(jià)格下跌,民間高利貸極有可能爆發(fā)巨大風(fēng)險(xiǎn)。
日前,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示,人人貸中介服務(wù)存在七大問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)這種提醒或許來(lái)得有點(diǎn)晚了,最近溫州就屢次發(fā)生企業(yè)老板因?yàn)檫€不起民間借貸而跑路的事,其中還不乏當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)。
民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。據(jù)東方今報(bào)首席記者 李凌稱(chēng),實(shí)際上,民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。目前國(guó)家相關(guān)部門(mén)對(duì)民間借貸利率的規(guī)定是,不超過(guò)同期銀行貸款利率的4倍。最近一次加息后,銀行一年期貸款利率為年息6.31%,其4倍就是年息25.24%,分?jǐn)偟?2個(gè)月,月息2.1%,即民間借貸公司的放款利率不應(yīng)超過(guò)月息2.1%。
目前多數(shù)正規(guī)的小額貸款公司、金融中介機(jī)構(gòu)盡量將放款利率控制在月息2.1%以下,但借款人還須額外支付手續(xù)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等,總體算下來(lái),月息3%至4%算正常。
“在信貸緊縮、樓市調(diào)控背景下,民間資金缺乏投資渠道,同時(shí),中小制造類(lèi)企業(yè)、房地產(chǎn)、礦業(yè)等行業(yè)資金需求量大,民間借貸空間迅速擴(kuò)大;甚至有銀行資金也充當(dāng)了民間拆借的‘二傳手’。”省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)張立功說(shuō),“現(xiàn)在,不管是個(gè)人還是擔(dān)保公司,月息都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)3%,這么高的利息,一旦發(fā)生糾紛的話,司法機(jī)關(guān)是不會(huì)支持債權(quán)人的,將來(lái)會(huì)引發(fā)很多社會(huì)問(wèn)題。”
“民間資金熱衷高利貸反映出當(dāng)前貸款結(jié)構(gòu)不合理,中小企業(yè)融資困境,房地產(chǎn)行業(yè)死守掙扎和礦業(yè)追逐暴利。一旦經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化,房?jī)r(jià)、大宗商品價(jià)格下跌,民間高利貸極有可能爆發(fā)巨大風(fēng)險(xiǎn)。” 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授李鴻昌說(shuō)。
顯然,國(guó)家管理層面也已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性。
日前,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于人人貸有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示的通知》指出,人人貸中介服務(wù)存在七大問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn),包括:民間資金可能通過(guò)人人貸中介公司流入房地產(chǎn)及“兩高一剩”等限制性行業(yè);人人貸中介機(jī)構(gòu)可能演變?yōu)榉欠Y等。
民間借貸高額利息背后隱藏巨大風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)《新京報(bào)》消息稱(chēng),在“負(fù)利率”時(shí)代,國(guó)內(nèi)投資渠道單調(diào)狹小,溫州人覺(jué)得放貸成了最適合的資產(chǎn)保值增值手段。
民間借貸的興起,從深層次說(shuō)明了居民創(chuàng)新理財(cái)意識(shí)的增強(qiáng)與提高。此外,民間借貸也是對(duì)當(dāng)前我國(guó)金融體系不健全的一種有益補(bǔ)充,讓中小企業(yè)能夠得到有效融資繼續(xù)發(fā)展下去。
對(duì)于溫州的民間借貸警示潛在風(fēng)險(xiǎn)是必要的,但若把民間借貸一棒子打死,既不合情也不合法。根據(jù)最高人民法院印發(fā)的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定,民間高息借貸在特定范圍內(nèi)是有法律保障的。雖然高利貸具有一定程度的非理性,但民間高息借貸的風(fēng)險(xiǎn)也并非完全不可控。
融資渠道不暢致中小企業(yè)難生存。據(jù)新華網(wǎng)北京9月28日電 (記者 吳雨、王宇、趙曉輝)稱(chēng),有數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,溫州有20%的中小企業(yè)處于歇產(chǎn)或半歇產(chǎn)狀況。浙江省新增中小企業(yè)5萬(wàn)多家,關(guān)閉的也有1萬(wàn)多家。廣東中小企業(yè)中50%處于虧損或利潤(rùn)率在2%以?xún)?nèi),僅有22.2%的企業(yè)表示利潤(rùn)率在5%以上。
西電捷通公司是一家年利潤(rùn)超過(guò)2000萬(wàn)元的高科技企業(yè),按照中國(guó)證監(jiān)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn),他們符合“最近兩年連續(xù)盈利,凈利潤(rùn)累計(jì)不少于1000萬(wàn)元,且持續(xù)增長(zhǎng)”的要求,但在上市籌備過(guò)程中卻遭遇了門(mén)檻問(wèn)題。
該公司副總經(jīng)理黃振海說(shuō),“那些準(zhǔn)備登陸創(chuàng)業(yè)板的大規(guī)模企業(yè)拉高了門(mén)檻,出于成功率、風(fēng)險(xiǎn)和效益的考慮,無(wú)論券商還是發(fā)審機(jī)構(gòu),都會(huì)優(yōu)先推薦大規(guī)模企業(yè)登陸創(chuàng)業(yè)板,我們小企業(yè)上市難度較大。”
除了融資難且貴,賦稅也壓迫著小企業(yè)敏感而脆弱的承受力。新《企業(yè)所得稅法》規(guī)定中小型微利企業(yè)所得稅率為20%,但是過(guò)高的門(mén)檻卻使大部分中小企業(yè)都達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
北京鑫峰物流董事長(zhǎng)孫京稱(chēng),作為一家年利潤(rùn)幾千萬(wàn)的圖書(shū)物流小企業(yè),25%的所得稅率對(duì)他們來(lái)說(shuō)相對(duì)偏高,而各種隱性的非稅收費(fèi)也更加重了中小企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
5, “跑路”老板涉嫌詐騙13億被抓,
“8億官銀”債主浮出水面........
“8億官銀”債主?疑云初見(jiàn)端曉。據(jù)新華網(wǎng) 2011年9月29日文章稱(chēng),
連續(xù)發(fā)生高利貸崩盤(pán)事件的溫州,另一起驚人的高利貸案被引爆,其中可能牽涉當(dāng)?shù)匾恍┕珓?wù)員數(shù)額非小的投資資金。事情的由來(lái)是:
溫州市永嘉人施曉潔,于2009年前后以為當(dāng)?shù)佚堫^民營(yíng)企業(yè)順吉集團(tuán)融資的名義,以高利率向社會(huì)籌集資金約13億元。施曉潔與丈夫劉曉頌于本月21日攜帶這些資金舉家潛逃,數(shù)日后施曉潔、劉曉頌雙雙以涉嫌集資詐騙被永嘉警方抓獲。
由于施曉潔原是順吉集團(tuán)的財(cái)務(wù)人員,加上傳說(shuō)她是順吉集團(tuán)董事長(zhǎng)施順吉的親戚,案發(fā)后,這起高息集資的多名債主上門(mén)圍堵順吉集團(tuán),追討欠款。
施曉潔一家在永嘉開(kāi)設(shè)有多家擔(dān)保公司,經(jīng)營(yíng)高利貸業(yè)務(wù),施曉潔所籌集的資金主要集中在家族的擔(dān)保公司。目前尚無(wú)確鑿證據(jù)顯示此案與順吉集團(tuán)有關(guān)聯(lián)。施曉潔夫妻目前以涉嫌集資詐騙被拘留。但13億巨資仍下落未明。
“8月份有8億多元資金流出,其去向無(wú)法查證。”施曉潔家族一家開(kāi)戶(hù)銀行的一位知情人士向本報(bào)透露。
更引人注目的是,據(jù)部分債主反映,這起集資案中的債主,相當(dāng)部分是永嘉當(dāng)?shù)赜幸欢?jí)別的公務(wù)員。
“我們債主圈內(nèi)的人估算,這起案子中大約有八成的債主是公務(wù)員,有的是局級(jí)以上的,現(xiàn)在這些人都想低調(diào)收回資金了事。”一位不愿公開(kāi)姓名的債主稱(chēng),溫州的高利貸債主許多是小額放貸人,知道一些圈內(nèi)人的情況。
隨著一連串高利貸事件密集爆發(fā),“官銀”介入高利貸的身影若隱若現(xiàn),其進(jìn)出路徑漸顯清晰。“官銀”,是官員資金在長(zhǎng)三角一帶流行的俗稱(chēng)。
一名負(fù)責(zé)此案的夏姓警官表示,自己不清楚具體案情,警方調(diào)查清楚后會(huì)向社會(huì)公布。
此案的核心人物施曉潔,原為順吉集團(tuán)財(cái)務(wù)部人員,于2009年9月離職。之后,她以順吉集團(tuán)的名義偽造了一些資料給下家或者銀行。
施曉潔離職后,順吉集團(tuán)有時(shí)財(cái)務(wù)工作繁忙時(shí),也會(huì)叫施曉潔送一下資料到銀行,她是利用這一機(jī)會(huì)以順吉集團(tuán)的旗號(hào)對(duì)外進(jìn)行高利貸集資,為其家族的擔(dān)保公司提供運(yùn)作資金。
“集資時(shí)年息有高有低, 借貸資金利率在24%到140%之間,最高的年息達(dá)到140%以上。”一位不愿公開(kāi)姓名的集資案?jìng)鞲嬖V記者。
施曉潔家族一家開(kāi)戶(hù)銀行的人士透露,在8月份通過(guò)銀行賬戶(hù)獲悉,施曉潔夫妻一個(gè)月中打出資金有8個(gè)多億。銀行有初步查詢(xún)過(guò),“這8億資金出處賬戶(hù)的戶(hù)主都無(wú)法查找,要么身份是虛構(gòu)的,要么人已經(jīng)失蹤。”
案發(fā)后,順吉集團(tuán)于9月24日刊發(fā)公開(kāi)啟事,稱(chēng)順吉集團(tuán)經(jīng)營(yíng)狀況正常,外埠謠言已對(duì)其聲譽(yù)造成影響,對(duì)于散播謠言的機(jī)構(gòu)和個(gè)人保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。順吉集團(tuán)為永嘉當(dāng)?shù)匾患覈?guó)家公路施工總承包一級(jí)企業(yè),注冊(cè)資本6580萬(wàn)元。旗下有多家從事市政工程、混凝土制品、建材設(shè)備、水電開(kāi)發(fā)等業(yè)務(wù)的控股子公司。但許多債主并不相信順吉集團(tuán)稱(chēng)此案與其無(wú)關(guān)的說(shuō)法,仍然紛紛找順吉集團(tuán)追討“欠款”。
“你說(shuō)說(shuō),這個(gè)錢(qián)還能不能要得回呢?”一位不愿公開(kāi)姓名的債主向本報(bào)記者提出這樣的疑問(wèn)。
這位債主的丈夫是溫州當(dāng)?shù)匾晃还珓?wù)員,有一筆借款陷于此案。
“真是有冤無(wú)處訴,那么多錢(qián)不知去向,借了多少又不好說(shuō),還得盡量保持低調(diào),更不好起訴到法庭。我都快得抑郁癥了!”她向記者訴苦說(shuō),此案中好些債主的情況都和自己類(lèi)似,“現(xiàn)在很多去永嘉報(bào)案的人都沒(méi)有被做筆錄,可能是不敢張揚(yáng),想私底下先收債。”
而溫州當(dāng)?shù)卣ń缫恍┤耸恳哺嬖V記者,官員私人資金進(jìn)入民間高利貸的情況“非常普遍”。
比如,今年年初,溫州市龍灣公安局在偵查周某非法吸收公眾存款一案時(shí),發(fā)現(xiàn)債主名單中的人均為當(dāng)?shù)厮痉C(jī)構(gòu)人士,牽涉的受害人資金從 2000多萬(wàn)、1500萬(wàn)、2075萬(wàn)、3500萬(wàn)到8000萬(wàn)不等。
“你一般的級(jí)別或者額度,人家高利貸還不要你。”龍灣的一位公職人員私下告訴記者,“通常的規(guī)則是,我?guī)湍戕k事,你幫我放高利貸,互相利用,其實(shí)形同一種變相的行賄行為。”
茅于軾所“導(dǎo)演"的溫州老板跑路的“專(zhuān)家"樣本,最終致使民營(yíng)企業(yè)難逃倒閉厄運(yùn),無(wú)數(shù)債權(quán)人因“老板跑路"而血本無(wú)歸,甚至因此而引發(fā)家敗人亡的悲劇。請(qǐng)繼續(xù)往下看,“高利貸”,是如何你騙我騙大家騙的。
6, 銘記“溫州災(zāi)難日”
綜上所述,茅于軾所“導(dǎo)演"的溫州老板跑路的“專(zhuān)家"樣本,
最終致使民營(yíng)企業(yè)難逃倒閉厄運(yùn),
無(wú)數(shù)債權(quán)人因“老板跑路"而血本無(wú)歸,
甚至,因此而引發(fā)家敗人亡的悲劇.......
由此可見(jiàn),“高利貸”所“潛伏”的,
你騙我騙大家騙的剝削階級(jí)極其丑惡的欺詐行為,
不僅會(huì)摧毀溫州,而且還將摧毀中國(guó)社會(huì)主義......
美國(guó)漢奸茅于軾,
面對(duì)“高利貸”摧毀溫州的嚴(yán)重后果,
該擔(dān)何罪?!
相關(guān)文章
- 銀行究竟該不該救溫州企業(yè)?
- 余斌:高利貸是合理的民間金融模式嗎?
- 出來(lái)混總是要還的,中國(guó)房地產(chǎn)泡沫破滅毫無(wú)疑義——余治國(guó)執(zhí)筆的房產(chǎn)評(píng)論系列文章
- 不能被“忽悠”打開(kāi)金融國(guó)門(mén)---關(guān)于高利貸的“非另類(lèi)解讀”
- 楊斌:中國(guó)如何應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩與房地產(chǎn)泡沫破裂危險(xiǎn)
- 中國(guó)銀行業(yè)正在邁向“次貸危機(jī)”的泥潭
- 海嘯后的希望:溫州老板跑路是泡沫全面崩潰的前兆
- 世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)正向我國(guó)蔓延——從樓市降價(jià)潮與溫州老板的“逃亡”看我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
- 王中宇:從溫州模式看民族資產(chǎn)階級(jí)
- 清湖漁夫:透視民間借貸市場(chǎng)及其利率機(jī)制
- 退燒的安陽(yáng):集資狂熱后遺癥
- 河南傳銷(xiāo)式民間借貸雪崩 涉案企業(yè)多數(shù)為房企
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!