胡靜波:必須嚴(yán)懲非法集資犯罪分子
據(jù)溫州市政府人士透露,僅9月22日一天,溫州就有9個(gè)老板跑路。而溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長周德文告訴記者,在溫州老板逃跑的“重災(zāi)區(qū)”龍灣區(qū),僅8月份就發(fā)生了20多起跑路事件,其中借貸規(guī)模在10億元的有3例。老板出逃的事件并非僅僅發(fā)生的溫州。9月初,寧波當(dāng)?shù)卣醋C實(shí),“唐鷹服飾”的老板胡緒兒留下上億債務(wù)跑路。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),8月份以來,浙江的寧波、溫州、蕭山等地已有40多名企業(yè)主失蹤。
面對(duì)這樣的危機(jī),溫州政府的緊急應(yīng)對(duì)措施是“將查辦出逃不歸老板,必要時(shí)控制相關(guān)人員出境”,已經(jīng)出逃不歸了,你將查辦?到什么時(shí)候才有必要控制相關(guān)人員?可以說,溫州地方政府是個(gè)不作為的政府,同時(shí)又是個(gè)亂作為的政府,他們居然“將組織25支工作組,每組由一位副縣處級(jí)干部帶隊(duì),進(jìn)駐溫州25家市級(jí)銀行業(yè)機(jī)構(gòu),協(xié)助銀行業(yè)做好銀企融資對(duì)接,確保銀行業(yè)不抽資、不壓貸”。
當(dāng)提供高利貸的民間借貸公司(如擔(dān)保公司)無法回收資金,極可能引發(fā)放貸者擠兌,從而引發(fā)社會(huì)恐慌為防止情況惡化,溫州有關(guān)部門已經(jīng)展開行動(dòng)。晨報(bào)記者發(fā)現(xiàn),在溫州信泰集團(tuán)以及正得利鞋業(yè)工廠門口,均貼著一張溫州市公安局、檢察院、中級(jí)法院聯(lián)合發(fā)布的通告,內(nèi)容均要求嚴(yán)厲打擊暴力討債等違法犯罪行為、依法維護(hù)企業(yè)正常生產(chǎn)和金融秩序穩(wěn)定。
整個(gè)事件直到今天一直被定性為“高利貸資金鏈斷裂”,將責(zé)任推給財(cái)政政策;那些非法集資者卻被打扮成楊白勞那樣的高利貸受害者。事實(shí)真是如此嗎?
我們來看看事情的真相,近幾年來,全國民間借貸盛行,前幾年年息一直在15%左右, 15%是一個(gè)很可怖的數(shù)字,我打開A股交易平臺(tái)的F10查了查,能凈資產(chǎn)收益率能達(dá)到20%的已經(jīng)屬于績優(yōu)公司,大多數(shù)公司都不超過15%。眾所周知,溫州中小企業(yè)都是勞動(dòng)密集型企業(yè),凈資產(chǎn)利潤率能達(dá)到20%已經(jīng)非常好了。光貸款利率就是15%,還要人工、材料、水電、設(shè)備、廠房,所以本分的企業(yè)主根本不可能去借這樣的高利貸,寧可關(guān)廠也不會(huì)去借,可見溫州地區(qū)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)在這些年里絕大多數(shù)是在沒有貸款的情況下運(yùn)轉(zhuǎn)的。溫州市政府提供的數(shù)據(jù)顯示,今年以來,當(dāng)?shù)孛耖g借貸綜合利率持續(xù)上揚(yáng),年利率由1月的23.01%一路上升到9月的25.44%。其中,7月份融資中介機(jī)構(gòu)出借年利率高達(dá)39%,意味著民間借貸月息在3分到4分之間,最近已經(jīng)發(fā)展到年息60%,據(jù)說還有更高的。當(dāng)?shù)卣芴峁┻@樣的數(shù)據(jù)可見是知道情況的,那為什么不采取措施制止?面對(duì)這樣的高息,手中有錢的企業(yè)主往往還主動(dòng)參與放貸,放貸比做實(shí)業(yè)省事省力,何樂而不為?可見,溫州地區(qū)前些年所謂的中小企業(yè)經(jīng)營萎縮完全是實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融化的結(jié)果,是當(dāng)?shù)卣牟蛔鳛椤D昀?0%-30%絕對(duì)不是什么普通的高利貸,借貸者做什么生意的,能支付這樣高的利息?那么這么高的高利貸都是誰借的?是炒房團(tuán)、炒煤團(tuán),是炒大蒜炒生姜的……,除了組團(tuán)參與投機(jī)炒作的,還有很多完全是屬于龐氏騙局式的炒錢!溫州市永嘉人施曉潔擔(dān)保公司于2009年前后以為當(dāng)?shù)佚堫^民營企業(yè)順吉集團(tuán)融資的名義,以高利率向社會(huì)籌集資金約13億元,后與丈夫于本月21日攜帶資金舉家潛逃,數(shù)日后夫妻二人被永嘉警方抓獲。既然是龐氏騙局,其結(jié)局不是卷款逃跑就是跳樓自殺。一點(diǎn)也不必同情!
面對(duì)危機(jī),只能用采取這樣的措施:
一,凍結(jié)、盤點(diǎn)非法集資者的留存財(cái)產(chǎn)。
二,積極追捕卷款逃跑犯罪嫌疑人。
三,將所有參與者以其行為定性為非法集資罪犯、放高利貸罪犯和受害者,集資終端和卷款逃跑的都是非法集資者,必須依法懲處;中介和擔(dān)保公司一般可以定性為放高利貸罪犯,也應(yīng)依法處理。
四,清查銀行貸款情況,對(duì)高利轉(zhuǎn)貸和貸款使用不實(shí)進(jìn)入非法集資的,要對(duì)信貸員進(jìn)行紀(jì)律處分,甚至法辦;對(duì)借貸后參與高利貸的貸戶要對(duì)其信用降級(jí)。對(duì)參與非法集資和高利轉(zhuǎn)貸的資金要盡快抽回,以避免發(fā)生更大的損失。
五,對(duì)公務(wù)員參與高利貸的要查實(shí),金額反常的要以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪起訴;參與高利貸的按情節(jié)輕重作紀(jì)律處分。
六,將凍結(jié)盤清的資產(chǎn)變現(xiàn)后按比例發(fā)還,可以先還本后計(jì)息;對(duì)利率不符合法律規(guī)定部分不予保護(hù)。
在這幾條尚未做好的情況下,銀行應(yīng)暫停發(fā)放新的貸款。
1日9個(gè)老板出逃為哪般
http://opinion.hexun.com/2011-10-08/133993616.html
相關(guān)文章
- 銀行究竟該不該救溫州企業(yè)?
- 余斌:高利貸是合理的民間金融模式嗎?
- 出來混總是要還的,中國房地產(chǎn)泡沫破滅毫無疑義——余治國執(zhí)筆的房產(chǎn)評(píng)論系列文章
- 不能被“忽悠”打開金融國門---關(guān)于高利貸的“非另類解讀”
- 楊斌:中國如何應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩與房地產(chǎn)泡沫破裂危險(xiǎn)
- 中國銀行業(yè)正在邁向“次貸危機(jī)”的泥潭
- 海嘯后的希望:溫州老板跑路是泡沫全面崩潰的前兆
- 世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)正向我國蔓延——從樓市降價(jià)潮與溫州老板的“逃亡”看我國的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
- 王中宇:從溫州模式看民族資產(chǎn)階級(jí)
- 清湖漁夫:透視民間借貸市場(chǎng)及其利率機(jī)制
- 退燒的安陽:集資狂熱后遺癥
- 河南傳銷式民間借貸雪崩 涉案企業(yè)多數(shù)為房企
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!