“市場經濟之父”亞當?斯密或許因為飲酒過度,生下了一個壞兒子。當代市場經濟的總頭子——華爾街,其當年的成功與今日的尷尬向世人說明了一個淺顯易懂的道理,在市場經濟發展的最終階段,經濟舞臺上將僅有兩個角色可以活下來,一個是投機者,另一個是被投機者。而中國經濟發展成為房地產一家獨大的畸形狀態,也徹底擊破了市場經濟能夠實現資源更加合理、有效配置的鬼話。看不見的手經過一輪殘酷無情的財富洗劫終于把世界經濟攪得周天寒徹。除了朝鮮等少數沒有與國際接軌的國家之外,所有在經濟上與國際接了軌的國家的領導人,都是菩薩身上長草——荒了神,大家就像寒號鳥一樣,今天在這里擠一擠,明天往那里挨一挨,口誦法號:寒風凍死我,明天就累窩。
溫州不愧為中國市場經濟發展的標桿,在中國大面積的市場經濟寒冬來臨的時候,這里已經是冰天雪地。數十企業老板跑路,混不下去了。小政府大市場的咒語暫時被放在了一邊,市場不靈光了,老板以及他們的鸚鵡們終于又從塵封已久且依然絮絮叨叨地述說著“落后和專制獨裁”的童話故事里翻撿出了市長這個東東,救救我們吧,老板們跪地哀求了。
市長發話了,派駐人員“協助銀行機構做好銀企融資對接,要求銀行機構不抽資、不壓貸;協助銀行機構了解貸款企業情況,防止中小企業出現資金鏈斷裂情況”,不僅如此,“溫州各行業協會積極應對,48家融資性擔保公司發出倡議為企業提供低保費的擔保,同時銀行機構為企業提供較低利率的貸款。目前已經有兩家銀行爭取到8億元的貸款額度。”(詳情見鏈接:http://finance.people.com.cn/GB/15813475.html)呵呵,竟然沒有人攻擊這是計劃經濟條件下的產物,也算奇聞了。
然而,市長現在能救得了市場嗎?就拿跑路黨里面最著名的眼鏡大王來說吧,負債達20個億,每月僅利息就2500萬。分期還也好,延期還也好,你總得還不是?從哪里出錢?拿老百姓的血汗錢去替賭徒還債?先別講這么做是否合適,現在還不是研究合不合適的時候,關鍵的問題是老百姓的血汗錢是不是還存在?不存在的話怎么辦?繼續發票子?請問誰還有這樣的膽量?不怕死嗎?即使老百姓的血汗錢還存在吧,即使我們的官人及金融家們都是過日子的一把好手而絕對不是敗家子吧,那么還有一件事兒也別忘記了,眼鏡行業可是地球人都知道的暴利行業啊,連眼鏡行業都變成了這個鳥樣子,一千人的工廠年獲利只有一百萬的企業你怎生救法?
溫州的模式究竟是個什么樣的模式?就是一個多投入多產出的模式,誰投入的錢越多,誰獲利就越多,有一百萬資金,都想干一億元的活,沒錢就向銀行借,向高利貸主借,沒有人去想倘若有一天借不到錢結果會怎樣,沒有人去想資金鏈斷裂會有什么樣的后果。起初也可能有人擔心過,但大膽的都發了財,小膽的膽子也變得大起來。無論是投機的,還是投資的,都是這樣的心理。企業轉型,掌握核心技術,提高產品附加值,在這里可能是笑話,費那個心思干啥?溫州如此,全國哪個地方又不如此?哪個地方政府不是債臺高筑?只不過膽子不如溫州這么大罷了。個別膽子小的地方,政府領導可能正在為了解脫發放工資困難窘境而準備赴溫州學習呢。快去吧,現在才是真正能學到東西的大好時候。
溫州現在有些尷尬,七年前可不是這樣。不相信,大家上網看看七年前的一篇文章,名字叫“溫州理應成為中國市場經濟發展的標桿”,地址為http://www.zj.xinhuanet.com/magazine/2004-05/27/content_2204156.htm。這是為了反擊當時一個非常震撼的“溫州模式將在25——30年后消失”的預言而寫的。現在看來,那個預言顯然犯了右傾保守主義錯誤。從那個預言出現到眼下,僅僅過了七年!至于溫州模式會不會消失,似乎已經沒有懸念。
溫州何止“理應”,簡直不愧是中國市場經濟發展的標桿了。不過這個標桿的意義,可能與前面所講的那篇反駁文章里所帶有的感情色彩稍有不同而已。中國所謂的主流經濟學家們,你們的確應該研究研究溫州這個標桿以及這個標桿所代表的中國市場經濟的發展歷程了。如果說研究不合適,那么就稱為“反思”吧。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
良言能不能勸該死的鬼?天知道!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!