改革開放三十年，中國取得了令世人矚目的偉大成就，但也留下了讓人憂慮的嚴重社會問題，財富收入的兩極分化，是最嚴重的社會問題之一，小平同志說過：如果發生了兩極分化，我們就走上了邪路。　　

先富設計是肯定對的，但先富人群錢多了，道德卻少了，沒有幾個愿意主動來帶動后富，甚至還紛紛攜款移民發達國家。　　

中國財富收入的兩極分化，是有多種原因和環節造成的，要糾正頗為困難。養老金的兩極分化，是最容易解決的一個收入不公問題。　　

我建議政府，開征養老稅，以替代現在的社保基金繳納制度。　　

現目前，社保基金制度，是多交多得，在養老金這個很簡單的層面上，就形成了金字塔一般的收入差距。　　

國民享受養老福利，差的幾乎沒有，最廣大農民兄弟，即使有養老金，保障天天吃饅頭青菜都不夠，收入高的，那簡直是等同高級白領、甚至金領的高級待遇。　　

本該由社會主義提供的國民最基本的養老福利，都被人為的化成了無數等級。形成了讓多數人出血，哺育少數優勢人群的不合理制度。　　

養老金的這種不公，嚴重損害了共產黨、社會主義的聲譽，不改不行，不改對不起最廣大支持共產黨的人民群眾。　　

人民群眾為黨工作了一生，臨老，喪失勞動能力后，連個泡飯都吃不上，這能說明社會主義好嗎？　　

要解決這個問題，必須先改變思路。養老福利，在資本主義國家都能提供到每個國民了，我們社會主義國家，絕對不能照搬資本主義國家的養老制度，我們必須超越資本主義，才能顯示社會主義的優越性和共產黨的先進性。　　

如何超越呢？　　

資本主義發達國家的養老金制度，基本都是按照“多交多得”，不交拿基本保障，吃口面包錢還是有的。　　

我們國家現在的養老金制度，“多交多得”是學來了，不交的基本保障卻沒有。以至于溫總理為這事憂慮重重，多次表示，下決心一定要在任期內解決全民養老問題，但實行起來，卻困難重重。　　

問題出在哪里？就是在“多交多得”這個障礙上，國民在參與社會勞動后，在給國家交完各種稅賦以后，還要按照政府規定的標準，按本地區統計的平均年收入的既定比例，繳納社會養老基金，這點很不合理。　　

同樣的勞動時間，那些壟斷國企的職工，單位可以給繳納很高的養老金，而這些交養老金的成本，又通過壟斷商品或者壟斷服務，轉嫁給了全體消費者。　　

消費者既要養活龐大的公務員隊伍，還要養活龐大的國有壟斷企業的員工和他們的高福利，自己還要繳納高額的養老基金，最后，退休后能拿到手的。卻是極可憐、勉強吃飯的錢，甚至，還有很大一部分人都沒有。　　

如何解決這個問題，消除養老不公平，實際上，只要改變一下思路就好。　　

變“單位、個人繳納社會養老基金”，為開征養老稅，養老稅可以附在土地增值、商品房交易、大宗商品消費、奢侈品、古董拍賣等等環節上，養老金的發放，不再實行“多交多得”，而是改為國家統一標準，不存在高低貴賤，由國家統一征收和發放，不再與地方政府關聯。　　

如此，在社會主義養老問題上，就形成了統一標準、統一征收、統一支付、全國聯網的相對公平狀態。　　

社會主義養老金，既覆蓋了全體國民，又徹底消滅了養老金的不公平和兩極分化。　　

共產黨和社會主義優越性，自然也就充分的體現了出來。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號