中國(guó)的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”《南方周末》對(duì)此會(huì)做何反應(yīng)呢？

    杜某斷定，此時(shí)此刻，《南方周末》一定急不可耐。依照其一貫熱心為洋大人揩臟屁股的傳統(tǒng)，這次又怎能例外，好戲自然有的瞧。果不其然，2011年7月21日出版的《南方周末》就用了四個(gè)版面的精心設(shè)計(jì)來(lái)為默多克們遮丑。其中，頭版的相關(guān)大幅照片下面，特意安排了如下的說(shuō)明文字：

    “對(duì)于英國(guó)媒體從業(yè)人員來(lái)說(shuō)，丑聞不怕被曝光，怕的是丑聞得不到曝光。”

    揭丑者被揭丑后，英國(guó)媒體本來(lái)是灰頭土臉無(wú)地自容，經(jīng)《南方周末》這么一解釋，他們倒應(yīng)該一掃愁云而昂首挺胸意氣風(fēng)發(fā)了。于是乎，罪犯又化為了英雄，蕩婦又化為了貞女，恥辱又化為了榮光，腐朽又化為了神奇。

    不論時(shí)間地點(diǎn)條件，《南方周末》總是在夸贊洋大人。過(guò)去這樣夸：人家干凈得很，沒(méi)有丑事。如今丑事出來(lái)了，本以為《南方周末》該啞口無(wú)言了，沒(méi)想到人家將計(jì)就計(jì)，變不利為有利，立馬換了一個(gè)角度和標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)夸：人家開(kāi)放得很，就怕揭不出自家丑事來(lái)。《南方周末》堪稱總有理，啥時(shí)候也不會(huì)讓出道德制高點(diǎn)。

    恕杜某孤陋寡聞，在這風(fēng)口浪尖上，如此頂風(fēng)而上硬挺英國(guó)媒體的高調(diào)，至今沒(méi)有發(fā)現(xiàn)包括英國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)有人敢直接講出。這種勇氣，除了《南方周末》恐怕難找二家，當(dāng)然，《南方周末》在中國(guó)的眾多伙伴和追隨者除外。

    請(qǐng)問(wèn)《南方周末》：

    你們憑什么敢擅自代表“英國(guó)媒體從業(yè)人員”來(lái)做如此評(píng)判呢？“英國(guó)媒體從業(yè)人員”自己都不敢往自己臉上貼金，你們又有何資格呢？你們這種搶著為洋大人揩屁股的活雷鋒精神到底從何而來(lái)呢？
 
                                           2011/7/24

   附件：翟玉忠先生致杜建國(guó)先生的信件

    杜兄：

    你剛寄來(lái)的《〈南方周末〉為默多克們揩屁股》這個(gè)文章真是很有力量——為了將中國(guó)知識(shí)分子奴才化，西方付出了一百多年的努力。從中學(xué)開(kāi)始，我們就受這種教育，經(jīng)過(guò)高等教育體制的強(qiáng)化，“中非西是”“中劣西優(yōu)”的“永恒邏輯”會(huì)不斷得到增強(qiáng)。

    去年，我曾受到一位剛上初三的中學(xué)生的當(dāng)面質(zhì)疑：“叔叔，西方不是先進(jìn)的嗎，你還研究?jī)汕昵暗闹袊?guó)古典學(xué)術(shù)干什么？”

    還有在今年年初的一個(gè)高級(jí)別學(xué)術(shù)研討會(huì)上，我說(shuō)，大家對(duì)于我下面的結(jié)論請(qǐng)不要笑——中國(guó)古代有發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所以產(chǎn)生了先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)理論輕重術(shù)——結(jié)果滿座大笑，參加會(huì)議的自由派很少，幾乎全是中派和左派，他們很多都是愛(ài)國(guó)的正直之士。

    二十世紀(jì)以來(lái)，隨著西方人文學(xué)術(shù)越來(lái)越脫離中立的軌道，越來(lái)越政治化，中國(guó)學(xué)人受害程度就越深。為了擺脫這種無(wú)形的思想霸權(quán)和無(wú)所不在的知識(shí)奴役，吾輩非拼死努力不可——否則我們的后代還是這樣！

    祝好！

    玉忠

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)