加快戰略調整，促進社會穩定（政論）
—駁殼槍八
偶爾看到一篇金融時報的文章《Beijing worries as sense of injustice deepens》（Beijing對社會不公正感加劇感到擔憂）。文章中一個醒目的數據：去年中國群體事件的數目攀升到18萬次。也就是說在過去的5年中，每年的群體事件數目增加了一倍。不免讓我等愛國之人驚出一身冷汗。
記得多年前有人在說維穩戰略的重要性的時候，舉出了一個歷史數據；那就是國民黨崩潰的時候的群體事件數目：4萬次！在維穩戰略提出的時候，中國的群體事件在8-9萬左右。雖然在絕對數量上比國民黨年代多一倍，但由于人口比那時多三倍多，所以群體事件單位強度還可以勉強說比國民黨年代弱點，但正在高速接近，所以要采取特殊的戰略避免這個數字超過臨界點。
可這個新數字告訴我們，現在的群體事件數目已經比國民黨年代高了近5倍。這樣無論是總數上，還是單位強度上都比國民黨崩潰前更嚴重。如果我們認為國民黨倒臺是因為群體事件失控造成社會崩潰的話，那么中國現有的狀態就是隨時都可能崩潰。也就是說，現在社會是躺在炸彈邊上睡覺，隨時可能被炸飛。
當然中國社會現在并沒有爆炸，這我們可以理解為沒有當年的共黨在破壞，也可以理解為群體事件強度仍然不夠，更可以理解為毛主席時代為國家締造的紅色思想和行動基礎使穩定起到了的慣性作用；甚至可以理解為群體事件根本不是社會爆炸的原因。
但是，不管哪種理解，有一點我們知道，維穩戰略并沒有達到其預期的效果，群體事件還是在以5年翻一番的高速增長。不管中國最終是不是會爆炸，或爆炸的臨界點在哪里，我們必須重新考慮維穩戰略的正確性。
中國的維穩據說始于2005年，從外部看其三大主要手段就是；1、加快經濟發展，用經濟實惠壓住反抗力量；2、加強治安、武警等執法機構對群體事件的控制力。把潛在大型群體事件扼止在萌芽階段；3、嚴厲控制媒體，控制群體突發事件在全國的蔓延速度。后兩個手段實際上可以歸納成四個字；強力政治！
即使在如此“高壓強制”的維穩強硬手段下，群體事件的數量不但沒有下降，它硬生生地翻了一番！不但翻番，事件的規模也在不斷地擴大。這就是說這三大策略不但失敗，而且加速了事態向惡性發展。這是為什么呢？
這里我們看到，上層把平息群體事件的希望建立在經濟發展帶來的好處上。網上有一個比喻；中國就是一輛裝滿炸藥的汽車，這輛汽車只要速度低于80公里（8%的GDP增長率）就爆炸。但我們知道，每一起群體事件都共享一個特點：不公平！那些迅速由小事件擴展成大事件的案例中也都共享一個特征；不公平在社會中普遍蔓延，使得人們有機會就發泄一番。
中國在經濟不斷增長的情況下出現群體事件快速上漲，這說明驅動中國群體事件的主要驅動器并不是經濟水平低，或者說國富不見得就會穩定，而是民之貧富差距過大、不公平。認識到這一點，我們就可以在邏輯上解釋為什么中國的維穩戰略徹底失敗而需要加快戰略調整。
我們知道，中國的經濟發展戰略實際上是建立在政府驅動的投資上，而這些投資往往是與土地掛鉤的。在這些領域，由于利益的誘惑，普遍存在野蠻侵犯弱勢團體利益的行為。配合政府的高壓政治，這種欺壓逐漸變成了一種社會普遍的積怨。社會處于一種高壓彈簧的狀態。一旦某個地方出現突破口，事件的規模立即擴大到驚動中央。
也就是說，發展經濟以及采取的方式破壞了已經很糟的社會公平。結合伴隨著的高壓政治使得社會面臨隨時爆炸的危險。或者說，這5—6年維穩不但沒有促進社會穩定，這個維穩戰略本身變成了不穩定的根源之一。
躺在炸彈邊上我琢磨，什么辦呢？我沒有端的出來的好辦法。但有一個很扎實的結論：在總結出新的戰略之前，必須全面停止原有的維穩戰略！西方一句哲言；如果你已經掉到坑里，那就不要拼命的挖了，越挖坑越深！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
