“不造謠，毋寧死”？——茅于軾，您這是怎么了？

刀鋒

在茅于軾的個人博客上看到一篇名為《對毛澤東的再認識》的文章。地址（http://maoyushi88.blog.163.com/blog/static/48278451201151512140776/）

文章第一段中有這樣一段描述“從第一次鴉片戰爭到改革前的一百多年，中國從來沒有幾年的和平環境。只是改革后我們有了差不多三十年的和平?！毙枰┯谳Y特別澄清的是他其中所說的“幾年的和平環境”是以準確的多少年為單位？我們大家（易中天語：但凡是人的）必須承認的一個事實是，當新中國建立起來以后，面對美帝國主義在臺灣、南朝鮮、南越等地的勢力侵吞和對新中國的四面圍剿，非我新中國不和平，而是國際環境不給我們和平。如果沒有我們在建國初期的“前門打豺狼，后門據猛虎”恐怕茅于軾所奢望的“三十年的和平”根本是鏡花水月。事實上茅于軾在這一段中所描述的“三十年的和平”也是徹頭徹尾的謊言，這三十年里我們是和平度過的嗎？恐怕不是吧，我們這樣的“和平”環境并不是真正的和平環境，而是我們不敢反擊所以委曲求全“得到”貌似國內看到的和平。美國政府侵吞我國殲八二飛機、轟炸我駐南大使館、南海撞毀我戰機、日軍耀武揚威于我釣魚島……，哪一個是和平事件？如果我們是一個對人民負責的國家，恐怕以上任何一個事件的發生，雖然會破壞“和平”假象，但都會捍衛我國領土完整與尊嚴。

文章第三段中這樣描述“可是毛澤東取得政權后，一步步走向反面，接連不斷地搞人與人斗。后來越看越清楚，他的唯一目標就是當秦始皇，自己的獨霸地位不容挑戰。”前面三段話倒是準確的描述，因為毛主席所領導的新中國政府，在建國之初鏟除妓院，解救了十幾萬“失足婦女”，批斗殘害婦女和兒童的老鴇和龜奴（如此看來茅于軾與老鴇和龜奴是一路人了）；為了治理經濟環境，向貪腐現象宣戰，槍斃了兩位從戰爭中走出來的貪污腐敗高級干部，開啟了三反運動，批判挖社會主義墻角的腐敗分子（從這方面看茅于軾很為腐敗分子叫屈?。划攧⑸倨娴挠H屬四清運動時在總結桃園經驗中發明了“群眾斗群眾”這種方法之后（看明白了，群眾斗群眾是在這個時候才發明出來，前所未有?。飨u“群眾斗群眾”的做法指出“主要是干部的問題”（難道茅于軾認為“群眾斗群眾”的做法正確？）茅于軾對秦始皇的觀點頗值得商榷，從中國發展歷史上看，秦始皇統一中國，統一國家制度的歷史貢獻，遠遠大于多是封建皇帝。另外我們應該尊重一個歷史，毛主席自從劉少奇當選國家主席后就從未再次掌權于國家主席這個位置，當有人破壞獨立自主自力更生的發展思路提出“造不如買、買不如租”的口號，以及破壞工農階級專政主體喊出“資本家有功論”后，毛主席才撥亂反正。但即使這樣，毛主席也是在輔助的角度多次遴選接班人放權管理，從林彪到華國鋒，此何來“獨霸地位”呢？

同樣是第三段結尾處，茅于軾提出了一個新穎的“東西”，提出“中國因為他的錯誤死了大約五千萬之眾。大救星變成了大災星?！蔽乙詾?，能夠提出如此新穎口號的人，手中一定有極其嚴謹的證據證明“五千萬”中的每一個人的詳細資料，而絕不是信口開河造謠污蔑。我期待著能看到這“五千萬”行“血淋淋”的事實證據。

在第四段中，茅于軾說“他號稱一切是為了窮人，但他整死的人大部分是最窮苦的人?！边€是上面相同的問題，既然茅于軾說了是“最窮苦的人”那我希望看到這樣一份清單，上面應有姓氏名誰、資產情況，作為詳實確鑿的證據，還要特別標注他們是因何被毛主席本人“親手”于何時何地因何原因“整死”的。茅于軾后面接著寫道“為他打仗而死的上百萬士兵都是參軍的貧下中農”，我認為茅于軾一定沒有弄明白一個關鍵問題，為了抵抗外敵入侵和建立新中國而犧牲的所有人，他們絕不是為了某個人，而是為了共同的偉大理想，為了捍衛我中華民族的偉大尊嚴，才團結于中國共產黨的領導之下，向日寇宣戰，向腐敗的蔣家王朝宣戰。或許茅于軾最反感的就是中華民族的尊嚴，也許還認為不僅是幾百萬人民子弟兵是“為他打仗”，恐怕連中國共產黨都是在“為他打仗”吧？也許茅于軾心中認為中國共產黨建黨90周年的歷史是“為他打仗”的歷史，只是放在心里沒敢說出來。

在第四段中間，茅于軾說“毛澤東的錯誤首先是瓜分富人的財產，富人沒有保障的結果是大家都變成了窮人。這是千真萬確的事實?！泵┯谳Y曾經說他是在解放前就上過學的，我以為他應該知道蔣介石敗逃臺灣帶走了大陸多少財富和黃金。另外，新中國建立之初采用的是公私合營，何來“瓜分”之說？導致富人“變成窮人”的結果是他們失去了剝削的來源又不愿工作勞動，還是被“瓜分”了財富？就我所知在文革后期快結束時，仍有很多人每月從政府領取公私合營時的股份分紅的，茅于軾作為“著名經濟學家”不會不知道這個事實。不知茅于軾被什么東西泯滅了良心無視于事實，在后面說出“世界上有許多窮國，但是沒有哪個窮國像中國那樣有三分之一的人吃不飽肚子，全國沒有一輛私人小汽車”這樣的話。茅于軾在說出這段話的時候需要背書一下同時期有哪些國家幾分之幾的人口是吃得飽的，飽到什么程度？如果不能，我想我和茅于軾都同意那段話一定是造謠的了。也許我同時可以提醒茅于軾，可以多問問一些人，全國在那個年代有沒有一個私人電腦。因為茅于軾居然以“沒有一輛死人小汽車”來衡量一個全力以赴生產大卡車、大公共、拖拉機而不是把主要精力生產小轎車的時代，那他一定可以問問已經在1946年就發明了的電腦為何沒有在1976年還沒有普及中國，還必須是私人電腦。

其實，造謠可以有很多種方式，像《把毛澤東還原成人》那樣的文章是一種造謠方式，像《對毛澤東的再認識》這樣的文章同樣是一種造謠方式，但是造謠這樣的行為，即使放在茅于軾這樣的“專家”身上，也應該拿出一點事實根據來吧，這個要求不過分。如果拿不出證據，那茅于軾至少也得告訴大家，您到底怎么了，如果您的大腦缺斤短兩，我們絕不會再要求您拿出任何證據。

真的！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號