只要不擁護(hù)毛澤東思想,只要不正確評價文革
──還得從辛子陵說起
我近來寫了幾個關(guān)于辛子陵的帖文,從跟帖中可以看出,對我的觀點持否定和反對態(tài)度的,還是有的。盡管人數(shù)很少,但我總覺得這些人中的多數(shù)還是我的同志,況且,我的水平極其有限,并沒有將我的觀點在這幾篇帖文一一亮明,這就難免引起誤會。從這一點來說,造成這個誤會的主要責(zé)任在我,所以,我有責(zé)任再次從辛子陵《必須大規(guī)模讓利于民才能繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位》一文入手,進(jìn)一步向大家說明我的觀點,以期達(dá)到更多的求同存異。
是的,辛子陵在他的《必須大規(guī)模讓利于民才能繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位》一文中,以我們普通百姓幾乎難以置信的大量事實,從深度到廣度上,都向我們展示了當(dāng)今中國官場上駭人聽聞的腐敗情景;與此同時,他還提出了“要共產(chǎn)黨立即拿出數(shù)十萬億的資金發(fā)放給我們普通百姓以換回執(zhí)政地位”的建議,并且,他還認(rèn)為【“共產(chǎn)黨”這件衣服上沾滿了血淚和污穢】,從而【鄧小平提出改名人民黨或社會黨,我支持鄧公的意見】。所有這些似乎能驚天地、泣鬼神的壯舉,是很容易讓我們普通百姓把他自己當(dāng)作救民于水火的大英雄的。
但是,我在此提請大家千萬不可忘記的是:
一、辛子陵在他的《必須大規(guī)模讓利于民才能繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位》一文中,所開列出來的當(dāng)今中國官場上駭人聽聞的腐敗情景,是不是在那個特大陰謀案件(詳情請見蘇鐵山同志的《在歷史大背景下的張志新案》一文)所引導(dǎo)的覆天蓋地的陰謀文學(xué),將毛澤東思想逼入冷宮、將無產(chǎn)階級文化大革命從根本上否定之后的必然結(jié)果?他們?yōu)槭裁匆獙⒚珴蓶|思想逼入冷宮、將無產(chǎn)階級文化大革命從根本上否定呢?這一點,從辛子陵這些著名資改派幾十年的累累劣跡看,難道還不明白他們的最終目的么?
二、辛子陵是不是他那位“老爺子” 的大紅人?是不是資改派的黑高參?他們這些人物在改開之初,對百姓是不是還是比較“仗義疏財” 的?而之后的這些人物是不是都變成了吸工農(nóng)之血的惡魔?由此可見,辛子陵“必須大規(guī)模讓利于民” 的花招靠得住么?
三、辛子陵既然已經(jīng)認(rèn)定【“共產(chǎn)黨”這件衣服上沾滿了血淚和污穢】,為什么只提出改換共產(chǎn)黨的牌子而他自己卻不退出這個黨以示清白?這里面難道沒有玄機?
只要大家明白以上三點,便自然會明白辛子陵《必須大規(guī)模讓利于民才能繼續(xù)保持執(zhí)政黨地位》一文的要害,絕不是真正想反腐利民,而是飽藏著徹底斬斷利民之根(即毛澤東思想和無產(chǎn)階級文化大革命)的禍心,難道不是嗎?辛子陵向我們所揭示的那些當(dāng)今中國官場上駭人聽聞的腐敗情景,難道不正是包括辛子陵本人在內(nèi)的那些資改派人物所為么?否則的話,辛子陵們還能一直走紅么?這一點,難道我們至今還不清楚么?為什么要將希望寄托在辛子陵這些騙子們的身上呢?
但愿那些對我近來所寫幾個關(guān)于辛子陵的帖文持否定和反對態(tài)度的同志,不要過多責(zé)怪我的最后一句問話,我是出于怕你們受騙上當(dāng)?shù)哪康陌。 ?/p>
秦川牛
2010.3.19
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!