劉仰:瘦肉精之害是觀念之害
劉仰
·
2011-03-28
·
來源:烏有之鄉
今年的“315”最大的轟動是“瘦肉精”。雙匯受此之害,已遭遇大量退貨,效益大減;執法部門開始大力檢查,已經控制了一批相關人員;一些菜市場已經出現簡易的檢測“瘦肉精”的儀器,賣給到菜市場買肉、買菜的阿姨、大媽,有關部門說,這種簡易儀器并不可靠,還是要靠專業機構。但是,雙匯號稱“十八道”檢驗程序,為何還是出現了“瘦肉精”?一些人又說政府部門“監管不力”,養豬戶“唯利是圖”,但這并不是問題的全部。
“瘦肉精”大約是30多年前,由美國一家公司的科研人員發明的,目的是提高禽類、畜類的瘦肉產量,減少脂肪量。如果了解一點歷史就會知道,上個世紀70年代以后,西方社會研究提高瘦肉添加劑的機構很多,所謂“瘦肉型豬”的概念,也是在那以后產生的。中國則在上個世紀80年代開始引進瘦肉精。但因為瘦肉精有嚴重副作用,隨后不久,中國在1997年明令禁止使用任何瘦肉精。從養豬者使用瘦肉精和政府部門監管這一“貓捉老鼠”的游戲上說,它與三聚氰胺有點類似:既然政府已經明令禁止使用,就不該用。但是,為何還有人一定要用?
中國當年從美國引進的瘦肉精學名叫做“鹽酸克倫特羅”,它能治哮喘,但副作用很大。中央電視臺曾經報道說,瘦肉精在“全球禁用”,這個說法有點迷惑人。“全面禁用”實際上指的是“鹽酸克倫特羅”,但是,美國卻開發了所謂第二代瘦肉精,學名叫做“萊克多巴胺”,俗稱“培林”。并且,美國FDA允許使用,規定了殘留比例,豬肉為50ppb,牛肉30ppb,相當于每公斤豬肉、牛肉含50、30微克“培林”。關于第二代瘦肉精,在世界各國的使用情況也不相同。歐盟禁用;美國國內可以用,出口至歐盟禁用;日本國內禁用,進口允許殘留10ppb;新西蘭與日本相同;加拿大與美國相似;聯合國糧農組織、世界衛生組織都允許使用“培林”,殘留標準與美國類似,但其他瘦肉精則禁用。中國則像歐盟一樣,全面禁用。
于是,我們就看到一個現象,當中國全面禁用一切瘦肉精時,美國還在用。像日本那樣的國家沒有辦法,進口美國肉類,只好屈從美國,也允許瘦肉精殘留。糧農組織、世界衛生組織幾乎就是美國的工具,同樣允許使用只有美國在用的瘦肉精“培林”,這就對中國造成巨大的壓力。雖然中國禁止使用一切瘦肉精,但總有很多科學家、技術人員反復從理論上宣傳第二代瘦肉精的好處,這些專家要求中國像美國一樣對第二代瘦肉精解禁。然而,中國對于第二代瘦肉精同樣禁用,當市場沒有第二代瘦肉精“培林”的時候(那是美國技術)一些人只好用較為便宜的第一代瘦肉精。尤其是,第一代瘦肉精曾經還是治療哮喘的處方藥,比較便宜,作為治病,只能在醫生指導下使用,現在作為平喘藥也被禁用。但相對來說,生產鹽酸克倫特羅難度不大,成本也較低,所以,還是有人偷偷使用。換句話說,中國政府全面禁用瘦肉精,但是,專家認為像美國一樣使用第二代瘦肉精也沒問題,但第二代瘦肉精搞不到,只好用第一代瘦肉精。
一些媒體在報道違禁使用瘦肉精時,常常都說是養豬戶“唯利是圖”,再加上政府“監管不力”。這個說法不算錯,但是,我們很有必要問一下:養豬戶為何“唯利是圖”?那是因為瘦肉豬好賣。瘦肉豬為何好賣?因為國內市場上需要瘦肉豬,人們大都不喜歡肥肉太多的豬。為何中國的廣大消費者不喜歡肥肉?這其實是一個觀念問題。
我記得小時候沒有不吃肥肉的習慣,那時候,干體力活的人喜歡吃肥肉,因為肥肉對于補充能量很有好處。中國很多歷史名菜都是肥肉,例如東坡肉、紅燒肉、梅菜扣肉等等。我認為,不吃肥肉、害怕吃肥肉的習慣是改革開放以后出現的。嘉興粽子很有名,但嘉興粽子一定要有肥肉才好吃。十多年前,有一次在北京一個賣嘉興粽子的地方,一位顧客看到里面包著的肥肉,立即惡心地皺起眉頭,鄙夷地說:這怎么吃啊?!也是十多年前,有一次我去蘇州拍片,當地千年名鎮木瀆鎮有一個老字號,叫做“石家飯店”,有一道著名的菜,叫做“醬方”,也就是一種獨特的紅燒肉做法。在一起吃飯的有一位中央臺記者,我勸他吃點“醬方”,極美味,是我吃過的最好的紅燒肉,一些海外華人還借助真空包裝買回家。但這位中央臺記者冷冷地說:我不吃肥肉。我當時沒說什么,心里想:吃肥肉什么時候變成一種受歧視的行為了?
我認為,不吃肥肉、只吃瘦肉的習慣來自西方社會,近幾十年來,隨著中國的開放進入了中國社會。西方人具體的飲食習慣不去多說,對于高膽固醇的害怕也是一方面,除了高膽固醇疾病之外,美國人日益強勁的減肥運動,也是造成歧視肥肉的重要原因,這也是植物脂肪代替動物脂肪的原因。因此,在以美國為首的西方觀念的引領下,吃肥肉成為避之唯恐不及的事情,近幾十年來,這種觀念在中國極為流行,以至于肥肉或肥肉較多的豬肉沒有市場,市場上賣得最好的就是瘦肉。這才是養豬戶、肉類企業“唯利是圖”的根本原因,說到底,這是來自西方社會害怕肥肉的觀念造成的。這種觀念不改變,崇尚瘦肉的唯利是圖難以禁絕。
事實上,肥胖、健康等等,與是否吃肥肉并沒有必然的關系。有記錄顯示,很多長壽老人有規律地吃肥肉。毛澤東曾經說過,吃紅燒肉養腦子。美國人對肥肉如此退避三舍,依然是肥胖者眾多的國家。然而,崇尚瘦肉、不吃肥肉這一錯誤觀念在美國依然強勁,并向全世界尤其是崇洋媚外占主流的中國蔓延。再加上美國仍然使用第二代瘦肉精,時尚領域也到處是骨瘦如柴之美,人們簡單地把吃肥肉與肥胖等同起來。“環肥”已被鄙視,“燕瘦”大大流行,這一觀念深入到飲食領域,才是造成瘦肉型豬、瘦肉精暢銷、豬肉生產者“唯利是圖”的根本原因。
所以,瘦肉精之害,其實是觀念之害。我們錯誤地接受西方的荒唐觀念,并對西方的很多做法盲目地相信,包括當年從美國引進瘦肉精,也是這種觀念的產物。現在有人把當年從美國引進瘦肉精的科學家拎出來,但這位科學家當年從美國的引進,屬于國家科委“八五攻關”項目。這位科學家說,他當時說了有副作用,但是,現在某些人卻說科學家隱瞞了副作用,這種扯皮已經沒有意義。關鍵在于,當時我們懷抱著向西方學習的天真,把美國的一切都當成是好的。中國在1997年禁止使用瘦肉精,也是因為國際上統一禁止第一代瘦肉精。幸好我們在這個問題上沒有徹底跟著美國對第二代瘦肉精解禁。然而,來自西方的錯誤觀念已經種下,受害是必然的。瘦肉精問題很像轉基因,美國也用轉基因,歐洲基本拒絕。而中國國內則跟著美國,大搞轉基因。等到哪天轉基因的危害也被昭然天下,我們將再次飽嘗觀念之害的苦果。
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號