近幾天美英法大舉侵略利比亞，面對空前嚴峻國際形勢。中國該怎么辦？　　

有人說： “獨裁者沒有內政，殺戮者當被侵滅。昨天正好是十九年來最大的月亮，無論是誰，無論為了什么，代表月亮消滅他?！薄　?/p>

其實，看一個國家是獨裁還是民主。不能看產生方式，而應該看是否得到了大多數人的支持。利比亞民眾中支持卡扎菲的占多數，反對派基本上都是以前支持被卡扎菲趕下臺的國王的那些部落首領和不滿卡扎菲的一些前政府高官。相反，法國民眾中支持薩科奇的只有百分之十幾。如果說“獨裁者沒有內政”，那么應該是卡扎菲帶著大軍解放法國民眾才對。　　

當然，中國的“民主斗士”本來就是一群反人民的法西斯分子。袁騰飛不就拼命吹捧“滿清皇爺”、“達賴佛爺”，把工人農民說成是“狗窮光蛋”、 “賊王八”嗎？因此在這些人眼中，得到利比亞多數民眾支持的卡扎菲是“獨裁者”，被民眾唾棄的前國王、部落首領、貪官污吏才是“民主斗士”,也就不奇怪了。　　

有人說：“卡扎菲支持臺獨，所以中國不應該支持他?！薄　?/p>

筆者想問一問：難道臺灣的軍火是從利比亞進口的？高喊和“臺灣同胞”“親如兄弟”、“要加倍讓利”、“爬也要爬到臺灣去的”難道是卡扎菲？薩科奇支持達賴你怎么不提？難道你只會欺軟怕硬，只許州官放火不許百姓點燈？　　

再者說，支持卡扎菲反對侵略不等于支持卡扎菲的一切。當年毛主席聯蔣抗日，難道就是支持蔣介石政府。建國初期有些第三世界國家和臺灣有外交關系，中國仍然支持他們爭取民族解放的斗爭，結果他們普遍轉向新中國了?！　?/p>

有人說：“禁飛區是阿盟支持的，中國否決不利于中阿關系。”　　

其實，這次阿盟討論禁飛區時11國棄權，2國反對，支持的九國大多是海灣不得人心的封建王朝。如果中國否決，只會贏得阿拉伯人民的尊敬?！　?/p>

有人說：“這次是法國挑頭，美國被拖下水。如果中國否決不利于聯合法國共建多極世界。”　　

其實這就更不值一駁了，如果美國不想下水，法國有什么能力把美國拖下水？美國只不過學的聰明了點，讓法國在前面挨罵，自己收利罷了。當年，是阿爾及利亞慘敗催生了戴高樂主義。今天，只有在利比亞慘敗才能使法國再次擺脫美國指揮棒。　　

有人說：“俄羅斯都不出頭，中國出哪門子頭。”　　

筆者只說一句：俄羅斯，也是那么想的?！　?/p>

有人說：“說了這么半天，你也沒說清中國到底該怎么辦?！薄　?/p>

其實，1965年美國轟炸越南時周總理已經說得很清楚了：　　

(一)中國不會主動挑起對美國的戰爭。 　　

中國沒有派兵去夏威夷，是美國侵占了中國領土臺灣省。盡管這樣，中國仍然努力通過談判要求美國從臺灣省和臺灣海峽地區撤走它的一切武裝力量，并且已經先后在日內瓦和華沙同美國就這個絕不能讓步的原則問題談了十多年。這就是一個很好的證明。 　　

(二)中國人說話是算數的。那就是，如果亞洲、非洲或世界上任何國家遭到以美國為首的帝國主義的侵略，中國政府和中國人民是一定要給以支持和援助的。如果由于這種正義行動引起美國侵犯中國，我們將毫不猶豫地奮起抵抗，戰斗到底。 　　

(三)中國是做了準備的。如果美國把戰爭強加于中國，不論它來多少人，用什么武器，包括核子武器在內，可以肯定地說，它將進得來，出不去。既然一千四百萬越南南方人民對付得了二十幾萬美軍，那么六億五千萬中國人民也肯定對付得了一千萬美軍。美國侵略者不管來多少，必將被消滅在中國。 　　

(四)戰爭打起來，就沒有界限。美國有些軍事家想依靠?？諆瀯蒉Z炸中國，而不打地面戰爭。這是一廂情愿。戰爭既然以空戰或海戰開始，那么，戰爭如何繼續進行，就由不得美國一方作主了。你能從空中來，難道我們不能從陸上去嗎？因此，我們說，戰爭一旦打起來，就再沒有什么界限?！　?/p>

筆者認為，西方侵略利比亞固然是一件壞事，但是也給中國帶來了天賜良機。當年中國的抗美援朝使中國真正站了起來，抗美援越使中國成為中美蘇大三角之一。如果應對得當，這次西方侵略利比亞未必不能成為中國第三次振興的機遇。何去何從，就看中國領導人如何選擇了。如果溫總理能夠遵守周總理當年對第三世界人民的莊嚴承諾，中國的真正崛起為時不遠。　　

筆者現在不能長時間上網，就說這些吧，再見。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號